Panssaroidut ajoneuvot 2024, Marraskuu

Ukrainan säiliöalusten viimeisestä paikasta Strong Europe Tank Challenge 2018 -tapahtumassa Saksassa on jo kirjoitettu paljon. Mutta selitys Ukrainan puolustusministeriön tällaisen valitettavan tuloksen syystä miehistön kokemattomuudesta ("Lenta.ru") yllätti minut suuresti

Kevyet säiliöt, jotka muodostavat tietyn luokan panssaroituja ajoneuvoja, näyttävät sanoneen jo sanansa ja menneet historiaan. Siitä huolimatta ne ovat edelleen olemassa, tällaisten säiliöiden hankkeita ilmestyy ajoittain, ja keskustellaan tällaisten säiliöiden tarpeesta ja niiden käyttötarkoituksesta

Rotmistrovin panssarijoukon vastaisku iskuille Prohorovkan alueella tapahtui kahden edellisen päivän vastoinkäymisistä huolimatta 12. heinäkuuta aamulla. Samaan aikaan kaksi säiliöhyökkäystä aloitettiin laidoilla: Katukovin panssarijoukot Oboyanskin valtatien suuntaan ja toiselta puolelta Psel -joen mutkassa. Nämä iskut vaativat

T-64-säiliön muodostamisvaiheessa sen kehittämisvaikeuksien vuoksi alkoi sekä tekninen että organisatorinen vastakkainasettelu. Kannattajia oli vähemmän ja vakava oppositio alkoi kypsyä. Huolimatta asetuksen antamisesta T-64: n tuotannosta kaikissa laitoksissa UVZ: llä varjolla

Jatkamalla T-64-säiliön muodostamishistoriaa, on huomattava, että tämä polku oli hankala ja odottamattomia käännöksiä. Vuoden 1961 lopussa kehitettiin ja puolustettiin kohteen 432 tekninen projekti, ja syyskuussa 1962 valmistettiin säiliön ensimmäiset prototyypit. Lokakuussa 1962 säiliö esiteltiin

Merkittävä päivämäärä on 12. heinäkuuta 1943. 75 vuotta sitten yksi Suuren isänmaallisen sodan suurimmista säiliötaisteluista käytiin Kursk Bulgen eteläpuolella lähellä Prokhorovkaa. Neuvostoliiton sotilashistoriassa tämä jakso esitettiin Neuvostoliiton panssarimiehien voitona tulevassa taistelussa saksalaisten kanssa vuonna

Kysymys säiliön luomisesta kahden hengen miehistön kanssa on aina huolestuttanut säiliöiden rakentajia. Tällaista säiliötä yritettiin luoda. Tätä mahdollisuutta harkittiin 1970 -luvulla. yksi T-34-säiliön luojaista, Alexander Morozov, samalla kun hän kehitti konseptia seuraavan sukupolven säiliöistä T-64: n jälkeen. Sama yritys

Säiliön pääominaisuuksien parantaminen voidaan ratkaista kahdella tavalla: uusien korkeammilla ominaisuuksilla varustettujen säiliöiden kehittäminen ja valmistaminen sekä aikaisemmin julkaistujen säiliöiden nykyaikaistaminen, mikä lisää merkittävästi säiliön ominaisuuksia. Mikä tapa on parempi, määritetään suhteella

Neuvostoliiton säiliörakennuksen historia sisältää monimutkaisia ja epäselviä prosesseja, joissa on ylä- ja alamäkiä. Yksi näistä sivuista on erittäin vaikea historia T-64-säiliön kehittämisestä ja muodostamisesta sekä sen perusteella T-72- ja T-80-säiliöiden luomisesta. Tämän ympärillä on paljon spekulaatioita, opportunistisia

Säiliön päätehtävänä on varmistaa tehokas ampuminen tykistä paikasta ja liikkeellä kaikissa sääolosuhteissa liikkuvaa ja paikallaan olevaa kohdetta vastaan. Tämän ongelman ratkaisemiseksi säiliössä on laitteita ja järjestelmiä, jotka mahdollistavat kohteen etsimisen ja havaitsemisen, aseen kohdistamisen kohteeseen ja kirjanpidon

Säiliöstä ampumista varten tarkoitettujen laitteiden ja tähtäinten asteittainen parantaminen johti monikanavaisten tähtäimien luomiseen, joissa oli näkökentän stabilointi, erilaisten fyysisten periaatteiden, aseiden vakauttajien, laser -etäisyysmittarien ja ballististen tietokoneiden kanssa. Näiden kehityksen seurauksena

Laser -etäisyysmittarien ja ballististen tietokoneiden käyttöönotto säiliössä liittyi paitsi tarpeeseen varmistaa tehokas tykistön ampuminen. 60 -luvun lopulla säiliöille yritettiin luoda ohjattuja aseita, joita varten laser -etäisyysmittarit ja

LMS: n ensimmäisen sukupolven M60A2, T-64B, Leopard A4 -säiliöiden esittelyn jälkeen, jolle on tunnusomaista laser-etäisyysmittarit ja ballistiset tietokoneet, LMS: n seuraava sukupolvi esitetään T-80-, M1- ja Leopard-laitteissa 2 säiliötä, joissa käytetään kehittyneempiä ampujan nähtävyyksiä ja panoraamanäkymiä

Tärkein parametri, joka vaikuttaa ampumisen tarkkuuteen, on etäisyyden mittaaminen kohteen tarkkuuteen. Kaikissa sodanjälkeisen sukupolven Neuvostoliiton ja ulkomaisten säiliöiden tähtäimissä ei ollut etäisyysmittaria, kantama mitattiin käyttämällä etäisyysmittaria, käyttäen "base on target" -menetelmää tavoitekorkeudella 2,7

Säiliön palontorjuntajärjestelmä on yksi tärkeimmistä järjestelmistä, jotka määrittävät sen tulivoiman. LMS on käynyt läpi kehityspolun yksinkertaisimmista optisista mekaanisista havaintolaitteista monimutkaisimpiin laitteisiin ja järjestelmiin, joissa käytetään laajasti elektronista, tietojenkäsittelyä, televisiota

Joulukuussa 2018 Yhdysvallat ilmoitti valittavansa yritykset, jotka työskentelevät MPF (Mobile Protected Firepower) -ohjelman puitteissa kevyen säiliön kehittämiseksi. MPF -ohjelma on yksi maailmanlaajuisen "Next Generation Combat Vehicle" (NGCV) -ohjelman osista

Viime aikoina kotimaisten ja ulkomaisten asiantuntijoiden keskuudessa on ollut vakava kiinnostus venäläisen SAO "Lotos" (2S42) kehittämiseen ja testaamiseen ilmajoukkoja varten. Tämä armeijan liikkuva haara vaatii varusteita panssaroiduilla ajoneuvoilla, joilla on erityisvaatimukset

Legendaarinen T-34-säiliö, monta vuotta toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, aiheuttaa paljon kiistoja ja ristiriitaisia mielipiteitä. Jotkut väittävät, että hän on tuon sodan paras säiliö, toiset puhuvat keskinkertaisesta suorituksestaan ja uskomattomista voitoistaan. Joku kutsuu parasta amerikkalaista

Sotilaallinen konflikti Donbassissa, johon Ukrainan armeija osallistuu, jatkuu, vaikkakin paljon pienemmässä mittakaavassa kuin vuosina 2014-2015. Siitä huolimatta se voi jatkua milloin tahansa, ja säiliöillä on tärkeä rooli. Tältä osin herää kysymys: millainen säiliön teho

Artikkelin edellisessä osassa tarkasteltiin säiliöiden "Armata" ja "Abrams" tulivoiman ominaisuuksia, tässä osassa verrattiin suojauksen ja liikkuvuuden ominaisuuksia. Abrams -tankille tämä on miehistö 4

Venäläisen Armata -säiliön ulkonäkö herätti ulkomaisten asiantuntijoiden voimakkaan kiinnostuksen. Vaikuttava amerikkalainen kustantamo The National Interest julkaisi 21. joulukuuta 2018 kolumnistin Will Flanniganin artikkelin "Onko pelisäännöt muuttuneet venäläisen Armata -säiliön tullessa?"

Panssaroitujen ajoneuvojen nykyaikaistaminen on yksi keino lisätä niiden tehokkuutta ja edistää niitä kansainvälisillä asemarkkinoilla. Tällaista tekniikkaa olisi edistettävä korostaen sen ansioita, jotka on saatu nykyaikaistamisen seurauksena, ja vältettävä keinotekoisia ja vahvistamattomia "saavutuksia". Esimerkki

Ukroboronpromin lehdistöpalvelu ilmoitti äskettäin, että seitsemän ensimmäistä panssaroitua BTR-4-alusta, joiden rungot on valmistettu uudesta kotimaisesta panssarista, ovat tulleet Ukrainan armeijaan ja että tuotantoyhteistyö on aloitettu Lozovskin taonta- ja mekaanisella tehtaalla panssarirunkojen BTR-4 ja

Vertailevat arviot eri maiden säiliöistä ovat aina kiinnostavia. Mikä säiliö on parempi? Uusimman sukupolven säiliöiden länsimaisten luokitusten mukaan ensimmäiset sijat ovat amerikkalaisilla Abramsilla, saksalaisella Leopard-2: lla ja ranskalaisella Leclercillä, ja Neuvostoliiton / Venäjän säiliöt ovat jossain luokituksen lopussa. Onko se todella

Käsitteestä uudesta panssaroitujen ajoneuvojen luokasta - säiliötukitaisteluajoneuvoista (BMPT) - on keskusteltu 90 -luvun alusta lähtien, eikä niistä ole vielä päästy yhteiseen nimittäjään. 90 -luvun lopulla ei ole selvää, mistä näkökohdista kehitettiin ja valmistettiin kaksi BMPT -terminaattorin prototyyppiä, jotka esiteltiin

Julkaistu "VO" -artikkelissa "Armata" ei ole puutteellinen "aiheutti kiivasta keskustelua ja ristiriidan eri näkökulmista tähän säiliöön. Tietenkin kirjoittajan lausunto siitä, että "Armatalla" ei ole puutteita, on ihottuma, kaikilla tekniikoilla on aina tiettyjä puutteita, ja tässä projektissa se on myös

Viime aikoina on keskusteltu usein mahdollisuudesta luoda miehittämättömiä säiliöitä (BET) tai, kuten niitä yleisesti kutsutaan, robottisäiliöitä. Tämä ongelma, kun otetaan huomioon ilmailun edistyminen miehittämättömien ilma -alusten (UAV) luomisessa, kiinnostaa monia, mutta samalla painopiste on usein asioissa, joita ei

Ukrainassa, uusi syy olla ylpeitä saavutuksistaan, "Ukroboronprom" ilmoitti luovansa T-84-120 "Yatagan" -säiliön, joka olisi näytettävä paraatissa Kiovassa 24. elokuuta. Osaston edustajat sanoivat, että Yatagan -säiliö on "tehokas ratkaisu Naton standardien yhdistämiseksi Ukrainan kanssa

Boxer -säiliö erottui toisesta epätavallisesta elementistä - pohjimmiltaan uudesta lähestymistavasta säiliönohjauskompleksin luomiseen ei erillisenä yksikkönä, vaan osana taistelukentän taisteluvälineitä, jotka on yhdistetty yhdeksi kokonaisuudeksi. Tässä säiliössä esiteltiin ensimmäistä kertaa ideoita, jotka toteuttavat nykyisen

Lupaavien säiliöiden kehittämishankkeiden toteuttaminen on aina kiinnostavaa, koska samaan aikaan yritetään soveltaa alkuperäisiä teknisiä ratkaisuja, jotka mahdollistavat tauon nykyisestä säiliösukupolvesta. Lupaavia säiliöitä kehitettiin 80 -luvulla ennen unionin romahtamista ja sitten

Vuonna 1987 valmistetun Boxerin prototyypit näyttivät vaikuttavammilta kuin T-64. Säiliö oli noin 0,3 m korkeampi, voimakas tykki tornin yläpuolella ja korkea runko yhdistetyillä panssaroilla herättivät jonkin verran kunnioitusta sitä kohtaan. Ulkonäöltään hän oli pelottavampi verrattuna

Kampanja lupaavan venäläisen Armata -panssarin siirtämiseksi joukkoihin on äskettäin saanut odottamattoman käänteen. Varapääministeri Juri Borisovin julkilausuma heinäkuun lopussa ("… miksi tulvata kaikki asevoimat Armatalla, meidän T-72: llämme on suuri kysyntä markkinoilla, kaikki ottavat sen vastaan …")

Kuva: kyma.com Yhdysvallat on viime vuodesta lähtien testannut M2 Bradleyn jalkaväen taisteluajoneuvon prototyyppiä, jonka runko on suunniteltu uudelleen. Vakio vääntövarsijousitus korvattiin hydropneumaattisella järjestelmällä, jolla oli erilaiset ominaisuudet ja ominaisuudet. Nykyisten testien tavoitteena on kerätä tietoja, jotka

Onnittelut vastaanotetaan UMMC -sotilaskalustemuseossa, joka sijaitsee Verhnyaya Pyshmassa, Sverdlovskin alueella. Museoalueelle on ilmestynyt uusi näyttely - säiliö KV -1S. Säiliö poistui kokoonpanolinjalta elokuussa 1942 ja meni rintamaan Stalingradin taistelun aikana. Hänen "vuosisata" ei kestänyt kauan: Tšeljabinskissa

Se, joka ei tee mitään, ei ole erehtynyt (kansanviisaus) Ei ole häpeällistä olla tietämättä mitään. (D. Diderot) Tarvittava esipuhe Tämä osio ja yllä olevat epigrafit eivät ole kirjoittajan halu päästä suureen kirjallisuuteen, mutta kaikki vain tarve määritellä jokin alkukirjain

Mitä kauempana sodasta, sitä kauemmas Neuvostoliitosta, sitä selvempi on neuvostotiedon etu venäjää kohtaan. Ne, jotka valmistuivat neuvostoliiton kouluista ja yliopistoista, ja ne, jotka opiskelivat kaikissa näissä uusissa koulutusohjelmissa, nuolivat länsimaisia kollegoitaan. Tieto vs tietokone. Todellisia faktoja vastaan

Analysoituaan vastaavia artikkeleita "VO": sta parin viime vuoden aikana, tein kummallisen johtopäätöksen. Jostain syystä keskustelu aiheesta "Toisen maailmansodan paras raskas säiliö" kaatuu keskusteluun ja vertailu, kuten me koskemme, holivaariksi. Kuitenkin "koukutin" artikkelin jonka postitin uudelleen sivustolleni

Raskaiden panssaroitujen kuljettajien hyödyttömyydestä Kun keskustellaan raskaista panssaroiduista kuljettajista, kuten Israelin "Azharit" tai "Namer", yleensä väite kehittyy heidän tarpeensa tasossa. Lisäksi se kehittyy tyyliin, joka on melko aggressiivinen vastustajia kohtaan. Menen toiselta puolelta ja

Kuninkaallisen tiikerin testit Kubinkassa Raskas säiliö Pz Kpfw Tiger Ausf B (saksalaisten hyväksymän yhtenäisen nimitysjärjestelmän mukaan sitä kutsuttiin myös nimellä Sd Kfz 182 - "erityinen taisteluajoneuvotyyppi 182") kehitettiin Henschel -yhtiössä sen pääsuunnittelijan Erwin Andersin johto

Vuonna 1927 Harkovin höyryveturitehtaalle kokoontuvan suunnittelijaryhmän tehtävänä oli kehittää ohjattava T-12-säiliö. Tästä vuodesta lähtien "Kharkovin konetekniikan suunnittelutoimisto on nimetty A. Morozov”(KMDB) ja laskee sen historian. Myöhemmin pääjohtajan johdolla