Säiliön palontorjuntajärjestelmät. Osa 2. Optiset tähtäimet, etäisyysmittarit. Yö- ja komentohavaintolaitteet

Säiliön palontorjuntajärjestelmät. Osa 2. Optiset tähtäimet, etäisyysmittarit. Yö- ja komentohavaintolaitteet
Säiliön palontorjuntajärjestelmät. Osa 2. Optiset tähtäimet, etäisyysmittarit. Yö- ja komentohavaintolaitteet

Video: Säiliön palontorjuntajärjestelmät. Osa 2. Optiset tähtäimet, etäisyysmittarit. Yö- ja komentohavaintolaitteet

Video: Säiliön palontorjuntajärjestelmät. Osa 2. Optiset tähtäimet, etäisyysmittarit. Yö- ja komentohavaintolaitteet
Video: Gyllingin Karjala -suomalaisen Neuvosto-Karjalan kulta-aika 2024, Huhtikuu
Anonim

Tärkein parametri, joka vaikuttaa ampumisen tarkkuuteen, on etäisyyden mittaaminen kohteen tarkkuuteen. Kaikissa sodanjälkeisen sukupolven Neuvostoliiton ja ulkomaisten säiliöiden tähtäimissä ei ollut etäisyysmittaria, kantama mitattiin käyttämällä etäisyysmittaria, käyttäen "base on target" -menetelmää kohdekorkeudella 2,7 m. Tämä menetelmä johti suuriin virheisiin mitattaessa etäisyyttä ja vastaavasti alhaiseen määritystarkkuuteen, joka tähtää kulmiin ja sivuttaisjohtoon.

Kuva
Kuva

Laser -etäisyysmittaria ei ollut vielä olemassa, ja vain optisten perusetäisyysmittarien luominen oli teknisesti saatavilla, ja siinä oli kaksi ulostuloikkunaa optiikalle säiliön tornissa, jotka olivat mahdollisimman kaukana toisistaan. Tällaisten etäisyysmittarien käyttö vähensi tornin suojaa merkittävästi, mutta tämä oli sovitettava yhteen.

T-64-säiliölle (1966) kehitettiin optinen etäisyysmittari TPD-2-49 ja stereoskooppinen etäisyysmittausmenetelmä, joka perustuu kahden kuvan puolikkaan yhdistämiseen. Näkymän optinen pohja oli 1200 mm (1500 mm), panoraama (sileä) suurennoksen muutos jopa 8 -kertaiseksi, pohjaputki oli kytketty näkyyn suunnikamekanismilla. Optinen etäisyysmittari mahdollisti etäisyyden mittaamisen kohteeseen (1000-4000) m tarkkuudella (3-5)% mitatusta alueesta, mikä oli korkeampi kuin mitattaessa kantta tavoite -menetelmä, mutta se ei riitä tarkkaan kulmien kohdistamiseen ja ennakointiin.

Säiliön palontorjuntajärjestelmät. Osa 2. Optiset tähtäimet, etäisyysmittarit. Yö- ja komentohavaintolaitteet
Säiliön palontorjuntajärjestelmät. Osa 2. Optiset tähtäimet, etäisyysmittarit. Yö- ja komentohavaintolaitteet

Etäisyysmittari TPD-2-49

Näköpiiriin asennettiin kolmen asteen gyroskooppi, joka pystysuoran näkökentän vakauttamiseen. Näkö gyroskooppi liitettiin aseen kanssa gyroskoopin asennon kulma -anturin ja suunnikkaan mekanismin kautta. Horisontissa näön näkökenttä oli riippuvainen vakautuksesta tornin vakauttajasta.

Kaksitasoinen vakaaja 2E18 (2E23) "Lilac" varmisti pistoolin pystysuoran vakautuksen TPD-2-49-tähtäimen gyroskooppikulman anturin virhesignaalin mukaan ampujan asettamaan suuntaan ja tornin vakauttamiseen käyttämällä torniin asennettua kolmen asteen gyroskooppia. Ase ohjattiin pystysuoraan ja vaakasuoraan ampujan konsolista.

Pistoolia ja tornia hallittiin sähköhydraulisilla käyttölaitteilla, koska aseen käyttölaitteissa oli hydraulinen tehostin ja hydraulinen voiman sylinteri, ja tornikäytössä säiliön runkoon asennettu suuren vääntömomentin gyromoottori.

Käyttämällä tähtäintä, jossa on itsenäinen pystysuora näkökentän vakautus, voitiin laskea tähtäyskulma mitatulta alueelta ja syöttää se automaattisesti pystysuoraan pistoolikäyttöön ottaen huomioon säiliön oma isku, joka määritettiin säiliön nopeusanturin ja kosini -potentiometri, joka määrittää tornin asennon suhteessa säiliön runkoon. Näkymä oli tarkoitettu laukauksen estämiseen, jos kohdistuslinja ja tykin aukon akseli eivät pysty hyväksymään.

Sivuttaisjohtimen kulma ammuttaessa liikkuvasta kohteesta mitattua aluetta pitkin määritettiin havaintoasteikolla ja ampuja kirjoitti sen ennen ampumista.

Järjestelmä salli komentajan antaa ampujalle kohdemerkinnän horisontin varrella siirtonopeudella TKN-3-komentajan havaintolaitteen kahvassa olevasta painikkeesta ja estää tornin pyörimisen kuljettajan luukun ollessa auki sekä tehdä hätätilanteen käännä tornia kuljettajan painikkeesta.

TPD-2-49-tähtäimestä ja lila-stabilointiaineesta tuli T-64A-, T-72- ja T-80-tankkien ampujan havaintojärjestelmän perusta ja varmistettiin tehokas ampuminen, kun ammuttiin paikalla.

On huomattava, että jos ampujan tähtäimet ja havaintolaitteet Neuvostoliiton tankeissa kulkivat tietyn evoluutiokehityksen polun, komentajan laitteiden parantaminen hidastui pitkään eikä mennyt kauas laitteiden tasosta. suuresta isänmaallisesta sodasta.

Epämiellyttävät tulokset panoraama-PTK-laitteen käytöstä T-34-76-säiliön ampuja-komentajalla sen huonon sijoittelun ja melko keskinkertaisten ominaisuuksien vuoksi hidastivat tehokkaiden instrumenttien luomista säiliön komentajalle pitkään. Komentajan välineiden kehittäminen seurasi MK-4-havaintolaitteen parantamisen tietä; komentajan panoraama unohdettiin moniksi vuosiksi.

50-luvun alussa kehitettiin päivällä periskooppinen binokulaarinen tarkkailulaite komentaja TPKU-2B: lle 5-kertaisella suurennuksella, joka on tarkoitettu maaston tarkkailuun, kohteiden etsimiseen ja ampujaan kohdistamiseen. Laite pumpattiin pystysuoraan -5 asteesta. +10 astetta. ja pyöritettiin horisonttia pitkin 360 astetta. yhdessä komentajan luukun kanssa.

Yökäyttöä varten TPKU-2B-laite korvataan komentaja TKN-1: n monokulaarisella laitteella, jossa on kuvanmuunnin, joka tarjoaa "aktiivisessa" tilassa 0U-3G-IR-valaisimen, jonka yönäköalue on jopa 400 m. Nämä laitteet oli varustettu T-tankeilla. 54, T-55, T-10.

TKN-1: n korvaamiseksi vuonna 1956 luotiin komentaja TKN-3: lle yhdistetty päivä-yö-kiikarijäljityslaite, joka lisäsi päiväkanavaa 5-kertaisella suurennuksella ja yökanavaa 3-kertaisella suurennuksella. Yökanava toimi vain "aktiivisessa" tilassa, jossa oli sama kantama jopa 400 m, opastus horisontissa suoritettiin manuaalisesti kääntämällä komentajan luukkua ja vaakasuunnassa manuaalisesti kallistamalla laitteen runkoa. TKN-3-laitetta käytettiin T-55-, T-62-, T-72-, T-64-, T-80-säiliöihin.

1980-luvulla, kolmannen sukupolven kuvanvahvistinputkien myötä, kehitettiin TKN-3M-laite, joka tarjoaa kantaman 400 m passiivisessa tilassa ja 500 m aktiivitilassa.

T-64A-säiliössä vuonna 1972 arabien ja Israelin sodien tulosten jälkeen otettiin käyttöön Utes-ilmatorjunta-ase, joka tarjosi komentajalle ampumisen maahan ja ilmakohteisiin 12,7 mm: n kauko-ohjattavasta konekivääristä komentajan kanssa luukku suljettu PZU-5-periskoopin näkökentän kautta 50 astetta.

60-luvun alussa kehitettiin panoraamanäkymä 9Sh19 "Sapphire", jossa oli kaksitasoinen riippumaton näkökentän vakautus, Typhoon-kompleksin ohjusäiliölle (kohde 287). Prototyyppejä valmistettiin ja testattiin osana säiliötä. Tällaisia aseita sisältävää säiliötä ei otettu käyttöön, valitettavasti panoraamanäkymän työ lopetettiin, eikä pohjatyötä käytetty millään tavalla panoraaman muodostamiseksi päällikön komentajalle.

70-luvun puolivälissä yritettiin luoda komentajan panoraamakuva, jossa oli kaksitasoinen näkökentän vakautus T-64B-säiliön komentajan havaintokompleksin nykyaikaistamiseksi osana 1A33 MSA: n parantamista, mutta Central Design Bureau KMZ, joka on nähtävyyksien johtava kehittäjä, pääasiassa organisatorisista syistä, ei kehittänyt panoraamaa. Komentajan havaintokompleksin teknistä pohjaa käytettiin T-80U-säiliön FCS: n luomiseen.

Tässä suhteessa kunnollinen komentaja panoraamanäkymä ei näkynyt Neuvostoliiton tankeissa; komentajan alkeelliset havaintolaitteet pysyivät kaikissa Neuvostoliiton tankeissa ja on edelleen asennettu tiettyihin venäläisten säiliöiden muutoksiin.

Lisäksi ei ryhdytty toimenpiteisiin ampujan tähtäimien ja komentajan havaintolaitteiden yhdistämiseksi yhdeksi palontorjuntajärjestelmäksi, ne olivat olemassa kuin itsestään. Neuvostoliiton säiliöiden komentaja ei pystynyt tarjoamaan kaksoiskappaleista tulisäädintä ampujan sijasta, ja tämä annettiin vain T-80U-säiliön FCS: n luomisessa.

Ensimmäisessä vaiheessa säiliön tähtäimet ratkaisivat ampumisen ongelman vain päivän aikana, ja kun infrapuna-alueelle tuli uusi elementtipohja sähköoptisten muuntimien (EOC) muodossa, oli mahdollista luoda nähtävyyksiä, jotka varmistavat miehistön työtä yöllä. Ensimmäisen sukupolven pimeänäköalueiden luomisen perusta perustui kohdevalaistuksen periaatteeseen IR -valaisimella, ja kohteesta heijastuneesta signaalista muodostettiin näkyvä kuva. Tällaiset nähtävyydet toimivat vain "aktiivisessa" tilassa ja paljastivat luonnollisesti säiliön.

Vuonna 1956 luotiin ensimmäinen TPN-1-ampujan panssarivaunu, joka asennettiin kaikkiin tämän sukupolven Neuvostoliiton säiliöihin. TPN-1-tähtäin oli monokulaarinen periskoopilaite, jossa oli elektro-optinen muunnin, suurennuskerroin 5, 5x ja näkökenttä 6 astetta ja joka tarjoaa näköalueen yöllä jopa 600 m, kun se on valaistu L2G: llä Erilaisia näön muutoksia tehtiin T-54-säiliöihin, T-55, T-10.

Kun kehitettiin uuden sukupolven erittäin herkkiä kuvanvahvistinputkia, oli mahdollista luoda näky työskentelyyn "passiivisessa" tilassa. Vuonna 1975 otettiin käyttöön TPN-3 "Crystal PA" yönäkymä, joka toimi passiivisessa-aktiivisessa tilassa ja tarjoaa kantaman 550 m: n passiivitilassa ja 1300 m: n aktiivitilassa. Nähtävyyksissä oli T-64, T -72 ja T-80.

LMS -elementtien kehittäminen tämän sukupolven saksalaisissa ja amerikkalaisissa säiliöissä eteni suunnilleen samaan suuntaan kuin Neuvostoliitossa. Vakaamattomat tähtäimet, optiset etäisyysmittarit ja aseiden vakaajat ilmestyivät myöhemmin tankkeihin. Amerikkalaisessa M-60-säiliössä etäisyysmittarin tähtäintä ei asentanut ampuja, vaan komentaja, jonka yhteydessä komentaja oli ylikuormitettu etäisyyden mittaamisprosessilla kohteeseen ja häiritsi suorittamasta päätehtäviään. M60: n ensimmäisten muutosten yhteydessä (1959-1962) komentaja asensi periskoopin monokulaarisen tähtäysetäisyysmittarin M17S, jonka optinen pohja oli 2000 mm ja 10-kertainen suurennus komentajan tornissa, mikä varmistaa etäisyyden mittaamisen tavoite (500 - 4000) m.

Komentajan kupoliin asennettiin periskooppinen kiikaritähtäin XM34 (voidaan korvata yönäkymällä), jonka suurennos oli 7x ja näkökenttä 10 °, ja se oli tarkoitettu taistelukentän tarkkailuun, kohteiden havaitsemiseen ja koneesta ampumiseen. ase maalla ja ilmassa.

Ampujalla ampujalla oli kaksi tähtäintä, M31 -periskooppi -tähtäin ja M105S -teleskooppinen nivelletty tähtäin. Nähtävyyksissä oli panoraama (sileä) suurennos jopa 8 -kertaiseksi.

Ammuntaan koaksiaalikoneesta käytettiin M44S -tähtäintä, jonka ristikko projisoitiin M31 -ampujan päänäkökentän näkökenttään. Yhdessä tapauksessa päänäkymän kanssa yhdistettiin yönäkymä, joka toimi "aktiivisessa" tilassa.

Kuormaimessa oli prismainen pyörivä pyörivä tarkkailulaite M27.

Säiliössä oli mekaaninen ballistinen laskin (lisäävä kone) M13A1D, joka on samanlainen kuin M48A2 -säiliön laskin, ja joka on yhdistetty M10 -ballistisella käyttölaitteella komentajan etäisyysmittarin ja ampujan periskooppinäkymän kanssa. Laskin asettaa ampujan tähtäinverkon ja etäisyysmittarin tähtäimen automaattisesti mittausaluetta vastaavaan asentoon. Käytön monimutkaisuuden ja epäluotettavuuden vuoksi miehistö ei käytännössä käyttänyt sitä.

Kun M60A1 -säiliötä muutettiin vuodesta 1965, mekaaninen ballistinen tietokone M13A1D korvattiin elektronisella ballistisella tietokoneella M16, joka ottaa huomioon etäisyysmittarin tähtäimen tiedot.

Tankin ensimmäisten muutosten yhteydessä ase ei ollut vakaa, sitä hallittiin käsikäytöllä tai tykkimiehen ja komentajan konsoleista sähköhydraulisten voimansiirtojen avulla, jotka takaavat aseen tasaisen osoittamisnopeuden pystysuorassa ja horisontissa ja siirrossa nopeutta horisontin varrella. Kaksitasoinen asevakaaja, jolla on riippuvainen näkökentän vakautus, otettiin käyttöön M60A2-muutoksella (1968).

Vuodesta 1965 valmistetussa saksalaisessa Leopard -säiliössä lähestyminen komentaja- ja ampuja -havaintojärjestelmiin oli täysin erilainen. Optinen tähtäysetäisyysmittari asennettiin ampujaan, ja komentajalla oli panoraamanäköinen periskooppi, jossa oli epävakaa 360 asteen pyörivä periskooppi näkyvyyden ja kohteiden etsimiseksi. näön pää.

Tykkimiehen ja koaksiaalikonekiväärin ampumisen pääasiallisena tähtäimenä ampujalla oli optinen etäisyysmittari TEM-1A, jossa oli kaksi suurennusta 8x ja 16x, joka tarjoaa stereoskooppisia etäisyysmittauksia 1720 mm pitkällä optisella perusputkella. Päänäkymän lisäksi ampujalla oli vara-tähtäin TZF-1A 8-kertaisella suurennuksella, joka oli asennettu maskin sisään aseen oikealle puolelle. Leopard A4 -säiliön muutoksen yhteydessä TZF-1A-tähtäin korvattiin teleskooppisella nivelletyllä FERO-Z12-tähtäimellä.

Komentajalla oli epävakaa panoraamanäkymä TRP -1A, jossa oli vaakasuoraan pyörivä pää ja panoraama (sileä) suurennus (6x - 20x). Leopard A3: n (1973) muutokseen asennettiin parannettu monokulaarinen panoraamanäkymä komentaja TRP -2A: sta, panoraama suurennusalue tuli (4x - 20x). TRP-2A-tähtäimen voi korvata yönäkymällä, joka toimii "aktiivisessa" tilassa ja tarjoaa jopa 1200 metrin yönäkyvyyden.

Leopard-säiliön ase ei ollut vakaa, ja sitä hallittiin ampujan ja komentajan konsoleista käyttämällä sähköhydraulisia käyttölaitteita pystysuorassa ja horisontissa, kuten M60-säiliössä. Vuodesta 1971 lähtien Leopard A1 -muunnokseen on asennettu kaksitasoinen aseiden vakautusjärjestelmä, jossa on riippuvainen näkökentän stabilointi.

Tämän sukupolven Neuvostoliiton ja ulkomaisten säiliöiden palontorjuntajärjestelmän elementtien kehittäminen tapahtui samaan suuntaan. Kehittyneempiä havaintolaitteita ja tähtäimiä esiteltiin, optinen etäisyysmittari asennettiin, tähtäimet, joilla oli itsenäinen pystysuora näkökentän vakautus ja aseiden vakaajat, otettiin käyttöön. Ensimmäiset tähtäimet, joilla oli itsenäinen näkökentän vakautus, otettiin käyttöön Neuvostoliiton T-10- ja T-64-tankeissa, ensimmäiset asevakaajat esiteltiin myös Neuvostoliiton T-54, T-55, T-10, T-64-tankeissa.

Ne esiteltiin saksalaisissa ja amerikkalaisissa säiliöissä hieman myöhemmin. Ulkomaisissa säiliöissä kiinnitettiin vakavaa huomiota täydellisten optisten tähtäimien luomiseen, jossa oli mahdollisuus kopioida ne ja tarjota säiliön komentajalle olosuhteet ympyräkuvaukselle ja kohteiden etsimiselle. Tämän sukupolven tankeista Leopard -tankissa oli komentajan panoraamanäkymän avulla paras mahdollinen joukko nähtävyyksiä ja havaintolaitteita miehistön jäsenille, mikä varmisti heille tehokkaan työn kohteiden löytämisessä ja ampumisessa. mahdollista luoda säiliön edistynein FCS.

On huomattava, että tämän sukupolven ulkomaisissa säiliöissä oli kehittyneempiä pimeänäkölaitteita, jotka tarjoavat paremman näkökyvyn yöllä. Lisäksi ne kehitettiin välittömästi samaan muotoon kuin päivälaitteet. Neuvostoliiton säiliöissä tykkimiehen yönähtävyydet kehitettiin ja asennettiin säiliöön itsenäisinä laitteina, mikä vaikeutti säiliön taistelutilan asettelua ja johti ampujan epämukavuuteen kahden tähtäimen kanssa.

Yhdessäkään tämän sukupolven Neuvostoliiton ja ulkomaisten säiliöistä ei ollut integroitua palontorjuntajärjestelmää, oli vain joukko nähtävyyksiä, instrumentteja ja järjestelmiä, jotka ratkaisivat tiettyjä tehtäviä. Seuraavassa vaiheessa FCS -elementtien kehittämisessä oli ominaista tähtäimien käyttöönotto, joissa pystysuoran ja vaakasuoran näkökentän itsenäinen vakautus, laser -etäisyysmittarit ja säiliön ballistiset tietokoneet päätaistelusäiliöissä.

Suositeltava: