490 vuotta sitten syntyi Ivan IV Vasilievich, lempinimeltään Kauhea. Venäjän suvereeni, joka loi perustan ortodoksisen "kansan" valtakunnalle, "puolusti sitä itä- ja länsivalloittajien iskujen alla. Valtiomme vastusti massiivista hyökkäystä länsivalloihin, jotka halusivat tehdä venäläisistä "Euroopan intiaaneja".
"Kolmas Rooma" ja Venäjän lauma
Ivan Kauhea Moskovan suurten ruhtinaiden, Ivan III: n ja Vasily III: n huolellisen työn pohjalta, jotka keräsivät tiettyjä Venäjän osia Moskovan ympärille, pidätti Horden valtakunnan ja katolilaisten romahtaneiden fragmenttien hyökkäystä. Toisen Rooman (Konstantinopolin) ja Horden perinteet. Moskovasta tuli "kolmas Rooma" ja se omaksui samanaikaisesti suuren lauman ("Tartaria") perinteet.
Venäjän tsaari Ivan Vasiljevitš nosti Venäjän täyteen korkeuteensa. Hän murskasi Horden hylkyjä: Kazanin ja Astrahanin khanaatit. Koko Volgan allas ja Volgan kauppareitti olivat osa Venäjää. Molodyn taistelussa Venäjän armeija voitti turkkilaiset ja krimiläiset täysin, estäen turkkilaisia lähtemästä pohjoiseen. Ottomaanit halusivat Krimin khaanien avulla murskata Kazanin ja Astrahaniin tullakseen lauman perillisiksi. Moskova pystyi kuitenkin tekemään tämän. Nyt Venäjä alkoi palauttaa maata etelässä rakentaakseen valtavia puolustusjärjestelmiä - lovia. Alatyrista Ryazhskiin, Oryoliin ja Novgorod-Severskyyn vedettiin suuri lovi. Hedelmällinen musta maaperä (entinen "villi kenttä") kehitettiin sen suojeluksessa. Astrahanista venäläiset etenivät Pohjois -Kaukasiaan, seisoivat Terekin päällä. Don, Zaporozhye, Terek ja Yaik (Ural) -kasakoista tuli ortodoksisen tsaarin alamaisia.
Venäjän valtakunnan sotilaallinen voima on lisääntynyt merkittävästi. Kasakkajoukoista tuli Venäjän kilpi ja miekka. He menevät koko Siperiaan Tyynellemerelle, hyppäävät myös sen yli, luovat Venäjän Amerikan. He ottavat Azovin, voittavat Krimin tatarit ja ottomaanit, valloittavat Mustanmeren pohjoisosan ja Pohjois -Kaukasian. Uralista ja Orenburgista he menevät etelään. Myös Ivan Kauhea loi itse asiassa säännöllisen armeijan: paikallista asennettua miliisiä vahvistivat kiväärikunta, asu (tykistö). Tämä vaikutti välittömästi Venäjän sotilaallisen voiman kasvuun.
Pommerin merenkulkijat hallitsivat Pohjois -Uralin maita. He rakensivat Mangazeyan kaupungin. Kasakot Ataman Yermakin komennossa voitti tsaarin jousimiesten tuella Siperian kaanaatin. Toinen osa valtavasta laumasta tuli osa Venäjää. Uusia sotureita, kauppiaita, metsästäjiä, teollisuusmiehiä ja maanviljelijöitä muutti kasakkojen jälkeen. Venäläiset kulkivat kohti aurinkoa. Siperian myötä Venäjästä tuli jälleen "suuri Skytia", joka jatkoi muinaisen pohjoisen sivilisaation perinnettä.
Valtioamme ei ole koskaan eristetty Euroopasta. Muinaisista ajoista lähtien italialaiset, saksalaiset, skotlantilaiset, skandinaaviset jne. Ovat vierailleet ja käyneet kauppaa Moskovassa, Novgorodissa, Pihkovassa ja muissa kaupungeissa. Ivan Julman alaisuudessa tuli britit, jotka olivat tuhoutuneet pohjamerellä, missä he etsivät tietä Kiinaan ja Intiaan. Britit ilmoittivat Euroopassa löytäneensä Venäjän. Aivan kuten eurooppalaiset "löysivät" Afrikan, Amerikan, Intian, Indonesian ja Kiinan. Mutta Venäjän valtio Ivan Julman aikana ei ollut helppo saalis, kuten Afrikan tai Amerikan valtakunnat. Minun piti luoda normaali kauppa.
Hallitsija Ivan Vasiljevitš kävi sotaa Itämerelle pääsystä, alkoi rakentaa laivastoa, jotta venäläiset voisivat itse osallistua kansainväliseen kauppaan. Itse asiassa hän teki sen, mitä Pietari Ensimmäinen teki 1700 -luvun alussa. Livonia, Venäjän pitkäaikainen vihollinen, romahti Venäjän armeijan iskujen alla. Mutta täällä puolet Euroopasta tuli Venäjää vastaan: Liettua, Puola, Tanska, Ruotsi, Saksan keisari ja paavi tukivat heitä. Länsi hyökkäsi perinteisten aseiden - miekkojen, keihäiden ja tykkien - lisäksi myös ideoilla ja tiedoilla. Eurooppalaiset pyrkivät "ohjelmoimaan uudelleen", länsimaalaistamaan Venäjän aateliston niin, että bojaarit ja ruhtinaat halusivat elää kuin puolalaiset herrat ilman itsevaltaisen voimakasta valtaa. He halusivat saada "vapauden" pysyvästä palveluksesta, elää ylellisyydessä. Venäjän ortodoksian alamainen Rooma.
Rooma, joka tuolloin oli lännen tärkein "hallinnollinen keskus", inspiroi, johti ja järjesti Venäjän vastaisen liittouman. Pyhä istuin loi jesuiittajärjestyksen. Se oli itse asiassa ensimmäinen maailman tiedustelupalvelu, joka levitti verkostonsa moniin osavaltioihin. Älykkyytensä ansiosta koulutuskoulut. Paavin edustajat toteuttivat operaation Liettuan ja Puolan yhdistämiseksi. Korkea jesuiittahierarkia Possevino vieraili Venäjällä ja halusi pakottaa Moskovan (länsirintaman tappioiden taustalla) alistamaan Venäjän kirkon Roomaan. Mutta täällä paavin lähettiläät eivät onnistuneet. Venäjä vastusti massiivista hyökkäystä länteen. Vihollinen tukehtui vereen linnoitustemme muurien alla. Rooma sai jyrkän ja yksiselitteisen hylkäyksen kirkkounionin ehdotuksista.
Ivan Julman "kansan" itsevaltius
Ivan Kauhean aikana luotiin "kansan" monarkia. Venäjän suvereeni luotti alamaisiinsa taistellessaan ulkoisia ja sisäisiä vihollisia vastaan. Ja alamaiset näkivät suojan kuninkaan edessä. Siksi kansanperinne arvioi Ivan IV: tä positiivisesti tsaari-isänä, kevyen Venäjän puolustajana. Hän oli kauhea Venäjän vihollisille. Vahvaa keskushallintoa täydensi laaja zemstvo -demokratia kaikilla tasoilla. Kyläyhteisöt, satoja kaupunkeja, päättyy, siirtokunnat valitsivat omat hallintoelimet. Piireissä oli kolme vallanhaaraa kerralla: voivodi, zemstvo ja työläinen. Zemstvon päällikkö ja hänen avustajansa valittiin "koko maailman" toimesta, he olivat vastuussa paikallisista asioista, veroista, maasta, rakentamisesta ja kaupasta. Gubny -päällikkö valittiin myös piirin palvelijoiden joukosta, hän totteli hallitusta, Konnajärjestystä ja vei rikosasioita. Kuvernööri nimitti suvereeni, hän vastasi sotilas- ja oikeusasioista.
Tärkeimpien asioiden ratkaisemiseksi tsaari konsultoi "kaikkialta maailmasta", kutsui koolle Zemskyn neuvostot. He valitsivat edustajia eri kaupungeista ja kartanoista. Tämän käytännön esitteli myös Ivan Vasilievich. Neuvostoilla oli valtavat valtuudet: ne hyväksyivät lakeja, ratkaisivat sodan ja rauhan kysymyksiä ja jopa valitsivat kuninkaita.
Zemstvo-itsehallintojärjestelmä osoitti suurta tehokkuutta ongelmien aikana. Viranomaisten "horisontaalinen" pystyi tilapäisesti korvaamaan tuhoutuneen "pystysuoran". "Maa" muodosti suhteet, toimitti ne, vapautti pääkaupungin ja valitsi uuden hallitsevan dynastian. Tämän seurauksena zemstvo -rakenteet, venäläisten tapa tehdä aloitteita (ei venäläisiä "orjaorjia"), antoivat heille mahdollisuuden organisoida itsensä "alhaalta" ilman "ylhäältä" annettuja käskyjä ja pelastaa valtio. Nämä samat zemstvot antoivat mahdollisuuden voittaa tuho, saavuttaa valta ja vauraus uudelleen.
Kauhean tsaarin hallituskauden tulokset olivat todella suurenmoisia. Osavaltion pinta -ala on kaksinkertaistunut 2,8 miljoonasta 5,4 miljoonaan neliömetriin. km. Keski- ja Ala-Volgan alueet, Uralit, Länsi-Siperia liitettiin, Tšernozemin alueen metsä-arojen ja arojen alueita kehitettiin (Ivan Vasilyevichin jälkeen hänen perillisensä jatkoivat siirtymistä etelään ja itään). Venäjä on juurtunut Pohjois -Kaukasiaan. Alueittain Venäjästä tuli Euroopan suurin valtio. Itämerelle ei ollut mahdollista murtautua, mutta melkein koko Eurooppa esti sen! Venäjän valtakunta vastusti lännen ja voimakkaan ottomaanien valtakunnan iskua ja hautasi armeijansa. Oli vakavia sotia, epidemioita, mutta Venäjän väestö kasvoi eri arvioiden mukaan 30-50%.
Valtion, ortodoksisuuden ja kansan säilymisen ja vaurauden vuoksi Grozny joutui turvautumaan ankariin toimenpiteisiin - oprichninaan. Mutta hänen hallintonsa puoli vuosisataa tutkijoiden mukaan teloitettiin vain 4-7 tuhatta ihmistä. Lähinnä aateliston ja heidän seurueensa edustajia, myös rikollisia. Jos verrataan siihen, mitä tapahtui sellaisissa "valaistuneissa" Euroopan maissa kuin Espanja, Alankomaat, Englanti tai Ranska, niin Venäjän tsaari vaikuttaa humanistilta. Siellä he voisivat viikossa leikata, polttaa, hukkua tai pyörittää enemmän. Noin 30 tuhatta hugenottia (protestanttia ranskalaista) tapettiin Ranskassa pelkästään Pyhän Bartolomeuksen yön aikana. Puhumattakaan kokonaisten heimojen, kansallisuuksien ja valtioiden tuhoamisesta Amerikassa, Afrikassa, Aasiassa ja Indonesiassa.
Valta Ivan Kauhea oli luova. Maa kattoi koulujen ja postipisteiden verkoston. Rakennettiin 155 uutta kaupunkia ja linnoitusta. Rajaa peitti rivi lovia, linnoituksia, etuvartioita. Virallisten rajojen ulkopuolella, niiden lähestymistapoihin, luotiin ulkoinen puolustusalue - kasakkajoukot. Zaporožje, Don, Volga, Terek, Yaik, Orenburg kattoivat Venäjän valtion ytimen. Ivan Vasilievich jätti jälkeensä rikkaan rahaston. Suuren tsaarin alaisuudessa kerääntyneillä rahoilla hänen poikansa alkoi rakentaa uutta linnoitusta Moskovaan - Valkoiseen kaupunkiin. Venäjällä he jatkavat uusien kaupunkien ja linnoitusten rakentamista ja rakentamista. Etelässä on uusi linja: Kursk, Belgorod, Oskol, Voronezh.
Venäläinen tyranni
Venäläisissä lähteissä ei ole massiivisia todisteita Ivan Vasiljevitšin "verisyydestä ja julmuuksista". Ihmiset rakastivat kuningasta, se todetaan kansanperinteessä. Groznya kunnioitettiin paikallisesti kunnioitettuna pyhänä. Meille on tullut useita kuvakkeita, jotka kuvaavat Ivan Vasilyevichia, jossa hänelle esitetään halo. Vuonna 1621 perustettiin "Johanneksen ruumiin löytämisen" juhla (10. kesäkuuta Juliaanisen kalenterin mukaan). Joissakin pyhimyksissä Ivan Vasiljevitš mainitaan suuren marttyyrin arvolla. Eli tosiasia hänen murhastaan vahvistettiin. Patriarkka Nikon, joka "uudisti" Venäjän kirkkoa, yritti tukahduttaa Ivan Vasilyevichin kunnioituksen. Kuitenkin ilman suurta menestystä. Pjotr Aleksejevitšilla oli korkea mielipide Groznystä. Pidin itseäni hänen seuraajansa. Pietari Suuri totesi:
”Tämä suvereeni on edeltäjäni ja esimerkkini. Olen aina pitänyt häntä mallina varovaisuudessa ja rohkeudessa, mutta en voinut vielä vertailla häntä."
Ivan Kauhea muisti myös lännessä ne "vahvat", joita hän ei sallinut vaeltaa. Heidän jälkeläisensä haaveilevat eurooppalaisesta "vapaudesta". Ulkomailla uusi "muistojen" aalto, joka halvensi Grozniaa (ensimmäinen oli Liivin sodan aikana, jolloin länsi kävi informaatiosodan Venäjää vastaan), tapahtui Pietari I: n aikakaudella. Venäjä katkaisi jälleen tien merelle, josta tuli syy "Venäjän uhan" leimaamiseen. Tämän kuvan vahvistamiseksi he muistuttivat vanhaa panettelua "verisestä tsaarista" Ivan Kauheasta. Grozny muistettiin Euroopassa jälleen Ranskan vallankumouksen aikana. Jotenkin hän ei miellyttänyt ranskalaisia vallankumouksellisia, jotka hukuttivat maansa vereen. Erityisesti vain muutaman päivän Pariisin "kansanterrorin" aikana 15 tuhatta ihmistä tapettiin ja revittiin.
Venäjällä virallinen historioitsija Nikolai Karamzin (Ranskan fani) hyväksyi myytin”hirvittävästä ja verisestä tyrannista”. Hän teki Ivan Vasiljevitšista langenneen syntisen, Venäjän historian tärkeimmän antisankarin. Lähteinä Karamzin käytti pakolaisen siirtolaisprinssin ja ensimmäisen venäläisen toisinajattelijan Andrei Kurbskin panettelua ("Moskovan suurprinssi Delekhin tarina"). Teos on kirjoitettu Puolan ja Liettuan kansainyhteisössä Venäjän vastaisen sodan aikana ja se oli väline lännen tietosodassa ortodoksista tsaaria vastaan. Prinssi itse vihasi Grozniaa ja kirjoitti puolalaiselle herralle. Kurbsky Karamzinille ja muille venäläisille länsimaalaisille oli värikäs hahmo: "tyrannin" pakenija, "vapauden" taistelija, "moraalittoman despotin" syyttäjä jne.
Toinen "totuudenmukainen" lähde Karamzinille oli ulkomaalaisten "todistus". Nikolai Karamzinin”Venäjän valtion historia” sisältää lukuisia viittauksia P. Oderbornin, A. Gvaninin, T. Bredenbachin, I. Tauben, E. Krusin, J. Fletcherin, P. Petreyn, M. Stryjkovskyn, Daniel Prinzin teoksiin., I. Cobenzl, R. Heydenstein, A. Possevino ja muut ulkomaalaiset. Karamzin otti lähteiksi myös myöhemmät länsimaiset kokoelmat, jotka perustuivat erilaisten huhujen, myyttien ja anekdoottien uusintamiseen. Niissä oleva tieto oli hyvin kaukana objektiivisesta: likaisista juoruista ja huhuista tietoiseen tietohyökkäykseen venäläisiä, Venäjää ja Ivan Julmaa vastaan. Ulkomaiset kirjailijat vastustivat "venäläistä tyrannia". Tekstit luotiin maissa, joiden kanssa Venäjän valtakunta taisteli tai oli kulttuurisen ja uskonnollisen vastakkainasettelun tilassa.
Karamzinin jälkeen tästä myytistä tuli yksi Venäjän historian perustavimmista. Hänet otti liberaalit ja länsimaiset historioitsijat, kirjailijat ja julkaisijat. Kritiikki ja mielenosoitukset jätettiin huomiotta ja vaiennettiin. Tämän seurauksena kollektiivisilla ponnisteluilla syntyi sellainen kollektiivinen mielipide, että kun Novgorodiin vuonna 1862 luotiin aikakaudenmukainen muistomerkki "Venäjän vuosituhat", Venäjän suurimman tsaarin hahmo ei näkynyt siinä!
