Panssaroitujen ajoneuvojen nykyaikaistaminen on yksi keino lisätä niiden tehokkuutta ja edistää niitä kansainvälisillä asemarkkinoilla. Tällaista tekniikkaa olisi edistettävä korostaen sen ansioita, jotka on saatu nykyaikaistamisen seurauksena, ja vältettävä keinotekoisia ja vahvistamattomia "saavutuksia".
Esimerkki Object 219M -säiliön epäonnistuneesta etenemisestä, joka perustuu tietämättömyyteen ongelman ytimestä ja tämän säiliön parantamisvaiheista, on äskettäin ilmestynyt artikkeli "Object 219M: modified T-80 voi menestyä Abramsin kanssa" kirjoittajan kategorisilla lausunnoilla: "Yksi täydellisimmistä modifikaatioista, jotka ovat ilmestyneet jo 21. vuosisadalla, ovat Pietarissa luotu" esine 219M ". Kehittäjät ovat parantaneet lähes kaikkia komponentteja ja kokoonpanoja, ja tuloksena on lähes uusi kone."
Kirjoittajan pyrkimys osoittaa, että Pietarissa on luotu "ihmetankki", jolla ei ole vertaista, on ymmärrettävää. Hän kuvailee tätä säiliötä saavutukseksi melkein tänään, ja hän mainitsee tiedot T-80-säiliön parantamisesta aina vuoteen 2005 saakka, ja näyttää ainakin oudolta muistaa tämä 13 vuoden jälkeen. Nykyaikaistamisen aikana saavutettujen saavutusten tehostamiseksi kirjailija luottaa uusien komponenttien ja järjestelmien käyttöönottoon tässä säiliössä ikään kuin nykyaikaistamisprosessissa, mutta tosiasiallisesti käyttöön Neuvostoliiton säiliöissä, joista osa oli vielä noin puoli vuosisataa sitten. Samaan aikaan artikkelista jätettiin jotenkin pois tärkein asia, että T-80BV-säiliön nykyaikaistamisen perusta oli taistelutilan asentaminen tähän säiliöön viimeisestä Neuvostoliiton sarjasta T-80UD, jossa oli eniten edistynyt asekompleksi tuolloin.
Artikkelissa esitetyt T-80-säiliön parantamisvaiheet katetaan pinnallisesti, eivätkä ne vastaa tapahtuneita tapahtumia. Tältä osin pieni historia. Kirjoittaja kirjoittaa, että T -80 -säiliö erottui "uudesta palontorjuntajärjestelmästä ja ohjatun asejärjestelmän - Cobra -ohjuksen" läsnäolosta. Tähän säiliöön tietyssä vaiheessa todellakin asennettiin Ob-palontorjuntajärjestelmä ja Cobra-ohjattu asekompleksi, mutta ne kehitettiin T-64B-säiliölle, niitä testattiin ja otettiin käyttöön vuonna 1976.
70-luvun puolivälissä Neuvostoliiton säiliörakennuksessa, Ustinovin ja Romanovin tuella, avautui eepos T-80-säiliön työntämisestä kaasuturbiinimoottorilla. Tähän mennessä T-80-säiliö käytti T-64A-säiliön tornia toivottoman vanhentuneen havaintokompleksin kanssa, eikä kukaan tarvinnut tällaisen kompleksin säiliötä. Samanaikaisesti KMDB suoritti 60-luvun lopusta lähtien töitä T-64A-säiliön varustamiseksi täysin uudella Ob-palontorjuntajärjestelmällä ja ohjattujen aseiden kompleksilla "Cobra". Se oli valtava harppaus säiliön tulivoiman parantamisessa. Ensimmäistä kertaa ilmestyi järjestelmä, jossa oli monitoiminen ampujanäkymä, laser -etäisyysmittari, ballistinen tietokone, jossa on joukko tulotietoantureita, ja raketti, joka ammuttiin tavallisella säiliöpistoolilla.
Vuonna 1976 kahden T-64B-säiliön testien aikana Smolinskyn testipaikalla, johon osallistuin, "nostaakseen" T-80: n tulivoiman T-64B: n tasolle. ylin johto, torni poistettiin yhdestä T-64B-säiliöstä ja asetettiin rakennukseen T-80. Toinen testausvaihe suoritettiin ikään kuin kaksi eri säiliötä: T-64B ja T-80B. Joten T-80B sai tuolloin edistyneimmän havaintojärjestelmän ja ohjatut aseet, ja vuonna 1978 se otettiin käyttöön.
Lisäksi kirjoittaja väittää, että T-80: n modernisoinnin aikana "vanhentunut Cobra korvattiin modernilla opastetulla kompleksilla, jossa oli laserohjaus". Itse asiassa T-80-säiliön seuraavan version luominen lisääntyneellä tulivoimalla tapahtui paljon aikaisemmin ja eri olosuhteissa. Ylhäällä huomatessaan, että T-80 ei ylitä ominaisuuksiltaan T-64B: tä (siihen mennessä 1000 hevosvoiman 6TDF-moottori oli jo testattu onnistuneesti T-64B: llä), päätös tehtiin valmistettu kahdesta T -64B- ja T -säiliöstä -80B. Vuonna 1976 sotateollisuuskompleksi päätti luoda yhden parannetun T-80U-säiliön. LKZ -säiliön päällikkö kehittää rungon, jossa on 1250 hv: n kaasuturbiinimoottori, ja KMDB kehittää taistelutilaa uudella aseistuskompleksilla.
KMDB aloittaa uuden asejärjestelmän luomisen, joka perustuu Irtyshin palontorjuntajärjestelmään, Reflex-laser-ohjattuun asejärjestelmään ja komentajan havaintojärjestelmään, joka perustuu Agat S -näköön. Taisteluosaston luominen saatiin onnistuneesti päätökseen ja vuonna 1984 T-80U-säiliö testattiin menestyksekkäästi ja otettiin käyttöön. Mutta johtuu siitä, että kaasuturbiinimoottori, jonka kapasiteetti on 1250 hv sitä ei ollut mahdollista luoda, säiliö otettiin käyttöön kaasuturbiinimoottorilla, jonka kapasiteetti oli 1000 hv. Joten kirjoittaja on väärässä väittäen, että ohjattuja aseita ilmestyi T-80: een sen modernisoinnin aikana, tämä tehtävä ratkaistiin jo 70-luvun lopulla, kun T-80U luotiin.
Lisäksi kirjoittaja toteaa: "Ajoneuvon komentaja pystyi toistamaan tykki-kuljettajan työn." Tämä on myös tosiasioiden vääristyminen, komentajan päällekkäisen palontorjuntajärjestelmä kehitettiin KMDB: ssä 70-luvun puolivälissä ja otettiin käyttöön komentajan havaintorakennuksessa T-80U-taistelutilan luomisen yhteydessä.
Vielä alkuperäisempi kirjoittajan lausunto T-80: sta: "Nyt on mahdollista ohjata ilmatorjunta-konekivääriasennusta panssaroiden takia." T-64A-säiliössä kehitettiin ja toteutettiin ilmatorjunta-ase, jossa oli kaukosäädin tornista, ja se otettiin käyttöön vuonna 1972. Kehittämällä komentajan havaintokompleksia T-80U-taistelutilaa luotaessa se otettiin käyttöön myös tässä tankissa.
Artikkelissa todetaan myös, että "säiliö sai tiedonhallintajärjestelmän". Säiliöiden tieto- ja ohjausjärjestelmien rakentamisen periaatteiden kehittäminen ja niiden toteuttaminen tapahtui suoraan osallistumallani, ja minulla on hyvä käsitys kehitystasosta ja niiden tilasta. Tämän säiliön modernisoinnin aikana otettiin käyttöön tämän järjestelmän yksittäisiä osia, mutta valitettavasti se ei ole vielä ilmestynyt kokonaan. Sitä yritetään toteuttaa Armata -tankissa.
Tämä artikkeli perustuu suurelta osin sirpaleisiin tietoihin, vahvistamattomiin ja vääristyneisiin tosiasioihin Neuvostoliiton ja Venäjän tankkien parantamisesta. Tiedot säiliön yksiköiden ja järjestelmien käyttöönotosta eri parannusjaksoina esitetään T-80-säiliön viimeisimpänä modernisointina.
Tämä säiliö on todellakin käynyt läpi useita onnistuneita päivityksiä komponenttien ja järjestelmien suhteen, ja kirjoittaja mainitsee tämän. Siihen esiteltiin lämpökamera ja laite aseen piipun taipumisen rekisteröimiseksi, aktiivinen suojaus "Arena" ja dynaaminen suoja "Relikt", 1250 hv: n kaasuturbiinimoottori. ja useita muita parannuksia. Valmistettiin ja testattiin säiliön prototyyppejä, mutta säiliöiden todellisesta nykyaikaistamisesta ei ole vielä tietoa.
On huomattava, että tietyillä ominaisuuksilla tämä säiliö ylittää nykyäänkin T-72: n ja T-90: n muutokset, on yksi luokkansa parhaista ajoneuvoista ja voi todella kilpailla tasavertaisilla ehdoilla Abramsin ja Leopardin kanssa. Mutta väittää, että Object 219M on 21. vuosisadan säiliö, on liioittelua.
