Totuus pienistä varuskunnista

Totuus pienistä varuskunnista
Totuus pienistä varuskunnista

Video: Totuus pienistä varuskunnista

Video: Totuus pienistä varuskunnista
Video: Talačka kriza u Beslanu - Krvava bajka na ruski način 2024, Huhtikuu
Anonim

"Venäläiset sotilaat vastustivat erinomaisesti ja taistelivat viimeiseen tilaisuuteen asti."

Uuden rajan linnoitetuista alueista tuli epäilemättä huippu Neuvostoliiton linnoitusten kehittämisessä 1930-luvulla ja jopa vuosina 1941-1945. Suuren isänmaallisen sodan aikana ei ollut aikaa tai materiaaleja tällaisten suurenmoisten rakenteiden rakentamiseen. Mozhaiskin puolustuslinjan betonikorkit näyttivät vaalealta varjolta ennen sotaa.

Uuden rajan linnoitettujen alueiden rakenteet rakennettiin vakiomallien mukaan, jotka olivat edelleen kehitystä vuoden 1938 pillerilaatikoille. Tärkeä innovaatio kaponierien ja puolikaponierien suunnittelussa oli konekivääripiste, joka ampui pääkanuunan ja konekivääriasennusten edessä olevan tilan läpi. Toinen innovaatio oli pillerilaatikon sisäänkäynnin vahvistettu suojaus lisäkonekiväärikiinnityksellä takakasematin ulkonevassa siivessä (ei löydy kaikista rakenteista). Tämä tarjosi suojaa hyökkäysryhmän hyökkäykseltä rakenteeseen takaa.

Uuden rajan pillerilaatikot oli varustettu aseilla, joissa oli kolmen tyyppisiä pallopanssaroituja embrasioita:

-tykistökiinnike 76,2 mm: n kasemaattipistoolilla L-17;

-konekiväärikiinnikkeet DOT-4 45 mm: n panssarintorjunta-aseen kanssa ja pariksi 7, 62 mm: n raskas konekivääri DS-39;

-konekivääriasennukset NPS-3 ja 7,62 mm: n konekiväärimaksimi.

Pallorakenteet vastustivat liekinheittimiä ja tarjosivat paremman suojan luodeja ja sirpaleita vastaan. Käytäntö vahvisti tämän myöhemmin. NPS-3 ja DOT-4 asennettiin etupaloihin ja puolikaponereihin, ja 76,2 mm L-17-tykistön puolikaponereihin (APC). Rakenteen lähestymistapojen suojaamiseksi takaa, yksinkertainen (verrattuna raskaan konekiväärin asennuksiin) PZ-39 kehitettiin 7, 62 mm: n DT-konekiväärille (Degtyarev-säiliö).

Totuus pienistä varuskunnista
Totuus pienistä varuskunnista

Saksalaiset upseerit palloaseissa

Neuvostoliiton pillerirasian asennukset. Seinillä

taistelun jälkiä näkyy. Kuva tekijän arkistosta

Yleisesti uskotaan, että Neuvostoliiton UR: t saksalaisten päähyökkäysten suunnissa olivat vähiten taisteluvalmiita. Se on harha. Sodan alkuun heikoimmat olivat Liettuan SSR: n ja Saksan rajalla olevat linnoitukset. Niiden rakentaminen alkoi itse asiassa keväällä 1941 - sitä ennen oli vain tutkittu linnoitettuja alueita. Neuvostoliiton sotilasjohto oli tietoinen rakentamisen alkamisen viivästymisestä, ja vuonna 1941 päätettiin saada kiinni. Näin ollen 1 miljardista 181,4 miljoonasta ruplasta, jotka on osoitettu linnoitusrakentamiseen, 458,9 miljoonaa oli tarkoitettu PribOVOlle. Kuitenkin itse asiassa kesäkuuhun 1941 mennessä he olivat oppineet 126,8 miljoonaa ruplaa. Tämän seurauksena Itämerellä ei ollut 22. kesäkuuta aamulla taisteluvalmiita tiloja, vaikka betonitettiin useita kymmeniä rakenteita. Vain aseettomat laatikot tukkivat kahden säiliöryhmän polun.

ZAPOVON ja KOVON linnoitetut alueet olivat paljon paremmassa asemassa. Valko -Venäjän Brestin UR: llä (BLUR), joka seisoi toisen TGr: n tiellä, oli 49 taisteluvalmiita asennuksia, Vladimir -Volynskin UR ensimmäisen TGr -97 -rakenteen, Strumilovskin UR -84, päähyökkäyksen suuntaan Rava-Venäjän UR 84 DOS: lla, tarkasti ottaen, se esti myös yhden ensimmäisen TGr: n suunnitelluista hyökkäysreiteistä.

Kiovan erikoissotilaspiirin pillerirasioiden ominaisuus oli niiden varustaminen panssaroiduilla korkkeilla, joita käytettiin tuolloin laajalti Ranskassa, Suomessa ja Saksassa. Neuvostoliiton linnoituskoulu ei suosinut panssaroituja lakkeja. KOVOn UR -rakentajien apu tuli odottamattomasta suunnasta: niiden lähde oli puolalainen Sarnenskin linnoitettu alue ja sen varastot. Panssaroidut lippikset paransivat havaintoa rakenteelta, pääasiassa eteenpäin, eli etenevälle viholliselle.

Vastalääkkeitä ja vastahyökkäyksiä

Olisi suuri virhe ajatella, että Wehrmachtilla ei ollut keinoja käsitellä pysyviä rakenteita. Ensinnäkin siinä oli raskas ja erittäin raskas tykistö-ensimmäisen maailmansodan aikaisista tšekkiläisistä 305 mm: n haupitsista uusimpiin saksalaisiin malleihin, mukaan lukien 600 mm: n Karl-aseet. Jälkimmäiset myöhästyivät hyökkäyksestä Maginot -linjaa vastaan, mutta olivat valmiita iskemään Neuvostoliiton pillerilaatikoihin. 45. jalkaväkidivisioonan hyökkäyssuunnitelman mukaan 22. kesäkuuta nämä aseet annettiin ampua ei Brestin linnoituksessa, vaan sen vieressä olevissa BLUR -pillereissä. Toiseksi saksalainen osaaminen oli jalkaväen hyökkäysryhmiä, jotka pystyivät pääsemään lähelle pillerirasioita, joissa oli liekinheittimiä ja räjähdysaineita. Lopuksi, kokemukset kampanjasta lännessä ovat osoittaneet tehokkuutta taistelussa pitkäaikaisia linnoituksia vastaan … 88 mm: n ilmatorjunta-aseet. Fort Fermontin (tarkemmin sanottuna "rotko", DOS-kompleksi) myrskyn aikana Longyonin lähellä 17. kesäkuuta 1940 kaksi 88 mm: n ilmatorjunta-asetta tukivat 183. jalkaväkidivisioonaa kuuden kilometrin etäisyydeltä. neljä tuntia ja lävisti reiän, jonka halkaisija oli noin metri. Ranskan kaatumisen jälkeisten linnoitusten tarkastelu osoitti, että panssaroidut korkit, joiden panssarin paksuus oli noin 300 millimetriä 88 mm: n tykkien massiivisesta kuorinnasta, kuitenkin jakautuivat, mikä lopulta johti koko rakenteen taistelukyvyn menettämiseen.

Kuva
Kuva

Pillbox lähellä Rava-Russkaya, tuhoutunut

oletettavasti 600 mm ammus

Karla. Kuva tekijän arkistosta

Miten uuden rajan linnoitettujen alueiden pillerilaatikot näyttivät itsensä? Kummallista kyllä, Baltian keskeneräiset UR: t pystyivät edelleen taistelemaan. Niinpä 291. jalkaväkidivisioonan 504. rykmentti makasi pillerirasioiden edessä Kretingenissä ja eteni huonommin kuin muut. Yksi Mansteinin kahdeksannen TD -taisteluryhmä jäi jumiin keskeneräisten pillerirasioiden eteen. 109. rykmentti, joka oli liitetty 12. TD: hen, puolestaan hyökkäsi kahteen vielä täysin valmiiseen pillerirasiaan, joista pohjoinen puolusti itsepäisesti. Todennäköisesti rakentajat Neuvostoliiton 148. sappperipataljoonan persoonassa seisoivat täällä kuolemaan. Kolmannen TGr: n taistelulokissa 22. kesäkuuta saatujen tulosten jälkeen havaittiin yksittäisten betonipillereiden itsepäinen puolustus.

Valko -Venäjällä XX AK: n 256. divisioona törmäsi Grodnon UR: n itsepäisesti puolustettuihin pillerirasioihin. Divisioonan rautatieosasto totesi: "Krasnen alueella rykmentti osallistuu vakaviin taisteluihin pillerilaatikoita vastaan, ja Lipskin alueella se vastustaa voimakkaasti." Lähellä, Augustovin lähellä, pillerilaatikoiden vastus häiritsi osittain 162. jalkaväkidivisioonan ohitusliikettä - läpimurto tapahtui toisella sektorilla vasta 22. kesäkuuta. VIII: n joukkojen 28. jalkaväkidivisioonan komentaja kirjoitti raportissa Sopotskinin alueen taisteluista: "Sopotskinosta ja pohjoiseen ulottuvalla linnoitetulla alueella … puhumme ensisijaisesti vihollisesta, joka päätti lujasti pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä ja teki sen."

Vakavin taistelu annettiin saksalaisille Ukrainan URS KOVO: n toimesta. Kronologisesti ensimmäinen, joka tuli taisteluun, oli Strumilovskin UR. Bug -joen länsirannan kukkuloilta se ei näkynyt rajan yli ja siitä tuli epämiellyttävä yllätys. Saksan insinööripataljoonan raportissa, joka hyökkäsi pillerirasiaan Sokalin lähellä, sanottiin:”Koska linnoitukset sijaitsivat yllättäen erittäin taitaviksi, pillerilaatikoiden tehokas keskinäinen tulipalo oli mahdollista, mikä voi merkittävästi vaikeuttaa hyökkäys. Pillerirasian kuoret ja hyökkäyspistoolit olivat käytännöllisesti katsoen tehottomia betonin hyvän laadun ja voimakkaiden pallomaisten maskien alhaisen sijainnin vuoksi. Tyypillinen kuvaus hyökkäyksestä oli seuraava:”Huolimatta tykistötulesta useat sotilaat, joilla oli liekinheittimiä ja räjähteitä, onnistuivat pääsemään lähelle ampumapaikkaa. Venäläisten materiaalien korkean laadun vuoksi räjähdykset olivat kuitenkin tehottomia. "Myös viholliset arvostivat rakenteiden varuskuntien toimintaa: "Venäläiset sotilaat vastustivat erinomaisesti, antautuivat vain, jos he haavoittuivat, ja taistelivat viimeiseen mahdollisuuteen asti."

Puolustuslattiat

Kaikkein epämiellyttävä yllätys GA "Yugille" oli Vladimir-Volynskyn alueen (VVUR) vahvojen puolien jatkuva puolustaminen. Linnoitusten rakentaminen tänne kuuluisan kappaleen sanoista "Emme halua senttiäkään jonkun toisen maata, mutta emme luopu omasta kappaleestamme" tuli mottona. huomioon sotilaallinen tarkoituksenmukaisuus. Rajan ulkonema Saksan miehittämää Puolaa kohti, joka muodostui Bug-kanavan mutkasta Ludinin alueella, ei ollut varustettu pitkäaikaiselle puolustukselle. VVUR -tukipisteiden sijainnit olivat reunan alaosassa.

Kuva
Kuva

Rava-Venäjän UR: n pillerirasia, jossa on repeytynyt räjähdys

panssaroitu huppu. Kuva tekijän arkistosta

Bugin ylittävä 44. jalkaväkidivisioona syöksyi syvälle Neuvostoliiton alueelle ja törmäsi Vladimir-Volynsky UR: n Yanovin puolustuskeskukseen noin kello 9.00. Iltaan mennessä tilanne ei ollut muuttunut dramaattisesti. Ensimmäisen TGr: n ZhBD: n mukaan "44. jalkaväkidivisioona taistelee edelleen pillerilaatikoista Yanovin molemmin puolin". Saksalaiset onnistuivat murtamaan UR: n vasta päivän ensimmäisellä puoliskolla 23. kesäkuuta. Tämä johti viivästykseen ensimmäisen TGr: n 14. TD: n käyttöönotossa taistelussa ja jopa saksalaisten joukkojen järjestyksen säätämisessä tähän suuntaan, 13. TD: n suunnittelematon käyttöönotto osana III AK: ta. DOS: n nykytilan kenttätutkimukset osoittavat jälkiä itsepäisestä taistelusta, sen kuoret, mukaan lukien 88 mm: n ilmatorjunta-aseet.

Kuudennen armeijan ZhBD: n liitteessä, jossa kuvataan kokemusta taistelusta Neuvostoliiton linnoituksia vastaan, todettiin:”Pillerilaatikot, joita pidettiin jo tuhoutuneina, heräsivät hetkeksi taaksemme. Syy on niiden kolmikerroksisessa rakenteessa. Tietämättä siitä, joukkomme uskoivat yläkerran takavarikon jälkeen, että he olivat tuhonneet pillerirasian. Itse asiassa varuskunnat vetäytyivät ajoissa alempiin kerroksiin ja siellä he odottivat hyökkääjien lähtevän. Kolme kerrosta on edelleen liioittelua, mutta kaksi kerrosta oli tyypillistä pillerilaatikoille vuoden 1940-1941 rakentamisen uudella rajalla. Tämä pidensi Sokalsky- ja Vladimir-Volynsky UR: ien vastarintaa useiksi päiviksi.

Pinnakkain vastustus hyökkäystä kohtaan tuli Rava-Venäjän UR: n pillerirasioista. Saksan 262. jalkaväkidivisioonan hyökkäysvyöhykkeellä RRUR-puolustusyksikkö siepasi avoimen maaston osan Rava-Russkaya-moottoritien ja sen länsipuolella olevan metsäisen soisen alueen välillä. Täällä saksalaiset pysäytettiin ensin ja sitten heidät karkotettiin kenraali Mikushevin 41. kivääridivisioonan vastahyökkäyksestä. Wehrmachtin 24. jalkaväkidivisioona makasi Lyubycha Krulevskajan edessä, hän ei onnistunut kaappaamaan Deban linnoitettuja korkeuksia. Täällä sijaitsi keskeneräinen pillerirasia "Komsomolets", josta tuli RRUR -legenda. Taistelut jatkuivat useita päiviä. Saksan suunnitelmia aloittaa hyökkäys moottoritietä pitkin Rava-Russkaya-moottoroituun joukkoon sodan ensimmäisenä tai toisena päivänä ei ollut tarkoitus toteutua.

24. jalkaväkidivisioonan, 295. jalkaväkidivisioonan, oikeaa naapuria tuki 600 mm: n Karl-laasti. Niitä käytettiin pillerirasioiden tuhoamiseen Great Dzyalin alueella. Menestystä ei kuitenkaan saavutettu 22. kesäkuuta. 295. jalkaväkidivisioona aloitti hyökkäyksen RRUR -vahvuuspistettä vastaan, mutta ei saanut sitä päätökseen. Raportti siitä, että 517. rykmentti otti Suuren Dzyalin, on päivätty 23. kesäkuuta. Samana päivänä IV -joukot ilmoittivat, että karleja ei enää tarvittu ja ne olivat epäkunnossa teknisten ongelmien vuoksi. Brestin linnoituksessa tapahtuneiden ampumisten tiedossa olevien tietojen mukaan voidaan olettaa, että kuoret olivat juuttuneet "ihmeaseiden" piippuihin. Yksityiskohtia Karlovin toimista Rava-Russkajan lähellä ei tiedetä, mutta linnoitetun alueen valokuvissa on pillerirasioita, joissa on erittäin vakavia vaurioita. Nämä voivat olla sekä suurten räjähdyspanosten että 600 mm: n kuorien räjähdyksiä.

Neuvostoliiton pillerirasioita vastaan vaikutti useita tekijöitä. Ensinnäkin paljon riippui UR -asemien etäisyydestä rajasta. Jos hälytyksen herättämät varuskunnat onnistuivat miehittämään rakenteet, he taistelivat. Rajaa lähempänä olevat voidaan vangita ilman taistelua. Toiseksi havaintoperiskoopista tuli pillerilaatikoiden Akilles -kantapää. Hyökkäysryhmät räjäyttivät heidän taistelupäänsä, polttoainetta kaadettiin pillerirasioihin tai räjähdysaineita laskettiin. Keskeneräisten rakenteiden ruiskuttamisen puute antoi saksalaisille mahdollisuuden käyttää liekinheittimiä puhelimen tulojen putkien läpi. Lopuksi UR: n varuskunnat taistelivat useimmiten yksin ilman kenttätäyttöä, mikä yksinkertaisti hyökkäysryhmien tehtävää ja saksalaisten jalkaväen liikenneympyröitä.

Yleensä on tunnustettava, että linnoitusten mahdollisuuksia uudella rajalla ei ole hyödynnetty täysimääräisesti. Niistä tuli kuitenkin konkreettinen este ja he tekivät ensimmäiset vakavat tappiot viholliselle.

Suositeltava: