Jokin aika sitten keskustellessani ilmatorjuntaongelmiin liittyvän julkaisun kommenteista aloitin keskustelun yhden sivuston kävijän kanssa, joka ilmeisesti asuu Armeniassa. Tämä ystävällinen Transkaukasian tasavallan kunnioitettu asukas otti vapauden väittää, että kaikki mitä liittyy S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmään (jota tarjotaan vientiin, mukaan lukien Nato-maat) yleensä ja erityisesti Venäjän ilmapuolustukseen, on tiukin valtio salaisuus. Ja tästä syystä tavalliset kansalaiset eivät voi tietää mitään ilmanpuolustusjärjestelmien koostumuksesta ja ominaisuuksista, ilmapuolustusyksiköiden pysyvän sijoittamisen alueista ja ilmatorjunta-ohjuspataljoonien sijoituspaikoista rauhan aikana. Tällainen pakottava väite voi olla osittain totta Neuvostoliiton olemassaolon aikana. Mutta uusimpien ilmatorjuntajärjestelmiemme holtittoman kaupan aikakaudella, nykyaikaisen tietotekniikan kaikkialla läsnäolo ja riittävän korkean resoluution kaupallisten satelliittikuvien ehdoton saatavuus, tämän lukeminen on yksinkertaisesti naurettavaa.
Lisäksi on ymmärrettävä, että länsimaiset "kumppanit", joiden talouteen sotaisesta retoriikastamme huolimatta teemme monen miljardin dollarin injektioita, seuraavat tarkasti Venäjän saavutuksia ilmapuolustuksen alalla. Venäjän rajoja valvotaan kuukausittain radioteknisillä tiedustelulentokoneilla, jotka tallentavat venäläisten tutka-, valaistus- ja ilmatorjuntaohjusohjausasemien säteilyä sekä avaruussatelliitteja. "Strateginen kumppanimme" Kaukoidässä ei jää Nato -maiden jälkeen. Usein PL-ilmavoimien tiedustelulentokoneet, jotka on täytetty erikoislaitteilla, luotu Tu-154-matkustajalentokoneiden ja Y-8-kuljetuslentokoneiden (An-12) perusteella, lentävät Venäjän Kaukoidän rajoja pitkin.
Toisin kuin länsimaissa, joissa tiedot Venäjän puolustuskyvyn tilasta julkaistaan säännöllisesti avoimissa asiantuntijaraporteissa, "kiinalaiset ystävät" eivät kiirehdi jakamaan tietojaan. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että kaikki analysoidaan huolellisesti lännessä ja idässä ja tehdään asianmukaiset johtopäätökset. Yleisesti ottaen kotimaisissa ja ulkomaisissa avoimissa lähteissä on kuitenkin paljon tietoa, jonka avulla on mahdollista saada käsitys tietyn maan ilmapuolustusjärjestelmän tilasta. Länsimaisten tiedotusvälineiden saamien tiedustelutietojen julkaiseminen johtuu suurelta osin siitä, että Nato -maiden sotilasosastot, jotka pelottavat tavallisia ihmisiä "Venäjän uhalla", kaatavat siten lisärahoitusta. Edellä esitetyn perusteella uskomme tänään erityisesti esimerkkinä erityisesti sotilaallisen katsauksen kävijöille, että nykymaailmassa on mahdollista piilottaa ilmatorjuntajärjestelmien määrä, ominaisuudet ja sijainnit. Armenian ilmapuolustusjärjestelmä, joka perustuu vain avoimiin julkisiin lähteisiin.
Armenialla on historiallisesti läheiset poliittiset, taloudelliset ja kulttuuriset siteet Venäjään. Voidaan sanoa täysin luottavaisesti, että Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Armenian suvereniteetti ja alueellinen koskemattomuus säilyivät suurelta osin Venäjän federaation diplomaattisen ja sotilaallisen tuen ansiosta. Armenialla on edelleen ratkaisemattomia alueellisia kiistoja Azerbaidžanin kanssa, eikä diplomaattisuhteita ole muodostettu Turkin kanssa. Armenia on yksi ensimmäisistä kristillisistä maista, ja se rajoittuu lännessä Turkkiin, idästä Azerbaidžaniin ja etelästä Iraniin. Nämä islamilaiset maat ovat moninkertaisesti taloudellisia, teollisia ja sotilaallisia mahdollisuuksiaan Armeniaa parempia. Samaan aikaan vain Armenian ja Iranin rajalla tilannetta voidaan pitää rauhallisena.
Neuvostoliiton olemassaolon viimeisinä vuosina Armenian ja Azerbaidžanin välillä alkoi syttyä etnopoliittinen konflikti. Sillä oli pitkäaikaiset kulttuuriset, poliittiset ja historialliset juuret, ja jos "pysähtyneisyyden" vuosina nationalistiset toimet tukahdutettiin ankarasti, niin "perestroikan" alkamisen jälkeen armenialaisten ja azerbaidžanien välinen vihamielisyys muodostui avoimiksi.
Vuosina 1991-1994 vastakkainasettelu laajeni laajamittaisiksi vihollisuuksiksi Vuoristo-Karabahin ja joidenkin viereisten alueiden hallitsemiseksi. Taistelujen aikana käytettiin aktiivisesti panssaroituja ajoneuvoja, tykistöä, MLRS: tä ja taistelukoneita. Azerbaidžanin puolen ylivoima ilmassa johti siihen, että Armenian aseelliset kokoonpanot alkoivat aktiivisesti rakentaa ilmatorjuntapotentiaaliaan. Aseiden lähde sodan ensimmäisessä vaiheessa oli Stepanakertissa sijaitsevan 366. moottorikiväärirykmentin varastot. Aluksi miliisillä oli käytettävissään 23 mm: n ilmatorjunta-konekiväärit sekä 14, 5 ja 12,7 mm: n konekiväärikiinnikkeet. Suurin uhka lentokoneille ja helikoptereille oli neljä ZSU-23-4 "Shilka" ja MANPADS "Strela-2M". Armenialaiset ilmatorjunta-ampujat saavuttivat ensimmäisen taistelumenestyksensä 28. tammikuuta 1992, kun Azerbaidžanin Mi-8 ammuttiin alas MANPADSilta. Syksyyn 1993 mennessä Vuoristo-Karabahin alueella oli jo käytetty useita 57 mm: n S-60-aseita sisältäviä ilmatorjunta-akkuja RPK-1 "Vaza" -tutka-aseen kohdistusasemalla ja useita kymmeniä MANPADS-laitteita.
Kun osa omaisuudesta, sotilastarvikkeista ja aseista oli siirretty Kaukasian sotilaspiirin 7. armeijalle ja Armeniaan sijoitetulle 19. ilmatorjunta-armeijan 96. ilmatorjuntaprikaatille, taistelupotentiaali kasvoi jyrkästi ilmapuolustuksesta konfliktialueella. Tukholman rauhan tutkimuslaitoksen (SIPRI) julkaisemien tietojen mukaan Venäjä oli vuoden 1994 puoliväliin mennessä siirtänyt Armenian asevoimille liikkuvat keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmät Krug-M1 ja Kub, lyhyen kantaman matkaviestinjärjestelmät Strela-1, Strela- 10 "ja" Osa-AKM ", MANPADS" Strela-2M "ja" Igla-1 "sekä ZSU-23-4" Shilka ", ilmatorjuntatykikiinnikkeet ZU-23 ja S-60. Objektin ilmapuolustusta vahvistivat useat C-125M- ja C-75M3-ilmatorjuntadivisioonat. Tasavallan ilmatilan valvonta ja kohdemäärityksen antaminen ilmapuolustusvälineille suoritettiin tutkoilla: P-12M, P-14, P-15, P-18, P-19, P-35, P- 37, P-40 ja radiokorkeusmittarit: PRV-9, PRV-11, PRV-13, PRV-16.
Kun armenialaiset kokoonpanot saivat tuolloin nykyaikaiset ilmatorjunta-aseet, Azerbaidžanin ilmavoimien taistelukoneet eivät voineet enää merirosvoa rankaisematta Vuoristo-Karabahin taivaalla, mikä vaikutti välittömästi vihollisuuksien kulkuun. Siirrettävät ilmatorjuntajärjestelmät toimitettiin Armenian ja Artsakhin välisen Lachin -käytävän kautta.
Jotkut lähteet kirjoittavat Krug-M1-ilmatorjuntajärjestelmän akun lähettämisestä 59. ilmatorjunta-ohjusprikaatista, joka oli Artikin kaupungissa Neuvostoliiton aikana, taistelualueelle. Samaan aikaan avoimissa lähteissä on valokuvia Stepanakertin lähellä sijaitsevan Kub-ilmatorjuntajärjestelmän asemista.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Vuoristo-Karabahiin lähetettiin myös liikkuvia lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä ja ZSU-23-4 "Shilka". 9. toukokuuta 1995 Stepanakertin sotilasparaatin aikana panssaroitujen ajoneuvojen ja tykistöjärjestelmien, Osa-AKM-ilmapuolustusjärjestelmän, Krug-itseliikkuvan kantoraketin ja useiden ZIL-131-pohjaisten kuljetuskuorma-autojen lisäksi ohjuksilla ilmatorjuntajärjestelmää C-125M varten.
Armeniassa julkaistujen tietojen mukaan Azerbaidžanin ilmavoimat menetti ennen aselevon päättymistä vuonna 1994 20 taistelukonetta, mukaan lukien: Su-25, Su-17, MiG-21, MiG-23, MiG-25, L-29 ja L-39, sekä 18 Mi-8- ja Mi-24-helikopteria. Azerbaidžan on vahvistanut kymmenen lentokoneen menetyksen.
Luotettavia tietoja keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien käytöstä Transkaukasiassa ei ole julkaistu avoimissa lähteissä, mutta tiedetään, että 17. maaliskuuta 1994 Stepanakertin läheisyydessä Armenian ilmavoimat tuhosivat virheellisesti Iranin sotilaskuljetuskoneen C-130, lentäen korkeudessa, johon pienet kompleksit eivät pääse. Iranilainen "Hercules" kuljetti iranilaisten diplomaattien perheitä Moskovasta Teheraniin. Kuten myöhemmin Armeniassa todettiin, Azerbaidžanin lähettäjät lähettivät tarkoituksellisesti kuljetustyöntekijän vihollisuuksien alueelle. Onnettomuuden seurauksena 32 ihmistä kuoli, mukaan lukien naiset ja lapset.
Valitettavasti tällä hetkellä Armenian ja Azerbaidžanin konflikti ei ole kaukana ohi. Yhteyslinjalla tapahtuu säännöllisesti riitelyjä ja kaikenlaisia provokaatioita. Viime aikoina Azerbaidžan on käyttänyt miehittämättömiä ilma-aluksia tiedusteluun ja iskuihin Vuoristo-Karabahin puolustusarmeijaa vastaan, joka pitää ilmanpuolustusyksiköt jännityksessä. Joten 4. maaliskuuta 2017, noin klo 12.15 paikallista aikaa, Azerbaidžanin asevoimille kuuluva Orbiter-drone ammuttiin alas Karabahin ja Azerbaidžanin yhteyslinjan itäosassa.
Vaikka Armenian viranomaiset kieltävät kategorisesti Armenian asevoimien virallisen osallistumisen Karabahin konfliktiin, on selvää, että Vuoristo-Karabah ei voinut itsenäisesti kohdata Azerbaidžania, jota Turkki aktiivisesti tuki. Vuoristo-Karabahin tasavallan puolustusarmeijan ilmatorjuntayksiköillä on, vaikkakaan ei uusia, mutta silti varsin tehokkaita liikkuvia sotilaallisia ilmapuolustusjärjestelmiä: Osa-AKM ja Strela-10 sekä lukuisia Igla MANPADS -laitteita. Se on aseistettu useilla kymmenillä ilmatorjuntatykistö- ja konekivääriasennuksilla.
Ilmatilan valvonta Vuoristo-Karabahissa ja sen lähialueilla suoritetaan P-18- ja P-19-tutkoilla. Useilla ulkomaisilla lähteillä on tietoa, että ainakin yksi moderni 36D6 -tutka -asema toimii Armenian autonomian alueella. Ilmailukohteista ilmoittaminen ja ilmapuolustusyksiköiden ohjaus suoritetaan radioverkko- ja puhelinlinjojen kautta.
Ei tiedetä, ovatko Krug-M1- ja Kub-ilmatorjuntajärjestelmät tällä hetkellä toimintakunnossa. The Military Balance 2017. mainitsee nämä ilmatorjuntajärjestelmät yhdessä matalan korkeuden C-125M1-ilmapuolustusjärjestelmän kanssa. Vuoden 2016 satelliittikuvat osoittavat C-125M1-, Krug-M1- ja Cube-ilmapuolustusjärjestelmien asennot paikoissa Stepanakertista lounaaseen ja itään.
Tällä hetkellä itsenäiset tasavallat Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen perimät liikkuvat sotilaalliset ilmapuolustusjärjestelmät "Circle" ja "Cube" ovat käytännössä kaikkialla poistettu käytöstä resurssin kehittämisen vuoksi. Venäjän asevoimissa viimeinen Krug-M1 poistettiin käytöstä vuonna 2006. Siihen mennessä kompleksi, jonka varusteissa käytettiin lamppuelementtipohjaa, ei enää täyttänyt nykyaikaisia melunkestävyysvaatimuksia. Kerosiinilla toimivia raketti -moottoreita vuotaa pehmeiden kumipolttoainesäiliöiden halkeamisen vuoksi, ja niiden toiminta oli erittäin vaarallista tulipalon kannalta.
Kub-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä, jonka tuotanto saatiin päätökseen vuonna 1983, on puolestaan vanhentunut ilmatorjuntaohjusten varastoinnin takuuajasta. Jos tuoreita ohjuksia toimitettiin Neuvostoliiton liittoutuneille maille, niin maavoimien Neuvostoliiton ilmatorjuntayksiköissä "Cube" -kompleksit suunniteltiin kokonaan korvaamaan kehittyneemmillä "Buk-M1". 80-luvun puoliväliin saakka vietiin uusia ilmapuolustusjärjestelmiä "Kvadrat", jotka olivat "Kuuban" vientimuunnoksia. Samaan aikaan Neuvostoliiton armeijassa, odottaen korvaamista uuden sukupolven komplekseilla, he päättivät Cube -ilmatorjuntajärjestelmän joukkojen käytettävissä olevan resurssin.
ZM9M-ilmatorjuntaohjuksissa, joiden varastointiaika on päättynyt, kiinteän rakettipolttoaineen tiheysominaisuuksien muuttuessa on mahdotonta taata ramjet-moottorin säännöllistä toimintaa. Lisäksi rappeutuneiden kompleksien laitteiden pitäminen toimintakunnossa vaatii sankarillisia laskutoimituksia. Käytännössä koko Neuvostoliiton jälkeisellä alueella Krug- ja Kub-ilmatorjuntajärjestelmien palvelu on päättynyt, ja on todennäköistä, että Vuoristo-Karabahissa toimivat ilmapuolustusjärjestelmät ovat viimeisiä.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Vuoristo-Karabahin tasavallan puolustusarmeija on itse asiassa osa Armenian asevoimia, ja Armenian erillisalueen puolustus Azerbaidžanin kiistämällä alueella riippuu kaikessa Jerevanissa tehdyistä päätöksistä. Ei myöskään ole epäilystäkään siitä, että tällä alueella käytettävät ilmapuolustusohjusjärjestelmät ja valvonta -tutkat ovat täysin integroituja Armenian ilmapuolustusjärjestelmään.
Keskitetyn ilmatorjuntajärjestelmän muodostaminen Armeniaan alkoi 90 -luvun jälkipuoliskolla. Aluksi tärkeimmät keinot taistelutehtävissä mukana olevien ilmakohteiden saamiseksi olivat S-75M3 keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmät, S-125M1 matalailmanpuolustusjärjestelmät ja Krug-M1-sotilaskompleksit. Tasavallan alueen ja naapurivaltioiden raja-ilmatilan ilmatilanteen hallitsemiseksi P-14-, P-18-, P-35- ja P-37-tutkat, jotka aiemmin kuuluivat 19. ilmansuojelun radiotekniikan yksiköille Armeijaa käytettiin. Venäjän osapuoli on vuodesta 1995 lähtien valmistellut laskelmia ja toimittanut varaosia. 2000-luvun alussa S-75-keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmät, joissa oli nestemäisiä ponneaineita sisältäviä ohjuksia ja joita oli erittäin vaikea käyttää, poistettiin vähitellen taisteluvelvoitteesta ja korvattiin S-300PT / PS-liikuteltavalla ilmatorjunta-aseella. ohjusjärjestelmiä. Viimeinen S-75-kompleksi, joka oli otettu käyttöön Jerevanin eteläpuolella, lähetettiin "varastoitavaksi" vuonna 2010.
Huomionarvoista on myös se tosiasia, että Armenian ilmapuolustusjärjestelmään ilmestyi merkittävä määrä liikkuvia Krug-M1-ilmapuolustusohjusjärjestelmiä, jotka ylittivät monta kertaa alun perin 59. ilmatorjuntaohjusbrigaadiin kuuluvien taisteluajoneuvojen määrän. Ilmeisesti 90-luvun lopulla Armenia sai lisää ilmatorjuntajärjestelmiä, jotka poistettiin käytöstä Venäjällä. SAM "Krug-M1" sijaitsi vuoristoalueilla maan kaakkoisosassa ja Gavar-asutuksen läheisyydessä, lähellä Sevan-järveä. Krug-M1-sotilaskompleksit olivat valmiustilassa noin vuoteen 2013 asti. Näihin paikkoihin on nyt asennettu nykyaikaisempia ilmatorjuntajärjestelmiä.
Tärkeimmät ilmatorjuntajoukot ovat keskittyneet Armenian pääkaupungin läheisyyteen. Jerevan on suojattu neljällä S-300PT-ilmatorjunta-alueella. Tämä ensimmäinen sarjamuutos kolmesataa vedettävällä kantoraketilla otettiin käyttöön vuonna 1978. Aluksi järjestelmän ammukset sisälsivät vain 5V55K -radio -ohjuksia, joiden kantama oli jopa 47 km. Toisin sanoen kantaman suhteen S-300PT: n ensimmäinen versio oli jopa huonompi kuin S-74M3 / M4-ilmapuolustusjärjestelmä. Vuonna 1983 päivitettyyn S-300PT-1-järjestelmään otettiin käyttöön 5V55R-ohjuspuolustusjärjestelmä, jossa oli puoliaktiivinen etsijä, joka voisi osua kohteisiin jopa 75 km: n etäisyydeltä.
80 -luvun jälkipuoliskolla 5V55RM -ohjusten toimitukset alkoivat 90 km: n kantomatkalla. Näitä ohjuksia voitaisiin käyttää osana ilmatorjuntajärjestelmää S-300PT / PS. S-300PS on ammuntaominaisuuksiltaan samanlainen kuin päivitetty S-300PT-järjestelmä, mutta kaikki kantoraketit sijaitsevat itseliikkuvalla MAZ-543-alustalla.
S-300PT: n lisäksi Armenian asevoimilla on kaksi S-300PS-ohjusta. Nämä ilmatorjuntapataljoonat on sijoitettu vuoristoiselle alueelle Gorisin ja Kakhnutin kylien läheisyyteen, lähellä Azerbaidžanin rajaa. On selvää, että itseliikkuvat kantoraketit ovat helpompi kiivetä vuorille kapeilla serpentiinillä kuin ohjukset hinattavilla perävaunuilla.
Armeniassa käytettävien ilmatorjuntajärjestelmien tuhoamisalue mahdollistaa ilmatorjunta-sateenvarjon luomisen Armeniaan yhdistävän käytävän päälle ja estää Azerbaidžanin ilmailun hyökkäykset Artakhin tasavallan puolustusvoimien puolustusasemiin. Satelliittikuvat osoittavat selvästi, että toisin kuin Jerevanin ympärillä oleva S-300PT, tasavallan vuoristoalueiden S-300PS-divisioonat ovat taistelutyössä katkaistulla kokoonpanolla-laukaisupisteitä on paljon vähemmän kuin henkilöstötaulukko. Suurin osa matalan korkeuden S-125-ilmapuolustusjärjestelmien laukaisijoista ei kuitenkaan ole täysin varustettu ohjuksilla. Ilmeisesti tämä johtuu ilmatorjuntaohjusten puuttumisesta ja yrityksestä pidentää niiden käyttöikää.
Vuodesta 2016 lähtien 5 S-125-ilmatorjuntapataljoonaa oli taistelutyössä Armeniassa. Aiemmin useat tiedotusvälineet kertoivat, että Armenia on kiinnostunut "sadan kaksikymmentäviiden" nykyaikaistamisesta "Pechera-2M" -tasolle. Mutta ilmeisesti tasavalta ei löytänyt ilmaisia varoja tähän.
Armenian alueen ilmatilanteen kattamiseksi on viisi pysyvää tutkapylvästä. Sen lisäksi, että ilma-alusten ohjusosastoille ja kohdistushävittäjille annetaan kohdemerkintöjä, tutkat: P-18, P-37, 5N84A, 22Zh6M, 36D6 ja radiokorkeusmittarit PRV-16 ja PRV-17 käytetään siviili-ilma-alusten lentojen ohjaamiseen. Ulkomaisten lähteiden mukaan P-40-matkaviestimet ilma-kohteiden havaitsemiseksi, jotka olivat aiemmin osa Krug-ilmapuolustusohjusjärjestelmien prikaatteja, eivät ole poistettu käytöstä, ja niitä käytetään nyt paikallaan olevissa paikoissa. Venäläiset asiantuntijat palvelevat Gyumrin ja Erebunin lentotukikohdan valvonta -tutkoja.
On tietoa Sky-SV-tutka-aseman käyttöönotosta lähellä Ashtarakin kaupunkia. Aiemmin C-125- ja C-75-ilmapuolustusjärjestelmien sijainnit sijaitsivat Karbin kylää kohti kulkevan tien vieressä. Tähän asti S-75: n ohjukset on säilytetty sotilasyksikön alueella hylätyssä paikassa. Vahvistamattomien tietojen mukaan Aragats-vuorelle asennettiin 57U6 "Periscope-VM"-tutkajärjestelmä, joka on erityisesti suunniteltu havaitsemaan kohteita, jotka lentävät vuoristoisissa olosuhteissa alhaisella korkeudella ja vaikeassa häirintäympäristössä. Georgian ja Azerbaidžanin rajan risteyksessä, Verin Akhtalan kylän läheisyydessä, on käytössä tutka-asemat 5N84A "Oborona-14" ja 36D6.
Armenian korkean armeijan lausuntojen mukaan maan tasaisilla alueilla sijaitsevilta tutka-asemilta saadut tiedot välitetään reaaliajassa ilmapuolustusjoukkojen automatisoiduille ohjausjärjestelmille. HF- ja VHF -radioverkkoja sekä radiolähetyslinjoja käytetään redundanttina viestintäkanavana. Länsimaisten tietojen mukaan Armenian ilmapuolustusjärjestelmän keskusjohto sijaitsee lähellä Hovtashatin asutusta, 17 km Jerevanista länteen.
Armenian asevoimien ilmatorjunta- ja radioteknisten joukkojen tilaa arvioitaessa voidaan huomata, että merkittävä osa maassa käytetyistä tutkoista on uudentyyppisiä. Samaan aikaan modernimmat armenialaiset S300PT / PS -ilmatorjuntajärjestelmät ovat lähellä elinkaarensa loppua. Valmistajan julkaisemien tietojen mukaan 5V55R / 5V55RM-ilmatorjuntaohjukset ovat tällä hetkellä kaukana takuuajasta. Aiemmin Almaz-Antey Aerospace Defense Concernin edustajat ilmaisivat tiedon, että uusimpien S-300PS-ilmapuolustusjärjestelmien määrätty resurssi päättyi vuonna 2013. Tämä vaikuttaa väistämättä hälytystilassa olevien ilmatorjuntajärjestelmien teknisen luotettavuuden tasoon. Ammusten täyttöongelma on erittäin akuutti, koska 5V55R-ilmatorjuntaohjusten tuotanto Venäjän ilmapuolustusvoimille lopetettiin 90-luvun lopussa. Vielä vanhemmat ovat matalan korkeuden ilmatorjuntajärjestelmät S-125M1. "Sata kaksikymmentäviisi" sarjarakentaminen Neuvostoliiton ilmapuolustusvoimille valmistui 80-luvun alussa. Tietenkin matala korkeus S-125 on erittäin onnistunut ja riittävän luotettava kompleksi asianmukaisella huollolla, mutta sen resurssit eivät ole rajattomat.
Ilma-aluskompleksien laitteet on mahdollista pitää toimintakunnossa, koska Venäjältä toimitetaan varaosia ja kunnostetaan paikallisia yrityksiä. Epäsuora näyttö siitä, että Armenia aikoo modernisoida olemassa olevia S-125-ilmatorjuntajärjestelmiä, on syyskuussa 2016 esitellyt uudet kolmiakseliseen nelivetoiseen KamAZ-moottoriin perustuvat kuljetuslatausajoneuvot.
Yksi Armenian ilmatorjunnan uutuuksista on Buk-M2 mobiili keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmä. Useita pyörillä kuljettimiin lastattuja taisteluajoneuvoja esiteltiin myös sotilasparaatissa vuonna 2016. Ilmavoimiin kuuluvat armenialaiset S-300PT / PS -ilmatorjuntajärjestelmät sekä S-125M1- ja Buk-M2-ilmapuolustusjärjestelmät.
Strategisesti tärkeiden kohteiden ja pääkaupungin puolustuksen varmistavien ilmatorjuntaohjusjärjestelmien lisäksi Armenian asevoimilla on huomattava määrä sotilasilmanpuolustusjärjestelmiä, jotka on suunniteltu vastustamaan ilmailua matalalla. The Military Balance 2017: n mukaan armeijan ilmatorjuntayksiköt on aseistettu 178: lla Osa-AK / AKM: n lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmällä pyörivällä kelluvalla alustalla, 48 Strela-10: llä MT-LB-telaketjussa ja samalla ZSU-23-4 "Shilka" numero. Lisäksi mainitaan 90 Igla- ja Igla-S MANPADS -tuotetta ja jopa 400 vanhaa Strela-2M- ja Strela-3-MANPADS-ainetta. Myös joukkoissa ja "varastossa" on useita satoja 23 ja 57 mm: n ilmatorjunta-aseita ja 14,5 mm: n ZPU. Osa ZU-23: sta on asennettu maastoajoneuvoihin ja kevyesti panssaroituihin telakuljettimiin.
On vaikea sanoa, kuinka luotettavia nämä tiedot ovat, mutta "Wasp" -perheen ilmatorjuntajärjestelmien lukumäärän osalta ne tarkoittavat todennäköisesti kaikkia järjestelmiä, jotka toimitettiin Armeniaan. Suurella todennäköisyydellä voidaan olettaa, että Osa -ilmatorjuntajärjestelmän sarjatuotannon lopettamisesta kuluneiden 30 vuoden aikana merkittävä osa järjestelmistä on epäonnistunut ja niiden todellinen määrä Armeniassa on suuri. Vähemmän. Sama koskee 70-80-luvulla tuotettujen MANPADS-laitteiden suorituskykyä.
Ei ole sattumaa, että Venäjän kanssa allekirjoitettiin vuonna 2016 sopimus 200 miljoonan dollarin sidotun lainan myöntämisestä suuren erän nykyaikaisia aseita, kuten Igla-S- ja Verba-kannettavia ilmatorjuntajärjestelmiä varten. Päätös ostaa MANPADS tehtiin toisen pahenemisen jälkeen Armenian ja Azerbaidžanin vastakkainasettelussa Vuoristo-Karabahissa. Vihollisuuksien aikana Azerbaidžan käytti drone-kamikaze- ja palohelikoptereita rajoitetussa mittakaavassa. Huhtikuussa 2016 tapahtuneiden yhteenottojen aikana NKR-ilmapuolustus onnistui ampumaan alas Azerbaidžanin Mi-24: n ja useita UAV-koneita. Stepanakertissa he uskovat, että tämä oli Vuoristo-Karabahin puolustusarmeijan valtion "tiedustelutaistelu". Voidaan väittää suurella luottamuksella, että Azerbaidžanin osapuoli pidättäytyi taistelukoneiden laajasta käytöstä peläten vakavia tappioita.
Armenian ilmatorjuntajoukkojen asianmukaisen taisteluvalmiuden ylläpitäminen saavutetaan Venäjän avustuksella ja järjestämällä paikallisten yritysten laitteiden ja aseiden korjaus ja restaurointi. Tasavalta on perustanut venäläisten asiantuntijoiden avulla olemassa olevien ilmatorjuntajärjestelmien ja -kompleksien restauroinnin ja "pienen" modernisoinnin.
Esimerkki Venäjän ja Armenian yhteistyöstä tällä alalla on uuden järjestelmän asentaminen Osa-AKM-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän kunnostuksen aikana tutkasignaalin digitaaliseen käsittelyyn nykyaikaista elektronista ja tietokonetekniikkaa käyttäen.
Tällä hetkellä Armenian ilmavoimilla ei ole käyttökelpoisia taistelukoneita, jotka pystyisivät sieppaamaan ilmakohteita. Budjettirajoitukset eivät salli edes vähäisen hävittäjälaivaston ostamista ja ylläpitämistä. Ainoa ilmavoimissa virallisesti mainittu sieppaaja on entinen Azerbaidžanin MiG-25PD, joka kaapattiin Armeniaan 14. tammikuuta 1993. Mutta satelliittikuvien perusteella tämä kone on ollut "kiinteistö" yli 10 vuoden ajan. Otettu MiG-25-sieppaaja, joka sijaitsee Chiracin lentotukikohdassa, sijoitetaan pysäköintialueelle, jossa säilytetään käytöstä poistettuja tai viallisia lentokoneiden laitteita.
Tällä hetkellä tasavallan ilmarajojen loukkaamattomuudesta huolehtivat venäläiset MiG-29 -hävittäjät, jotka on lähetetty Erebunin lentotukikohtaan Jerevanin lähellä. Ulkomaisten lähteiden mukaan 3624. ilmailutukikohdassa on 18 yksipaikkaista ja taistelukoulutus MiG-29: ää.
Satelliittikuvien perusteella Armeniaan vuoden 1998 lopussa sijoittautunut MiG-29-hävittäjäryhmä täydennettiin toistuvasti pysyäkseen vakiona, kun resurssit olivat kuluneet.
Koska huollettavien MiG-29-koneiden määrä Venäjän ilmailu- ja avaruusvoimissa vähenee nopeasti, voidaan odottaa, että lähitulevaisuudessa raskaita hävittäjiä Su-27SM tai Su-30SM, jotka soveltuvat paremmin sieppaajaksi, ilmestyy Armeniaan.
Venäjän federaation asevoimien oikeudellisesta asemasta Armenian alueella 21. elokuuta 1992 tehdyn sopimuksen ja Venäjän sotilastukikohdasta Armenian tasavallan alueella 16. maaliskuuta 1995 tehdyn sopimuksen mukaisesti 102. Venäjän sotilastukikohta perustettiin Gyumrin kaupungin läheisyyteen. Tukikohdan käyttöä koskeva sopimus tehtiin alun perin 25 vuodeksi, ja vuonna 2010 sitä jatkettiin vielä 49 vuodella (vuoteen 2044 asti), mutta Venäjältä perittävää vuokraa ei veloiteta. On sanottava, että nykyisessä tilanteessa Armenia on erittäin kiinnostunut Venäjän kontingentin läsnäolosta alueellaan. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin lausunnosta seuraa, että aggressiota Armeniaa vastaan pidetään ulkoisena uhkana Venäjälle.
Tukikohta oli 127. moottorikivääridivisioona Transkaukasian sotilasalueella. Venäläisten joukkojen määrä tukikohdassa on enintään 4000 ihmistä. Vuonna 2006 Venäjän joukkojen Transkaukasuksella (GRVZ) päämaja sekä osa aikaisemmin Georgiassa sijaitsevasta henkilöstöstä ja aseista siirrettiin tänne Georgian alueelta. Vuodesta 2006 lähtien Venäjän joukkojen kaukaisimman ilmatorjunnan järjestelmä Transkaukasuksella oli Krug-M1-ilmapuolustusjärjestelmä. Mutta tällä hetkellä tämä vanhentunut kompleksi on korvattu tela-alustaisella S-300V-ilmapuolustusjärjestelmällä. Kaksi 988. ilmatorjuntaohjusrykmentin paristoa tarjoavat Gyumrin tukikohdan pysyvän ilmatorjunta- ja ohjuspuolustuksen.
S-300V: n valinta johtui halusta suojella Venäjän tukikohtaa operatiivis-taktisten ohjusten mahdollisilta ohjuksilta. Tällä järjestelmällä on S-300P: hen verrattuna enemmän ohjustentorjuntaominaisuuksia. Samaan aikaan S-300V-ilmatorjuntajärjestelmän palonkestävyys ja ampumatarvikkeiden täyttöaika ovat huonompia kuin S-300P-modifikaatioiden, jotka on suunniteltu pääasiassa aerodynaamisten kohteiden torjumiseen.
Vuoden 2015 viitetiedoissa todetaan, että pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien lisäksi venäläisten moottorikiväärien ja säiliöyksiköiden suoraa suojaa ilmaiskuilta tarjoaa ilmatorjunta- ja tykistöpataljoona, johon kuuluu kuusi Strela-10-ilmapuolustusta järjestelmät ja 6 ZSU ZSU-23-4 "Shilka". Lokakuussa 2016 presidentti Vladimir Putin vieraili Armeniassa ja vieraili 102. Venäjän armeijassa. Samaan aikaan S-300V pitkän kantaman järjestelmän ja Strela-10 lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmän lisäksi esiteltiin uusin Buk-M2 keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmä.
Joulukuussa 2015 Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu ja hänen armenialainen kollegansa Seyran Ohanyan allekirjoittivat sopimuksen "Yhdistyneen ilmatorjuntajärjestelmän" muodostamisesta Kaukasuksella. Tämän sopimuksen puitteissa on tarkoitus, että Venäjän ja Armenian ilmapuolustus- ja ilmatilanvalvontajärjestelmät toimivat yhden johdon alaisina ja vaihtavat tietoja reaaliajassa. Osana sopimusta yhtenäisen alueellisen ilmatorjuntajärjestelmän luomisesta CSTO: n Kaukasian alueelle Venäjä sitoutui toimittamaan nykyaikaisia viestintä- ja automatisoituja ohjausjärjestelmiä. Siinä määrätään myös ilmaisten lisäilmatorjuntajärjestelmien ilmaisesta siirrosta, joiden pitäisi vahvistaa Armenian ilmapuolustusjärjestelmää.
Kun otetaan huomioon alueen voimatasapaino, on kuitenkin syytä huomata, että Azerbaidžanilla ja Turkilla, joiden suhteet eivät ole läheskään ystävälliset Armeniaan, on moninkertainen sotilaallinen ylivoima, eikä tämä epätasapaino voi edes korjata Venäjän sotilaallista läsnäoloa tasavallassa. Jos nykyisissä olosuhteissa Azerbaidžan ei todennäköisesti tee päätöstä sotilaallisesta eskaloitumisesta, Turkin arvaamattomalta johtajuudelta voidaan odottaa mitä tahansa.
Seuraavien 5-7 vuoden aikana Armenian ilmapuolustuksen nykyisen taistelupotentiaalin säilyttämiseksi on tarpeen korvata S-300PT / PS-ilmapuolustusjärjestelmät ja vanhentuneet tutkat, jotka ovat jo kehittämässä operatiivinen resurssi. Kun otetaan huomioon se tosiasia, että tasavallan taloudellinen tilanne ei salli suurten nykyaikaisten aseiden ostamista, on oletettava, että tämä taakka siirtyy Venäjän veronmaksajille.
Samaan aikaan 90-luvun puolivälistä lähtien Armenian eri väestöryhmien välillä on käyty kiivasta keskustelua ulkomaisen sotilasjoukon tarpeesta jäädä maahan. Oppositioarmenialaiset poliitikot ilmaisivat näkemyksensä, että olisi parempi hakea turvallisuustakuita Natolta. On kuitenkin ymmärrettävä, että suhde Turkkiin, joka on alueellinen sotilaallinen suurvalta, on paljon tärkeämpi Yhdysvalloille. Kieltäytyminen antamasta Armenian aluetta Venäjän sotilastukikohdan käyttöönotolle tietysti haittaa Venäjää, mutta Armenialle siitä voi tulla kansallinen katastrofi. Venäjän armeija ei tietenkään puutu konfliktiin Vuoristo-Karabahin alueella, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että he taistelevat Jerevanin puolella, jos Azerbaidžan tai Turkki hyökkää itse Armeniaan. Tällä hetkellä Venäjän armeijan lähettäminen Armeniaan on vakauttava tekijä alueella. Moskova toimittaa Jerevanille "ilmatorjunta-sateenvarjon", josta sillä ei ole syytä kieltäytyä. Venäjä ei aio loukata Armenian tasavallan itsemääräämisoikeutta, kukaan ei kyseenalaista sen itsenäisyyttä, mutta oman turvallisuutensa turvaaminen sisäisiin voimiin riippumatta liittyy erottamattomasti tarpeeseen laajentaa ja syventää sotilasliittoa Venäjän kanssa.
