Arvovaltainen Tukholman kansainvälinen rauhan tutkimuslaitos (SIPRI) julkaisi 11. maaliskuuta 2019 säännöllisen raportin, jonka instituutti laatii joka viides vuosi. Raportissa esitetään tietoja tavanomaisten aseiden päälajien toimitusten määrästä vuosina 2014--2018. Tutkijoiden mukaan tavanomaisten aseiden kansainvälisten toimitusten määrä on kasvanut viimeisten viiden vuoden aikana 7,8 prosenttia (verrattuna vuosien 2009-2013 lukuihin). Samaan aikaan raportissa todetaan, että amerikkalaisten aseiden toimitusmäärät ovat lisääntyneet ja aseiden toimitukset Venäjältä ovat laskeneet määritellyn ajanjakson aikana 17 prosenttia.
Raportin mukaan kuilu Yhdysvaltojen ja muiden aseiden viejien välillä on yhä vakavampi. Siten viimeisten viiden vuoden aikana amerikkalaisten aseiden vienti on kasvanut 29 prosenttia verrattuna vuosien 2009-2013 lukuihin. Valtioiden osuus maailman asevarusteiden kokonaismäärästä nousi 30 prosentista 36 prosenttiin. Yhdysvallat on vahvistanut asemaansa johtavana kansainvälisenä aseiden toimittajana viime vuosina, Dr. Tänä aikana valtiot toimittivat aseita 98 eri maahan. SIPRI huomauttaa samalla, että Venäjän aseiden vienti on vähentynyt viimeisten viiden vuoden aikana 17 prosenttia verrattuna vuosien 2009-2013 lukuihin.
Toimitusten väheneminen liittyy pääasiassa Venäjän aseiden tuonnin vähenemiseen kahteen maahan - Venezuelaan ja Intiaan. Nämä kaksi valtiota ovat vähentäneet aseostojaan vakavasti. Joten Venezuelassa ilmeisistä syistä (maa on syvimmässä sosiaalisessa, taloudellisessa ja poliittisessa kriisissä) aseiden tuonti vuosina 2014-2018 väheni 83 prosenttia kerralla verrattuna vuosiin 2009-2013. Intian aseiden tuonti ei laskenut niin paljon - 24 prosenttia vuosina 2014-2018. Tällainen lasku näyttää kuitenkin vakavalta, koska tänä aikana aseiden tuonti Venäjältä vastasi 58 prosenttia Intian aseiden tuonnista. Tällainen dynamiikka ei tietenkään voinut vaikuttaa Venäjän aseviennin indikaattoreihin. Samaan aikaan amerikkalaisten aseiden tarjonnan kasvua selittävät Saudi -Arabian ruokahalu, joka lisäsi aseiden tuontimäärää 192 prosenttia kerralla ja nousi maailman suurimmaksi aseiden tuojaksi. Myös amerikkalaisten menestys liittyy Australiaan, josta on tullut maailman neljänneksi suurin aseiden tuoja, sillä sen ostot ovat lisääntyneet tällä alueella 37 prosenttia. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että Australia on uudistanut lentokonekantaansa. Maa on ostanut Yhdysvalloista 50 F-35A viidennen sukupolven monitoimihävittäjää korvaamaan Australian vanhentuneet F-18 Hornet -hävittäjät. Pelkästään tämän kaupan kustannukset ovat asiantuntijoiden mukaan 17 miljardia dollaria.
Yleisesti ottaen aseiden viennin tilanne maailmassa ei ole muuttunut merkittävästi, viisi johtavaa viejämaata ovat pysyneet ennallaan. Viiden suurimman aseiden viejän osuus kokonaistarjonnasta on yli 75 prosenttia. Vuosina 2014-2018 viisi eniten aseiden viejää olivat seuraavat: Yhdysvallat (36 prosenttia), Venäjä (21 prosenttia), Ranska (6,8 prosenttia), Saksa (6,4 prosenttia), Kiina (5,2 prosenttia).
On huomattava, että Venäjällä kaikki aseiden vientiin liittyvät tiedot koetaan terävästi. Ja tähän on selitys. Nykyään aseiden vienti on yksi maamme käyntikorteista, venäläiset aseet tunnetaan kaikkialla maailmassa. Samaan aikaan aseiden tarjonta ei ole vain kansainvälistä arvovaltaa, vaan myös vakavia taloudellisia injektioita Venäjän talouteen. Venäjän viennin rakenteessa leijonaosa koostuu polttoaine- ja energiatuotteiden toimituksista, kun taas niiden osuus on kasvanut jatkuvasti viime vuosina ja ylittänyt 60 prosenttia vientirakenteessa. Toinen 10 prosenttia tulee metallien ja metallituotteiden toimituksista. Noin yhtä suuria määriä muodostavat kemianteollisuuden tuotteet sekä koneiden ja laitteiden hankinta, joiden osuus Venäjän viennistä on myös noin 6 prosenttia. Näistä 6 prosentista vähintään kaksi kolmasosaa kohdistuu armeijan tuotteisiin.
Näyttää siltä, että osuus ei ole niin merkittävä. Se on kuitenkin erittäin tärkeää, koska aseet ja sotilastarvikkeet ovat nykyään ylivoimaisesti Venäjän viennin korkean teknologian tuote kansainvälisillä markkinoilla. Venäläiset aseet ovat perinteisesti korkean teknologian tuotteita, joilla on korkea lisäarvo. Lisäksi se kilpailee suoraan samankaltaisten tuotteiden kanssa, jotka on valmistettu erittäin kehittyneissä maissa, joilla on vahva talous, ja näyttää varsin vakuuttavalta tässä kilpailussa.
SAM S-400 "Triumph"
Ja tässä palaamme artikkelin alkuun ja julkaistuun SIPRI -tutkimukseen. Onko Venäjä todella menettämässä asemaansa kansainvälisillä asemarkkinoilla? Vastaus on, että se ei häviä, vaan häviää. Tukholman kansainvälisen rauhan tutkimuslaitoksen laatiman raportin valmistelu on ensiarvoisen tärkeää. Sen selityksessä on kirjoitettu mustavalkoisesti, että tämä tutkimus kuvastaa aseiden lähetysten määrää (mukaan lukien myynti, sotilasapu ja sotilastarvikkeiden valmistuslisenssit), mutta ei heijasta tehtyjen liiketoimien taloudellista arvoa. Koska aseiden ja sotilastarvikkeiden toimitusten määrä voi vaihdella vuosittain, instituutti toimittaa raportit viiden vuoden ajalta, mikä mahdollistaa tasapainoisemman analyysin.
Tässä päästään pääkohtaan. Arvoarvoltaan Venäjän asevienti ei vähentynyt. Viime vuosina maamme on tehnyt vuosittain puolustusalan sopimuksia noin 15 miljardilla dollarilla. Rosoboronexport -linjan sopimusten määrä on muuttunut hyvin vähän viimeisten kolmen vuoden aikana, saavutettu tulos säilyy, mutta merkittävää kasvua ei ole vielä tapahtunut. Rosoboronexportin tekemien sopimusten portfolio ylittää 50 miljardia dollaria ja määräaika 3-7 vuotta, mikä antaa Venäjän puolustusteollisuuden yrityksille työtä.
Tältä osin venäläisten aseiden viennissä ei ole havaittu nostoja. Ongelmana on itse SIPRI -laitoksen metodologia, joka ei kirjaa tehtyjen tapahtumien taloudellista arvoa. Esimerkkinä voidaan vertailla: Venäjä voi toimittaa ulkomaiselle asiakkaalle 6-8 osastoa S-300-ilmatorjuntajärjestelmiä tai 2 osastoa S-400 Triumph -ilmatorjuntajärjestelmiä. Kaupan kustannukset ovat vertailukelpoisia ja toimitusten määrä vaihtelee merkittävästi. Sama pätee taistelutankkeihin, yksi asia on toimittaa asiakkaalle uusin ja nykyaikaisin venäläinen T-90MS-säiliö tällä hetkellä tai ottaa 10 ensimmäisen sarjan T-72-tankkia armeijan varastotukikohdista. Taloudellisesti se on todennäköisesti sama määrä, mutta niitä on mahdotonta vertailla laadullisesti.
Monikäyttöinen hävittäjä Su-35
Samaan aikaan sama S-400 Triumph -ilmatorjuntajärjestelmä on tällä hetkellä Venäjän puolustusteollisuuden veturi ja Venäjän puolustusvalikoiman menestynein tuote. Tämän järjestelmän toimitukset ulkomaisille asiakkaille kattavat enemmän kuin tappiot sotilastarvikkeiden toimittamisen lopettamisesta Venezuelaan, joka ei lähitulevaisuudessa voi ostaa nykyaikaisia aseita, ei vain venäläisiä vaan myös kenenkään muun. Uuden venäläisen ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ostajista on jo tullut Turkki (kauppa on arvoltaan yli 2 miljardia dollaria), Kiina (sopimuksen arvioidaan olevan yli 3 miljardia dollaria) ja Intia, joka on valmis ostamaan viisi rykmenttisarjaa kerralla (kaupan arvioidaan olevan yli 5 miljardia dollaria) … Samaan aikaan Intia allekirjoitti sopimuksen huolimatta Yhdysvaltojen pakotteista. Amerikkalaisen CNBC-kanavan mukaan, joka mainitsi lähteensä amerikkalaisesta tiedustelusta, ainakin 13 osavaltiota osoittaa kiinnostusta Venäjän S-400-ilmapuolustusjärjestelmään, pääasiassa Arabian niemimaalla, Pohjois-Afrikassa ja Kaakkois-Aasiassa sijaitsevat maat.
Totta, amerikkalaiset pakotteet voivat pitkällä aikavälillä todella vaikeuttaa Venäjän puolustusteollisuuden yritysten elämää. Venäläiset patruunavalmistajat kärsivät jo nyt pakotteista, menettäen noin 10 miljardia ruplaa tuloistaan vuodessa. Ennen pakotteita 80 prosenttia venäläisistä tuotteista meni Yhdysvaltojen ja Euroopan markkinoille, joilla siviiliaseet olivat sallittuja. Pelkästään Yhdysvalloissa yli 390 miljoonaa yksikköä ampuma -aseita on väestön käsissä; näiden markkinoiden menettäminen oli tuskallinen isku Venäjän patruunatehtaille.
Toinen tunnetuin pakotepaineiden nieleminen oli vireillä oleva sopimus T-90MS- ja T-90MSK-tankkien (komentajan versio) toimittamisesta Kuwaitille. Tästä osavaltiosta piti tulla alkuasiakas uusille Venäjän tärkeimmille taistelutankkeille, joiden prototyyppejä testattiin Kuwaitin autiomaassa jo vuonna 2014. Uralvagonzavodin paljastamien tietojen mukaan 146 tärkeimmän taistelusäiliön T-90MS / MSK toimittamista koskevan sopimuksen valmistuminen Kuwaitille kuului yhtiön sotilasteknisen yhteistyön ensisijaisiin alueisiin vuonna 2017. Kuwaitin viranomaiset korostavat samalla, että tätä sopimusta ei ole irtisanottu, vaan sitä on lykätty väliaikaisesti. Epävirallisten tietojen mukaan sopimus keskeytettiin suoraan Yhdysvaltain painostuksesta Kuwaitin viranomaisiin, mikä on toistaiseksi merkittävin tulos Yhdysvaltojen pakotteista, jotka kohdistuvat sotilastekniseen yhteistyöhön Venäjän ja ulkomaisten asiakkaiden välillä CAATSA: n (Countering America's) hyväksymisen jälkeen. Vastustajat pakotteiden kautta ).
Päätaistelutankki T-90MS
Samaan aikaan tällainen painostus venäläisten aseiden tärkeimpiin ostajiin vaikuttaa yksinkertaisesti mahdottomalta. Toissijaiset pakotteet eivät estä Intian ja Kiinan kaltaisten valtioiden mahdollisuuksia tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa sotilasteknisellä alalla. Jopa Yhdysvaltain liittolaiset, kuten Saudi -Arabia, osoittavat avointa kiinnostusta venäläisiin aseisiin ja voivat sivuuttaa toissijaisten pakotteiden mahdollisuuden ja leikkiä Yhdysvaltojen kanssa talousalalla lähes tasavertaisesti. Afrikan ja Kaakkois -Aasian kehitysmaille Venäjän aseiden ja komponenttien hylkääminen merkitsee niiden asevoimien heikkenemistä, mikä ei ole myöskään hyväksyttävää. Ja Venäjä itse etsii yhdessä kumppaniensa kanssa keinoja kiertää pakotteet erityisesti käyttämällä kansallisten valuuttojen siirtokuntia tai sellaista eksoottista vaihtoehtoa kuin Indonesiassa, jossa vaihtokauppa sisällytettiin monitoimisten Su-35-hävittäjien myyntiin tiettyjen vaihdettavien tavaroiden nimikkeistön siirto. Lyhyesti sanottuna on vielä ennenaikaista sanoa, että Venäjä on menettämässä asemaansa kansainvälisillä asemarkkinoilla, erityisesti ottaen huomioon tehtyjen sopimusten taloudellinen puoli.
