Abrams (M1 Abrams) on rautainen amerikkalainen taisteluvaunu, joka valmistaa muita kuin intialaisia kansalaisia ZOG Kagalin Washingtonin alueellisen komitean siirtokuntien kehittämään demokratian toteuttamisohjelmaan. Se on käytössä Yhdysvaltojen, Australian, Egyptin, Kuwaitin ja muiden sivistymättömien ihmiskunnan takapihojen kanssa. Tsimesin mukaan Yhdysvaltojen ulkopuoliset säiliöt ostettiin amerikkalaisilla lainoilla sotilastarvikkeiden hankintaan. Hankala suunnitelma!
Abrams oli seurausta kahden ensimmäisen ohjelman epäonnistumisesta korvata erittäin söpöjä, mutta silti vanhentuneita Patton -tankeja. Amerikan yhdysvaltojen kansalaiset eivät olleet vielä ostaneet uutta erää saksalaisia synkkää neroja, joten säiliö oli tehtävä klassisen kaavan mukaan. Sharashka Chrysler ja General Motors olivat mukana kehityksessä, kukin teki oman panzerin. Soturit pitivät molemmista säiliöistä, mutta ovela Chrysler zhydy liitti torniin hieman enemmän valurautaa, minkä seurauksena heidän säiliönsä voitti kilpailun.
Tehokas kaasuturbiinimoottori, joka kiihdyttää rungon jopa 67 km / h. Ainoa haittapuoli on, että autiomaassa tai pölyisellä alueella suodattimet on puhdistettava ajoissa, muuten moottori vajoaa roskakoriin muutamassa tunnissa, ja uusi maksaa kuin useat dieselmoottorit. Jos puhdistat sen ajoissa, vain joka toinen moottori heiluu.
Hydromekaniikka (yllätys) periytyy typerästi aiheelta dieselmoottorin ajoilta suunnittelun alkuvaiheessa, kun taas turbiini ei sitä tarvitse.
Pindossialaisissa räjähdyksissä on köyhdytettyä uraanielementtiä etupanssarissaan. Ei ole täysin selvää, auttavatko ne kehittyneempiä kuoria kuin Irakin keihäät, toisin sanoen kopiot muinaisesta, kuten paskamammutista, 3BM9, mutta se kuulostaa erittäin siistiltä.
Tornin katolla ampumatarvikkeiden yläpuolelle on asennettu katkaisupaneelit, tulipalon sattuessa paneelit lentävät paineen alaisena menemättä suureen huonokammioon, eikä säiliön taisteluosaston miehistö kärsi. Totta, Irakissa YHTEENSÄ selvisi, että ovelat tyrmäyspaneelit eivät toisinaan toimi, koska laiskat amerikkalaiset kuormaajat, jotka pureskelevat juustohampurilaista perunoilla ja jauhavat kaiken kolalla, eivät usein sulkeneet erityisiä verhoja, jotka peittävät ne ammuksilta.
Abramsin etupanssariosat ovat niin vakavia, että ne eivät tunkeudu hiukan vähemmän kuin ei mitään. Niiden välisillä aukoilla on kuitenkin samanlaiset mitat, ja VLD: n BOPS -rikošetti menee juuri tornin rakoon. Epäonnistuminen ei tietenkään ole ballistisessa reiässä (koska niitä on lähes kaikissa moderneissa säiliöissä), vaan sen koossa ja sijainnissa. Tornin sivut ovat myös melko haavoittuvia, vaikka joskus niissä on vanhoja RPG -kranaatteja. Armeijan opettajat kutsuvat rungon peräosan, sivujen ja katon panssaria "x $ ynya -tyyppiseksi panssariksi".
"Puhtaan" HE -kuoren puuttuminen heikentää sen tehokkuutta jalkaväkeä vastaan. Sen kompensoi HEAT -kuoret ja volframi -laukaus. Ohjattujen ammusten puuttuminen ampumatavarassa vähentää realistisen taistelumatkan noin puolitoista kilometriä (BOPS lentää paljon kauemmaksi, mutta vain harvoin osuu liikkuvaan kohteeseen) kilometreiksi. Pendostanin säiliöalukset kertovat kuitenkin innokkaasti, että jokainen heistä ampui Irakissa sata T-72-konetta tusinaa kilometriä.
Manuaalinen lastaus 21. vuosisadalla Niger Joe työntää ammuksia tykkiin, kun taas vanhassa perässä T-64 on yli 40 vuoden ajan ollut nanotekninen laite, jota kutsutaan automaattiseksi kuormaajaksi. Ja samaan suuntaan ovat kaikki muut eri sivistymättömien maiden, kuten Ranskan, Japanin ja Etelä -Korean, tankit 90 -luvulta alkaen, mikä näyttää kertovan meille. Vastauksena ksenopatriootit, jotka pitävät kiinni takapuolestaan, julistavat yleensä, että tämä ei ole vika, vaan ominaisuus - se on vain tällainen suunnittelufilosofia.
Konekivääri tornissa Rotuun uskollisissa moderneissa säiliöissä (tyyppi T90) voit ampua konekivääriä nousematta säiliöstä kaukosäätimellä. Abramissa pienen ampumaradan järjestämiseksi ampujan on avattava luukku ja vedettävä hieman yli puolet ruhoistaan tornista. Mikä edistää erittäin hyvin islamin omaksumista. IChSKh, Pindossian -säiliöalukset rakastavat ja osaavat ampua konekiväärillä, mutta suunnittelijat eivät ole hallinneet ihmisen konekivääriasennusta tätä varten. Pattonilla oli eräänlainen torni-torni, joka oli puolet pääkokoisesta, mutta Abrashissa kunnollinen puolustus tällaiselle hölmölle veti 5-10 tonnia.
Apuvoimayksikkö ripustettiin vanhempien mallien tornin taakse, haavoittuvaan jopa pienaseille. Jos hänet voitettaisiin, polttoainetta voisi vuotaa moottoritilaan, minkä jälkeen vitun tekeminen oli lähes väistämätöntä. Hydrauliikkatornilla pyritään tappamaan miehistö tulessa vaurioiden sattuessa.
"Kuljettaja pääsee työpaikalleen vain ylemmän etupanssarilevyn luukun kautta (rungon pohjassa ei ole hätäluukkua), kun torni on käännetty taaksepäin."
Kysymyksiä?
Erinomainen tankki Abrams.
Pääasia on huipputekniikka. Automaattisen kuormaajan sijasta hänellä on musta jock, joka heittää laukauksia ratsuun. Historiallisesti ohjusten ampumista ei ole säädetty siinä. Ja miksi ihmeessä se on välttämätöntä. Ja vaikuttaa vaikuttavalta. Torni on puutarhatalon kokoinen.
Moottori on hieno. Melkein kuin T80 - vain parempi. Lähtevien kaasujen lämpötila on sellainen, että IR GOS näkee sen avaruudesta.
Kysymys päämoottorin riittämättömästä voimasta puutarhatalon kiertämiseen tykillä on ratkaistu oikein. Torniin on kiinnitetty ylimääräinen dieselmoottori. Joten he yleensä pyrkivät ampumaan hänet konekiväärillä, mikä johtaa väistämättä koko säiliön loppuunpalamiseen. Toinen etu on "alhainen hinta" ja "hyvä" valmistettavuus. Todennäköisesti siksi, että käytännössä kukaan ei osta niitä, paitsi Yhdysvaltain armeija.
