Totuus kaapatusta Maykop -öljystä

Sisällysluettelo:

Totuus kaapatusta Maykop -öljystä
Totuus kaapatusta Maykop -öljystä

Video: Totuus kaapatusta Maykop -öljystä

Video: Totuus kaapatusta Maykop -öljystä
Video: John Wooldridge: music from "Appointment in London" (1953) 2024, Marraskuu
Anonim
Kuva
Kuva

Kaukasuksen taistelun historiassa, joka kävi ilmi vuoden 1942 jälkipuoliskolla, Maikopin lähellä sijaitsevaan öljyntuotantoalueeseen tai Maikop-öljyyn liittyy merkittävä hetki. Heinäkuussa 1942 Saksan armeijaryhmä "A" ylitti Donin, voitti eturintaman ja alkoi ajaa perääntyvää Neuvostoliiton joukkoa arojen yli. Saksan 17. armeija eteni länteen, Krasnodarin suuntaan, 1. saksalainen panzer -armeija eteni itään Armaviriin. Säiliöarmeija onnistui saavuttamaan merkittävää menestystä, 6. elokuuta 1942, he ottivat Armavirin 9. elokuuta - Maykop, ja sitten 1. panzer -armeija eteni etelään, Kubanin vasemmalle rannalle, rannikkoa ja Tuapsea kohti. Totta, he eivät onnistuneet pääsemään satamaan, hyökkäys lakkasi 15.-17. Elokuuta, ja sitten säiliöarmeija siirrettiin itäsuuntaan Mozdokiin.

17. armeija otti Krasnodarin 12. elokuuta 1942 ja jatkoi hyökkäystään Novorossijaa vastaan. 31. elokuuta saksalaiset onnistuivat valloittamaan Anapan, 11. syyskuuta 17. armeijan yksiköt saavuttivat Novorossiyskin. Taistelut siellä olivat erittäin raskaita, saksalaiset eivät onnistuneet valloittamaan koko kaupunkia, ja 26. syyskuuta 1942 alkaen Saksan joukot Novorossiyskissa lähtivät puolustukseen.

Kuva
Kuva

Tämä on yleiskuva Saksan hyökkäyksestä elo-syyskuussa 1942, jonka aikana he saivat Maykopin öljyntuotantoalueen jonkin aikaa. Maikop -öljy oli eturintamassa ensimmäisen säiliöarmeijan hyökkäyksessä, koska öljykentät sijaitsivat suurella alueella Maikopista lounaaseen ja länteen. Pian sen jälkeen, kun ensimmäinen panzer -armeija vetäytyi itään, alue tuli 17. armeijan ja taka -alueen 550 (Korück 550) komentajan, 17. armeijan komennon alaisuuteen.

Mikromytti tulee sodan propagandasta

Tässä yhteydessä kirjallisuuteen on kehittynyt eräänlainen mikromyfi, jonka ydin on se, että Maikopneftin kentät ja laitteet tuhoutuivat lähes kokonaan, joten saksalaiset eivät saaneet mitään. Näin tämän myytin useissa muunnelmissa, jotka eroavat toisistaan vähän, esimerkkinä voit mainita E. M. Malysheva "Venäjän öljy- ja öljytyöntekijät suuren isänmaallisen sodan aikana", katso "Economic Journal", 2008, nro 4 (14). Siellä sanotaan tästä yksityiskohtaisesti.

Ensinnäkin se väittää, että Saksa oli loppumassa öljystä Romaniassa ja kaikki pelastus tapahtui vain Mustanmeren öljyn takavarikoinnissa. Tämä ei tietenkään pidä täysin paikkaansa tai ei ollenkaan, ja tälle mielenkiintoiselle kysymykselle voidaan antaa erillinen analyysi.

Toiseksi kerrotaan, että 850 kaivoa selvitettiin Krasnodarin öljynjalostamossa Maikopneftissa, 113 kompressorilla varustetut kompressoriasemat, kaivovarusteet ja porauslaitteet. He tuhosivat myös 52 tuhatta kuutiometriä öljyä taistelujen aikana, noin 80 tuhatta tonnia öljytuotteita jalostamolla. Maikopneft -öljykenttien käyttö oli siis mahdotonta.

Kolmanneksi on tunnettu artikkeli Grozny Rabochiy -lehdestä 10. lokakuuta 1942, jota lainataan lähes kaikissa teoksissa, joissa kiinnitetään huomiota Maikop-öljyyn:

”Omistettuaan Maikopin alueen saksalaiset ryntäsivät välittömästi öljykentille. Natsien toiveet Maikop -öljystä eivät kuitenkaan toteutuneet, he löysivät raunioita peltojen paikalta. Kaivot tukkeutuivat, öljyputki tuhoutui. Tällä tavoin Maykopin partisaanit aloittivat työnsä. He eivät antaneet viholliselle öljyä. Maykopista on tullut kuollut kaupunki. Ihmiset yrittivät olla näkemättä fasistisia roistoja. Elämä meni metsiin ja vuorille, joissa toimi useita partisaniryhmiä. Turhaan fasistit etsivät öljytyöntekijöitä. He ovat täällä. Puoluejoukko tuhosi lyhyessä ajassa 100 saksalaista sotilasta ja upseeria metsäteillä. Saksalaiset eivät löydä Maikopin asukkaita-öljytyöntekijöitä, mutta partisaanit-öljytyöläiset löytävät saksalaisia joka päivä ja tuhoavat heidät armottomasti."

Yleensä tarinoita tyylillä: "Ei litraa öljyä viholliselle!" Mielestäni tällainen tapahtumien esitys on johdannainen tuon ajan sotilaallisesta propagandasta. Esimerkkinä sotilaallisesta propagandasta Grozny Rabochiyn artikkeli näyttää hyvältä. Tilanne oli vaikea, ja oli välttämätöntä jollain tapaa rohkaista sotilaita edessä ja takana. Saksalaiset leikkasivat etelärintaman, sitten Pohjois -Kaukasian rintaman, kuukaudessa he valloittivat valtavan alueen. He pysäyttivät etenemisen suurella vaivalla. Mitä poliittiset ohjaajat ja agitaattorit voisivat sanoa ihmisille tällaisissa olosuhteissa? Tässä on vain tämä: kyllä, vetäytyimme, mutta ainakin saksalaiset eivät saaneet öljyä, he epäonnistuivat ryöstösuunnitelmillaan, saksalaiset eivät taistelleet pitkään ilman öljyä jne.

Sodan ja voiton jälkeen, kun ei enää ollut asianmukaista kannustaa takaosan sotilaita ja työläisiä, olisimme voineet ymmärtää asian yksityiskohtaisemmin ja sisällöllisemmin tutkimalla saksalaisia asiakirjoja. Mutta niin ei tapahtunut. Hahmoteltu mikromytti oli sotavuosien propagandan uusinta, eivätkä Neuvostoliiton ja Venäjän historioitsijat menneet tätä pidemmälle.

Miksi näin ei tapahtunut? Ensinnäkin siksi, että tutkijoiden olisi opittava saksaa, korjattava poistumislupa ja kaivauduttava Saksan arkistoihin. Tapaus itsessään on epäilyttävä. Lisäksi saksalaisista asiakirjoista voitiin lukea kaikenlaista: esimerkiksi kuinka insinööri Filippov korjasi Ilskayan öljykenttiä tai kuinka 1. kasakkorykmentti "Platov" (joka myöhemmin kuului von Pannwitzin 1. kasakkajakoon) vartioi Ilskajan tietä. - Derbent. Tällaisista arkistohakuista voisi saada "palkinnon" irtisanomisen muodossa susilipulla. Toiseksi asian yksityiskohtainen tarkastelu osoittaisi, että tilanne ei ollut ollenkaan niin räikeä kuin sanomalehdessä Grozny Rabochy kuvataan. Ne, jotka tunsivat hyvin Maikopneftin sotaa edeltävän talouden, tietysti ymmärsivät, että tuhoamisen lisäksi oli myös tekijöitä, jotka estivät saksalaisia käyttämästä öljyä, mutta he mieluummin olivat hiljaa. Miksi ihmiset tarvitsevat vaikeuksia? Kirjoita sanomalehden artikkeli uudelleen tieteelliseen työhösi - ja tehtävä on suoritettu.

Kiinnostuin tästä asiasta vastaamalla kysymykseen: miksi saksalaiset epäonnistuivat? Öljy oli heille todella tärkeää, ja he yrittivät palauttaa öljykentät lähettämällä Maikopiin Technische Brigade Mineralöl (TBM) -yksikön. Tähän kysymykseen oli mahdotonta vastata ilman saksalaisia asiakirjoja. Bundesarchiv kuitenkin skannasi ystävällisesti useita tiedostoja 550 taka -alueen arkistosta, joista kolme oli Maikopin öljyalueelle omistettuja tiedostoja (RH 23/44, RH 23/45, RH 23/46). Nämä asiakirjat olivat pääasiassa öljyntuotantoalueen suojelua, öljyasiantuntijoiden rekrytointia siviiliväestön ja sotavankien keskuudessa, elintarvikkeiden tarjoamista, erilaisia hallinnollisia kysymyksiä ja kirjeenvaihtoa. Mutta joukossa oli useita raportteja öljykenttien tilasta, kuten saksalaiset joukot näkivät.

Tämä ei tietenkään ole kaikki, koska teknisen prikaatin asiakirjat eivät olleet siellä (ehkä ne löytyvät jostain muualta), mutta sen avulla voit jo tarkastella saksalaisten valloittamia Maykopin öljykenttiä hyvin yksityiskohtaisesti.

Paljonko saksalaiset saivat öljyä?

"Saksalaiset ryntäsivät välittömästi öljykentille …" Saksalaiset asiakirjat eivät kuitenkaan vahvista tätä lainkaan. Ensimmäisen panssariarmeijan yksiköt ilmestyivät Maykopin lounaaseen elokuun puolivälissä, elokuussa 10-15, 1942, ja öljykenttäalue oli miehitetty SS-viikinkidivisioonan yksiköillä, jotka loivat siellä Ortskomandaturan. Ortskomandatura I / 921: n päällikön majuri Merkelin mukaan SS -miehet lähtivät alueelta 19. syyskuuta 1942 siirtäen komentajansa Neftegorskissa, Öljyssä, Khadyzhenskayassa ja Kabardinskajan turvallisuuspataljoonissa 602 (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl.107)).

Vasta sen jälkeen saksalaiset menivät tarkastamaan öljykenttiä. Turvapataljoona laati 13. lokakuuta 1942 raportin siitä, mitä he löysivät alueen kartoituksen aikana 28. syyskuuta - 2. lokakuuta 1942. Palaamme tähän raporttiin hieman myöhemmin.

Puolitoista kuukautta oli kulunut öljykenttien takavarikoinnista, ennen kuin saksalaiset ryhtyivät valvomaan vangittua taloutta. He kiiruhtivat hyvin hitaasti öljykentille. Siihen oli hyvä syy. Ensimmäisen panssariarmeijan yksiköt, erityisesti SS-viikinkidivisioona, elokuun puolivälistä syyskuun puoliväliin 1942 yrittivät edetä etelään, Tuapsen suuntaan, ja tämä oli heille ensisijainen tehtävä. Heille oli tärkeämpää voittaa Neuvostoliiton joukot, eikä öljykaivot mene minnekään, pokaalit voidaan käsitellä myöhemmin.

Oli toinenkin syy, miksi saksalaiset "ryntäsivät öljykentille" niin hitaasti. Ortskomandatura I / 918: n 10. lokakuuta 1942 päivätyn kirjeen perusteella he eivät olleet vielä valloittaneet osaa öljykentistä. Kirjeessä todetaan, että työt voidaan suorittaa vain Neftyanayassa ja Khadyzhenskayassa, Asfaltovaya Goran kylässä, 6 km päässä Khadyzhenskayasta, tykistötulen alla ja jotkut muut öljykentät olivat Neuvostoliiton joukkojen miehittämiä (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 91). Siksi on aivan selvää, että saksalaiset säiliöyksiköt valloittivat aluksi vain osan öljykentistä, niiden itäpuoliskon. On raportoitu, että Asfalttivuoren ja Kutaisin öljykentät (Khadyzhenskayasta länteen) vallattiin 24. lokakuuta 1942 mennessä (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 40). Joulukuuhun 1942 mennessä rintama kulki noin 20 km länteen ja 40 km etelään Khadyzhenskayasta. Kuoret eivät enää saavuttaneet öljykenttiä. Ja yleensä Khadyzhenskaya-Tuapse-suunnassa saksalaiset yrittivät aloittaa hyökkäyksen kahdesti, lokakuun puolivälissä ja marraskuun puolivälissä 1942.

Kuva
Kuva

"He löysivät raunioita kauppojen paikalta." Kun turvallisuuspataljoona 602 lähti tarkastelemaan aluetta, ilmeisesti neuvoi etukäteen, mitä hänen tarkalleen pitäisi etsiä ja mitä heijastaa raportissaan, hänen havaintonsa olivat edelleen suurempia kuin rauniot.

Esimerkiksi kaivo 341 (tukossa). Hänen kanssaan löydettiin: 20 pitkää poratankoa, 60 imutankoa, vaurioitunut pumppausyksikkö, kaksi öljysäiliötä, yksi tuhoutunut porausjalusta ja yksi koukku. Kaivo 397: tuhoutunut puinen öljynporauslautta, 30 poratankoa ja 30 imutankoa, vaurioitunut pumppausyksikkö (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 68). Ja niin edelleen.

Totuus kaapatusta Maykop -öljystä
Totuus kaapatusta Maykop -öljystä

Löydöksiä oli yhteensä:

Porauslaitteet (soveltuvat huoltoon) - 3

Öljysäiliöt - 9

Kaasusäiliöt - 2

Poratangot - 375

Imutangot - 1017

Pumppuputket - 359

Porausreiät - 5

(Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 68-72.)

Tämä on vain pelloilla, ilman löytöjä muissa paikoissa.

Kuva
Kuva

Tämän raportin ja muiden raporttien perusteella voidaan varmasti sanoa, että Maikopin öljykentät tuhoutuivat pahasti, mutta eivät kokonaan. Useita kaivoja meni saksalaisille toimintakunnossa. 34 kaivosta 6 työskenteli Adagymin alueella (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 104). Utash - 6 kuopasta 2 kaivoa toimi. Dzhiginskoye - 11 kaivosta 6 pysyi toimintakunnossa (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 113). Kaluzhskaya (Krasnodarin eteläpuolella) - 24 kaivoa, joista yksi kaivo, jossa on räjäytetty pumppu ja putkisto ja kaksi muuta ilman pumppausyksiköitä; loput kaivot oli kytketty. Öljykenttä toimi 4. elokuuta 1942 asti ja tuhoutui kiireessä. Saksalaiset saivat 10 porauslaitetta, ja he arvioivat pumppujen ja putkistojen vauriot vähäisiksi (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 129, 151). Ilskaya (lounaaseen Krasnodarista) - 28 kaivosta 3 kaivoa pysyi toimintakunnossa. Kaivossa 210 betonitulppa puristui ulos öljyn ja kaasun paineesta. Juuri tällä kaivolla työskenteli insinööri Filippov ja 65 siviiliväestön avustajaa. Kaivossa 221 öljy alkoi myös puristaa betonin tukosta (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 53). Khadyzhenskaya - kaivosta 65 öljy kaadettiin suoraan maahan (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 151).

Yleensä, kun olen kerännyt eri asiakirjoista viittauksia käyttökelpoisten tai helposti palautettavien kaivojen arvioituun tuotantokapasiteettiin, tein seuraavan luettelon (tonnia kuukaudessa):

Adagym - 60

Kesslerovo - 33

Kiova - 54

Ilskaya - 420

Dzhiginskoe - 7, 5

Kaluga - 450

Neftegorsk - 120

Khadyzhenskaya - 600

Yhteensä - 1744,5 tonnia.

Tämä on hyvin vähän. Tuotanto 1744 tonnia kuukaudessa vastaa 20,9 tuhatta tonnia vuodessa eli 0,96% sotaa edeltäneestä tuotantotasosta (vuonna 1938 - 2160 tuhatta tonnia). Huomaan tämän jo ennen kunnostustöiden aloittamista (nämä tiedot kerättiin syyskuun lopussa - lokakuussa 1942), jopa ennen kuin tukkeutuneet ja kovettuneet kaivot avattiin, eli niin sanotusti heti käyttöön.

No, ja joukkona: "Turhaan fasistit etsivät öljytyöntekijöitä." Saksalaisilla oli todella ongelmia rekrytoida työntekijöitä öljykentille. Mutta olisi myös virhe sanoa, että saksalaiset eivät voineet voittaa ketään heidän puolelleen. 3. marraskuuta 1942 tekninen prikaati lähetti taka -alueen komennolle 550 lausunnon henkilöstöstä ja ajoneuvoista. Heillä oli eri paikoissa: 4574 saksalaista sotilasta, 1632 siviiliä ja 1018 sotavankia. Prikaatin käytössä oli 115 moottoripyörää, 203 henkilöautoa ja 435 kuorma -autoa (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 30). Kokouksessa 24. lokakuuta 1942 teknisen prikaatin komentaja kenraalimajuri Erich Homburg ilmoitti, että jos 600 sotavangin lisäksi jo osallistuu öljykenttien kunnostamiseen, hänelle annetaan heti 900 ja toinen 2500 ennen talvea hän voisi ottaa Ilskajan kentän käyttöön (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 40).

Pieni saalis ja epävarmat suunnitelmat

Tutkituissa saksalaisissa asiakirjoissa lähes mitään ei sanota öljyntuotannosta. Vain Ilskayaan, kuten turvallisuuspataljoonan 617 päämajan sanomasta ilmenee, lokakuun 1942 alussa asennettiin pieni tislaamo, jonka kapasiteetti oli 1 tonni päivässä. Hän sai 300 litraa kerosiinia, 200 litraa bensiiniä ja 500 litraa öljyä. Polttoainetta toimitettiin Severskajan alueen kolhoosille (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 53). Toinen esimerkki öljyn käytöstä on Anapan leipomo, joka toimi Romanian kymmenennen divisioonan tarpeisiin. Sen uuneja poltettiin öljyllä, ja romanialaiset ottivat öljyn Dzhiginskajalta saksalaisen komentajan I / 805 Anapassa (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 45). Saksalaiset käyttivät tätä öljyä kunnan talouteen ja Anapan yrityksiin.

Miksi saksalaiset eivät osallistuneet öljyntuotannon nopeaan palauttamiseen? Tähän oli useita syitä.

Ensinnäkin heillä oli hyviä pokaaleja eri paikoissa, toisin kuin Grozny Rabochy -lehden vakuutukset:

Teollisuusbensiini - 157 kuutiometriä (124 tonnia).

Öljy - 100 kuutiometriä (79 tonnia).

Polttoöljy - 468 kuutiometriä (416 tonnia).

Moottoriöljy - 119 kuutiometriä (107 tonnia).

Traktorin polttoaine - 1508 kuutiometriä (1206 tonnia).

Bensiini - 15 kuutiometriä (10 tonnia).

Yhteensä 1942 tonnia öljyä ja öljytuotteita säiliöissä ja tynnyreissä (Bundesarchiv, RH 23/44 Bl. 152-155). Tämä on hieman enemmän kuin jäljellä olevien työkaivojen kuukausituotanto. Lisäksi suurin osa näistä palkinnoista on valmista traktoripolttoainetta, todennäköisesti teollisuusbensiiniä.

Toiseksi Krasnodarin öljynjalostamo, jonka kapasiteetti oli ennen sotaa noin miljoona tonnia vuodessa ja joka käsitteli noin puolet Maikopin öljystä, tuhoutui ensin saksalaisten pommitusten ja sitten räjäytysten seurauksena Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen aikana.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Tekninen ryhmä työskenteli purkamaan rauniot, ja prikaatin komentajan mukaan oli mahdollista rakentaa väliaikainen tehdas, jonka kapasiteetti oli 300 tonnia päivässä (noin 110 tuhatta tonnia vuodessa) tammikuuhun 1943 asti ja 600 tonnia päivässä maaliskuuhun asti 1943.

Kolmanneksi öljykenttien virtalähde ja merkittävä osa pumppuista tuhoutui. Siksi oli mahdollista uuttaa öljyä vain käsin, se kaadettiin itsekseen. Eikä vain kaivoista. Saksalaiset löysivät 12 öljykaivoa (saksaksi Brunne), joiden kokonaiskapasiteetti oli 12 tonnia päivässä tai 360 tonnia kuukaudessa.

Neljänneksi öljyn vienti Saksaan oli mahdotonta. Vaikka saksalaiset takavarikoivat öljylaiturin Novorossiyskin satamassa, jossa putkilinjat, lastausasema, pumput ja viisi 4500 kuutiometrin säiliötä olivat hyvässä kunnossa (Bundesarchiv, RH 23/45 Bl. 63), he eivät voineet käyttää sitä käynnissä oleviin taisteluihin ja tarvittavan öljysäiliöaluksen puuttumiseen öljyn vientiin ainakin Odessaan. Saksalaiset eivät koskaan valloittaneet Tuapsen satamaa.

Näistä syistä saksalaiset kieltäytyivät välittömästi palauttamasta kaivoja ja aloittamasta tuotantoaan, rajoittuen vain pieneen öljyntuotantoon paikallisia tarpeita varten, pääasiassa erilaisten paikallisten yritysten tarpeisiin: tehtaat, leipomot, vesiputket, kolhoosit, osittain saksalaisten ja romanialaisten hyväksi, osittain paikalliselle väestölle.

Mitä muita suunnitelmia heillä oli? Voimien jakautumisen perusteella päähuomiota kiinnitettiin kenttäinfrastruktuurin ja öljyputkien kunnostamiseen Khadyzhenskayassa, Neftyanaya ja Neftegorskissa, Khadyzhenskaya - Kabardinskaya - Krasnodar ja Khadyzhenskaya - Belorechenskaya - Armavir öljyputkissa. Khadyzhenskayassa, Apsheronissa ja Kabardinskayassa oli teknisen prikaatin 2670 henkilöä ja Armavirissa 860 henkilöä. Ilmeisesti sen oli tarkoitus palauttaa tai rakentaa suuria öljyvarastoja Maikopiin ja Armaviriin. Armavir, kuten voidaan olettaa, suunniteltiin jälleenlaivauspohjaksi, josta öljy voitaisiin kuljettaa rautateitse Krasnodariin tai muihin paikkoihin. Krasnodarin jalostamolla oli hyvin vähän joukkoja: 30 saksalaista, 314 siviiliä ja 122 sotavankia. Ilmeisesti he siivoivat raunioita ja odottivat jalostamolaitteiden toimitusta. Vasta tämän jälkeen jalostamosta voisi tulla merkittävä öljytuotteiden toimittaja.

Suunnitelmat ovat hieman epämääräisiä, ja yleensä ne on laskettu pikemminkin joukkojen hankkimiseksi. Tällä hetkellä en lopeta tätä, koska saattaa olla muitakin arkistoja, jotka voivat valaista tätä asiaa. Voimme vain sanoa, että saksalaiset eivät selvästikään pitäneet Maikop -öljyä lähteenä, joka pystyy toimittamaan Saksalle, ainakin lähitulevaisuudessa.

Älä keksi myyttejä

Kuten näette, vallattujen Maikop -öljykenttien historia on hyvin erilainen kuin mitä siitä yleensä kirjallisuudessa kirjoitetaan. Maykop -öljyä koskeva mikromyytti on täysin epätyydyttävä, koska se esitetään siten, että se vääristää koko kuvaa. Ensinnäkin myytti keskittyy tuhoamiseen, vaikka saksalaisten asiakirjojen mukaan on selvää, että rintaman läheisyys ja partisaanien toiminta olivat tärkein tekijä, joka esti restaurointityötä. Lisäksi etulinja kulki niin, että se katkaisi Maikop -öljyn Novorossiyskin ja Tuapsen satamista sekä Groznyin öljynjalostamolta.

Toiseksi, jo ennen sotaa Maikop-Krasnodarin alue ei ollut omavarainen öljynjalostuksessa. Krasnodarin jalostamo käsitteli vain puolet tuotannosta, loput lähetettiin satamiin vientiä varten meritse, Groznyn jalostamolle (joka oli voimakas - 12,6 miljoonaa tonnia ja nykypäivän standardien mukaan suuri; kun Grozneft tuotti 2,6 miljoonaa tonnia öljyä vuonna 1938) jalostamo jalosti pääasiassa Baku -öljyä) tai kulutettiin paikallisesti raakana. Siksi, kun otetaan huomioon rintaman asema, joka muodostui vuoden 1942 lopussa, ja vaikka koko öljyntuotanto-, kuljetus- ja jalostusinfrastruktuuri pysyisi täysin ehjänä ja valmiina työhön, saksalaisten olisi silti leikattava öljyntuotanto puoleen koska sitä ei voi viedä. Tämä Maikopneftin ominaisuus oli öljymiehille hyvin tiedossa, mutta öljyhistorioitsijat eivät kysyneet.

Kolmanneksi tuho oli suuri, eikä sitä voitu korjata sormien napsautuksella. Saksalaiset aloittivat työnsä vasta lokakuun lopussa 1942, ja jo tammikuussa 1943 alkoi Mustanmeren ryhmän hyökkäys, joka 12.-19. Tammikuuta 1943 onnistui murtautumaan saksalaisen puolustuksen läpi kylän alueella. Goryachy Klyuchista ja saavuta Krasnodarin lähestymistavat. Täällä saksalaiset joutuivat saartamisen uhalla luopumaan kaikesta ja vetäytymään Krasnodariin ja Novorossijaan. Maykop valloitettiin 29. tammikuuta 1943, mikä merkitsi saksalaisille Maykopin öljyn täydellistä menettämistä. Näin ollen heillä ei ollut viisi ja puoli kuukautta kaikkeen työhön, kuten kirjallisuudessa sanotaan, vaan vain hieman yli kaksi kuukautta lokakuun 1942 lopusta tammikuun 1943 alkuun. Kuten arvata saattaa, talvi ei ole paras aika kunnostustöille.

Lisäksi Maykop -öljyn vapauttamisen jälkeen Neuvostoliiton öljytyöläisten oli myös käytettävä paljon aikaa ja vaivaa öljykenttien korjaamiseen. Heinäkuussa 1944 päivittäinen tuotanto oli 1200 tonnia eli 438 tuhatta tonnia vuosittain - 20,2% sotaa edeltäneestä tuotannosta. Tämä on tulosta yli vuoden työstä ja olosuhteissa, jotka ovat vertaansa vailla parempia kuin saksalaiset, koska läheinen rintama ei uhannut heitä ja oli mahdollista viedä öljyä Groznõiin.

Tarinan moraali on yksinkertainen: älä keksi myyttejä. Todellinen tarina osoittautuu mielenkiintoisemmaksi ja viihdyttävämmäksi kuin propagandan uudistaminen sodan aikana.

Suositeltava: