Venäläiset panssarimiehistöt panivat monien vuosien ajan toiveisiinsa uudelleen aseistamisesta Object-195: llä, jota mainostettiin laajalti, ja Ural Design Bureau of Transport Engineeringin (OJSC UKBTM) asiantuntijat olivat lähellä hankkeen toteuttamista ja sen käyttöönottoa. Mutta vuonna 2010 "Object-195" -hankkeen rahoittaminen jäädytettiin, ja jo tänä vuonna Venäjän federaation puolustusministeriö ilmoitti lopettaneensa niin odotetun hankkeen luomisen jatkotyöt. Työn lopettamiseen oli kaksi syytä - ristiriitaisuus säiliöitä koskevien nykyaikaisten vaatimusten kanssa ja korkea lopullinen hinta. Vaihtoehtoisesti on aloitettu työ Armata -projektin parissa - säiliö, joka on maailman paras, kuten puolustusministeriössä sanotaan. Mutta onko näin, ja mitkä ovat todelliset syyt kieltäytyä käytännössä valmistuneen "Object-195" -projektin jatkotyöstä?
Kuten tiedätte, T-95-säiliön ("Object-195") luominen aloitettiin Uralvagonzavodin suunnittelutoimistossa juuri ennen Neuvostoliiton romahtamista. Suunnitelmien mukaan tämän piti olla täysin uusi säiliö, joka yhdisti korkean miehistön suojan ja täysin uudet ampumistavat. Miehistön pääsuojana oli käytettävä suljettua kapselia, joka erotti alueen, jossa ihmiset sijaitsivat, ampumatarvikkeiden ja aseiden säilytysalueelta.
Pitkästä aikaa kaikki T-95: n luomiseen liittyvät työt luokiteltiin tiukasti, ja vasta ensimmäisen testin prototyyppien rakentamisen jälkeen säiliöstä tuli laajalle piirille. Tänä vuonna julkaistiin ensimmäiset kuvat yhdestä prototyypistä. Taisteluauto osoittautui erittäin epätavalliseksi. Säiliö näyttää visuaalisesti korkeammalta ja suuremmalta kuin T-90A. Ensimmäinen asia, joka kiinnittää huomionne, on sen erinomainen turvallisuus. Testaajat kutsuivat keskenään T-95: tä "Iron Kaput", monet ensimmäistä kertaa nähneet kuvat olivat todella yllättyneitä uuden säiliön epätavallisuudesta.
T -95 -säiliöllä on ainutlaatuinen rakenne - miehistö on sijoitettu erilliseen panssaroituun kapseliin. Aseistus ja täysi ammukset - erillisessä täysin automatisoidussa taistelutilassa. Moottoritila sijaitsee myös täysin suojatussa perässä. Säiliö on suojattu etupuolelta, vahvistettu suoja on myös sivuilla ja päällä. Torni on asumaton, ja tämä mielessä se on tehty melko kapeassa muodossa. Pääaseet (sileäporainen 152 mm: n tykki, joka pystyy ampumaan ohjattuja ohjuksia) sijaitsee tornissa ja sijaitsevat melko korkealla, mikä on myös etu. Esteiden takaa ammuttaessa riittää piipun ja havaintolaitteiden laajentaminen koko säiliön ollessa suojatulla alueella.
Kone on varustettu tehokkaalla (1600 hv) dieselmoottorilla ja hydromekaanisella automaattivaihteistolla. Ulkoiset kokonaismitat huomioon ottaen säiliön paino on suhteellisen pieni - 55 tonnia, mikä mahdollistaa puhumisen sen erinomaisesta ohjattavuudesta.
T-95-tykistä ammutun alakaliiperi-ammuksen voima mahdollistaa tunkeutumisen ehdottomasti minkä tahansa Naton panssarin suojaan kaikissa etuosan projektioissa ja tuhota vihollisen panssaroidut ajoneuvot itse asiassa yhdellä kohdistetulla laukauksella. Miehistö saa kaikki tiedot taistelukentän tilanteesta lämpökuvantamis-, televisio- ja lasersensoreista suoraan monitorin näytöllä. Nykyiset operatiiviset tiedot vuorovaikutuksesta muiden säiliöiden kanssa sekä komennon taktiset tehtävät näkyvät myös näytöllä, jolloin miehistö voi jatkuvasti seurata tilannetta.
Mutta erinomaisesta suorituksesta huolimatta Venäjän federaation puolustusministeriö päätti luopua T-95: n luomisesta. Suurin syy on epävirallisten tietojen mukaan korkea hinta - säiliö ei täytä nykyaikaisten aseiden vaatimuksia. Tämä kävi selväksi maavoimien komentajan, Postnikovin, häikäilemättömästä katsauksesta.
Hypoteettinen kuva Armata -tankista. Tekijä nimesi säiliön "T-99" -prioriteetiksi. "Piirustus luotiin Aaron Shepsin T-90-säiliön lupaavan muunnoksen kuvien perusteella, Gur Khanin tietojen perusteella, https:// otvaga2004.mybb.ru, https:// alternathistory. org.ua, 2011)
Puolustusministeriön "Object-195" -työn lopettamista koskevan viestin ohella tuli viesti töiden aloittamisesta Armata-koodinimisen säiliön luomiseksi, josta pitäisi tulla asevoimien pääsäiliö. Venäjän federaatiosta. Suunnittelijoille on annettu erityistehtävä - vuoteen 2015 mennessä säiliön pitäisi olla tuotantolinjalla. Puolustusministeriö on tukenut tehtäviään melko anteliaalla rahoituksella, joten voimme puhua vakavasta lähestymistavasta ohjelman toteuttamiseen.
Samaan aikaan asiantuntijat ovat vakuuttuneita siitä, että pohjimmiltaan uutta konetta ei voida luoda näin lyhyessä ajassa, ja tietysti Armata on muutettu ja muokattu Object-195, mutta jonkin verran halvempi, mikä tarkoittaa, että se on helpompi suojauksen ja ampumajärjestelmän kannalta.
Kuten puolustusministeriön panssaroidun osaston entinen ensimmäinen apulaispäällikkö, kenraaliluutnantti Y. Kovalenko sanoi, "tulevaisuudessa uudesta Armata-panssarista tulisi tulla Venäjän maavoimien tärkein taisteluyksikkö".
Uuden säiliön automaattikuormaaja sisältää 32 eri tarkoitukseen tarkoitettua ammusta, ja itse taisteluajoneuvo pystyy ampumaan ajon aikana. Kovalenkon mukaan "Armata" käyttää useiden muiden hankkeiden, mukaan lukien "Black Eagle" -hankkeen, MBT: n suunnittelukehitystä. Kovalenko ei määritellyt muita taktisia ja teknisiä yksityiskohtia lupaavasta säiliöstä, mutta voit yrittää kuvitella sen ulkonäön. Epäilemättä Armata-säiliö painaa vähemmän kuin Object-195, 50 tonnin sisällä. Alusta on perinteinen venäläinen säiliöjärjestelmä, jossa on kuusi, eikä perhe, kuten "195" -pyöräparit. Lopullisen hinnan alentamiseksi ja tuotannon yksinkertaistamiseksi on mahdollista, että suunnittelijat luopuvat titaanipanssaroitujen seosten käytöstä.
Oletetaan, että "Armata" aseistetaan todistetulla 152 mm: n sileäkanuulla. Samaa asetta käytetään T-90AM: n uudessa versiossa. Tämän aseen kyvyt riittävät tuhoamaan kaikki Naton säiliöt.
Edellä olevien tietojen perusteella voimme päätellä, että "Armatalla" on todella kaikki mahdollisuudet tulla Venäjän asevoimien pääsäiliöksi. Ainoa asia, joka voi häiritä hankkeen toteuttamista, on ministeriön virkamiesten arvaamattomuus Puolustus, joka voi lopettaa työn milloin tahansa. Valitettavasti tästä on esimerkkejä.
