Venäjän tiedotusvälineet puhuvat usein ilmavoimien uudelleen aseistamisesta, erityisesti uusien lentokoneiden toimittamisesta. Tässä on jonkin verran totuutta: joukkoille toimitettavat Su-35S, Su-30SM ja Su-34 ovat todellakin uusia ajoneuvoja, vaikka puhtaasti rakentavasti ne ovat kaikki modernisoituja Su-27. Samaan aikaan jopa ne, jotka ovat kaukana modernista ilmailusta, ymmärtävät, että kaikki nykyaikaiset taistelukoneet ovat monimutkaisia. Sanan kaikissa merkityksissä. Ja ilman nykyaikaisia aseita taistelijalla ei ole mitään tekemistä taivaalla lukuun ottamatta tiedustelutehtäviä. Olemme kiinnostuneimpia keskipitkän kantaman ilma-ilma-ohjuksista-nykyaikaisen hävittäjän pääaseesta ilmataistelussa. Miten VKS voi vastata mahdolliselle viholliselle?
R-27R / ER
Lukuisat valokuva- ja videomateriaalit mahdollistavat suurella luottamuksella sanoa, että jo nyt ilma-ilma-ilma-alusten tärkein ohjus on R-27.
"R-27 ovat Venäjän ilmailun tärkeimmät ohjukset, ja niitä tuotettiin aikoinaan suuri määrä", armeijan asiantuntija Anton Lavrov kertoi Izvestialle vuonna 2019. Emme näe syytä epäillä hänen sanojaan: näemme tämän raketin eri puolilla lentävän Syyriassa, ja se näkyy myös valokuvissa, jotka on otettu harjoituksissa Venäjän federaatiossa.
Yksityiskohdat ovat paljon mielenkiintoisempia. Avoimista lähteistä löydät tietoa monista muunnoksista, mukaan lukien R-27P, jossa on passiivinen tutkan suuntauspää 9B1032 ja puolimyyttinen R-27AE, jossa on aktiivinen tutkan suuntauspää, eli AIM: n ehdollinen analogi -120 AMRAAM. Se on kuitenkin enemmän fantasiaa.
Ohjuksen tärkein muutos on R-27R / ER, jossa on puoliaktiivinen tutkan suuntauspää. Kun se otettiin käyttöön vuonna 1987, se täytti täysin sen ajan vaatimukset, vaikka se ei edustanut mitään vallankumouksellista. Nyt sitä ei kuitenkaan voida enää pitää nykyaikaisena. Puoliaktiivinen tutkanhakija sieppaa kohteesta jäljitettävän tutkasignaalin. Siten lentäjän on "johdettava" kohdetta sen tappion hetkeen asti, sillä hänellä on suhteellisen vaatimaton sallitun liikkeen kulma. Samaan aikaan moderneissa ohjuksissa, kuten AMRAAMissa, on aktiivinen tutkan suuntaus, jonka avulla tuote voi itse suunnata kohteensa reitin viimeisellä osuudella rajoittamatta ohjaajan liikkumavaraa.
Tänä vuonna tuli tietoon R-27: n modernisoinnista. "Nyt R-27 pystyy lyömään monimutkaisia kohteita, mukaan lukien risteilyohjuksia, droneja ja viidennen sukupolven lentokoneita", Izvestia kirjoitti. Nämä yleiset lauseet eivät anna käsitystä päivitetyn ohjuksen todellisista mahdollisuuksista. Kuitenkin ulkopuolelta R-27: n nykyaikaistaminen näyttää pakotetulta toimenpiteeltä, kun varoja, tekniikoita ja kokemusta nykyaikaisten ohjusten käytöstä ei ole.
Lisäksi kokemus R-27-ohjuksen käytöstä Etiopian ja Eritrean konfliktin aikana on osoittanut tällaisten ohjusten suhteellisen heikon tehokkuuden. Internetistä löydät tietoja, jotka viittaavat kiinalaisiin asiantuntijoihin: 100 laukaistusta ohjuksesta noin viisi osui kohteeseen. Tämä ei ole yllättävää: Vietnamin sodan aikana amerikkalainen AIM-7 Sparrow osoitti samanlaisen tuloksen, jota ei voida sanoa AIM-120: sta, joka on pitkään osoittanut tehokkuutensa.
R-27T / ET
Kuten näet Syyrian lentotukikohdan Khmeimim kuvamateriaalista, Venäjän ilmailujoukkojen Su-35S-hävittäjät lentävät R-27T-ohjuksilla. Tämä on versio R-27: stä, jossa on infrapunaohjauspää ja tulipalo ja unohda toiminta, yleensä sama kuin lyhyen kantaman ilma-ilma-ohjuksissa.
Peri R-27T: n ja sen "nuorempien" veljien puutteet. Avoimissa lähteissä R-27T: n laukaisualue mainitaan 50 kilometrin alueella, kun taas "energian" R-27ET: n osalta tämä luku on jo 70. Kuitenkin todellisissa olosuhteissa tällainen indikaattori voidaan saavuttaa vain, kun Raketti laukaistaan takapuoliskolle: kun se laukaistaan eteläiselle pallonpuoliskolle pientä kohdetta varten, kantama ei todennäköisesti ylitä lyhyen kantaman infrapunaohjusten, kuten R-73 ja AIM-9, laukaisualuetta.
AIM-9: n myöhempien versioiden laukaisuetäisyys etupuoliskolle on noin 20 kilometriä: todennäköisesti R-27ET: n suorituskyky on samanlainen. Kun otetaan huomioon keskipitkän kantaman ohjusten tehokkuuden kasvu ja lyhyen kantaman ohjusten vetäminen pois, "hybridin" merkitys R-27T / ET: n muodossa ei ole selvä. Itse asiassa tämä on vanha raketti, joka on kauan odottanut paikkaansa ilmailumuseossa: se on suuri, raskas, matala laukaisualue ja rajoitettu ohjattavuus. Nyt sillä ei ole etuja nykyaikaisiin lyhyen kantaman ohjuksiin tai keskikokoisiin tuotteisiin verrattuna.
R-77 (RVV-AE)
Kotimainen keskipitkän kantaman ohjus (yli 100 kilometriä), jossa oli aktiivinen tutkan suuntauspää, hyväksyttiin virallisesti jo vuonna 1994, mutta tällä askeleella ei ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tuote, jos koskaan, nähtiin kansainvälisillä näyttelyillä ja Venäjän federaation kumppaneiden kanssa tehtyjen sopimusten puitteissa.
Tässä mielessä myönteiset muutokset osittain osuivat samaan aikaan modernisoidun Su-27: n (Su-27SM, Su-30SM, Su-30MK2, Su-35S, Su-34) ja MiG-29SMT: n esiintymisen kanssa RF Aerospace Forcesissa. kykenevä (ainakin teoriassa) käyttämään tällaisia tuotteita. Yksi ensimmäisistä enemmän tai vähemmän luotettavista todisteista R-77-ohjusten läsnäolosta RF Aerospace Forcesin arsenaalissa oli vuonna 2016 esitetty kuvamateriaali: sitten asiantuntijat huomasivat Su-35S-hävittäjiä R-77-ohjuksilla (lentokoneen sivunumerot: 03), 04, 05, 06).
Ja vuonna 2015 ostosta tuli tietoinen numerolla 0173100004515001647, josta löytyy tietoja päähankintaportaalista. Tämä on tarjous tuotteen 170-1 toimittamisesta, joka tunnetaan myös nimellä RVV-SD. Tämä on RVV-AE-raketin edelleen kehittäminen. RVV-SD-versio esiteltiin kymmenen vuotta sitten: ohjuksen kantama on jopa 110 km.
Siellä on myös tietoa Product 180 (K-77M) ja Product 180-BD -ohjusten kehittämisestä, jotka on osittain optimoitu venäläisten viidennen sukupolven Su-57-hävittäjien käyttöön.
R-77: n tulevaisuudennäkymät RF Aerospace Forcesille ovat tuntemattomia, varsinkin kun otetaan huomioon maan taloudelliset vaikeudet ja tiedot vanhan Neuvostoliiton R-27: n nykyaikaistamisesta (huolimatta siitä, että amerikkalaiset lähettivät Sparrowinsa varastoitavaksi pitkään) sitten).
Mitkä ovat syyt siihen, miksi uusi raketti ei korvannut vanhoja tuotteita ilmailujoukkojen arsenaalissa? Ehkä R-77-perheessä on teknisiä ongelmia. Muista, että vuonna 2019 intialainen televisioyhtiö NDTV sanoi, että ilmoitettua R-77: n laukaisualuetta 80 kilometriä ei voitu vahvistaa todellisessa ilmataistelussa pakistanilaisten kanssa, kun taas jälkimmäiset hyökkäsivät intialaisiin lentokoneisiin AIM-120-ohjuksilla. etäisyys noin 100 kilometriä.
Tällaisia tietoja on kuitenkin käsiteltävä myös varoen. Ensinnäkin, kun keskipitkän kantaman ilma-ilma-ohjus laukaistaan 100 kilometrin etäisyydeltä taistelija-tyyppiseen kohteeseen, mahdollisuus osua kohteeseen on oletusarvoisesti vaatimaton. Varsinkin jos tavoite on liikkua. Toiseksi intiaanit arvostavat mielellään kumppaneitaan, jotka toimittavat heille aseita. Sekä venäläiset että esimerkiksi ranskalaiset. Ja Intialla ei ollut eikä sillä ole omaa sotateollisuuskompleksia, joka täyttäisi 2000-luvun vaatimukset.
Venäjän osalta keskipitkän kantaman ohjusten vaikeudet ovat ilmeisiä. Samalla on tärkeää ymmärtää, että ilman ilma-avaruusvoimien täysimittaista uudelleenvarustusta vanhoista Neuvostoliiton tuotteista nykyaikaisiin ohjuksiin, joissa on aktiivinen tutkan suuntauspää, uusien laitteiden toimittamisella on melko rajallinen merkitys. Itse asiassa tämä on vain tuki ilmavoimille edellisten vuosikymmenten tasolla.
Ehkä tulevissa materiaaleissa analysoimme venäläisiä (eikä vain) lyhyen ja pitkän kantaman ilma-ilma-ohjuksia. Lisäksi myyttejä ei ole vähemmän kuin RVV-AE: n ympärillä.
