Ideologia Stalinin voitosta

Sisällysluettelo:

Ideologia Stalinin voitosta
Ideologia Stalinin voitosta

Video: Ideologia Stalinin voitosta

Video: Ideologia Stalinin voitosta
Video: Скопин - Шуйский. Мечник Смутного времени 2024, Huhtikuu
Anonim
Kuva
Kuva

Toukokuun 9. päivä lähestyy - Suuren isänmaallisen sodan voiton 76 -vuotisjuhlaa.

Ratkaisevan panoksen voittoon antoi Puna -armeija, joka oli aseistettu ajan kehittyneillä sotilasvälineillä. Mutta tämä Voitto olisi ollut mahdotonta ilman asianmukaista ideologista tukea, ilman arvoideologisten merkitysten muotoilemista, jotka aseistaisivat Puna -armeijan sotilaat (sotilaat, komentajat ja poliittiset työntekijät) luottamuksella asiansa oikeellisuuteen.

Erinomaiset neuvostoliiton kirjailijat ja runoilijat - Konstantin Simonov, Aleksei Tolstoi, Ilja Erenburg, Aleksanteri Tvardovsky ja monet muut - antoivat valtavan panoksen voiton ideologiaan.

Voiton henki

Mutta uuden ideologisen lähestymistavan tärkeimmät periaatteet alkaneen suuren sodan olosuhteissa muotoiltiin korkeimman ylipäällikön, valtion puolustusvaliokunnan puheenjohtajan, kansankomissaarien neuvoston puheenvuoroissa ja puheissa ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteeri Joseph Stalin.

Kaikki nämä ideologisen työn ymmärtämisen kannalta tärkeimmät määräykset sisältyvät J. Stalinin kokoelmaan "Neuvostoliiton suuresta isänmaallisesta sodasta", joka julkaistiin vuonna 1947. Tämä kokoelma sisältää tekstejä, jotka ovat kriittisiä näiden uusien lähestymistapojen ymmärtämiseksi. Alkaen radiopuhelulla 3. heinäkuuta 1941, joka on kuuluisa sanoista "veljet ja sisaret, puhun teille, ystäväni", ja päättyen kuuluisalla paahtoleivällä "Venäjän kansalle".

Jo ensimmäisessä puheessaan 3. heinäkuuta 1941 Stalin selitti yksityiskohtaisesti yhteiskunnalle - eikö ollut virhe tehdä hyökkäämättömyyssopimus Hitlerin Saksan kanssa, koska Saksa rikkoi sitä ja hyökkäsi petollisesti maamme kimppuun. Stalin selittää, että solmimalla hyökkäämättömyyssopimuksen Saksan kanssa varmistimme maamme rauhan puolitoista vuotta ja mahdollisuuden valmistaa joukkojamme torjumaan, jos Saksa uhkaa hyökkää maamme vastaan, sopimuksen vastaisesti. Tunnustamalla, että Saksa, joka oli tehnyt petollisen hyökkäyksen, saavutti taktisen edun edessä, mutta hän, johtaja uskoi, "hävisi poliittisesti ja paljasti itsensä koko maailman silmissä verisenä hyökkääjänä".

Kuvaillessaan sodan puhkeamisen luonnetta Stalin toteaa:

"Kyse on Neuvostoliiton valtion elämästä ja kuolemasta, Neuvostoliiton kansojen elämästä ja kuolemasta, Neuvostoliiton kansojen valtiollisuuden tuhoamisesta."

Hän muotoilee paitsi tärkeimmät taktiset tehtävät taistella vihollista vastaan verenvuodatuksen ja kulumisen vuoksi, jättäen hänelle tuhoutuneen infrastruktuurin, mutta myös määrittelee taistelun strategiset tavoitteet ja kutsuu sotaa isänmaalliseksi!

”Tämän valtakunnallisen isänmaallisen sodan tavoitteena fasistisia sortajia vastaan ei ole vain poistaa maamme yläpuolella oleva vaara, vaan myös auttaa kaikkia Euroopan kansoja, jotka huokaavat saksalaisen fasismin ikeen alla. Sotamme isänmaamme vapauden puolesta sulautuu Euroopan ja Amerikan kansojen kamppailuun itsenäisyyden, demokraattisten vapauksien puolesta , - julistaa Stalin.

Huomaa, että kommunistijohtaja ei puhu luokkataistelusta, maailman proletaarisesta vallankumouksesta, tuesta muiden maiden työntekijöiden vallankumoukselliselle taistelulle tai taistelusta kapitalismia vastaan, kuten voisi odottaa. Tehtävä muotoiltiin seuraavasti:

"Ajatus isänmaamme puolustamisesta … pitäisi synnyttää sankarimme armeijassamme ja vahvistaa Puna -armeijaa."

Oli toinen tärkeä kysymys, johon johtaja vastasi yksityiskohtaisesti. Kenen kanssa Neuvostoliitto käy sotaa, mitä poliittista ideologiaa ja arvojärjestelmää Hitlerin Saksa tunnustaa ja minkä järjestyksen hän haluaa luoda? Lokakuun vallankumouksen 24. vuosipäivälle omistetussa raportissa Stalin selittää yksityiskohtaisesti, keitä saksalaiset kansallissosialistit ovat, miksi he kutsuvat itseään niin ja keitä he todella ovat. Tässä puheessaan Stalin määrittelee saksalaisen natsismin ideologian - hitlerismin ja NSDAP: n sosiaalisen luonteen.

Stalin väittää, että Hitlerin puoluetta ei voida pitää paitsi sosialistisena myös nationalistisena. Se olisi voinut olla nationalistista, kun natsit keräsivät saksalaisia maita, mutta sen jälkeen kun saksalaiset fasistit orjuuttivat monia Euroopan kansakuntia ja alkoivat tavoitella maailmanvaltaa, hitleriläinen puolue muuttui imperialistiseksi puolueeksi, joka ilmaisi saksalaisten pankkiirien ja paronien etuja. Stalin ei todistanut, miksi hitlerilainen puolue on taantumuksellinen poliittinen voima, joka riisti työväenluokan ja Euroopan kansat perustavanlaatuisista demokraattisista vapauksista, vaan hän puolusti liittolaistensa liberaaleja poliittisia järjestelmiä.

Stalin kiistää Goebbelsin propagandan tärkeimmän teesin Ison -Britannian ja Yhdysvaltojen porvarillisten demokraattisten hallintojen sosiaalisesta luonteesta plutokraattisena, huomauttaen, että näissä maissa on työväenpuolueita, ammattiliittoja, parlamentti ja Saksassa nämä laitokset puuttuvat. Hän muistuttaa, että "natsit järjestävät yhtä halukkaasti keskiaikaisia juutalaisia pogromeja kuin tsaarihallitus järjesti heille".

Ja tässä on määritelmä, jonka Stalin antaa NASDAP: lle.

"Hitleriläinen puolue on puolue demokraattisten vapauksien, keskiaikaisen reaktion ja mustasadan pogromien vihollisten puolue."

Stalin pilkkasi myös Goebbelsin propagandan yrityksiä verrata Adolf Hitleriä Napoleon Bonaparteen. Ensinnäkin hän muistutti Napoleonin kohtalosta ja hänen valloituskampanjastaan Venäjää vastaan, ja toiseksi hän kiinnitti huomiota siihen, että Ranskan keisari edusti aikansa sosiaalisen edistyksen voimia, kun taas Hitler personoi äärimmäisen reaktion ja hämärtymisen voimia.

Voittajan koodi

Tärkeä osa Victory -ideologiaa oli isänmaallinen retoriikka ja vetoomus Venäjän historian ikonisiin hahmoihin. Samassa raportissa Stalin lausuu historialliset sanat:

"Ja nämä ihmiset, joilla ei ole omaatuntoa ja kunniaa, ihmiset, joilla on eläinmoraali, uskaltavat vaatia suuren Venäjän kansan tuhoamista, Plehanovin ja Leninin, Belinskin ja Tšernõševskin, Puškinin ja Tolstoi, Sechenovin ja Pavlovin, Repinin ja Surikov, Suvorov ja Kutuzov."

Usein he yrittävät esittää Stalinin politiikkaa sodan aikana kommunistisen ideologian, marxilaisuuden ja leninismin hylkäämisenä. Tämä on virheellinen näkökulma, jossa näiden kirjoittajien toive toteutuu todellisuutena.

Vaikka stalinistisella tulkinnalla "proletariaatin diktatuurista" oli omat piirteensä, samoin kuin johtajan luoma autoritaarinen hallintojärjestelmä. Voimme kuitenkin perustellusti puhua koko Venäjän historian historiallisen jatkuvuuden palauttamisesta virallisen ideologian puitteissa. Ja tämä uusi ideologinen politiikka, jonka epäilemättä aloitti Stalin, ei alkanut lainkaan sodan puhkeamisesta, kuten he joskus kirjoittavat, vaan vielä 30 -luvun jälkipuoliskolla, jolloin ikoniset isänmaalliset elokuvat komentaja Suvorovista, Aleksanteri Nevskystä., Minin ja Pozharsky. Nämä tärkeät historialliset henkilöt kunnostettiin ja palautettiin kansallisten sankareiden panteoniin.

Vuodesta 1934 lähtien, kuten tiedetään, historian opetus kouluissa on palautettu täysivaltaiseksi aineeksi, joka kattaa muun muassa koko Venäjän historian. Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean 16. toukokuuta 1934 antamassa asetuksessa "Siviilihistorian opettamisesta Neuvostoliiton kouluissa" sanottiin erityisesti:

"Sen sijaan, että opettaisi historiaa vilkkaassa ja viihdyttävässä muodossa esittämällä tapahtumat ja tosiasiat kronologisessa järjestyksessä historiallisten henkilöiden ominaisuuksien kanssa, opiskelijoille esitetään sosiaalisten ja taloudellisten muodostumien abstrakteja määritelmiä, mikä korvaa johdonmukaisen esityksen historiasta abstrakteilla sosiologisia suunnitelmia."

Tämä päätöslauselma oli tärkeä askel hylätessä aikaisemmin hallitsevat dogmaattiset tulkinnat marxilaisista käsitteistä Neuvostoliiton historiatieteessä ja kouluopetuksessa. Stalin, toisin kuin monet muut bolshevikkipuolueen johtajat, ei vastustanut valtion isänmaallisuuden arvoja kommunistiselle ideologialle, vaan yhdisti ne.

7. marraskuuta 1941 Moskovan Punaisen torin kuuluisalla paraatilla, kun joukot menivät suoraan paraatista taisteluun maamme pääkaupungin puolustamiseksi, Stalin päätti puheensa seuraavasti:

Toverit, puna -armeijan miehet ja punaisen laivaston miehet, komentajat ja poliittiset työntekijät, partisaanit ja partisaanit! Koko maailma katsoo sinua voimana, joka kykenee tuhoamaan saksalaisten hyökkääjien ryöstävät laumat. Euroopan orjuutetut kansat, jotka ovat langenneet saksalaisten hyökkääjien ikeen alle, katsovat teitä vapauttajikseen. Suuri vapautustehtävä on langennut sinun osallesi. Ole tämän tehtävän arvoinen! Sota, jota käyt, on vapaussota, oikeudenmukainen sota. Anna suurten esi -isiemme - Aleksanteri Nevskin, Dmitri Donskoyn, Kuzma Mininin, Dmitri Pozharskyn, Aleksanteri Suvorovin, Mihail Kutuzovin - rohkea kuva inspiroida sinua tässä sodassa!

Ja tässä on mielenkiintoinen vertaus.

Tosiasia on, että sodan alkaessa - kirjaimellisesti 22. kesäkuuta 1941 - Venäjän ortodoksisen kirkon patriarkaalisen valtaistuimen lokum tenens, Sergiy Stragorodsky, kääntyi ortodoksien puoleen. Hän luonnehti saksalaisen fasismin oppia johdonmukaisesti kristinuskon vastaiseksi. Hänen tekstinsä sisälsi myös seuraavat sanat:

"Muistakaamme Venäjän kansan pyhiä johtajia, esimerkiksi Aleksanteri Nevski, Dimitri Donskoy, jotka panivat sielunsa ihmisten ja isänmaan puolesta."

Ja hänen valituksensa päättyy luottavaiseen lausuntoon:

"Herra antaa meille voiton!"

Stalin oli tietenkin tietoinen tästä Sergiuksen vetoomuksesta ja arvosti sen ideologista merkitystä. Ja 4. syyskuuta 1943 Stalinin historiallinen tapaaminen ortodoksisen kirkon korkeimpien hierarkioiden kanssa merkitsi ortodoksisuuden virallisen palauttamisen alkua Neuvostoliiton valtion tuella. Mitä oli vaikea kuvitella ennen sotaa, 30-luvulla, uskonnon vastaisen taistelun aikana, jolloin toteutettiin niin sanottu jumalaton viisivuotissuunnitelma, jonka kommunistinen puolue on julistanut vuodesta 1932 lähtien.

Joskus väitetään, että sodan aikana Stalin luopui tietoisesti proletaarisen kansainvälisyyden ideologiasta kansallisen isänmaallisuuden ajatuksen hyväksi. Meidän on pikemminkin puhuttava Kominternin politiikkaan liittyvien illuusioiden luopumisesta, toiveista Euroopan kommunistisesta vallankumouksesta ja sokeasta uskosta saksalaiseen työväenluokkaan vallankumouksellisena eturintamassa Euroopan mantereella. Ei ole sattumaa, että vastatessaan Reuters -viraston englantilaisen kirjeenvaihtajan herra Kingin 28. toukokuuta 1943 kysymykseen päätöksestä hajottaa kommunistinen Internationaali erityisesti Stalin selitti tämän odottamattoman askeleen tällä tavalla.

Kominternin hajoaminen "helpottaa vapautta rakastavien maiden patrioottien yhdistää kaikki edistykselliset voimat puolueeseen ja uskonnolliseen vakaumukseen katsomatta yhdeksi kansalliseksi vapautusleiriksi - käynnistää taistelu fasismia vastaan."

Stalin korosti, että ihmisten sankaritekojen lähde on "kiihkeä elämää antava Neuvostoliiton isänmaallisuus". Valtionpuolustuskomitean puheenjohtajan raportissa Moskovan työväenpuolueen edustajien neuvoston juhlallisessa kokouksessa puolueen ja julkisten järjestöjen kanssaMoskova 6. marraskuuta 1944, joka oli omistettu suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen 27. vuosipäivälle, korostaa perustavaa laatua olevaa eroa Neuvostoliiton ideologisten arvojen ja Saksan fasismin välillä.

”Saksalaiset fasistit ovat valinneet ideologiseksi aseensa misantrooppisen rodun teorian odottaessaan, että eläinten nationalismin saarnaaminen luo aineelliset ja poliittiset edellytykset orjuutettujen kansojen hallitsemiseksi. Kuitenkin natsien harjoittama rotuvihan politiikka tuli itse asiassa Saksan fasistisen valtion sisäisen heikkouden ja ulkopolitiikan eristämisen lähteeksi.

- Stalin toteaa. Ja hän tekee johtopäätöksen. Sodan aikana natsit kärsivät paitsi sotilaallisen myös moraalisen ja poliittisen tappion.

"Kaikkien rotujen ja kansojen tasa -arvon ideologia, kansojen välisen ystävyyden ideologia, joka on juurtunut maassamme, on voittanut täydellisen voiton eläinten nationalismin ideologiasta ja natsien rotuvihasta."

Stalin korostaa sitä

"Hitlerilainen klikki kannibalistisella politiikallaan on elvyttänyt kaikki maailman kansat Saksaa vastaan, ja valitusta saksalaisesta rodusta on tullut yleisen vihan kohde."

Samaan aikaan Stalin, toisin kuin monet tunnetut länsimaiset poliitikot ja toimittajat, ei koskaan syyttänyt Saksan kansaa kokonaisuudessaan kansallissosialistisen hallinnon rikoksista eikä luiskautunut etniseen nationalismiin ja vihamielisyyteen saksalaisia kohtaan. kansana ja Saksaa kohtaan kuin maata ja valtiota kohtaan. Hänen lauseensa puolustuskansankomissaarin järjestyksestä 23. helmikuuta 1942 Puna -armeijan luomisen seuraavaan 24 -vuotispäivään on hyvin tunnettu:

"Hitlerit tulevat ja menevät, mutta saksalaiset ja Saksan valtio pysyvät."

Stalin vastusti myös voimakkaasti ajatusta voittaa Saksa voitetuksi useiksi pieniksi valtioiksi. Kuten tiedätte, Iso -Britannia ja sen johtaja esittivät samanlaisia ehdotuksia Saksan palauttamisesta pirstoutuneeseen tilanteeseen, sellaisena kuin se oli ennen sen yhdistymistä rautakanslerin Otto von Bismarckin aikana 1800 -luvun jälkipuoliskolla., Pääministeri Winston pc.

Stalin näki Puna -armeijan vahvuuden juuri siinä, että sillä "ei ole eikä voi olla rodullista vihaa muita kansoja, myös saksalaisia kohtaan". Ja Saksan armeijan heikkous on siinä, että se "rodullisen ylivoimaisuuden ideologiansa avulla on voittanut Euroopan kansojen vihan"!

"Lisäksi ei pidä unohtaa, että maassamme rotuvihan ilmentymisestä rangaistaan lailla"

- Stalin korosti.

Paahtoleipää ihmisten terveydelle

Puhuessaan Kremlin vastaanotolla Puna -armeijan komentajien kunniaksi 24. toukokuuta 1945 marsalkka I. Stalin piti kuuluisan maljan Venäjän kansan terveydelle, mikä aiheutti kaikkien läsnäolijoiden riemun. Hän sanoi:

"Nostan lasini Venäjän kansan terveydelle, koska tässä sodassa he ovat ansainneet yleisen tunnustuksen - Neuvostoliiton johtavana voimana kaikkien maamme kansojen keskuudessa."

Stalin myönsi hallituksensa tietyt virheet sodan alussa ja kiitti Venäjän kansaa, joka uskoi hänen johtajuuteensa ja korosti:

"Ja tämä Venäjän kansan luottamus Neuvostoliiton hallitukseen osoittautui ratkaisevaksi voimaksi, joka varmisti historiallisen voiton ihmiskunnan vihollisesta - fasismista!"

Suositeltava: