Kuinka Venäjää "kiitettiin" voitosta Ranskan valtakunnasta
Vuonna 1812 venäläiset voittivat ilman Englannin apua 600 tuhatta Ranskan armeijaa. Samaan aikaan 2/3 "suuresta armeijasta" ei ollut ranskalaisia, vaan erilaisia saksalaisia (preussilaisia, baijereita, württembergilaisia, sakseja jne.), Puolalaisia, italialaisia, espanjalaisia jne. Vasta keväällä ja kesällä 1813 Venäjällä oli todellisia liittolaisia, jotka näkivät Napoleonin valtakunnan verenvuodatuksen ja katkaisivat liiton Pariisin kanssa ja vastustivat Ranskaa. Englanti tarjosi Venäjälle ja Preussille useita miljoonia puntia sotaan Ranskan kanssa.
Tämän seurauksena Venäjän joukot saapuivat Pariisiin.
Napoleon luopui valtaistuimesta. Ranskan valtakunnan "nahkojen" jakaminen alkoi.
Wienin kongressissa päätettiin, että Englanti, Itävalta ja Preussi saavat suuria lisäyksiä Euroopassa ja britit myös siirtomaissa. Mutta Venäjä, joka todella tuhosi Bonaparten sotakoneen ja vapautti sitten Euroopan Ranskan vallasta, ei saanut mitään!
Toistan, ilman venäläisiä ei olisi voittanut Napoleonia.
Jopa vuoden 1812 kauhean katastrofin jälkeen, jos Venäjän joukot (viisas Kutuzov ehdotti) eivät menisi rajojensa ulkopuolelle, ranskalaiset voisivat säilyttää merkittävän osan asemistaan Euroopassa. Englannin pitäisi rasittaa voimia ja resursseja työntääkseen ranskalaiset takaisin historialliselle alueelle. Länsimaiden suurvaltojen välinen sota olisi kestänyt vielä kymmenen vuotta. Samaan aikaan Venäjä voi sulkea asian Bosporin ja Dardanellien, Konstantinopolin kanssa. Päättämään heidän puolestaan Kaukasuksen ja Kaukoidän asiat.
Itävalta ja erityisesti Englanti vastustivat voimakkaasti Varsovan alueen siirtämistä Venäjälle ja Preussia osaksi Saksia. Britit tarvitsivat Puolaa käyttämään puolalaista "oinaa" venäläisiä vastaan. Itävalta ei halunnut Preussin vahvistumista saksalaisessa maailmassa. On selvää, että Pietari halusi vastaanottaa etnisten puolalaisten asuttamia maita, jotka eivät olleet koskaan tulleet Venäjälle. Mutta "liittolaisemme" eivät myöskään tarjonneet näille alueille itsenäisyyttä, vaan niiden liittämistä Itävallan valtakuntaan. Miksi Venäjän piti luopua strategisesta jalansijaansa, josta hyökkäys vuonna 1812 alkoi? Oli järkevää ottaa Varsova ja ryhtyä rauhoittamaan puolalaisia, veljellisiä slaavilaisia ja muuttaa heidät osaksi keisarillista yhteiskuntaa. Ota pois länsimailta yksi Venäjää vastaan suunnatusta hyökkäysvälineestä.
Varsova on meidän
On myös syytä huomata, että Britannia ei myöskään palauttanut Maltan meille.
Briteillä ei ollut oikeutta saarelle. Britannian saaria ei voitu uhata Maltalta. Ainoa argumentti oli sota Napoleonin kanssa. Mutta vuonna 1814 venäläiset ja liittoutuneet joukot saapuivat Pariisiin. Sota on ohi. Oli mahdollista joko palauttaa Maltan itsenäisyys palauttamalla se Maltan ritarikunnalle tai siirtää saari kahden Sisilian kuningaskunnalle (tulevan yhdistyneen Italian ydin), joka sijaitsi vain 90 mailin päässä saarelta.
Wienin kongressissa vallitsi kuitenkin kaksoisstandardi - toinen "venäläisille barbaareille" ja toinen "valaistuneille" brittiläisille merirosvoille. Malta luovutti Englannille, jolla ei ollut oikeutta saarelle, lukuun ottamatta ylimielisten ja vahvojen oikeutta. Britit muuttivat saaren siirtomaa- ja laivastotukikohtakseen, vallan linnoitukseksi Välimerellä.
Tammikuussa 1815 Itävalta, Englanti ja Ranska solmivat salaisen liittouman Venäjää vastaan. Baijeri, Hannover ja Alankomaat voivat liittyä sopimukseen.
Eli Napoleon on juuri voitettu, ja "kiitollinen" Eurooppa luo välittömästi liittouman venäläisiä vastaan.
Retorinen kysymys: miksi sadat tuhannet venäläiset antoivat henkensä?
On mielenkiintoista, että "ihmiskunnan vihollinen" Napoleon auttoi Venäjää. Hän lähti Elbasta, laskeutui Ranskaan, ihmiset ja armeija tervehtivät Napoleonia iloisesti. Bourbonit ovat jo kasvaneet vihaksi. Napoleonin temppu pelotti suuresti liittolaisia. Heidät pakotettiin tekemään myönnytyksiä.
21. huhtikuuta (3. toukokuuta) 1815 Wienissä allekirjoitettiin Venäjän-Preussin ja Venäjän-Itävallan sopimukset Varsovan herttuakunnan jakamisesta. Itävalta sai neljä maakuntaa Itä -Galiciaa (vanhoja Venäjän maita). Saksin kuningas Frederick Augustus luovutti Venäjälle suurimman osan Varsovan herttuakunnasta.
Venäjä, joka oli kärsinyt valtavia inhimillisiä, aineellisia ja kulttuurisia menetyksiä sodissa Ranskan kanssa vuosina 1805–1807 ja 1812–1814, sai vain osan Puolasta. Ja tulevien ongelmien lähde (Puolan kansannousut).
Anglosaksien saalistus Venäjän Amerikassa ja Kaukoidässä
1800 -luvun alussa 1800 -luvun alussa Venäjän, Englannin ja Yhdysvaltojen väliset suhteet Alaskan alueella pahenivat.
Kolmen maan omaisuudella ei ollut selkeitä rajoja. Lisäksi Yhdysvallat ja Englanti, unohtaneet erimielisyytensä tässä asiassa, toimivat yhdessä venäläisiä vastaan.
Angloamerikkalaiset kalastajat ovat vahvistaneet itselleen oikeuden pyytää arvokkaita merieläimiä Venäjän Amerikan rannikolta. He myös työnsivät vapaasti maihin missä tahansa ja kävivät kauppaa alkuperäiskansojen kanssa. Brittiläiset ja amerikkalaiset myivät alkuasukkaille pääasiassa alkoholia ja aseita. Oli mahdotonta kuvitella, että venäläinen alus laskeutuisi Englannin omaisuuteen tai Amerikan itärannikolle ja ryhtyisi laittomaan ase- ja vodkakauppaan. Anglosaksit vastasivat välittömästi sotilaallisella toiminnalla, ja myös Pietarin oli pyydettävä anteeksi.
Mielenkiintoista on, että britit ja jenkit käyttäytyivät paitsi Venäjän Amerikassa myös Venäjän Kaukoidässä, mukaan lukien Kamtšatka ja Tšukotka.
Tuolloin Venäjä oli sotilaallisen voimansa huipulla, ja sitä pidettiin "eurooppalaisena santarmana". Jos amerikkalaisten kanssa syntyy konflikti, Venäjän laivasto voi estää kaiken amerikkalaisen viestinnän Atlantilla ja asettaa Yhdysvallat erittäin vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen.
Englannin kanssa oli vaikeampaa. Venäläiset hallitsivat maata, Britannia hallitsi meret.
Syyskuussa 1821 tsaari Aleksanteri I päätti palauttaa järjestyksen Venäjän aluevesille sekä Kaukoidän ja Venäjän Amerikan rannikolle. Ulkomaisten alusten kiellettiin laituroitua Venäjän rannoille ja saarille ja lähestyä niitä alle 100 mailin etäisyydellä. Rikkovat takavarikoitiin kaiken tavaran kanssa.
Osoittaakseen Venäjän aikomusten vakavuuden merivoimien ministeriö lähetti Alaskan rannalle 44-aseisen fregatin "Cruiser" ja 20-aseen lohkon "Ladoga". Ryhmän ja fregatin komentaja oli kapteeni 2. asema Mihail Lazarev, ja Ladogaa komensi hänen veljensä, kapteeni luutnantti Andrei Petrovich. Elokuussa 1822 alukset lähtivät Kronstadtista ja saapuivat syksyllä 1823 Novo-Arhangelskiin. Venäjän laivaston ulkonäkö teki oikean vaikutuksen länsimaisiin saalistajiin.
Valitettavasti tuolloin Venäjän ulkoministeriötä johti länsimaalainen K. Nesselrode. Hän tuki Venäjän aktiivista kurssia Länsi -Euroopassa (vallankumouksen torjumista Pyhän liittouman puitteissa) ja piti kaikkia muita suuntauksia, mukaan lukien Venäjän Amerikka, toissijaisina ja tarpeettomina. Hän sai keisari Aleksanterin tekemään huomattavia myönnytyksiä Yhdysvalloille.
Huhtikuussa 1824 allekirjoitettiin Venäjän ja Amerikan sopimus merenkulun, kaupan ja kalastuksen vapaudesta Tyynellämerellä. On selvää, että kaikki tällaisen "vapauden" edut menivät amerikkalaisille. Helmikuussa 1825 Pietari allekirjoitti vastaavan Venäjän ja Englannin välisen sopimuksen vaikutusalueiden rajaamisesta Pohjois -Amerikassa. Venäjä teki myönnytyksiä alueellisessa asiassa.
Tosiasia on, että venäläis-amerikkalaisella yrityksellä ei todellisuudessa ollut maarajaa Brittiläisen Kolumbian kanssa. Venäläiset omistivat rannikon reunan eivätkä kehittäneet maata sisämaahan. Lisäksi Kivivuoret (Cordilleran rannikkoalue) häiritsivät tätä. Vuoret kulkivat melkein yhdensuuntaisesti valtameren rannikon kanssa ja olivat eri paikoissa 11-24 mailin päässä vedestä. Vuorten yllä oli brittiläisten omaisuus.
Venäläiset siirtolaiset ja paikalliset asukkaat uskoivat, että luonnollinen raja oli harjanteen huiput, länsirinteet kuuluivat venäläisille ja itäiset briteille. Samaan aikaan venäläiset eivät menneet syvälle mantereelle, vaikka lähes puoli vuosisataa oli asumaton alue.
XIX vuosisadan 20 -luvun alusta Lontoo päätti tarttua venäläisen yrityksen kehittämään rannikkoon. Britit ehdottivat rajan luomista Englannin ja Venäjän omaisuuden välillä. Samaan aikaan venäläis-amerikkalainen yhtiö uskoi, että raja kulkee vuorten luonnollista rajaa pitkin ja että sen perustaminen ei ole vaikeaa.
Venäjän ulkoministeriö antautui kuitenkin briteille maaraja -asiassa.
Nyt raja kulki koko Venäjän keisarikuntaan kuuluvan rannikkokaistan pituudelta 54 ° N. NS. jopa 60 ° N NS. Coast Range -vuorien huipuja pitkin, mutta enintään 10 meripeninkulman päässä valtameren reunasta, ottaen huomioon kaikki rannikon mutkat.
Toisin sanoen Venäjän ja Englannin rajan linja tässä paikassa ei kulkenut luonnollisia esteitä pitkin eikä ollut suora (kuten Alaskan ja silloisten Luoteisalueiden rajaviivan tapauksessa).
