Niinpä Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi 14. marraskuuta sopimuksen allekirjoittamisen Armenian tasavallan kanssa yhtenäisen joukkojen muodostamisesta tämän valtion alueelle. Virallisilla oikeudellisten tietojen verkkosivuilla todetaan seuraavaa:
"Hyväksy Venäjän federaation hallituksen ehdotus Venäjän federaation ja Armenian välisen sopimuksen allekirjoittamisesta Armenian tasavallan ja Venäjän federaation asevoimien joukkojen (joukkojen) yhteisestä ryhmittelystä."
Ryhmittymää perustetaan varmistamaan "osapuolten turvallisuus Kaukasian kollektiivisen turvallisuuden alueella". Teknisesti vuorovaikutus tapahtuu molempien maiden puolustusministeriöiden kautta. Noudata Armenian tasavallan pääesikunnan päällikköä. Sotilaallisen vaaran ja muiden mahdollisten "hätätilanteiden" sattuessa komennon voi ottaa haltuunsa Venäjän puolustusministeriön eteläisen sotilaspiirin joukkojen komentaja. Ryhmän tietyn komentajan ehdokkuutta koordinoivat Venäjän ja Armenian presidentit yhdessä.
Ryhmän muodostavat yksiköt ja kokoonpanot kuitenkin hankitaan ja rahoitetaan niiden valtioiden varoista, joiden armeijaan he kuuluvat. Yksinkertaisesti sanottuna logistiikka, aseet, vahvistusvälineet ja muut kriittiset näkökohdat ovat edelleen valtioiden vastuulla. Venäjä ei aio varustaa Armenian armeijaa uudelleen omalla kustannuksellaan.
Tulevan ryhmän kokoonpano on mielenkiintoinen. Mutta on liian aikaista puhua nimenomaisesti tästä asiasta. Virallinen asiakirja kertoo tästä hyvin vähän. Yhteisjoukkojen kokoonpanon määrittävät vain Venäjän ja Armenian puolustusministeriöt.
Ja viimeinen asia: sopimuksen voimassaoloaika on 5 vuotta. Kuitenkin uusiminen tapahtuu automaattisesti ilman lisälupaa, jos molemmat osapuolet suostuvat tähän uusimiseen.
Kampanja tulevan sopimuksen diskreditoimiseksi on jo aloitettu tiedotusvälineissä useissa maissa. Tämän kampanjan pääperiaatteena oli "Venäjän aggressiivisuus" ja "halu muuttaa Kaukasian voimatasapainoa meidän hyväksemme". Muuten, jostain syystä en näe mitään väärää siinä, että Venäjä harjoittaa ulkopolitiikkaa, josta on hyötyä … Venäjälle. Olisin mieluummin yllättynyt, jos näin ei olisi.
Ehdotan, että esiin nostetun "hype": n valossa tarkastellaan alueen tilannetta.
Päätelmäketjun ymmärtämiseksi on ymmärrettävä, että Armenia ei ole vain Venäjän kumppani alueella. Armenia on strateginen kumppanimme. Lisäksi Armenia on IVY -jäsen, EAEU: n jäsen. Mutta mikä tärkeintä, Armenia on yksi CSTO: n perusvaltioista.
Lisäksi on ymmärrettävä, että Armenian turvallisuus ja Vuoristo-Karabahin ongelma ovat pohjimmiltaan erilaisia. Monet ihmiset uskovat virheellisesti, että Vuoristo-Karabah on osa Armeniaa. Tämä on kuitenkin itse asiassa "harmaa alue". Tuntematon tila. Siksi ei ole järkeä puhua ryhmittymän vaikutuksesta tämän ongelman ratkaisuun.
Jos muistamme hyvin lähimenneisyyden, tarkemmin sanottuna Armenian ja Azerbaidžanin suhteiden kevään pahenemisen, saamme mielenkiintoisen kuvan. Strateginen kumppani Armenia on sodassa yksinkertaisesti kumppani Azerbaidžanin kanssa. Ja sen vieressä on kumppani tulevaisuudessa - Georgia. Silloin kuultiin ensimmäistä kertaa joidenkin "hurraa-patrioottien" "huokauksia" "kuolleesta" CSTO: sta. Meidän oli tarkoitus auttaa armenialaisia voittamaan Azerbaidžanin armeija. Vastaus näihin huokauksiin on annettu edellä.
Keskusteluja ryhmän perustamisesta alueelle on käyty pitkään. Lisäksi tätä ajatusta on yritetty "työntää" CSTO: n kautta toistuvasti. Kuitenkin jäsenyys Armenian ja Azerbaidžanin organisaatiossa teki ajatuksesta merkityksettömän. Mutta Bakun vetäytyminen CSTO: sta ja sitä seuranneet tapahtumat vain aktivoivat yhdistyneiden voimien luomisen.
Armenia on meille erittäin tärkeä tänään. Ei vain alueen kumppanina, vaan myös osavaltiona, joka tarjoaa mahdollisia ohjeita joukkojemme panokselle ja tuotokselle. Venäjän ilmailujoukkojen ryhmän perustaminen Syyriaan on tehnyt Armeniasta valtion, rauhan ja turvallisuuden, jota nyt tarvitsemme. Sota Armeniassa tarkoittaa sotaa joukkojemme takaosassa.
Ymmärrän hyvin, että sekä Jerevan että Baku harjoittavat "itsenäistä" ulkopolitiikkaa. Ymmärrän myös erittäin hyvin, että ilmailu- ja avaruusvoimiemme menestykset Syyriassa, koska ne olivat valtava tuska koalition aasissa, säilyvät. Kukaan ei muuta suhtautumistamme menestykseen, Assadin menestykseen ja jopa itse Assadiin. Ja Venäjä, sellaisenaan, on edelleen vihollinen numero yksi.
Trump ei ole vielä presidentti. Ja on liian aikaista puhua siitä, mitä ja miten tapahtuu hänen saapuessaan. Mutta on välttämätöntä odottaa yllätyksiä. Seuraavan sotilaallisen vastakkainasettelun syntyminen Armeniassa voi olla juuri sellainen yllätys. Strategisesti tällainen konflikti olisi erinomainen punasilli.
Ei turhaan maininnut "kevään pahenemista". Nykyään Bakussa puhutaan usein voitosta tuossa "sodassa". Hurraa-patriootit vaativat hallitukselta ja presidentiltä "puristusta" Karabahiin. Mutta mitä se todella on? Mutta itse asiassa Bakun voitto on "Pyrrhic". John Kerryn ja Sergei Lavrovin ponnistelujen avulla Vuoristo-Karabahia koskeva sopimus kehitettiin ja allekirjoitettiin Wienissä ja Pietarissa. Vastakkainasettelussa pitäisi näkyä rauhanturvaajat ja valvontajärjestelmä. Tämä tarkoittaa, että konflikti katoaa kokonaan sotilaallisen vastakkainasettelun alueelta diplomatian alalle.
Näin ollen yhtenäisen ryhmän luomista voidaan pitää ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä "jäähdyttää" Bakun kuumia päitä. Ehkä tämä hiljentää joitakin erityisen sotaisia suu Azerbaidžanissa.
Joten jos tarkastellaan aluetta sotilaspoliittiselta kannalta, saadaan seuraava kuva. Terroristijärjestöjen vaara on olemassa. Tärkeimmät tunkeutumisreitit IVY: n ja Venäjän alueelle tunnetaan myös. Lisäksi Syyriassa ja Irakissa terroristien vastaisten sotilasoperaatioiden laajuus pakottaa viimeksi mainitut lähtemään kolmansiin maihin.
Toistaiseksi olemme pohtineet vain mahdollisuutta terroristien "piilotettuun" paluun kotiin. Ja Venäjälle, Eurooppaan ja Keski -Aasiaan. Mietitkö mahdollisuutta läpimurtoon samaan Armeniaan? Mitä armenialainen armeija, vaikka se on rohkea, mutta jolla ei ole kokemusta vakavista taisteluista, voi vastustaa suurta terroristiryhmää?
Venäjän ensimmäinen "puolustuslinja" terrorismia vastaan on ilmailu- ja avaruusvoimamme Syyriassa. Juuri he "hyödyntävät" nykyään ISISin vastenmielisimpiä kannattajia (kielletty Venäjällä). He hallitsevat näiden jengien liikkumista Syyrian ja naapurivaltioiden alueella.
Mutta "toisen linjan" roolia ryhmä esittää Armeniassa. Tämä muuten selittää jonkin verran eroa Jerevanin ostamien aseiden ja varsinaisen Armenian armeijan joukkojen välillä. Muista Iskander. Ajattele miljardeja, jotka on käytetty erikoislaitteiden ostamiseen Armenian armeijalle.
Venäjä ymmärsi aivan oikein kauan tunnetun totuuden: vihollinen on voitettava alueellaan. Se, mitä isoisät ja isoisänisät lauloivat kappaleissa 30-luvulla, toteutuu nyt todellisuudessa. Ryhmän perustamisen hyödyt ovat selvät molemmille maille. Maailman täytyy elää rauhassa! Ja tätä varten on välttämätöntä, että maailmalla on käsitys siitä, että se ei toimi aivan näin aloittaakseen ammunta tänään. Se on hankalaa. Se on hankalaa ennen kaikkea hyökkääjälle.
Jos emme moninapaisen maailman luomista koskevien julistusten lisäksi tee mitään, olemme arvottomia. Ja mitä tahansa napaa ei tarvitse vain julistaa, vaan myös puolustaa.
