Viikko sitten olin täällä ohimennen ja huomasin, että väite, joka koski esikommunistisen Venäjän väitettyä kyvyttömyyttä kehittää puolustusalaa nopeasti ja menestyksekkäästi, sekä sitä, että Venäjällä ei ollut vuoteen 1917 mennessä suuria puolustusrahastoja, on kumottu. sotilaallisten laivanrakennusalojen kehittämisohjelmien onnistunut toteuttaminen Venäjällä vuosina 1910-1917 ja puolustusteollisuuden nopea kasvu Venäjällä ensimmäisen maailmansodan aikana, jolloin Venäjä pystyi saavuttamaan ilmiömäisen sotilaallisen tuotannon kasvun, ja tämä varmistettiin muun muassa tuotantokapasiteetin jyrkän laajentamisen ja uusien yritysten nopean rakentamisen ansiosta.
Nämä huomautukseni herättivät täällä lukuisia vihaisia huutoja ja vastalauseita. Valitettavasti useimpien vastalauseiden taso todistaa yleisön äärimmäisestä tietämättömyydestä tässä asiassa ja uskomattomasta pään roskaamisesta kaikenlaisilla ennakkoluuloilla ja täysin sammalisilla ajatuksilla, jotka on lainattu syyttävästä journalismista ja propagandasta.
Periaatteessa tämän ei pitäisi olla yllättävää. Liberaali ja sosialistinen oppositio edisti jo ennen helmikuuta 1917 sitä, että tuomittaisiin julman Ancien Régimen väitetty kyvyttömyys selviytyä sotatuotannon tarpeista, ja sitä kannatti yksimielisesti kenraalit (jotka olivat sekä punaisella että valkoisella puolella)) irrottautua "vanhasta hallinnosta", ja siitä tuli ilmeisistä syistä kommunistisen propagandan arkipäivä. Tämän seurauksena tästä on Venäjän historiankirjoituksessa tullut yleinen historiallinen klise, käytännössä vastaamaton ja valinnanvarainen. Näyttäisi siltä, että melkein sata vuotta on kulunut, ja nyt voisi toivoa objektiivisempaa käsittelyä. Valitettavasti ensimmäisen maailmansodan (ja kotimaisen sotilas-teollisuuskompleksin) historian tutkiminen Venäjällä on edelleen erittäin alhaisella tasolla, kukaan ei ole mukana tutkimassa maan sotilaallisen teollisuuskompleksin kehitystä ensimmäisen maailmansodan aikana, ja jos tämä aihe on painettu julkaisuissa, kaikki tulee muistettavien kliseiden ajattelemattomaan toistamiseen … Ehkä vain äskettäin julkaistun kokoelman "Venäjän sotateollisuus kahdennenkymmenennen vuosisadan alussa" kirjoittajat-laatijat (1. osa teoksesta "Venäjän ja Neuvostoliiton puolustusteollisuuden luomisen ja kehityksen historia. 1903- 1963 ") kyseenalaisti ja kritisoi tätä mytologiaa.
Voidaan liioittelematta sanoa, että Venäjän sotateollisuuden kehitys ensimmäisessä maailmansodassa on edelleen laaja tyhjä paikka Venäjän historiassa.
Viime aikoina tämä aihe on ollut minulle erittäin mielenkiintoinen, ja ajattelen jopa mahdollisuutta aloittaa sen vakavampi opiskelu. Pienikin materiaalien tuntemus riittää kuitenkin väittämään ja toistamaan sen vielä kerran: ensimmäisen maailmansodan aikana Venäjällä tehtiin valtava harppaus sotilaallisessa tuotannossa ja teollisuuden kehitysvauhti oli niin nopea, ettei se Toista itseään sen jälkeen Venäjän historiassa. Tämän harppauksen perusta oli sotilaallisen tuotantokapasiteetin nopea laajentaminen vuosina 1914-1917. johtuen neljästä tekijästä:
1) Nykyisten valtion sotilasyritysten kapasiteetin laajentaminen
2) Yksityisen teollisuuden massiivinen osallistuminen sotilaalliseen tuotantoon
3) Laajamittainen ohjelma uusien valtion omistamien tehtaiden hätärakentamiseen
4) Laaja uusien yksityisten sotilaallisten tehtaiden rakentaminen, jotka on turvattu valtion määräyksillä.
Näin ollen tämä kasvu varmistettiin kaikissa tapauksissa suurilla investoinneilla (sekä julkisilla että yksityisillä), mikä tekee spekulaatiot Venäjän väitetystä kyvyttömyydestä tehdä suuria investointeja puolustusteollisuuteen ennen vuotta 1917 täysin naurettavaa. Itse asiassa tämä opinnäytetyö kumotaan selvästi, kuten laivanrakennuslaitosten nopea luominen ja nykyaikaistaminen suuria laivanrakennusohjelmia varten ennen ensimmäistä maailmansotaa. Mutta laivanrakennukseen ja laivastoon liittyvissä asioissa kritisoiva yleisö on erittäin profaanilla tasolla, joten koska hän ei voi vastustaa, se siirtyy nopeasti kuoriin jne.
Pääteesi oli, että Venäjällä valmistettiin vain vähän kuoria. Samaan aikaan suosituimpana argumenttina mainitaan länsimaiden kuorien kokonaisvapautusluvut koko ensimmäisen maailmansodan ajan, mukaan lukien sekä vuodet 1917 että 1918. Sotilaallinen tuotanto vuosina 1915–1916. alamäkeen) - ja tämän perusteella he yrittävät tehdä joitain johtopäätöksiä. Mielenkiintoista, mitä tällaiset "väittelijät" odottavat todistavansa. Kuitenkin, kuten jäljempänä näemme, jopa vuonna 1917 tilanne samojen tykistökuumien tuotannon ja saatavuuden suhteen Venäjällä ei ollut niin huono.
Tässä on huomattava, että yksi syy vääristyneisiin käsityksiin Venäjän teollisuuden työstä ensimmäisessä maailmansodassa on Barsukovin ja Manikovskin (eli osittain jälleen Barsukovin) teokset - itse asiassa osittain siksi, ettei mitään uutta ole ilmestynyt tästä aiheesta sen jälkeen. Heidän teoksensa on kirjoitettu 1920-luvun alussa, näiden vuosien hengessä, ja puolustusteollisuuteen liittyvissä asioissa he keskittyivät suurelta osin sotilastarvikkeiden pulaan vuosina 1914-1915. Itse asiassa aseiden ja tarvikkeiden tuotannon käyttöönottoon liittyvät kysymykset heijastuvat näissä teoksissa riittämättömästi ja epäjohdonmukaisesti (mikä on ymmärrettävää kirjoitusehdoista). Siksi näissä teoksissa käytetty "kärsimystä syyttävä" harha on toistettu kriittisesti vuosikymmeniä. Lisäksi sekä Barsukovilla että Manikovskilla on paljon epäluotettavaa tietoa (esimerkiksi uusien yritysten rakentamisen tilanteesta) ja epäilyttäviä lausuntoja (tyypillinen esimerkki on yksityistä teollisuutta vastaan suunnatut huutot).
Ymmärtääkseni paremmin Venäjän teollisuuden kehitystä ensimmäisessä maailmansodassa edellä mainitun artikkelikokoelman "Venäjän sotateollisuus 1900 -luvun alussa" lisäksi suosittelen äskettäin julkaistua "Esseitä sotateollisuuden historiasta" geenin mukaan. V. S. Mihailova (vuosina 1916-1917 hän oli GAU: n sotilas-kemiallisen osaston johtaja, vuonna 1918 GAU: n johtaja)
Tämä selostus on kirjoitettu eräänlaiseksi koulutusohjelmaksi, jonka tarkoituksena on valistaa yleisöä Venäjän puolustusteollisuuden aktivoinnista ja laajentumisesta ensimmäisen maailmansodan aikana, ja sen tarkoituksena on osoittaa laajentumisen laajuus. Tässä kommentissa en koske lentokone- ja lentokoneiden moottoriteollisuuden sekä autoteollisuuden kysymyksiin, koska tämä on erillinen monimutkainen aihe. Sama koskee laivastoa ja laivanrakennusta (myös erillinen aihe). Katsotaanpa vain armeijaa.
Kiväärit. Vuonna 1914 Venäjällä oli kolme valtion omistamaa asetehdasta - Tula, Iževsk (itse asiassa terästehdas) ja Sestroretsk. Kaikkien kolmen tehtaan sotilaallinen kapasiteetti kesällä 1914 arvioitiin laitteiden mukaan yhteensä 525 tuhatta.kiväärit vuodessa (44 tuhatta kuukaudessa) 2-2, 5 vuorotyöllä (Tula - 250 tuhatta, Izhevsk - 200 tuhatta, Sestroretsky 75 tuhatta). Todellisuudessa elokuusta joulukuuhun 1914 kaikki kolme tehdasta tuottivat vain 134 tuhatta kivääriä.
Vuodesta 1915 lähtien pakkotyötä tehtiin kaikkien kolmen tehtaan laajentamiseksi, minkä seurauksena niiden kiväärien kuukausituotanto joulukuusta 1914 joulukuuta 1916 kasvoi nelinkertaiseksi - 33,3 tuhannesta 127,2 tuhanteen. - - Pelkästään vuonna 1916 kaikkien kolmen tehtaan tuottavuus kaksinkertaistui, ja todellinen toimitus oli: Tulan tehdas 648, 8 tuhatta kivääriä, Iževsk - 504, 9 tuhatta ja Sestroretsk - 147, 8 tuhatta, yhteensä 1301, 4 tuhatta kivääriä. kiväärit vuonna 1916 (lukuun ottamatta korjattuja).
Kapasiteetin lisäys saavutettiin laajentamalla kunkin laitoksen työstökoneita ja energiapuistoa. Suurin työ tehtiin Iževskin tehtaalla, jossa koneparkki lähes kaksinkertaistettiin ja rakennettiin uusi voimala. Vuonna 1916 annettiin 11 miljoonan ruplan arvoinen Iževskin tehtaan jälleenrakennusvaihe. tavoitteena tuoda sen julkaisu vuonna 1917 800 tuhanteen kivääriin.
Sestroretskin tehdasta laajennettiin laajasti, ja tammikuuhun 1917 mennessä saavutettiin 500 kiväärin teho päivässä ja 1. kesäkuuta 1917 alkaen suunniteltiin 800 kiväärin tuotanto. Lokakuussa 1916 päätettiin kuitenkin rajoittaa kiväärien tuotantoa, joiden kapasiteetti on 200 tuhatta kappaletta vuodessa, ja tehtaan lisääntynyt kapasiteetti keskittyä Fedorovin rynnäkkökiväärien tuotantoon 50 kappaletta päivässä kesällä 1917.
Lisätään, että Iževskin terästehdas toimitti aseita ja erikoisterästä sekä kiväärinpiippuja. Vuonna 1916 teräksen tuotantoa suhteessa vuoteen 1914 lisättiin 290: stä 500 tuhanteen punnasta, kivääritynnyreitä - kuusi kertaa (jopa 1,458 miljoonaan yksikköön), konekivääritynnyreihin - 19 kertaa (jopa 66,4 tuhatta) ja kasvua odotettiin edelleen.
On huomattava, että huomattava osa Venäjän aseiden valmistukseen tarkoitetuista työstökoneista valmistettiin Tulan asetehtaan konetyökalutuotannolla. Vuonna 1916 sen työstökoneiden tuotanto saatiin 600 yksikköön. vuodessa, ja vuonna 1917 tämä koneenrakennusosasto suunniteltiin muunnettavaksi erilliseksi suureksi Tulan osavaltion koneenrakennuslaitokseksi, jonka kapasiteetti laajeni 2400 työstökoneeseen vuodessa. Tehtaan luomiseen myönnettiin 32 miljoonaa ruplaa. Mikhailovin mukaan kiväärituotannon 320 prosentin lisäyksestä vuosina 1914-1916 vain 30 prosenttia lisäyksestä saavutettiin "pakottamalla työ" ja loput 290% johtui laitteiden laajentamisesta.
Kuitenkin pääpaino aseiden tuotannon laajentamisessa oli uusien aseiden tehtaiden rakentamiseen Venäjälle. Jo vuonna 1915 hyväksyttiin määrärahat toisen asetehtaan rakentamiseen Tulaan, jonka vuotuinen kapasiteetti on 500 tuhatta kivääriä vuodessa, ja tulevaisuudessa sen oli tarkoitus sulautua Tulan asetehtaaseen, jonka kokonaiskapasiteetti on 3500 kivääriä. päivässä. Laitoksen arvioidut kustannukset (3700 yksikköä työstökoneita) olivat 31,2 miljoonaa ruplaa, lokakuuhun 1916 mennessä määrärahat nousivat 49,7 miljoonaan ruplaan ja lisäksi 6,9 miljoonaa ruplaa osoitettiin laitteiden ostamiseen Remingtonilta (1691 konetta)) toisen 2000 kiväärin valmistamiseksi päivässä (!). Kaikkien Tulan aseiden kompleksin oli tarkoitus tuottaa 2 miljoonaa kivääriä vuodessa. Toisen laitoksen rakentaminen aloitettiin kesällä 1916 ja sen pitäisi valmistua vuoden 1918 alkuun mennessä. Todellisuudessa vallankumouksen vuoksi laitos valmistui jo Neuvostoliiton aikana.
Vuonna 1916 rakennettiin uusi valtion omistama Jekaterinoslavskin aseiden tehdas Samaran lähellä, ja sen kapasiteetti on 800 tuhatta kivääriä vuodessa. Samaan aikaan oli tarkoitus siirtää Sestroretskin asevoimalan kapasiteetti tälle alueelle, joka sitten hylättiin. Arvioidut kustannukset olivat 34,5 miljoonaa ruplaa. Rakentamista tehtiin intensiivisesti vuonna 1916, vuoteen 1917 mennessä pääkaupat pystytettiin ja sitten romahdus alkoi. Neuvostoliiton hallitus yritti saattaa laitoksen rakentamisen päätökseen 1920 -luvulla, mutta ei hallinnut sitä.
Niinpä vuonna 1918 Venäjän teollisuuden vuotuisen tuotantokapasiteetin (ilman konekivääreitä) kiväärituotannon olisi pitänyt olla 3,8 miljoonaa kappaletta, mikä merkitsi 7,5 -kertaista lisäystä vuoden 1914 käyttöönottokapasiteettiin nähden.ja kolminkertaistui vuoden 1916. vapauttamisen yhteydessä. Tämä ylitti päämajan määräykset (2,5 miljoonaa kivääriä vuodessa) puolitoista kertaa.
Konekiväärit. Konekiväärituotanto oli pullonkaula Venäjän teollisuudessa koko ensimmäisen maailmansodan ajan. Itse asiassa vallankumoukseen saakka raskaita konekiväärejä valmisti vain Tulan asevoimatehdas, joka nosti niiden tuotannon 1200 yksikköön kuukaudessa tammikuuhun 1917. Näin ollen joulukuun 1915 osalta kasvu oli 2,4 -kertainen, ja suhteessa joulukuun 1914 vuoteen - seitsemän kertaa. Vuonna 1916 konekiväärien tuotanto lähes kolminkertaistui (4251: stä 11072 kappaleeseen), ja vuonna 1917 Tulan tehtaan odotettiin toimittavan 15 tuhatta konekivääriä. Yhdessä suurten tuontitilausten kanssa (vuonna 1917 odotettiin jopa 25 tuhannen raskaan konekiväärin ja jopa 20 tuhannen kevyen konekiväärin toimittamista) tämän olisi pitänyt tyydyttää päämajan pyynnöt. GAU hylkäsi liioiteltujen tuontituotteiden vuoksi yksityisen teollisuuden ehdotukset raskaiden konekivääreiden valmistamiseksi.
Madsen -kevyiden konekiväärien tuotanto järjestettiin Kovrovin konekivääritehtaalla, joka rakennetaan Madsenin kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti. Asiasta tehtiin sopimus, joka koski tilauksen antamista 15 tuhannen käsihallitsijan syndikaatille 26 miljoonan ruplan edestä huhtikuussa 1916, sopimus allekirjoitettiin syyskuussa ja laitoksen rakentaminen alkoi elokuussa 1916 ja eteni hyvin nopea tahti. Ensimmäisen konekiväärierän kokoonpano suoritettiin elokuussa 1917. Vuoden 1918 alussa vallankumouksellisesta sotkusta huolimatta tehdas oli melkein valmis - laitoksen tarkastuslain mukaan elokuussa 1919 (eikä mikään muuttunut siellä) puolitoista vuotta), työpajojen valmius oli 95%, voimalaitokset ja tietoliikenne - 100%, laitteet toimitettiin 100%, asennettiin 75%. Konekivääreiden tuotanto oli suunniteltu 4000 yksikköä työvuoden ensimmäisen puoliskon aikana, jota seurasi 1000 yksikön tuotanto kuukaudessa ja joka tuotti 2,5-3 tuhatta kevyttä konekivääriä kuukaudessa työskennellessään yhdessä vuorossa.
Patruunat. Vuonna 1914 kolme valtion omistamaa patruunatehdasta harjoitti kivääripatruunoiden tuotantoa Venäjällä - Petrogradsky, Tula ja Lugansky. Kunkin tehtaan suurin kapasiteetti oli 150 miljoonaa patruunaa vuodessa yhden vuoron aikana (yhteensä 450 miljoonaa). Itse asiassa kaikkien kolmen tehtaan jo vuonna 1914 oli tarkoitus tuottaa yhteensä kolmannes enemmän - valtion puolustusmääräys oli 600 miljoonaa patruunaa.
Patruunoiden vapauttamista rajoitti suurelta osin ruuti (enemmän alla). Vuoden 1915 alusta lähtien kaikkien kolmen tehtaan kapasiteetin laajentamiseksi tehtiin valtavia ponnisteluja, minkä seurauksena venäläisten 3 -liner -patruunoiden tuotanto kasvoi joulukuussa 1914 marraskuuhun 1916 kolminkertaiseksi - 53,8 miljoonasta 150 miljoonaan kappaleeseen (Tämä luku ei sisällä japanilaisten patruunoiden vapauttamista Petrogradissa.) Pelkästään vuonna 1916 venäläisten patruunoiden kokonaistuotantoa lisättiin puolitoista kertaa (jopa 1,482 miljardiin kappaleeseen). Vuonna 1917 sen odotettiin tuottavuuden säilyttämisen jälkeen antavan 1,8 miljardia patruunaa ja noin saman määrän venäläisiä patruunoita tuontia varten. Vuosina 1915-1917. laitteiden määrä kaikissa kolmessa patruunatehtaassa on kaksinkertaistunut.
Vuonna 1916 korko oli selvästi yliarvostettu patruunoiden osalta - esimerkiksi tammikuussa 1917 pidetyssä liittojen välisessä konferenssissa tarve laskettiin 500 miljoonaan patruunaan kuukaudessa (mukaan lukien 325 miljoonaa venäläistä), mikä aiheutti 6 miljardin kustannuksen. vuonna, eli kaksinkertainen kulutukseen verrattuna vuoteen 1916, ja tämä riittää osien riittävään ampumatarvikkeeseen vuoden 1917 alkuun mennessä.
Heinäkuussa 1916 Simbirskin patruunatehtaan (kapasiteetti 840 miljoonaa patruunaa vuodessa, arvioitu hinta 40, 9 miljoonaa ruplaa) rakentaminen aloitettiin, ja se oli tarkoitus ottaa käyttöön vuonna 1917, mutta romahduksen vuoksi se otettiin käyttöön vain Neuvostoliiton aikana. lokakuussa 1918. Yleensä Venäjän patruuna -alan arvioitu kokonaiskapasiteetti vuodelle 1918 voidaan arvioida jopa 3 miljardiksi patruunaksi vuodessa (kun otetaan huomioon ulkomaisten patruunoiden tuotanto).
Kevyet aseet. Kevyen ja vuoristoisen 3 tuuman tykistön tuotanto tehtiin Petrogradin osavaltion ja Permin asetehtaissa. Vuonna 1915 tuotantoon kytkettiin yksityinen Putilovskin tehdas (lopulta kansallistettu vuoden 1916 lopussa) sekä yksityinen "Tsaritsynin kasvilaitos" (Sormovskin tehdas, Lessnerin tehdas, Petrogradskyn metallitehdas ja Kolomenskin tehdas). Aseiden kuukausittainen julkaisu mod. 1902 g. Tämän seurauksena se kasvoi 22 kuukaudessa (tammikuusta 1915 lokakuuhun 1916) yli 13 kertaa (!!) - 35 järjestelmästä 472 järjestelmään. Samaan aikaan esimerkiksi Permin tehdas lisäsi 3 tuuman kenttäpistoolien tuotantoa vuonna 1916 kymmenkertaiseksi vuoteen 1914 verrattuna (vuoden 1916 loppuun mennessä jopa 100 asetta kuukaudessa) ja vaunuja niille - 16 kertaa …
Kolmen tuuman vuoristo- ja lyhytaseiden vapauttaminen Venäjän tehtaissa 22 kuukaudessa (tammikuusta 1915 lokakuuhun 1916) kolminkertaistui (17: stä noin 50 kuukauteen), ja lisäksi syksystä 1916 lähtien 3 tuuman tuotanto ilmatorjunta-aseet. Vuonna 1916 kaikenlaisten kolmen tuuman aseiden vuotuinen kokonaistuotanto oli kolme kertaa suurempi kuin vuonna 1915.
Tsaritsyn-ryhmä, joka oli aloittanut tuotannon tyhjästä ja luovuttanut kuusi ensimmäistä 3 tuuman asetta huhtikuussa 1916, kuusi kuukautta myöhemmin (lokakuussa) antoi 180 asetta kuukaudessa, ja helmikuussa 1917 valmistettiin 200 asetta, ja varauksia oli tuotannon lisäämiseksi edelleen. Putilovin tehdas, joka aloitti 3 tuuman aseen tuotannon vasta vuoden 1915 jälkipuoliskolla, ilmestyi vuoden 1916 loppuun mennessä 200 aseen kuukaudessa, ja vuoden 1917 puolivälissä sen odotettiin saavuttavan 250-300 aseita kuukaudessa. Itse asiassa, koska 3-tuumaisten aseiden vapauttaminen Putilovin tehtaalle riitti, vuoden 1917 ohjelmalle annettiin vain 1214 aseen mod. 1902, ja loput vallasta suunnattiin raskaan tykistön tuotantoon.
Tykistötuotannon laajentamiseksi edelleen vuoden 1916 lopussa aloitettiin voimakkaan Saratovin valtion omistaman asetehtaan rakentaminen tuottavuudella vuodessa: 3 tuuman kenttäpistoolit-1450, 3 tuuman vuoristoaseet-480, 42- linja -aseet - 300, 48 -linjaiset haupitsit - 300, 6 tuuman haupitsit - 300, 6 tuuman linnoitustykit - 190, 8 tuuman haupitsit - 48. Yrityksen kustannuksiksi määritettiin 37,5 miljoonaa ruplaa. Helmikuun 1917 vallankumouksen vuoksi rakentaminen pysäytettiin alkuvaiheessa.
Siten kun pääkonttorin tammikuussa 1917 ilmoittama kuukausittainen vuoden 1917 kysyntä, 490 kenttä- ja 70 vuoristoista 3 tuuman asetta, Venäjän teollisuus oli jo saavuttanut tarjonnan siihen mennessä, ja vuosina 1917-1918 todennäköisesti ylittää tämän tarpeen. Saratovin tehtaan käyttöönoton jälkeen kokonaistuotanto voisi olla vähintään noin 700 kenttäpistoolia ja 100 vuoristo -asetta kuukaudessa (arvioitaessa 300 aseen hävittämistä kuukaudessa ampumisen jälkeen, lukuun ottamatta taistelutappioita).
On lisättävä, että vuonna 1916 Obukhovin tehdas aloitti Rosenbergin 37 mm: n kaivotykin kehittämisen. Ensimmäisestä 400 uuden järjestelmän tilauksesta maaliskuusta 1916 lähtien 170 asetta toimitettiin jo vuonna 1916, loput toimitettiin vuonna 1917. Ei ole epäilystäkään siitä, että uusia joukkotilauksia näille aseille seuraa.
Raskaat aseet. Kuten me kaikki tiedämme, raskaan tykistön tuotanto Venäjällä ensimmäisen maailmansodan aikana on kaikkien "vanhan hallinnon" tuomitsijoiden suosikkiteema. Samalla vihjataan, että turha tsaari ei voinut järjestää täällä mitään.
Sodan alkaessa 48-linjaisten haupitsien tuotanto saapui. 1909 ja 1910 tehtiin Putilovskin tehtaalla, Obukhovskin tehtaalla ja Petrogradin asetehtaalla sekä 6 tuuman haupitsit mod. 1909 ja 1910 - Putilovin ja Permin tehtailla. Sodan alkamisen jälkeen erityistä huomiota kiinnitettiin myös 42-linja-aseiden modin tuotantoon. 1909, jonka aikana Obukhovin ja Petrogradin tehtaita laajennettiin ja aloitettiin myös massatuotanto Putilovin tehtaalla. Vuonna 1916 Obukhovskin tehdas käynnisti 6 tuuman Schneider-tykin ja 12 tuuman haupitsin tuotannon. Putilovin tehdas oli johtava 48 haupitsin valmistaja koko sodan ajan ja saavutti 36 näistä aseista kuukaudessa syksyyn 1916 mennessä, ja sen oli määrä lisätä niiden tuotantoa vuonna 1917.
Raskaan tykistön vapauttaminen kasvoi hyvin nopeasti. Vuoden 1915 ensimmäisellä puoliskolla valmistettiin vain 128 kappaletta raskaita tykistöjä (ja kaikki - kaikki 48 -linjaiset haupitsit) ja vuoden 1916 jälkipuoliskolla - jo 566 raskaita aseita (mukaan lukien 21 12 tuuman haupitsia), toisin sanoen., lasketuissa kertoimissa Manikovskin tuotanto on kasvanut 7 kertaa (!) puolentoista vuoden aikana. Samaan aikaan tämä luku ei ilmeisesti sisällä maa-aseiden (mukaan lukien 24 6 tuuman haupitsia) toimitusta merivoimien osastoa (lähinnä IPV-linnoitusta) varten. Vuonna 1917 tuotannon lisäys jatkui. Ensinnäkin 42-riviset aseet, joiden teho kaikilla kolmella tuotantolaitoksella vuonna 1917.sen arvioitiin olevan 402 yksikköä (verrattuna 89 vuonna 1916). Kaiken kaikkiaan vuonna 1917, jos vallankumousta ei tapahtunut, GAU: n (ilman Morvedia) arvioitiin toimittaneen teollisuudelle jopa 2000 raskasta venäläistä asetta (900 vuonna 1916).
Vain yhden Putilovin tehtaan vuoden 1917 ohjelman päätuotannon hallintaan oli tarkoitus tuottaa 432 48-linjaista haupitsia, 216 42-vuorausta ja 165 6-tuumaista haupitsia armeijalle sekä 94 6-tuumaista haupitsia Morvedille.
Putilovin tehtaan kansallistamisen lisäksi päätettiin perustaa erityinen raskaan tykistön tehdas 6 tuuman ja 8 tuuman haupitsien tuotantoon, joiden tuotantokapasiteetti on jopa 500 haupitsia vuodessa. Tehtaan rakentaminen toteutettiin kiihtyvällä vauhdilla vuonna 1917 vallankumouksellisesta kaaoksesta huolimatta. Vuoden 1917 lopussa tehdas oli melkein valmis. Mutta sitten Petrogradin evakuointi alkoi, ja GAU: n 14. joulukuuta tekemällä päätöksellä uusi laitos evakuoitiin ensisijaisesti Permiin. Suurin osa yrityksen laitteista toimitettiin lopulta Permin tehtaalle, jossa ne muodostivat perustan Motovilikhan kyvyille tuottaa raskaita aseita tuleville vuosikymmenille. Suuri osa oli kuitenkin hajallaan ympäri maata vuoden 1918 sisällissodan aikana ja hävisi.
Toinen uusi raskaan tykistön tuotannon keskus oli edellä mainittu Saratovin osavaltion asetehdas, jonka vuotuinen ohjelma raskaille aseille: 42-riviset aseet- 300, 48-riviset haupitsit- 300, 6 tuuman haupitsit- 300, 6- tuuman linnoitustykit - 190, 8 tuuman haupitsit - 48. Helmikuun 1917 vallankumouksen vuoksi rakentaminen pysäytettiin alkuvaiheessa.
Muita raskaan tykistön vapauttamisen vahvistamiseksi vuonna 1917 harkittuja toimenpiteitä olivat 48-linjaisten haupitsien tilaaminen yksityiselle "Tsaritsyn-tehtaiden ryhmälle" sekä 12-tuumaisten haupitsien tuotannon kehittäminen vuonna 1917. ja uudet "kevyet" 16 tuuman haupitsit Tsaritsynin tehtaalla merivoimien raskaan tykistön (RAOAZ) tuotantoon, joka on rakennettu vuodesta 1913 lähtien ja johon osallistui Vickers, jonka rakentaminen toteutettiin hitaasti ensimmäisen maailmansodan aikana, mutta jonka ensimmäinen vaihe odotettiin heinäkuussa 1916 kevääseen 1917. Siellä esitettiin myös tuotantohanketta vuodesta 1918 lähtien, 42-linjaisia aseita ja 6-tuumaisia haupitsia (huomaa, että 42-linjaisten ja 6-tuumaisten haupitsien tuotanto opittiin lopulta klo. Neuvostoliiton barrikadit vuosina 1930-1932).
Kun Putilovin tehtaan haubitsatehdas ja Tsaritsynin tehtaan ensimmäinen vaihe otettiin käyttöön, Venäjän teollisuus olisi saavuttanut vähintään 2600 raskaan tykistöjärjestelmän vuotuisen tuotannon vuonna 1918 ja todennäköisesti enemmän, koska ilmeisesti vuonna 1917-1918. 48-linjaisten haupitsien tuotantoa laajennettaisiin vakavasti. Tässä ei oteta huomioon Saratovin laitosta, jonka käyttöönottomahdollisuus ennen vuotta 1919 tuntuu minusta epäilyttävältä.
Itse asiassa tämä tarkoitti sitä, että Venäjän teollisuus voisi kattaa vuoden 1916 raskaan tykistön päämajan sovellukset vuoden 1917 loppuun mennessä, ja vuoden 1918 massiivinen vapautus voitaisiin kääntää yhdessä tappioiden kattamisen kanssa jyrkkään (itse asiassa moninkertainen monille tykistöjärjestelmille) lisäävät Taonin tiloja. Lisätään tähän, että vuonna 1917 ja alkuvuodesta 1918. noin 1000 raskaampaa tykistöjärjestelmää piti vastaanottaa tuonnilla (ja tämä ei ota huomioon mahdollisia uusia tilauksia ulkomailta). Yhteensä Venäjän raskas tykistö, jopa tappioiden vähentämisen jälkeen, voi saavuttaa 5000 aseen määrän vuoden 1918 loppuun mennessä, ts. olla lukumäärältään verrattavissa ranskalaisiin.
Huomaa, että samaan aikaan Venäjällä (pääasiassa Obukhovin tehtaalla ja Permin tehtaalla) jatkettiin erittäin laajamittaisen voimakkaan suurikaliiberisen (4-12 dm) laivaston tykistön tuotantoa. -dm merivoimien aseet hallittiin, ja toisesta maailmansodasta huolimatta jälleenrakentaminen jatkui täydellä nopeudella Permin tehdas, joka organisoi 24 laiva-asetta, joiden kaliiperi oli 14-16 dm.
Ja muuten pieni kosketus niille, jotka haluavat spekuloida, että laivaston ennen toista maailmansotaa syövä armeija ja onneton armeija kärsi aseiden puutteesta. "Myöhemmän raportin sotaministeriöstä vuodelta 1914" mukaan 1. tammikuuta 1915 maalinnoituksen tykistö koostui 7634 tykistä ja 323 osittain upotetusta laastista (425 uutta asetta toimitettiin maan linnoituksille vuonna 1914), ja linnoituksen ampumatarvikkeita oli 2 miljoonaa kappalettaRannikkolinnoitusten tykistö koostui 4162 lisäaseesta ja kuorivarasto oli miljoona kappaletta. Ei kommentteja, kuten sanotaan, mutta näyttää siltä, että tarina todellisesta suurimmasta venäläisestä juomasta ennen ensimmäistä maailmansotaa odottaa edelleen tutkijaansa.
3 dm: n kaliiperi. Kuorien pohtiminen on Venäjän sotilas- ja teollisuuskompleksin kriitikkojen suosikki aihe ensimmäisessä maailmansodassa, kun taas pääsääntöisesti tietoa vuoden 1914-1915 kuoren nälänhädästä. siirretty täysin sopimattomasti myöhempään ajanjaksoon. Vielä vähemmän tietoisuutta ilmenee raskaiden tykistökuumien valmistuksesta.
Kolmen tuuman kuorien tuotanto ennen toista maailmansotaa toteutettiin Venäjällä viidessä valtion omistuksessa (Izhevsk Steel, Perm, Zlatoust, Olonets ja Verhneturinsk) ja 10 yksityisessä tehtaassa (Metallichesky, Putilovsky, Nikolaevsky, Lessner, Bryansk), Petrograd Mechanical, Russian Society, Rudzsky, Lilpop, Sormovsky) ja vuoteen 1910 asti - ja kaksi suomalaista tehdasta. Sodan puhjettua kuorituotanto laajeni nopeasti sekä lisäämällä tuotantoa edellä mainituissa tehtaissa että yhdistämällä uusia yksityisiä yrityksiä. Yhteensä 1. tammikuuta 1915 mennessä 3 tuuman kuorien tilaukset annettiin 19 yksityiselle yritykselle ja 1. tammikuuta 1916 - jo 25 (ja tämä ei ota huomioon Vankovin organisaatiota)
Päärooli kuorien valmistuksessa GAU: n kautta oli Permin tehtaalla sekä Putilovin tehtaalla, joka lopulta yhdisti ympärilleen useita muita yksityisiä yrityksiä (venäläinen yhteiskunta, Venäjän ja Baltian alue sekä Kolomensky). Joten Permin tehdas, jonka vuotuinen suunnitteluteho oli 3 tuuman kuoret 500 tuhatta yksikköä, antoi jo vuonna 1915 1,5 miljoonaa kuorta ja vuonna 1916 - 2,31 miljoonaa kuorta. Vuonna 1914 Putilovin tehdas tuotti yhteistyössä vain 75 tuhatta 3 tuuman kuorta ja vuonna 1916 - 5,1 miljoonaa kuorta.
Jos vuonna 1914 koko Venäjän teollisuus tuotti 516 tuhatta 3 tuuman kuorta, niin vuonna 1915 - jo 8 825 miljoonaa Barsukovin tietojen mukaan ja 10 miljoonaa Manikovskin tietojen mukaan ja vuonna 1916 - jo 26,9 miljoonaa laukausta Barsukovin mukaan. "Sotaministeriön alistuvimmat raportit" antavat vieläkin merkittävämpiä lukuja 3 tuuman venäläisten kuorien toimittamisesta armeijalle - vuonna 1915 12, 3 miljoonaa kuorta ja vuonna 1916 - 29, 4 miljoonaa kierrosta. Siten 3 tuuman kuorien vuotuinen tuotanto vuonna 1916 käytännössä kolminkertaistui ja 3 tuuman kuorien kuukausittainen tuotanto tammikuusta 1915 joulukuuhun 1916 kasvoi 12 kertaa!
Erityisen huomionarvoista on valtuutettu GAU Vankovin tunnettu järjestö, joka järjesti suuren määrän yksityisiä yrityksiä kuorien valmistukseen ja jolla oli erinomainen rooli teollisuuden mobilisoinnissa ja kuorituotannon edistämisessä. Vankovien tuotantoon ja yhteistyöhön osallistui yhteensä 442 yksityistä tehdasta (!). Huhtikuusta 1915 lähtien Vankovin organisaatio on saanut tilauksia 13,04 miljoonalle ranskalaistyyliselle 3 tuuman kranaatille ja 1 miljoonalle kemialliselle ammukselle sekä 17,09 miljoonaan sytytyssuuttimeen ja 17,54 miljoonaan sytyttimeen. Kuorien liikkeeseenlasku alkoi jo syyskuussa 1915, vuoden loppuun mennessä oli tuottanut 600 tuhatta kuorta, ja vuonna 1916 Vankovin organisaatio tuotti noin 7 miljoonaa kuorta, jolloin julkaisu oli 783 tuhatta joulukuussa 1916. Vuoden 1917 loppuun mennessä hän valmisti 13,6 miljoonaa kaikenlaista 3 tuuman kuorta.
Vankov -organisaation työn menestyksen vuoksi vuonna 1916 annettiin määräyksiä 1, 41 miljoonan raskaan kuoren lisävapautuksesta, jonka kaliiperi oli 48 linjaa - 12 dm, sekä 1 miljoonan kuoren (57, 75 ja 105 mm) Romanian osalta. Vankovin organisaatio toimitti Venäjälle uuden tuotannon teräksisestä valuraudasta valmistettuja raskaita kuoria Venäjälle. Kuten tiedätte, terästuotteiden valurautaisten kuorien massatuotanto vaikutti suurelta osin Ranskan kuorikriisin ratkaisemiseen. Aloitettuaan tällaisten kuorien tuotannon Venäjällä vuoden 1916 lopussa Vankovin organisaatio täytti lähes kokonaan tilaukset kaikkien tilattujen raskaiden kuorien valamiseksi vuoden 1917 loppuun mennessä (vaikka romahduksen vuoksi vain noin 600 tuhatta niistä käsiteltiin).
Samalla pyrittiin laajentamaan 3 tuuman kuorien tuotantoa valtionyhtiöissä. Vuonna 1917 Iževskin tehtaan 3 tuuman kuorien tuotantoa oli tarkoitus lisätä miljoonaan vuoteen ja lisäksi miljoonaan.3 tuuman kuoret vuodessa suunniteltiin julkaistavaksi uudessa suuressa Kamenskin valtion terästehtaassa, joka on rakenteilla (noin alla).
Lisätään, että ulkomailta tilattiin 56 miljoonaa patruunaa venäläisille 3-tuumaisille aseille, joista 12,6 miljoonaa "All-Subject Report" -ilmoituksen mukaan saatiin vuonna 1916. (kiinnittää huomiota siihen, että Barsukov antaa yleensä alhaisempia lukuja monista kohteista kuin "Raportit"). Vuonna 1917 odotettiin saapuvan 10 miljoonaa "Morgan" -tilauksen kuorta Yhdysvalloista ja jopa 9 miljoonaa Kanadan tilausta.
Arvioiden mukaan vuonna 1917 sen odotettiin vastaanottavan jopa 36 miljoonaa 3 tuuman kierrosta Venäjän teollisuudelta (ottaen huomioon Vankovin organisaatio) ja jopa 20 miljoonaa tuontia. Tämä määrä ylitti jopa armeijan mahdolliset toiveet. Tässä on huomattava, että sodan alkavan kuorikriisin vuoksi Venäjän komento vuonna 1916 tarttui psykopatian kaltaiseen säiliöiden säilyttämiseen. Koko vuoden 1916 aikana Venäjän armeija käytti eri arvioiden mukaan 16,8 miljoonaa 3 dm: n kaliiperiä, joista 11 miljoonaa - intensiivisimpien taistelujen viiden kesäkuukauden aikana ilman erityisiä ongelmia. ammuksia. Muistakaamme, että tällaisilla kustannuksilla vuosina 1916, 1916 sotilasosastolle toimitettiin jopa 42 miljoonaa kuorta. Kesällä 1916 kenraali. Alekseev vaati muistiossaan 4,5 miljoonan kuoren toimittamista tulevaisuudessa. Joulukuussa 1916 päämaja muotoili 3 tuuman kuorien tarpeen vuonna 1917 avoimesti yliarvostetulla 42 miljoonan luvulla. Upart otti tammikuussa 1917 järkevämmän kannan ja muotoili tämän vuoden 2,2 miljoonan kuoren (tai yhteensä 26,6 miljoonan) toimitukset. Manikovski piti tätä kuitenkin liian korkeana. Tammikuussa 1917 Upart ilmoitti, että 3 tuuman kierrosten vuotuinen tarve oli "tyydytetty liikaa" ja että 1. tammikuuta 1917 mennessä armeijalla oli 3 tuuman kierroksia 16 298 miljoonaa kappaletta-toisin sanoen todellinen vuotuinen kulutus vuonna 1916 Vuoden 1917 kahden ensimmäisen kuukauden aikana rintamalle syötettiin noin 2,75 miljoonaa 3 tuuman kierrosta. Kuten näemme, lähes kaikki nämä laskelmat kattavat enemmän kuin vuonna 1917 vain venäläinen tuotanto, ja todennäköisesti vuoteen 1918 mennessä venäläiset kevyt tykistöt olisivat lähestyneet ampumatarvikkeiden ylivarastoa ja säilyttämistä ja ainakin vähäistä lisäystä tuotannon ja tarjonnan osalta vuoden 1918 loppuun mennessä varastot olisivat olleet täynnä valtavia 3 tuuman kuorivarastoja.
Raskaat tykinkuoret. Ennen ensimmäistä maailmansotaa raskaiden tykistökuorien (yli 100 mm kaliiperi) päävalmistaja oli Obukhovin tehdas, Permin tehdas sekä kolme muuta edellä mainittua kaivososaston laitosta. Sodan alussa neljällä kaivostehtaalla (mukaan lukien Permin tehdas) oli jo toiminnassa 1, 134 miljoonaa (!) 42 ja 48 linjan kuorta ja 6 dm (lukuun ottamatta raskaampia), Venäjän tilaamat 23,5 tuhatta kuorta Yhteiskunta. Sodan puhjettua hätätilaukset annettiin vielä 630 000 raskaan tykistön kierrokselle. Näin ollen lausunnot väitetysti vähäisestä määrästä raskaita kuoria vapautettiin ennen sotaa ja sodan alussa ovat itsessään absurdi myytti. Sodan aikana raskaiden kuorien vapauttaminen kasvoi kuin lumivyöry.
Sodan alkaessa raskaiden kuorien tuotannon laajentaminen Permin tehtaalla alkoi. Jo vuonna 1914 tehdas tuotti 161 tuhatta kaikenlaista rasvaa (enintään 14 dm), 1915 - 185 tuhatta, vuonna 1916 - 427 tuhatta, mukaan lukien 48 -vuorauksen kuorien julkaisu vuodesta 1914 lähtien nelinkertaistui (jopa 290 tuhatta). Jo vuonna 1915 raskaiden kuorien tuotanto suoritettiin 10 valtion ja yksityisessä tehtaassa, ja tuotantoa laajennettiin jatkuvasti.
Lisäksi vuodesta 1915 lähtien Putilovin tehdasryhmässä aloitettiin raskaiden kuorien (enintään 12 dm) massatuotanto - 140 tuhatta kuorta toimitettiin vuonna 1915 ja noin miljoona vuonna 1916. Vuonna 1917, huolimatta alkaneesta romahduksesta, ryhmä tuotti 1,31 miljoonaa raskasta kuorta.
Lopuksi Vankovin organisaatio valmisti vuoden aikana vuoden 1916 lopusta vuoden 1917 loppuun mennessä yli 600 tuhatta raskasta kuorta vuodessa, kun Venäjä oli hankkinut uuden kuorituotannon teräsvaluraudasta.
Yhteenvetona raskaiden kuorien tuotannon tuloksista Venäjällä ennen vallankumousta on huomattava, että Barsukov, johon he haluavat viitata, viittaa ilmeisesti vääriin tietoihin raskaiden kuorien tuotannosta vuonna 1914 - väitetysti vain 24 tuhannesta.48 tuuman kuoret ja 2100 11 tuuman kranaattia, mikä on ristiriidassa kaikkien tunnettujen tietojen ja hänen omien tietojensa kanssa kuorien vapauttamisesta yksittäisissä tehtaissa (hänellä on samat virheelliset tiedot 3 tuuman kuorista). Manikovskin julkaisussa annetut taulukot ovat vieläkin typerämpiä. Sotaministeriön vuoden 1914 raportin mukaan "1. elokuuta 1914-1. tammikuuta 1915 armeijalle lähetettiin kenties vain 446 tuhatta laukausta 48 haupitsista, 203, 5 tuhat laukausta 6-dm haupitsit, 104, 2 tuhatta patruunaa 42-linjaisille aseille, eikä tämä huomioi muita kuorityyppejä. Näin ollen on arvioitu, että vasta vuoden 1914 viiden viimeisen kuukauden aikana ammuttiin vähintään 800 tuhatta raskasta säiliötä (mikä on sama kuin sodan alussa olevat tiedot reservistä). Vuonna 1915 julkaistussa asiakirjassa "Tiedot tykistökuorien toimittamisesta armeijalle" "Venäjän sotateollisuudessa" kerrotaan noin 160 tuhannen raskaan pommin vapauttamisesta vuoden 1914 viimeisten neljän kuukauden aikana, vaikka se ei ole selvää. tekstistä kuinka täydellisiä nämä tiedot ovat.
Epäillään, että Barsukov aliarvioi myös raskaiden tykistökuumien tuotantoa vuosina 1915-1916. Niinpä Barsukovin mukaan vuonna 1915 Venäjällä valmistettiin 9,568 miljoonaa kaikenlaista kuorta (mukaan lukien 3 dm) ja ulkomailta saatiin vielä 1,23 miljoonaa kuorta ja vuonna 1916 - 30,975 miljoonaa kaikenlaista kuorta ja noin 14 miljoonaa lisää ulkomailla. Sotaministeriön raporttien mukaan vuonna 1915 yli 12,5 miljoonaa kaikenlaista kuorta toimitettiin aktiiviselle armeijalle ja vuonna 1916-48 miljoonaa kuorta (mukaan lukien 42 miljoonaa 3-dm). Manikovskin luvut armeijan kuorien toimittamisesta vuonna 1915 ovat "raportin" kanssa, mutta vuoden 1916 tarjonta on puolitoista kertaa pienempi - se antaa vain 32 miljoonaa kuorta, joista 5,55 miljoonaa on raskasta. Lopuksi, Manikovskin toisen taulukon mukaan, vuonna 1916 joukkoille toimitettiin 6,2 miljoonaa raskasta kuorta ja 520 tuhatta ranskalaista 90 mm: n asetta.
Vaikka Barsukovin luvut 3 tuuman kuorista "lyövät" enemmän tai vähemmän, niin isompien kaliipereiden kuorien kohdalla, kun Barsukovin numerot otetaan uskossa, muodostuu ilmeisiä epäjohdonmukaisuuksia. Hänen mainitsemansa luku 740 tuhannen raskaan kuoren vapauttamisesta vuonna 1915 ja vähintään 800 tuhannen vapauttaminen viiden kuukauden aikana vuonna 1914 on täysin epäjohdonmukainen ja ristiriidassa kaikkien tunnettujen tietojen ja ilmeisten suuntausten kanssa - ja saman Manikovskin tiedot tarjonnasta 1,312 miljoonasta raskaasta kuorista vuonna 1915 Mielestäni raskaiden kuorien vapauttaminen vuosina 1915-1916. Barsukovissa sitä aliarvioidaan noin miljoonalla laukauksella (ilmeisesti siksi, että joidenkin tehtaiden tuotantoa ei ole otettu huomioon). Myös Barsukovin vuoden 1917 tilastoja epäillään.
Vaikka ottaisimme Barsukovin luvut uskosta, Venäjä tuotti vuonna 1916 4 miljoonaa raskasta kuorta ja kriisivuonna 1917 kaikesta huolimatta jo 6,7 miljoonaa. Samaan aikaan Barsukovin tietojen mukaan kääntyy että 6 tuuman haupitsikuorien vapautuminen vuonna 1917 kasvoi vuoteen 1915 verrattuna 20 kertaa (!) - jopa 2,676 miljoonaan ja 48 vuorauksen haupitsikuoret - 10 kertaa (jopa 3,328 miljoonaan). Todellinen kasvu oli mielestäni hieman pienempi, mutta luvut ovat kuitenkin vaikuttavia. Näin ollen Venäjä tuotti vain vuosina 1914–1917 11,5 miljoonasta (Barsukovin arvio) ja vähintään 13 miljoonasta (minun arvio) raskaisista kuorista ja jopa 3 miljoonasta raskaasta kuorista (90 mm). Todellisuudessa tämä kaikki tarkoitti sitä, että venäläinen raskas tykistö voitti nopeasti "kuoren nälän", ja vuonna 1917 raskaan tykistön ampumatarvikkeiden ylimitoituksen tilanne alkoi muotoutua - esimerkiksi aktiivisessa armeijassa 42 aseella oli 4260 patruunaa. tammikuussa 1917 tynnyri-, 48 -linja- ja 6 -tuumaisilla haupitsilla syyskuuhun 1917 mennessä - jopa 2700 kierrosta tynnyriä kohti (huolimatta siitä, että huomattava osa - yli puolet - tämän tyyppisten kuorien valtavasta vapautuksesta vuonna 1917 ei koskaan pääsi joukkoihin). Jopa raskaan tykistön vapauttamisen massiivinen käyttöönotto vuosina 1917-1918. tuskin muuttaisi tätä tilannetta. On merkittävintä, että jopa pääkonttorin äärimmäisen täytetyt ja perusteettomat vaatimukset joulukuusta 1916-1917-6,6 miljoonaa 48-vuorausta kuorta ja 2,26 miljoonaa 6 tuuman kuorta-peitettiin 6-tuumaisella tämän tuhoisan vuoden 1917 G julkaisulla.
Kuitenkin, kuten todettiin, itse asiassa tuotanto oli vain kuumempaa, ja sen tulokset ilmenivät juuri vuonna 1917. Todennäköisesti ilman vallankumousta voitaisiin odottaa jopa 10 miljoonan raskaan kuoren toimittamista vuonna 1917. Putilov-konsernissa laajennettiin raskaiden kuorien tuotantoa ja tarkasteltiin mahdollisuutta ladata Vankovin organisaatiolle 48-linjaisten ja 6-tuumaisten haupitsikuorien massatuotanto 3-tuumaisten kranaattien tilauksen jälkeen. Näiden raskaiden kuorien vapautumisnopeuden perusteella Vankov -organisaatiossa vuonna 1917 menestys voi olla myös erittäin merkittävää.
Lopuksi raskaiden kuorien massatuotantoon laskettiin suurin Venäjän puolustusteollisuuden PMA: ssa toteutettavista hankkeista-suuri valtion teräs-lietelaitos St. Kamenskajan alueen Don -kasakot. Tehdas suunniteltiin ja määrättiin alun perin elokuussa 1915 rakennusteollisuudeksi terästehtaana, jolla valmistetaan terästeollisuutta ja tynnyreitä. "erikoisteräksistä". Tällaisen tuotannon arvioidut kustannukset olivat 49 miljoonaa ruplaa. Vuonna 1916 laitoksen hanketta täydennettiin luomalla Venäjän tehokkain valtion omistama kuorituotanto, jonka suunniteltu tuotanto on 3,6 miljoonaa 6 tuuman kuorta, 360 tuhatta 8 tuuman kuorta ja 72 tuhatta 11 tuuman ja 12 tuuman kuoret vuodessa. Kompleksin kokonaiskustannukset olivat 187 miljoonaa ruplaa, laitteet tilattiin Yhdysvalloista ja Isosta -Britanniasta. Rakentaminen alkoi huhtikuussa 1916, lokakuuhun 1917 mennessä tärkeimmät työpajat olivat rakenteilla, mutta romahduksen vuoksi vain pieni osa laitteista toimitettiin. Vuoden 1918 alussa rakentaminen lopulta lopetettiin. Kerran sisällissodan keskuksessa keskeneräinen kasvi ryöstettiin ja käytännössä purettiin.
Vuodesta 1915 lähtien Luganskiin on rakennettu toinen terästehtaan valtion omistama tehdas, jonka suunnittelukapasiteetti on 4,1 miljoonaa punnia aselaatuista terästä vuodessa.
Laastit ja pommit. Venäjällä ei valmistettu laastia ja pommi -aseita ennen ensimmäisen maailmansodan alkua, ja se kehittyi laajalla rintamalla vuodesta 1915 alkaen, mikä johtui pääasiassa yksityisten yritysten jakautumisesta Keski -sotilaspiirin kautta. Jos vuonna 1915 toimitettiin 1 548 pommikoneita ja 1 438 laastia (lukuun ottamatta improvisoituja ja vanhentuneita järjestelmiä), niin vuonna 1916 - jo 10850 pommikoneita, 1912 laastia ja 60 Erhardt -kaivoslaastia (155 mm), ja kranaatinheittimien ja pommikoneiden ammusten vapautuminen kasvoi 400: sta tuhatta - 7,554 miljoonaa laukausta eli lähes 19 kertaa. Lokakuuhun 1916 mennessä joukkojen tarpeet pommikoneissa oli katettu 100%ja laastit - 50%, ja täydellinen kattavuus oli odotettavissa 1. heinäkuuta 1917. Tämän seurauksena vuoden 1917 loppuun mennessä pommikoneet armeija oli kahdesti valtiota vastaan (14 tuhatta ja 7 tuhatta henkilöstöä), pienikaliiberiset laastit - 90% henkilöstöstä (4500 henkilöstöä 5 tuhatta henkilöä), suurikaliiberiset laastit TAONille - 11% (267 yksikköä)) arvioidusta valtavasta 2400 järjestelmän tarpeesta. Pommikoneiden ampumatarvikkeissa saavutettiin ilmeinen ylijäämä, ja siksi niiden vapauttamista vuonna 1917 rajoitettiin uudelleen suuntautumalla kranaatinheittimien miinojen tuotantoon, josta oli pulaa. Vuonna 1917 odotettiin 3 miljoonan miinan tuotantoa.
Vuonna 1917 oli tarkoitus suunnata tuotanto uudelleen pommikoneista kranaatteihin (vuonna 1917 Barsukovin mukaan valmistettiin 1024 laastia, mutta epäillään, että hänen vuoden 1917 tiedot ovat selvästi epätäydellisiä, mikä vahvistetaan hänen omilla tiedoillaan järjestelmien läsnäolosta joukkoissa) sekä suuren kaliiperijärjestelmän tuotannon lisääminen (esimerkiksi metallitehtaalla aloitettiin oman tuotannon 155 mm: n kaivoslaastien valmistus-100 yksikköä toimitettiin vuodessa, Myös 240 mm: n laastit hallittiin). Vielä vuoden 1927 loppuun mennessä 928 pommikoneita, 185 laastia ja 1,29 miljoonaa ammusta niitä varten saatiin tuontiin (tiedot voivat olla myös puutteellisia).
Käsikranaatit. Ennen toista maailmansotaa valmistettiin pieniä määriä käsikranaatteja linnoituksille. Venäjällä granaattiomenojen tuotanto tapahtui pääasiassa pienen yksityisen teollisuuden toimesta vuosina 1915-1916. kasvoi valtavia määriä ja kasvoi tammikuusta 1915 syyskuuhun 1916 23 kertaa - 55 tuhannesta 1,282 miljoonaan kappaleeseen. Jos vuonna 1915 valmistettiin 2, 132 miljoonaa kranaattia, niin vuonna 1916- jo 10 miljoonaa. Toinen 19 miljoonaa granaattia oli vuosina 1915–1916. vastaanotettu tuonnilla. Tammikuussa 1917 armeijan tarve kuukausittain julistettiin 1, 21 miljoonaksi käsikranaatiksi (tai 14, 5 miljoonaksi vuodessa), joka katettiin täysin Venäjän tuotantotasolla.
Kiväärikranaatteja valmistettiin vuonna 1916, 317 tuhatta ja toimitusta vuonna 1917 odotettiin jopa 600 tuhatta. Tammikuussa 1917 tilattiin myös 40 tuhatta Dyakonov -kranaattia ja 6,125 miljoonaa laukausta, mutta alkaneen romahduksen vuoksi massatuotantoa ei koskaan perustettu.
Jauhe. Toisen maailmansodan alkuun mennessä sotilasyksikön ruuti valmistettiin kolmessa valtion omassa ruutitehtaassa - Okhtensky, Kazan ja Shostken (Tšernigovin maakunta), joiden suurimman tuottavuuden arvioitiin olevan 100 tuhatta ruuti -ruutia vuodessa, ja merivoimien osastolle - myös yksityisellä Shlisselburgin tehtaalla, jonka kapasiteetti on jopa 200 tuhatta poodia. Tehtaissa ja varastoissa ruuti -varastot olivat 439 tuhatta poodia.
Sodan alkaessa aloitettiin kaikkien neljän tehtaan laajentaminen - esimerkiksi Okhtenskin tehtaan kapasiteetti ja työntekijöiden määrä kolminkertaistettiin. Vuoteen 1917 mennessä Okhtenskyn tehtaan kapasiteetti nostettiin 300 tuhanteen poodiin, Kazan - jopa 360 tuhanteen, Shostken - jopa 445 tuhanteen, Shlisselburg - jopa 350 tuhanteen. Samaan aikaan vuodesta 1915 lähtien rakennettiin vanhan Kazanin tehtaan viereen uusi Kazanin ruutitehdas, jonka kapasiteetti on vielä 300 tuhatta puuta, joka aloitti toimintansa vuonna 1917.
Vuonna 1914, jo ennen sotaa, sotilasosasto aloitti voimakkaan Tambovin valtion omistaman ruutitehtaan rakentamisen, jonka kapasiteetti on jopa 600 tuhatta puuta vuodessa. Laitos maksoi 30, 1 miljoonaa ruplaa ja aloitti toimintansa lokakuussa 1916, mutta vuoden 1917 romahtamisen vuoksi se alkoi toimia. Samanaikaisesti merenkulun osaston tilausten täyttämiseksi aloitettiin vuoden 1914 alussa yksityisen Baranovskin (Vladimirski) -tehtaan rakentaminen, jonka suunnittelukyky oli 240 tuhatta punnia. vuonna. Sodan puhkeamisen jälkeen Saksasta tilatut laitteet piti tilata uudelleen Yhdysvalloissa ja Isossa -Britanniassa. Baranovskin tehdas otettiin käyttöön elokuussa 1916, vaikka se varustettiin edelleen, ja vuoden 1917 loppuun mennessä se tuotti 104 tuhatta ruuti -ruutia. Vuoden 1916 lopussa tehdas kansallistettiin.
Savuttoman ruudin (Shlisselburgin tehdas huomioon ottaen) tuotanto vuonna 1914 oli 437, 6 tuhatta puuta, vuonna 1915 - 773, 7 tuhatta, vuonna 1916 - 986 tuhatta punnia. Jälleenrakennuksen ansiosta kapasiteetti saatiin vuoteen 1917 mennessä 2 miljoonaan poodiin, mutta vallankumouksen vuoksi heillä ei ollut aikaa saada tuottoa tästä. Ennen sitä tärkeimmät tarpeet oli katettava tuonnilla, joka oli 2 miljoonaa punnia savutonta jauhetta vuosina 1915-1916 (200 tuhatta vuonna 1915 ja 1,8 miljoonaa vuonna 1916).
Kesällä 1916 aloitettiin Samaran valtion omistaman ruutitehtaan rakentaminen, jonka kapasiteetti on 600 tuhatta poodia ja jonka arvioitu hinta on 30 miljoonaa ruplaa, käyttäen amerikkalaisia laitteita ja muun muassa koko amerikkalaisen yrityksen pyroksyliinitehdasta Nonabo ostettiin. Lähes kaikki laitteet saapuivat Venäjälle, mutta vuonna 1917 rakentaminen hidastui jyrkästi ja vuonna 1918 se hävisi, ja sen seurauksena laitteet jaettiin jo Neuvostoliiton aikana”vanhojen” ruutitehtaiden kesken. Niinpä vuonna 1918 ruutituotannon kokonaiskapasiteetti Venäjällä voi nousta 3,2 miljoonaan poodiin vuodessa. Tämä ruuti määrä riitti tuottamaan 70 miljoonaa latausta 3 tuuman kuorista ja 6 miljardista patruunasta. On myös lisättävä, että harkittiin mahdollisuutta antaa tilauksia ruutilan tuotannon kehittämiseksi yksityisille kemiantehtaille. Huomaan, että vuoden 1917 alussa sodan seuraavan puolentoista vuoden (1. heinäkuuta 1918 asti) kokonaiskysyntiksi määritettiin 6049 miljoonaa savutonta jauhetta ja 1,241 miljoonaa pullaa mustaa jauhetta.
Lisäksi vuosina 1916-1917. Taškentin osavaltion puuvillapuhdistuslaitoksen rakentaminen toteutettiin 4 miljoonan ruplan kustannuksella, ja sen alkuperäinen kapasiteetti oli 200 tuhatta punnia jalostettua materiaalia vuodessa.
Räjähteet. Sotilasosaston TNT: n ja ammusten vapauttaminen ennen toista maailmansotaa toteutettiin Okhtenskin ja Samaran räjähteiden tehtailla. Sodan alkaessa molempien tehtaiden kapasiteettia laajennettiin monta kertaa. Okhtenskin tehdas tuotti 13,95 tuhatta punnia TNT: tä vuonna 1914, mutta sen TNT -tuotanto vaurioitui vakavasti räjähdyksessä huhtikuussa 1915. Samaran tehdas lisäsi TNT: n tuotantoa vuodesta 1914 vuoteen 1916. neljä kertaa - 51, 32 tuhannesta podista 211 tuhanteen poodiin ja tetril 11 kertaa - 447: stä 5187 poodiin. Molempien tehtaiden kuorien varustus kasvoi tänä aikana 15-20 kertaa-esimerkiksi 3 tuuman kuoret kussakin 80 tuhannesta yli 1 miljoonaan yksikköön. Samaran tehdas vuonna 1916 varusteli raskaita kuoria 1,32 miljoonalla ja 2,5 miljoonalla käsikranaatilla.
Vuoteen 1916 mennessä merenkulkulaitoksen Shlisselburgin tehdas tuotti jopa 400 tuhatta punnia TNT: tä, merenkulkulaitoksen Groznyn tehdas - 120 tuhatta poodia, ja lisäksi 8 yksityistä tehdasta oli kytketty TNT: n tuotantoon. Ennen PMV: tä pikriinihappoa tuotettiin kahdessa yksityisessä tehtaassa ja jo vuonna 1915 - seitsemässä, ja Venäjällä kehitettiin synteettinen menetelmä pikriinihapon saamiseksi bentseenistä, jota hallitsi kaksi tehdasta. Kaksi tehdasta hallitsi trinitroksyylin ja kahden dinitronaftaleenin tuotannon.
Räjähdysaineita GAU: lle valmistavien yritysten kokonaismäärä kasvoi neljästä toisen maailmansodan alusta 28: een tammikuussa 1917. Niiden kokonaiskapasiteetti tammikuussa 1917 oli 218 tuhatta punaa kuukaudessa, sis. 52 tuhatta punnaa TNT: tä, 50 tuhatta piin pikriinihappoa, 60 tuhatta punnia ammoniumnitraattia, 9 tuhatta pussia ksyleeniä, 12 tuhatta dinitronaftaleenia. Tämä merkitsi kolminkertaistumista verrattuna joulukuuhun 1915. Itse asiassa useissa tapauksissa kapasiteetti oli jopa liiallinen. Vuonna 1916 Venäjä tuotti vain 1,4 miljoonaa punnia räjähteitä ja toi 2,089 miljoonaa punnia räjähteitä (mukaan lukien 618,5 tuhatta TNT: tä) ja 1,124 tuhatta punnia ammoniumnitraattia. Vuonna 1917 odotettiin käännekohtaa oman tuotannon hyväksi, ja vuonna 1918 arvioitiin, että venäläisten räjähteiden tuotantomäärän olisi pitänyt olla vähintään 4 miljoonaa puuta ammoniumnitraattia lukuun ottamatta.
Jo ennen ensimmäistä maailmansotaa GAU oli suunnitellut Nižni Novgorodin räjähdetehtaan rakentamista. Rakentaminen aloitettiin vuoden 1916 alussa noin 17,4 miljoonan ruplan kustannuksella ja suunnitellulla vuosituotannolla 630 tuhatta punnalla TNT: tä ja 13,7 tuhannella tetrilillä. Vuoden 1917 alussa päärakenteet pystytettiin ja laitteiden toimitus alkoi. Romahduksen vuoksi kaikki pysähtyi, mutta myöhemmin, Neuvostoliiton aikana, laitos otettiin jo käyttöön.
Syksyllä 1916 myös Ufa-räjähteiden voimalaitoksen rakentaminen hyväksyttiin 20,6 miljoonan ruplan arvosta ja sen kapasiteetti oli 510 tuhatta punnaa TNT: tä ja 7 tuhatta pudelia tetriiliä vuodessa ja laitteiden kapasiteetti 6 miljoonaa 3 dm 3 vuodessa. ja 1,8 miljoonaa raskasta kuorta sekä 3,6 miljoonaa käsikranaattia. Vallankumouksen vuoksi asia ei ylittänyt sivuston valintaa.
Vuosina 1915-1916. erityinen Troitsky (Sergievsky) -laitteisto rakennettiin Sergiev Posadin lähelle. Kustannukset ovat 3,5 miljoonaa ruplaa, kapasiteetti on 1,25 miljoonaa käsikranaattia vuodessa sekä kapseleiden ja sulakkeiden tuotanto. Lisäksi rakennettiin kuusi varustepajaa käsikranaattien varusteille ja laastien ja pommien kaivoksille.
Saadakseen bentseeniä (tolueenin ja pikriinihapon tuotantoon) vuonna 1915 Donbassissa, Makejevskin ja Kadievskin valtion omistamat laitokset rakennettiin lyhyessä ajassa, ja hyväksyttiin ohjelma 26 yksityisen bentseenitehtaan rakentamiseksi, joista 15 otettiin käyttöön vuoden 1917 alussa. Kolme näistä laitoksista tuotti myös tolueenia.
Groznyissa ja Jekaterinodarissa vuoden 1916 loppuun mennessä GAU: n kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti järjestettiin yksityisiä tuotantolaitoksia mononitrotolueenin uuttamiseksi bensiinistä, jonka kapasiteetti on 100 ja 50 tuhatta punnia vuodessa. Vuoden 1916 alussa käynnistettiin myös Bakun ja Kazanin tehtaat tolueenin valmistamiseksi öljystä, joiden kapasiteetti oli 24 tuhatta (vuonna 1917 sen oli tarkoitus nousta 48 tuhanteen) ja 12 tuhatta pullaa tolueenia. Tämän seurauksena tolueenin tuotanto Venäjällä kasvoi nollasta 28 tuhanteen puntaan kuukaudessa toukokuuhun 1917 mennessä, minkä jälkeen Bakussa aloitettiin kolmen yksityisen tehtaan rakentaminen tätä tarkoitusta varten (mukaan lukien Nobel), jotka otettiin käyttöön vuonna 1917..
Synteettisen fenolin tuotantoon (pikriinihapon tuotantoon) ne olivat vuosina 1915-1916. rakennettiin neljä tehdasta, jotka tuottivat 124, 9 tuhatta poodia vuonna 1916.
Ennen PMV: tä Venäjällä tuotettiin rikkihappoa 1,25 miljoonaa puntaa kuukaudessa (josta 0,5 miljoonaa Puolassa), kun taas ¾ raaka -aineesta tuotiin. Joulukuusta 1915 joulukuussa 1915 otettiin käyttöön 28 uutta rikkihapon tuotantolaitosta, joiden kuukausituotanto Venäjällä kasvoi 0,8 miljoonasta 1,865 miljoonaan punniin. Puraatin tuotanto Uralissa kolminkertaistettiin puolitoista vuodessa elokuusta 1915 lähtien.
Typpihappoa tuotettiin Venäjällä Chilen suolalihasta, jonka vuotuinen tuonti oli 6 miljoonaa poodia. Typpihapon tuottamiseksi venäläisistä materiaaleista (ammoniakki) otettiin käyttöön koko ohjelma ja vuonna 1916 Yuzovkaan rakennettiin valtion kokeellinen tehdas, jonka kapasiteetti oli 600 tuhatta punnia ammoniumnitraattia vuodessa. rakennettiin tehtaiden verkosto, joista kaksi rakennettiin Donbassiin. Syksyllä 1916 myös suuren kalsiumsyanamiditehtaan rakentaminen Groznyyn sai luvan sitoutuneen typen tuottamiseen.
Vuonna 1916 aloitettiin suuren Nižni Novgorodin typpi- ja rikkihappolaitoksen rakentaminen, ja sen tuotanto oli 200 tuhatta pisaraa typpihappoa vuodessa. Suna -joella Olonetsin maakunnassa aloitettiin vuonna 1915 Onegan tehtaan rakentaminen typpihapon tuottamiseksi valokaarimenetelmällä. Tämän yrityksen kustannukset eivät olleet sairaita 26, 1 miljoonaa ruplaa. Vuoteen 1917 mennessä vain osa töistä oli saatu päätökseen, ja romahduksen vuoksi kaikki lopetettiin.
Mielenkiintoista on, että ruuti- ja räjähteiden tuotannon rakentamiseen ja nykyaikaistamiseen liittyvän työn nopeuttamisen päämotiivi vuodesta 1916 lähtien oli avoin halu päästä eroon ruuti- ja räjähteiden (sekä niiden valmistukseen tarvittavien materiaalien) tuonnista "Berliinin uutta kongressia varten" mahdollisen vastakkainasettelun entisten liittolaisten kanssa. Tämä pätee erityisesti typpihapon tuotannon aloittamiseen, jonka GAU: n johto yhdisti suoraan Yhdistyneen kuningaskunnan merisaarron mahdollisuuteen tulevan rauhanratkaisun vastakkainasettelun sattuessa.
Myrkylliset aineet. OM: n tuotannon kehittäminen Venäjällä pakotetulla reitillä alkoi kesällä 1915. Ensimmäinen askel oli aloittaa kloorin tuotanto kahdessa Donbassin tehtaassa syyskuuhun mennessä, ja sen tuotanto syksyyn 1916 mennessä oli 600 punnia päivässä, mikä kattoi rintaman vaatimukset. Samaan aikaan Suomessa rakennettiin valtion omistamia kloorilaitoksia Vargauziin ja Kayaniin 3,2 miljoonan ruplan kustannuksella. Kokonaiskapasiteetti on myös 600 pussia päivässä. Senaatin rakentamisen sabotoimisen vuoksi tehtaat valmistuivat vasta vuoden 1917 lopussa.
Vuonna 1915, lyhyessä ajassa Donbassiin, rakennettiin Globinskyn sotilaskemiallisen valtion omistama tehdas, joka tuotti aluksi klooria, mutta vuosina 1916-1917. suunnattu uudelleen tuottamaan 20 tuhatta kiloa fosgeenia ja 7 tuhatta kiloa kloropikriiniä vuodessa. Vuonna 1916 rakennettiin Kazanin sotilas-kemiantehdas, joka otettiin käyttöön vuoden 1917 alussa 400 tuhannen ruplan kustannuksella ja jonka vuotuinen tuotanto oli 50 tuhatta fosgeenia ja 100 tuhatta klooria. Neljä muuta yksityistä tehdasta keskittyi fosgeenin tuotantoon, joista kaksi aloitti tuotteiden valmistamisen vuonna 1916. Klooripikriiniä valmistettiin kuudessa yksityisessä tehtaassa, kloridisulfuriinia ja kloridianhydridiä - yhdessä tehtaassa, klooritinaa - yhdessä, kaliumsyanidia - klo. yksi, kloroformi - yksi, arseenikloridi - yksi. Yhteensä 19 tehdasta harjoitti myrkyllisten aineiden tuotantoa vuonna 1916, ja vuonna 1917 odotettiin kytkettävän vielä 11, mukaan lukien molemmat suomalaiset klooritehtaat. Vuonna 1916 varustettiin 1, 42 miljoonaa 3-dm kemiallista kuorta.
Voit myös kirjoittaa erikseen putkien ja sulakkeiden, optiikan, tarvikkeiden jne. Tuotannosta, mutta yleensä näemme saman suuntauksen kaikkialla - ehdottomasti lumoavan laajuuden Venäjän sotilaallisen tuotannon laajentamisessa vuosina 1915-1916. yksityisen sektorin osallistuminen, uusien suurten, nykyaikaisten valtionyhtiöiden rakentaminen, mikä mahdollistaisi tuotannon laajentamisen vieläkin suuremmalla tasolla vuosina 1917-1919.todelliset näkymät tuonnin täydelliseen hävittämiseen. Mihailov määritteli sotilaslaitosten rakentamisen suuren ohjelman arvioidut kustannukset 655,2 miljoonaan ruplaan, itse asiassa, kun otetaan huomioon monet muut yritykset, se oli vähintään 800 miljoonaa ruplaa. Samaan aikaan näiden varojen jakamisessa ei ollut ongelmia, ja suurten sotilasyritysten rakentaminen toteutettiin monissa tapauksissa nopeutetusti.
Lyhyet johtopäätökset:
1) Venäjä saavutti valtavan ja edelleen aliarvioidun sotilaallisen tuotannon harppauksen vuosina 1914-1917. Sotilaallisen tuotannon kasvu ja puolustusteollisuuden kehitys vuosina 1914-1917. olivat luultavasti kunnianhimoisimpia Venäjän historiassa, ylittäen suhteellisesti kaikki mahdolliset sotilastuotannon harppaukset Neuvostoliiton aikana (mukaan lukien toinen maailmansota).
2) Monet tarjonnan ja sotilaallisen tuotannon pullonkaulat voitettiin onnistuneesti vuoteen 1917 mennessä, ja vielä enemmän vuoteen 1918 mennessä, Venäjän teollisuus oli valmis toimittamaan Venäjän armeijalle runsaasti kaikkea mitä se tarvitsi.
3) Sotilaallisen tuotannon hajanaiset määrät ja todelliset näkymät sen edelleen rakentamiselle mahdollistivat vuonna 1918 Venäjän armeijan saavuttaa tärkeimpien maa-aseiden (ensisijaisesti tykistö) tukiparametrit, jotka ovat verrattavissa Länsi -liittolaiset (Ranska).
4) Sotilaallisen tuotannon kasvu Venäjällä vuosina 1914-1917. sen sai aikaan valtava yksityisen ja valtion teollisuuden aktivointi sekä tuotantokapasiteetin kasvu ja uusien yritysten rakentaminen, ja valtion investoinnit sotatuotantoon olivat valtavat. Monet tänä aikana rakennetuista tai käynnistyneistä sotilasyrityksistä muodostivat perustan kotimaiselle puolustusteollisuudelle niiden erikoistumisalueilla sotien välisenä aikana ja jopa sen jälkeen. Venäjän keisarikunta on osoittanut suurta kykyä investoida sotateollisuuteen ja todellisia mahdollisuuksia suurenmoiseen PKK: n kapasiteetin ja valmiuksien lisäämiseen mahdollisimman lyhyessä ajassa. Näin ollen ei ole muita syitä kuin uskonnollinen syyttää tällaisia mahdollisuuksia vain neuvostoliiton vallalle. Neuvostoliiton hallitus pikemminkin jatkoi keisarillisen ajan Venäjän sotateollisuuden järjestämisen ja kehittämisen perinteitä sen sijaan, että ylittäisi ne perusteellisesti.
