Neuvostoliiton ja Suomen sodalla (1939-1940) on epäilemättä erityinen paikka maamme historiassa, ja sitä on tarkasteltava yhdessä siihen aikaan maailmassa kehittyneen tilanteen kanssa. Keväästä syksyyn 1939 tilanne lämpeni, sodan lähestyminen tuntui. Yhdysvaltojen, Ison -Britannian ja Ranskan johto uskoivat Saksan hyökkäävän Neuvostoliittoon. Saksa ei kuitenkaan ollut vielä valmis tällaiseen askeleeseen ja teki pian Italian kanssa sotilasliiton, joka oli suunnattu paitsi Neuvostoliittoa, myös Englantia, Ranskaa ja Puolaa vastaan. Näyttääkseen ihmisarvoisemmalta maailmayhteisön silmissä anglo-ranskalaiset poliitikot päättivät aloittaa neuvottelut Neuvostoliiton kanssa, jonka aikana Neuvostoliiton osapuoli pyrki tekemään sotilaallisen sopimuksen fasistisen hyökkäyksen estämiseksi. Tämän toteuttamiseksi laadittiin suunnitelma Neuvostoliiton joukkojen ja neuvotteluihin osallistuvien maiden lähettämiseksi mahdollisen hyökkäyksen torjumiseksi yhdessä. Suunnitelman aihetta käsiteltiin sotilasoperaatioiden kokouksessa elokuun puolivälissä 1939. Sotilasvaltuuskuntamme ehdotti sotilaallisen yleissopimuksen kehittämistä ja allekirjoittamista, jossa määritettiin tarkasti sopimuspuolten yhteisiin toimiin osoitettujen divisioonien, panssarivaunujen, lentokoneiden ja laivaston joukkojen määrä. Nähdessään, että Ison -Britannian ja Ranskan valtuuskunnat eivät aio allekirjoittaa tällaista sopimusta, Neuvostoliitto joutui saattamaan päätökseen lisäneuvottelut.
Yrittäessään sulkea pois sodan mahdollisuuden kahdella rintamalla (Euroopassa - Saksan ja idän - Japanin kanssa) Neuvostoliitto hyväksyi saksalaisten ehdotuksen hyökkäämättömyyssopimuksen tekemiseksi. Puola, joka oli kiinnittänyt kaikki toiveensa briteihin ja ranskalaisiin, kieltäytyi yhteistyöstä maamme kanssa ja joutui käytännössä yksin, ja hänestä tuli helppo saalis hyökkääjälle. Kun Puolan armeija oli Saksan hyökkäyksen jälkeen katastrofin partaalla, Neuvostoliiton joukot aloittivat kampanjan Länsi -Ukrainassa ja Länsi -Valko -Venäjällä ja etenivät 12 päivässä paikoissa jopa 350 kilometriin. Neuvostoliiton rajan siirtyminen länteen vaikutti myönteisesti maamme strategiseen asemaan. Keskinäisen avun sopimusten allekirjoittaminen Baltian maiden kanssa syksyllä 1939 vaikutti myös Neuvostoliiton puolustuskyvyn kasvuun.
Vaikka länsiraja oli turvattu, tilanne luoteissektorilla oli edelleen vaikea. Suomi oli jo ennen vallankumousta osa Venäjän valtakuntaa ja aiemmin (yli kuusi vuosisataa) Ruotsin vallan alla. Venäjän ja Suomen välisessä taistelussa Itämerelle pääsystä tuli ensiarvoisen tärkeä. Vuonna 1700 Pietari I aloitti pohjoisen sodan Ruotsin kanssa, joka kesti vuoteen 1721. Voiton tuloksena Karjala, Viipuri, Kexholm, Suomenlahden etelärannikko, Riianlahti ja monet saaret luovutettiin Venäjälle. Voitettuaan Ruotsin Pietari I luovutti anteliaasti Suomen hänelle, mutta valtioiden väliset suhteet osoittautuivat jälleen kireiksi, ja vuonna 1808 niiden välillä puhkesi sota, minkä seurauksena Suomi luovutettiin kokonaan Venäjälle itsenäisenä ruhtinaskuntana oma perustuslaki ja ruokavalio. Mutta sitten tsaarivaltio rajoitti näitä oikeuksia ja Suomi muuttui yhdeksi Venäjän keisarikunnan laitamista.
Vallankumouksen jälkeen julistettu kansakuntien itsemääräämisoikeus antoi Suomelle todellisen mahdollisuuden itsenäiseksi ja itsenäiseksi valtioksi. Tarkasteltuaan Suomen Sejmin 6. joulukuuta 1917 antamaa asetusta Suomen julistamisesta itsenäiseksi valtioksi ja hänen hallituksensa vetoomusta tämän tunnustamiseksi, koko Venäjän keskuskomitea tunnusti 4. tammikuuta 1918 Suomen itsenäisyyden. Suomen uusi hallitus on siirtänyt epäluottamuksensa Venäjää kohtaan Neuvostotasavaltaan. Se teki 7. maaliskuuta 1918 Saksan kanssa sopimuksen, jonka jälkeen se hävisi ensimmäisen maailmansodan aikana Ententeen. Maamme suhteen Suomen hallitus säilytti vihamielisen asenteen ja katkaisi suhteet jo toukokuussa ja myöhemmin avoimesti ja naamioituna taisteli Neuvostoliittoa vastaan.
Puna -armeijan voitot sisällissodassa ja väliintulijat saivat suomalaiset tekemään rauhansopimuksen Neuvostoliiton Venäjän kanssa 23. lokakuuta 1920. Silti suhteet pysyivät jännittyneinä, mistä on osoituksena vuonna 1922 tehty seikkailullinen hyökkääjien hyökkäys aseellisten "vapaaehtoisten" joukkojen kanssa Neuvostoliiton Karjalan maassa. Suhteita ei voi kutsua hyviksi tulevaisuudessa. Svinhufvud (Suomen presidentti 1931-1937) julisti, että kaikkien Venäjän vihollisten tulisi olla Suomen ystäviä.
Suomen alueella teiden, lentokenttien, erilaisten linnoitusten ja laivastotukikohtien rakentaminen alkoi hitaasti. Karjalan kannakselle (hieman yli 30 km Leningradista) naapurimme rakensi ulkomaalaisten asiantuntijoiden avulla puolustusrakenteiden verkoston, joka tunnetaan paremmin nimellä Mannerheim -linja, ja kesällä 1939 Suomen historian suurimmat sotilasliikkeet tapahtui täällä. Nämä ja muut tosiasiat todistivat Suomen valmiudesta sotaan.
Neuvostoliitto halusi vahvistaa luoteisrajoja rauhanomaisesti, mutta sotilaallista keinoa tämän tavoitteen saavuttamiseksi ei suljettu pois. Neuvostoliiton hallitus aloitti neuvottelut Suomen kanssa lokakuussa 1939 molemminpuolisen turvallisuuden varmistamisesta. Aluksi Suomen johto hylkäsi Neuvostoliiton ehdotuksen puolustusliiton solmimisesta maamme kanssa. Sitten Neuvostoliiton hallitus teki ehdotuksen siirtää Karjalan kannaksen pitkin kulkeva raja useita kilometrejä pohjoiseen ja vuokrata Hangon niemimaa Neuvostoliitolle. Tätä varten suomalaisille tarjottiin aluetta Karjalan Neuvostoliitossa, joka oli alueellaan kymmeniä kertoja (!) Suurempi kuin vaihto. Näyttää siltä, että tällaisista ehdoista voi olla samaa mieltä. Tällainen ehdotus kuitenkin hylättiin myös pääasiassa siksi, että Suomea avustivat Britannia, Ranska ja monet muut valtiot.
Mahdollisuus ratkaista ongelma sotilaallisin keinoin ilmaisee Puna -armeijan kokoonpanojen lähettämisen etukäteen. Niinpä seitsemäs armeija, joka muodostettiin Neuvostoliiton puolustusministerin määräyksellä 14. syyskuuta 1939 Kalininin alueella, siirrettiin päivää myöhemmin Leningradin sotilaspiiriin (LVO) operatiivisessa alaisuudessa. Syyskuun loppuun mennessä tämä armeija alkoi edetä Latvian rajoille, ja joulukuussa se oli jo Karjalan kannaksella. Novgorodin armeijaryhmän perusteella lähetetty 8. armeija oli siirretty uudelleen Petroskoin lähelle marraskuuhun mennessä, ja joulukuussa sen kokoonpanot olivat jo Suomen rajalla. 16. syyskuuta 1939 Murmanskin armeijaryhmä muodostettiin osana LMO: ta, joka nimettiin uudelleen 14. armeijaksi kaksi kuukautta myöhemmin. On helppo nähdä, että samanaikaisesti neuvottelujen kanssa tapahtui joukkojen sijoittaminen ja keskittäminen, joka saatiin kokonaisuudessaan päätökseen 28. marraskuuta 1939.
Niinpä LPO: n joukot ovat täydentäneet, lähettäneet ja keskittäneet Suomen lähelle, mutta suomalaiset eivät halua allekirjoittaa sopimusta. Tarvittiin vain tekosyy sodan aloittamiseen. On huomattava, että taistelutehtävät määrättiin joukkoillemme 21. marraskuuta 1939. LPO: n nro 4717 21. marraskuuta antaman direktiivin mukaan seitsemäs armeija joutui saatuaan erikoiskäskyn yhdessä ilmailun ja Punaisen bannerin Itämeren laivaston (KBF) kanssa voittamaan suomalaiset yksiköt, valloittamaan linnoitukset Karjalan kannakselle ja saavuttaa taiteen linja. Khitola, Art. Entrea, Viipuri; sen jälkeen yhdessä 8. armeijan kanssa, joka johtaa hyökkäystä Serdobolskin suuntaan menestyksen pohjalta, saavuttaa Lakhta, Kyuvyansk, Helsinki.
Rauhan provokaatioista tuli sota tekosyynä. Nämä provokaatiot olivat suomalaisia tai meidän, nyt on vaikea sanoa varmasti. Esimerkiksi Neuvostoliiton 26. marraskuuta 1939 päivätyssä muistiossa Suomen hallitusta syytettiin tykistön ampumisesta, joka aiheutti uhreja. Vastauksena Suomen johto kiisti häntä vastaan esitetyt syytökset ja tarjoutui perustamaan riippumattoman komission tutkimaan tapausta.
Vastauksena vaatimuksiimme vetää joukkonsa syvälle alueelleen suomalaiset esittivät samanlaisia vaatimuksia Neuvostoliiton joukkojen vetämisestä 25 kilometrillä. 28. marraskuuta seurasi uusi muistiinpano, jossa todettiin, että Neuvostoliitto katsoi jatkuvien provokaatioiden ja suomalaisten röyhkeiden vaatimusten perusteella olevansa vapautettu vuoden 1920 rauhansopimuksen velvoitteista. Huomautus julkaistiin Pravda -sanomalehdessä 28. ja 29. marraskuuta 1939. Lisäksi näinä päivinä sanomalehden sivuilla julkaistaan erilaisia raportteja, jotka vahvistavat Suomen armeijan provokaatiot. Niinpä Pravdassa 29. marraskuuta julkaistiin artikkeli "Suomen sotilasklikin uudet provokaatiot", jossa sanottiin, että Leningradin sotilaspiirin päämajasta saatujen tietojen mukaan 28. marraskuuta kello 17 kannaksella Rybachyn ja Sredniy -niemimaan välillä viisi suomalaista sotilasta, jotka huomasivat asumme liikkuvan rajaa pitkin, ampui sitä ja yritti kaapata sen. Asu alkoi väistyä. Meidän puolelta lähestyneen ryhmän toimet ajoivat suomalaiset syvälle alueelleen ja ottivat vangiksi kolme sotilasta. Kello 18 Neuvostoliiton suuntaan ammuttiin viisi kertaa kivääristä. Meidän ei vastannut. Yönä 30. marraskuuta LVO -joukot määrättiin ylittämään valtionraja.
Mihin Neuvostoliiton johto luotti? Ensinnäkin Neuvostoliitto ei aikonut aloittaa suurta sotaa, minkä vahvistaa joukkojen alkuperäinen kokoonpano - vain neljä armeijaa. Koska Neuvostoliiton hallitus oli kauniissa, mutta tosiasioilla tukemattomassa työväenluokan solidaarisuuden teoriassa, se odotti naiivisti, että heti kun joukkomme ylittävät valtionrajan, Suomen proletariaatti nousee porvarillista hallitustaan vastaan. Talvisota osoitti tällaisten toiveiden virheellisyyden, mutta usko proletaariseen solidaarisuuteen, logiikan vastaisesti, jäi monien mieleen isänmaalliseen sotaan saakka.
Vihamielisyyden puhkeamisen jälkeen Suomen johto lähetti Neuvostoliiton hallitukselle viestin Ruotsin Moskovan -suurlähetystön kautta valmiudestaan jatkaa neuvotteluja. Mutta V. M. Molotov hylkäsi tämän ehdotuksen sanomalla, että Neuvostoliitto oli nyt tunnustanut Suomen demokraattisen tasavallan (FDR) väliaikaisen kansanhallituksen, joka luotiin maamme alueelle Suomen vasemmistolaisten siirtolaisten edustajista. Tämä hallitus oli luonnollisesti valmis allekirjoittamaan tarvittavan sopimuksen maamme kanssa. Sen teksti julkaistiin Pravda -sanomalehdessä 1. joulukuuta 1939, ja päivää myöhemmin allekirjoitettiin sopimus Neuvostoliiton ja FDR: n keskinäisestä avunannosta ja ystävyydestä ja ilmoitettiin siitä Neuvostoliiton kansalle.
Mitä Suomen hallitus toivoi? Tietenkin se oli hyvin tietoinen siitä, että jos se ei voisi sopia, sotilaallinen yhteenotto olisi väistämätön. Siksi he rasittivat kaikkia voimia ja valmistautuivat sotaan. Sotilasasiantuntijat pitivät tätä koulutusta kuitenkin riittämättömänä. Talvisodan päättymisen jälkeen everstiluutnantti I. Hanpula kirjoitti, että sotaan valmistautuneet "hyvinä vuosina" eivät pitäneet tarpeellisena lisätä Suomen asevoimien valtaa, sillä heiltä puuttui jopa aseita ja ammuksia vihollisuuksien aikana. Suomalaiset sotilaat maksoivat näistä virheistä Karjalan kannaksella verellään. Suomen johto uskoi, että heidän pohjoisessa sotateatterissaan hyökkäys voitaisiin suorittaa vain talvella tai kesällä. Se ei haitannut lainkaan Ladoga -järven yläpuolella olevia ohjeita, koska oli varmaa, että Suomen armeija oli paremmin valmistautunut kuin Neuvostoliiton joukot, joiden oli taisteltava vieraalla alueella ja voitettava valtavat vaikeudet, jotka liittyvät tarjoamiseen, kun taas linnoitukset, jotka estävät Karjalan kannaksen, suomalaiset joukot kestävät kevään sulamiseen asti. Tähän mennessä Suomen hallitus toivoi saavansa tarvittavan tuen Euroopan mailta.
Neuvostoliiton pääesikunnan suunnitelmat voittaa vihollisjoukot olivat seuraavat: purkaa Suomen joukot aktiivisilla operaatioilla pohjois- ja keskisuunnassa ja estää suomalaisia saamasta sotilaallista apua länsivalloilta (ja uhka oli muiden valtioiden joukkojen laskeutuminen); pääiskun piti antaa 8. armeijan joukot ohittaen Mannerheimin linjan, apujoukon 7. armeija. Kaikki tämä myönnettiin enintään 15 päivää. Operaatio sisälsi kolme vaihetta: ensimmäinen - suomalaisten tappio etualalla ja pääpuolustusalueen saavuttaminen; toinen on valmistautuminen tämän vyöhykkeen läpimurtoon; ja kolmas on Suomen armeijoiden täydellinen tappio Karjalan kannaksella ja Kexholm-Viipuri-linjan valtaaminen. Suunniteltu oli saavuttaa seuraavat etenemisnopeudet: kahdessa ensimmäisessä vaiheessa 2–3 km, kolmannessa 8–10 km päivässä. Kuitenkin, kuten tiedätte, todellisuudessa kaikki oli toisin.
Suomen komento keskitti pääjoukkonsa Karjalan kannakselle ja lähetti tänne seitsemän 15 jalkaväkidivisioonasta, 4 jalkaväkeä ja 1 ratsuväen prikaattia sekä lisäksi vahvistusyksiköitä. Kaikki nämä joukot tulivat osaksi kenraali X. Estermanin Karjalan armeijaa. Laatokan pohjoispuolella, Petroskoin suunnassa, oli kenraali E. Heglundin armeijakunta, johon kuului kaksi vahvistettua jalkaväkidivisioonaa. Lisäksi joulukuuhun mennessä joukko kenraali P. Talvelin joukkoja siirrettiin Vyartsiliin. Kenraali V. Tuompon joukot estoivat Uhtan suunnan ja arktisella puolella Kandalakshan ja Murmanskin suuntiin kenraali K. Valenkusin Lapin ryhmä. Yhteensä Neuvostoliiton joukkoja vastusti jopa 600 tuhatta suomalaista sotilasta, noin 900 asetta, 64 panssaria, kaikkia näitä joukkoja tukivat Suomen laivasto (29 alusta) ja ilmavoimat (noin 270 taistelukonetta).
Osana LVO: ta (komentaja KA Meretskov) lähetettiin 4 armeijaa: arktisella alueella - 14. osana 2 kivääridivisioonaa; Karjalassa - yhdeksäs kolmesta kivääridivisioonasta; Laatokan itäpuolella - kahdeksas neljästä kivääridivisioonasta ja Karjalan kannaksella - seitsemäs armeija, jota tukevat Punaisen lipun Itämeren laivaston joukot.
Taistelutoimet vihollisen voittamiseksi jaetaan yleensä kahteen jaksoon. Ensimmäinen lasketaan puna -armeijan muodostusten hyökkäyksen alusta 30. marraskuuta 1939 ja päättyy 11. helmikuuta 1940. Tänä aikana Barentsinmereltä Suomenlahdelle johtavalla nauhalla toimivat joukot onnistuivat etenemään 35-80 km: n syvyyteen, sulkemaan Suomen pääsyn Barentsinmerelle ja ylittämään syvällä Karjalan kannaksen esteviivan 25-60 km ja lähestyä Mannerheimin linjaa. Toisen jakson aikana Mannerheimin linja katkesi ja Viipurin linnoituskaupunki vallattiin, se päättyi 12. maaliskuuta 1940 rauhansopimuksen solmimiseen.
Puna-armeijan joukot ylittivät rajan puolen tunnin tykistön valmistelun jälkeen 30. marraskuuta kello 8.30, ja puna-armeijan joukot ylittivät rajan ja kohtasivat vähäistä vastarintaa ja etenivät 4–5 kilometriä illalla. Tulevaisuudessa vihollisen vastarinta kasvoi joka päivä, mutta hyökkäys jatkui kaikkiin suuntiin. Yleensä vain 14. armeijan joukot suorittivat tehtävänsä ja miehittivät Petsamon kaupungin 10 päivässä sekä Rybachyn ja Srednyn niemimaan. Estettyään Suomen tien Barentsinmerelle he jatkoivat matkaansa alueelle. Yhdeksännen armeijan joukot, jotka johtivat hyökkäystä vaikeimmissa maasto-olosuhteissa, pystyivät etenemään 32-45 km sisämaahan ensimmäisen viikon aikana ja 8. armeija 15 päivässä 75-80 km.
Sotilaallisten operaatioiden polaarisen teatterin erikoisuus monimutkaisti suurten sotilasvoimien ja sotilaallisten laitteiden käyttöä. Näytti olevan mahdollista edetä vain joissakin erillisissä suunnissa, jotka erottivat joukot ja häiritsivät niiden välistä vuorovaikutusta. Komentajat eivät tunteneet maastoa hyvin, mikä mahdollisti vihollisen houkutella Neuvostoliiton yksiköitä ja alayksiköitä sinne, missä ei ollut mahdollisuutta palata.
Suomen komento pelkäsi vakavasti Puna -armeijan yksiköiden poistumista maan keskiosille pohjoisesta. Tämän estämiseksi näille alueille lähetettiin pikaisesti lisäjoukkoja. Suurimmaksi osaksi nämä olivat täydellisesti koulutettuja ja varustettuja hiihtoyksiköitä ja osastoja. Joukkomme hiihtokoulutus osoittautui heikoksi, ja lisäksi meillä olleet urheilusukset eivät olleet sopivia käytettäväksi todellisissa taistelutoimissa. Tämän seurauksena 14., 9. ja 8. armeijan yksiköt ja kokoonpanot pakotettiin puolustamaan, lisäksi jotkut joukot ympäröivät ja taistelivat raskaita taisteluita. Aluksi 7. armeija kehitti menestyksekkäästi myös hyökkäystään alallaan, mutta sen etenemistä hidasti suuresti teknisten esteiden nauha, joka alkoi suoraan rajalta ja jonka syvyys oli 20–65 km. Tämä nauha oli varustettu useilla (enintään viidellä) esteviivoilla ja vahvojen pisteiden järjestelmällä. Taistelujen aikana tuhoutui 12 teräsbetonirakennetta, 1245 bunkkeria, yli 220 km lankaesteitä, noin 200 km metsäkasoja, 56 km ojia ja kaiteita, jopa 80 km esteitä ja lähes 400 km miinakenttiä. Kuitenkin oikean laidan joukot onnistuivat murtautumaan Mannerheimin linjan pääkaistalle joulukuussa 3, kun taas muut armeijan kokoonpanot saavuttivat sen vasta 12. joulukuuta.
Joulukuun 13. päivänä joukot saivat käskyn murtaa Mannerheimin linja, joka oli voimakkaasti vahvistettujen alueiden ja asemien järjestelmä. Päänauhan syvyys oli jopa 10 km, ja se sisälsi 22 puolustussolmua ja lukuisia vahvuuksia, joista kukin koostui 3-5 pillerirasiasta ja 4-6 pillerirasiasta. 4-6 vahvaa kohtaa muodostivat vastussolmun, joka yleensä ulottui rintamaa pitkin 3-5 km ja jopa 3-4 km syvyyteen. Linnoitukset, pillerilaatikot ja pillerilaatikot yhdistettiin tietoliikennekaivoilla ja -kaivoilla, niissä oli hyvin kehittynyt panssarintorjuntaesteiden järjestelmä ja erilaisia teknisiä esteitä. Toinen kaista sijaitsi 3-5 km päässä pääkaistasta, ja siinä oli lähes 40 pillerirasiaa ja noin 180 pillerirasiaa. Se oli varustettu samalla tavalla kuin päälaite, mutta vähemmän teknistä kehitystä. Viipurissa oli kolmas nauha, joka sisälsi kaksi asentoa, joissa oli monia pillereitä, bunkkereita, teknisiä esteitä ja vahvuuksia.
7. armeijan joukot toivoivat murtautuvansa Mannerheimin linjan pääkaistan läpi, mutta he eivät saavuttaneet tuloksia tässä yrityksessä kärsien vakavia tappioita. Puna -armeijan hyökkäysten torjumisen jälkeen vihollinen yritti tarttua aloitteeseen ja teki useita vastahyökkäyksiä, mutta tuloksetta.
Vuoden lopussa Puna -armeijan korkea komento (GK) antoi käskyn lopettaa hyökkäykset ja valmistella läpimurto huolellisesti. Seitsemännen armeijan joukkoista, jotka on täydennetty uusilla kokoonpanoilla, muodostettiin kaksi armeijaa (7. ja 13.), joista tuli osa luotua Luoteisrintamaa. Siviililain 28. joulukuuta 1939 antamassa direktiivissä määritettiin joukkojen koulutusmenetelmät, jotkut taktiikka- ja komento- ja valvontajärjestelyt, jotka koostuivat seuraavista: sen varmistamiseksi, että saapuvat yksiköt tuntevat taistelutoiminnan olosuhteet eivätkä heittää heidät valmistautumatta taisteluun; ei pidä jäädä kiinni nopean etenemisen taktiikoista, vaan edetä vasta huolellisen valmistelun jälkeen; luoda hiihtoryhmiä tiedusteluun ja yllätyslakoihin; osallistua taisteluun ei väkijoukossa, vaan yrityksissä ja pataljoonissa, asettamalla heidät syvyyksiin ja varmistamalla kolminkertainen paremmuus vihollisesta; älä heitä jalkaväkeä hyökkäykseen, ennen kuin vihollisen pillerilaatikot puolustuksen etulinjassa on tukahdutettu; hyökkäys on suoritettava tykistön huolellisen valmistelun jälkeen, aseiden on ammuttava kohteisiin eikä neliöihin.
Näitä ohjeita noudattaen rintamakomento käynnisti valmistelut läpimurtoon: joukot harjoittelivat erityisesti luoduilla harjoituskentillä, jotka oli varustettu pillerirasioilla ja bunkkereilla, jotka olivat samanlaisia kuin ne, jotka oli tarkoitus myrskytä. Samaan aikaan kehitettiin operaatiosuunnitelma, jonka perusteella rintamavoimien oli murtauduttava puolustuksen läpi 40 kilometrin pituisella sektorilla armeijoiden vierekkäisten kylkien kanssa. Tuolloin Luoteisrintamalla oli yli kaksinkertainen paremmuus jalkaväessä, lähes kolminkertainen tykistö ja moninkertainen ylivoima ilmailussa ja säiliöissä vihollista kohtaan.
Lähes kolme tuntia kestäneen tykistövalmistelun jälkeen rintaman joukot aloittivat hyökkäyksen 11. helmikuuta. Kiväärien ja panssarien hyökkäystä tukivat tykistötulpat 1, 5–2 km: n syvyyteen, ja hyökkäysryhmät tukkivat ja tuhosivat pillereitä. Ensimmäisenä murtautuivat puolustuksen läpi 123. divisioonan yksiköt, jotka tunkeutuivat 1,5 km ensimmäisen päivän aikana. Hahmoteltu menestys kehitti joukon toisen vaiheen, sitten armeija ja rintamavarat saatiin läpimurtoon. Tämän seurauksena Mannerheim -linjan päänauha katkesi 17. helmikuuta ja suomalaiset vetäytyivät toiselle kaistalle. Neuvostoliiton joukot, jotka kokoontuivat uudelleen toisen puolustuslinjan eteen, jatkoivat hyökkäystä. Helmikuun 28. päivänä puolitoista tuntia kestäneen tykistön valmistelun jälkeen he hyökkäsivät yhdessä vihollisen kantoja vastaan. Vihollinen ei kestänyt hyökkäystä ja alkoi vetäytyä. Hänen jälkeensä Puna -armeijan joukot saapuivat Viipurin kaupunkiin ja valloittivat sen myrskyssä 13. maaliskuuta 1940.
Kun Neuvostoliiton armeijat murtautuivat Mannerheimin linjan läpi, Suomen johto tajusi, että ilman länsimaista tukea tappio oli väistämätön. Nyt suomalaisilla on kaksi vaihtoehtoa: hyväksyä Neuvostoliiton olosuhteet ja tehdä rauha tai pyytää sotilaallista tukea Britannialta ja Ranskalta, eli tehdä sotilaallinen sopimus näiden valtioiden kanssa. Lontoo ja Pariisi ovat lisänneet diplomaattista painostusta maamme kohtaan. Saksa puolestaan vakuutti Ruotsin ja Norjan hallitukset, että jos ne eivät pysty vakuuttamaan Suomea hyväksymään Neuvostoliiton olosuhteet, heistä voi tulla sota -alue. Suomalaiset joutuivat jatkamaan neuvotteluja. Tuloksena oli rauhansopimus, joka allekirjoitettiin 12. maaliskuuta 1940.
Hänen olosuhteensa ylittivät täysin mahdolliset moitteet siitä, että maamme halusi riistää Suomelta suvereniteetin ja palauttaa tsaari -Venäjän rajat. Neuvostoliiton todellinen tavoite oli todellakin lujittaa Neuvostoliiton luoteisrajoja, Leningradin turvallisuutta sekä jäätöntä satamaamme Murmanskissa ja rautatietä.
Yleisö tuomitsi tämän sodan, kuten voidaan nähdä joistakin näiden vuosien lehdistön julkaisuista. Monet poliitikot kuitenkin syyttävät Suomen hallitusta sodan käynnistämisestä. Kuuluisa Suomen valtiomies Urho Kekkonen, joka oli tämän maan presidentti lähes 26 vuotta (1956-1981), korosti, että sotaa ei ollut vaikea välttää, se riitti, että Suomen hallitus osoitti ymmärtävänsä maan etuja. Neuvostoliitto ja Suomi itse.
