"Ja Terah otti hänen poikansa Aabrahamin ja Lootin, hänen pojanpojansa Aranin pojan, ja Saaran, hänen miniänsä, hänen poikansa Aabrahamin vaimon, ja lähti heidän kanssaan kaldealaisten Uurista …"
(1. Mooseksen kirja 11:31).
Muisto muinaisten sumerien ja sumerien tilasta kuoli tuhansia vuosia sitten. Esimerkiksi kreikkalaiset kronikoitsijat tai edes Raamattu eivät mainitse niitä. Se puhuu kaldealaisesta Urista, mutta ei sanaakaan sumereista! Samaan aikaan heidän kanssaan liittyi ensimmäisten armeijoiden ulkonäkö. Jotkut uskovat, että niiden ulkonäkö liittyi metallien aseiden valmistuksen alkuun. Mutta ei: ensimmäinen, jossain määrin, jopa tavalliset armeijat ilmestyivät 4. vuosituhannen lopussa - 3. vuosituhannen alussa eaa. NS. Tigris- ja Eufrat -vuorilla, kun muinaiset sumerit oppivat kastamaan ja alkoivat viljellä uusia lajikkeita maatalouskasveja, mikä johti väestötiheyden merkittävään kasvuun. Yhteisöissä oli ahdasta. Ilmestyi keskitetty valta ja sen kanssa ihmiset, jotka vartioivat sitä ensin naapureilta ja sitten tyytymättömiltä itse yhteisössä. Aluksi nämä”vartijat” olivat temppelin palvelijoita ja orjia, toisin sanoen eivät olleet vapaita yhteisön jäseniä, jotka elävät omalla työllään, vaan ihmiset, jotka ovat riippuvaisia temppelitaloudesta ja joita se tukee. Näistä yhteisön ulkopuolella seisovista ihmisistä alkoivat muodostua ensimmäiset pysyvät turvallisuusjoukot.
Miksi heidän oli tärkeää olla yhteisön ulkopuolella? Kyllä, koska silloin oli tapana veririkoksesta, ja oli välttämätöntä kiertää se jotenkin. Ulkomainen orja tai ulkomaalainen palkkasoturi oli siksi ihanteellinen ehdokas "sotilaille". Niinpä he muodostivat ensimmäisen säännöllisen armeijan, joka oli jopa nimetty erityisellä termillä, joka voidaan kääntää "temppelijoukkoksi". Joten, kuten näette, sumerit antoivat meille myös tämän "keksinnön". Vaikka on tietysti tärkeää, että sosiaalisesti nämä soturit olivat hyvin erilaisia kuin myöhemmät eurooppalaiset kollegansa, ja heidän asemansa vastasi todennäköisesti egyptiläisiä mamelukkeja tai turkkilaisia jarsareita. Mutta kansan miliisi armeijan perustana menetti vähitellen asemansa, joten yleinen asevelvollisuus alkoi korvata vapaaehtoisella palveluksella. Myöhemmin yhteisön vapaat jäsenet alkoivat pitää taisteluvelvollisuutta heille täysin vieraana asiana. Joka tapauksessa runossa Gilgameshista häntä syytettiin suoraan siitä, että hän pakotti kaupunginsa asukkaat osallistumaan sotilaallisiin kampanjoihin. Toisin sanoen sumerien välisestä sodasta on tullut puhtaasti ammatillinen asia.
"Vakio Urilta". Puupintamateriaali on valmistettu helmiäisestä, lapis lazulista ja punaisesta kalkkikivestä. OK. 2600 eaa NS. Brittiläinen museo. Lontoo.
Emme tietenkään tiedä tarkalleen, miten ihmiset taistelivat tuolloin kaukana meistä. Mutta voimme kuvitella tämän tutkimalla eri primitiivisten kansojen sotilasasioita ja viitaten artefakteihin, jotka ovat tulleet meille. Ja juuri he kertovat meille todella hämmästyttäviä asioita, nimittäin, että muinaiset sumerit tunsivat järjestelmän ja tiesivät tarkkailla sitä! Eli taistelua varten ne rakennettiin useisiin riveihin peräkkäin. Kuuluisalla Ngirsun "leija -sarjalla" näemme, että heidän jalkaväkensä muodostamisen syvyys voi nousta seitsemään riviin, eli sumerit ymmärsivät, että kaikki voimansa ovat sotilaiden yhtenäisyydessä, eivätkä he taistelleet väkijoukkoa, mutta … phalanx!
"Stele of Kites". Löytyi vuonna 1881 Basran pohjoispuolella Tigris- ja Eufrat -jokien väliltä. Yksityiskohta sumerilaisesta falanksista. Louvre.
Valitettavasti tuolta ajalta ei ole todisteita taisteluiden yksityiskohdista. Eepos Gilgameshista ei anna ymmärrettävää vastausta tähän kysymykseen, varsinkin kun sen kirjallinen painos, joka on säilynyt meidän aikanamme, tehtiin vasta toisen vuosituhannen puolivälissä eKr. NS. Mutta sitten meillä on arkeologisia löytöjä, joissa on kuvia taistelukohtauksista, esimerkiksi sama Stele of Kites. On mielenkiintoista, että siinä vain ensimmäinen soturivi on kuvattu valtavilla, lähes ihmisen kokoisilla kilpeillä. Ilmeisesti soturit kantavat näitä kilpiä molemmin käsin, eivätkä siksi voi osallistua käsi kädessä -taisteluun. Heidän tehtävänsä on kattaa päämuodostus erilaisista heittoaseista, joita sitten käytettiin laajalti ja … on sanomattakin selvää, kuinka voimakas psykologinen vaikutus niiden lävistämättömien kilpien kiinteällä muurilla oli erilaisiin "villiin" heimoihin?! Toisaalta on mahdollista, että tämä kuva on taiteilijan mielikuvitus, ja sumereilta kaikilla sotureilla oli suuret suorakulmaiset kilvet ja he menivät vihollisen kimppuun käsissään, kuten esimerkiksi samat muinaiset kreikkalaiset, jotka lainasivat phalanx sumereilta!
Stella of Kites. Arvioitu ulkonäkö, säilyneet yksityiskohdat ja niiden sijainnit. Louvre.
On mielenkiintoista, että ulkonäöltään sumerilaiset soturit olivat hyvin erilaisia kuin aikansa muiden kansojen soturit. "Ur-standardin" (helmi-äiti-upotus, joka on valmistettu puulevyllä) perusteella sumerin soturit näyttivät aivan erilaisilta kuin muiden Mesopotamian kansojen soturit. Tosiasia on, että he käyttivät viitteitä harteillaan ulospäin ja peittivät ilmeisesti pronssilaattoja, samanlaisia kuin kuuluisat kaukasialaiset viitat, paitsi ehkä ilman hartioita! Jostain syystä "standardissa" ne on esitetty ilman kilpiä ja aseistettu vain melko lyhyillä (noin kaksi metriä) ja paksuilla keihäillä, joita kuvan perusteella pidettiin kahdessa kädessä.
Sumerin kuninkaan Meskalamdugin kuuluisa kypärä.
Suojavarusteista pakollisiksi katsottiin myös seuraavat: pronssinen kypärä, joka oli täydellisen pallomaisen kartiomainen (arkeologit löysivät kuitenkin useita erimuotoisia kypäriä); edellä mainittu viitta-burka, joka on hyvin suojattu nuolilta (nuolet kivikärjillä juuttuneet paksuun villaan), tikanheitolle ja kiville sekä lähitaistelussa myös kirveen iskuilta; pehmeä paksu huopakangas. Hame - perinteiset miesten vaatteet voitaisiin valmistaa nippuista villaa ja niillä oli myös suojaavia ominaisuuksia, vaikka ne eivät rajoittaneet liikkumista. Kaikki tämä varustus suojaa hyvin pronssilta ja vielä enemmän kupariaseilta.
Burkien keihäsmiesten lisäksi sumerilla oli myös sotureita, joilla oli keihään ja tikarin lisäksi myös kirveitä. Lisäksi keihään ja kirveen kanssa he toimivat todennäköisesti samanaikaisesti: joko keihäs oikeassa kädessä ja kirves vasemmalla tai päinvastoin - se oli kätevämpää kenelle tahansa! Jostain syystä sumerit eivät pitäneet sipulista, vaikka ne olivat varmasti heidän tiedossaan. Ja tämä oli heidän vakavin haittansa, mikä mahdollisti heidän naapureidensa Akkadista voiton tarkasti suuren joukon jousimiesten avulla, jotka iskivät vihollisen kaukaa!
Sumerilla oli kuitenkin edelleen jousimiehiä. He olivat palkkasotureita -alamilaisia - kansa, joka syntyi muukalaisen semiittisen heimon ja mustan paikallisen väestön seoksesta. Nykyaikaiset Lursit ovat korkeita vuorikiipeilijöitä, joilla on ruskea iho ja mustat hiukset, luultavasti muistuttaen muinaisia Elamilaisia.
Ensimmäinen maininta Elamin sotilaallisesta vahvuudesta juontaa juurensa 2100 eaa., Kun Elamiitin palkkasoturit aloittivat sumerien palveluksen vahvistaakseen Zagros -vuorten rajaa ja toimivat 25 hengen ryhmissä. Heidän päivittäinen ruokavalionsa koostui ohrakakusta ja mukista olutta. Seuraava maininta Elamilaisista on peräisin 1200 -luvulta, jolloin Elam asetti kentälle 3415 "sarvista" soturia, jotka lähetettiin Hunuriin. Elamiittisoturit saivat tämän nimen todennäköisesti siksi, että he käyttivät kypärää sarvilla.
"Ur -standardissa" voimme myös nähdä, kuinka sumerit käyttivät falanksia ja sotavaunuja yhdessä, ja nämä vaunut itse on kuvattu siinä erittäin huolellisesti. Ja muuten he olivat jälleen hyvin erilaisia kuin egyptiläisten, heettiläisten ja samojen assyrialaisten sotavaunut, mutta eivät vain täydellisyydessään, vaan … alkeellisessa suunnittelussaan!
Sumerilaisissa vaunuissa oli neljä pyörää, jotka oli lyöty pois lankkuista, ja laudan sivut, mikä teki niistä raskaita. Ja he eivät valjastaneet heitä hevosille, vaan neljälle onagralle - villille aasille kerralla - joten heidän vaununsa eivät olleet kovin nopeita. Nykyaikaiset kokeet osoittavat, että ne eivät tuskin saavuttaneet yli 25 km / h nopeutta, ja lisäksi ne olivat hitaita.
Se ei voisi olla toisin. Loppujen lopuksi pyörien etuakseli ei ollut pyörivä. Ja sitä paitsi muinaiset sumerit eivät tienneet jäykkää kaulusta (ilmeisesti heidän taivaalliset opettajansa eivät kertoneet heille tätä yksinkertaista laitetta, eivätkä he itse ajatelleet sitä!), Ja he valjastivat aasinsa vaunuille ja panivat nahan tai köyden silmukka kaulansa ympärille. Hän puristi heidän kaulaansa eikä antanut heidän juosta nopeasti tai vetää suurta kuormaa. Kuitenkin, koska he menivät taisteluun yhdessä falanksin kanssa, he eivät erityisesti tarvinneet suurta liikkuvuutta. Sumerilaiset yrittivät vaunujen avulla murtaa vihollisen taistelumuodostelmat, kun taas soturit vaunuissa aseistivat keihäät ja keihäät, jotka heittivät heitä vastustavalle viholliselle! Yhteenotot eivät kestäneet kauan. Haavoittuneet lopetettiin yleensä, ja ketkä voitaisiin ottaa vangiksi. Totta, aluksi tätäkään ei harjoitettu, koska orjatyö ei tullut kannattavaksi heti.
Riisi. A. Shepsa
