Ensimmäinen "uuden" maanpäällisen risteilyohjuksen testi - sokeutin sinut siitä, mikä oli

Sisällysluettelo:

Ensimmäinen "uuden" maanpäällisen risteilyohjuksen testi - sokeutin sinut siitä, mikä oli
Ensimmäinen "uuden" maanpäällisen risteilyohjuksen testi - sokeutin sinut siitä, mikä oli

Video: Ensimmäinen "uuden" maanpäällisen risteilyohjuksen testi - sokeutin sinut siitä, mikä oli

Video: Ensimmäinen
Video: 15 самых мощных и опасных видов оружия в мире 2024, Huhtikuu
Anonim

Ensimmäinen testi Tomahok-tyyppisestä merenpohjaisesta risteilyohjuksesta maastoalueelta, joka suoritettiin eilen Yhdysvalloissa, ilmoitettiin "laukaisemiseksi mobiilialustalta" oli odotettu tapahtuma. Toisin kuin muuntyyppiset lyhyemmät ja keskipitkän kantaman ohjukset, amerikkalaisten ei olisi vaikeaa siirtää laivasto-ohjusjärjestelmää, vaikkakin ehdottomasti ei-ydinvoimaista (vastaavaa muutosta ei ole, ja sitä enemmän se veloittaa). Itseliikkuvan tai hinattavan liikkuvan kantoraketin luominen on varmasti amerikkalaisten ulottuvilla. Mutta katsomalla tämän tapahtuman valokuvia ja videoita on tunne, että odotettiin paljon enemmän kuin todellisuudessa osoittautui.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Käynnistys suoritettiin San Nicholasin saarella Kalifornian rannikolla sijaitsevalta sivustolta hieman yli 500 km: n etäisyydellä, ja se julistettiin onnistuneeksi, ja se varmasti oli - "Tomahok" on pitkään kehitetty. Käynnistys tehtiin paikalta, jossa oli käynnissä useiden ohjuspuolustusjärjestelmien kehittäminen, erityisesti Israelin Hetz-3 (Arrow-3) -järjestelmä. Testin jälkeen jotkut "havaitsivat", että tämä sivusto, josta ne käynnistettiin, on ollut olemassa vuodesta 2015 lähtien, ja he sanovat, että tämä osoittaa amerikkalaisten valmistautumista vetäytymään INF -sopimuksesta ja sen jälkeisistä toimista. Ei, koska sivusto on rakennettu toiselle. Ja se ei ole sivusto, vaan kantoraketti. Jos sitä voi kutsua niin.

Tehty polvessa

Amerikkalaiset eivät ole osoittaneet todellista mobiiliheitintä, heillä ei ilmeisesti ole sitä vielä. Ne osoittivat, että laukaistiin merivoimien ohjusheitin osasta Mk41 pystysuoraa laivastonheitinmoduulia, joka on asennettu yksinkertaiseen perävaunuun, jonka ulkonäkö puhuu kaupallisesta käytöstä. Tuntuu, että tämä kantoraketti seisoo vain perävaunussa eikä mitään muuta. Tietenkin se oli kuitenkin korjattu siellä. On mahdotonta käyttää tätä Alena Apinan kuuluisan kappaleen reseptin mukaan sekoitettua esineitä taistelu -PU: na. Se ei ole edes PU -mielenosoittaja. Tämä on osoitus mahdollisuudesta laukaista maalta, mutta kuka epäili sitä?

Kuva
Kuva

Mutta toisaalta he eivät unohtaneet ripustaa Yhdysvaltain lippua enemmän muistuttaen voimakkaasti luonnonvaraisia Svidomon "ei-veljiämme" Ukrainan alueelta. He rakastavat myös "kartioita ja tammenterhoja" sisältäviä "peremogeja", ja he haluavat piilottaa sen kurjuuden, jonka he välittävät "uusina" ohjattuina ohjuksina, nyt "aluksen vastaisina ohjuksina", joissa on suurikokoiset zhovto-blakit-paneelit. Niinpä myös täällä - lipun oli tarkoitus tasoittaa sen tosiasian vaikutusta, että itse asiassa amerikkalaisilla ei ole vielä mitään, paitsi tietysti kaikkein ydinvoimaton ohjusheitin ja mahdollisuus laukaista se Mk41 UVP- ja maalla, jota kukaan ei epäillyt. Jopa amerikkalaiset asiantuntijat alkoivat heti arvostella Pentagonia niin kurjasta mielenosoituksesta.

Kukaan ei valmistautunut?

Kun katson tätä surullista näkyä, en jotenkin usko lainkaan puolustusministeriömme ja ulkoasiainministeriön ja jopa korkeimman ylipäällikön ja Venäjän presidentin tarinoihin, joita amerikkalaiset valmistautuivat vetäytymään etukäteen INF -sopimuksesta. Ehkä he valmistautuivat moraalisesti ja poliittisesti, mutta eivät teknisesti. Luultavasti Pentagon ja sen urakoitsijat nukkuivat talli-akseleissa koko tämän valmistelujakson ajan tai olivat kiireisiä johonkin muuhun, mitä he eivät edes tehneet luodessaan kantorakettia pitkäaikaiselle CD-levylle. Ja he vaativat Valkoiselta talolta "tekemään ainakin jotain ja näyttämään maailmalle", joten he "sokeutuivat kiireestä".

Pentagon itse, yleisesti ottaen, ymmärtäessään kuinka kurjalta näytti näytetyltä, kiirehti paranemaan siitä, että järjestelmä on "testin alkuvaiheessa" ja sen hienosäätö vie "paljon aikaa". Tietysti amerikkalaiset luovat kantoraketin, siitä ei ole epäilystäkään. Kysymys kuuluu milloin.

Negatiivinen vaikutus

Samaan aikaan amerikkalaiset pääsivät yleisesti kielteiseen vaikutukseen tällä lanseerauksella. Kukaan ei epäillyt Tomahokin mahdollisuutta lentää maasta ja nousta Mk41: stä. Ja tämän tosiasian vahvistus, plussat päättyvät, mutta miinukset alkavat.

Ensinnäkin ne irrottavat Venäjän kädet entisestään, eikä pitäisi olla yllättynyt, jos kirjaimellisesti muutamassa päivässä lentää kanssamme jotain keskimääräistä, ballistista tai siivekästä. Lähipäivinä julkaistavat NOTAMit puhuvat todennäköisyydestä käynnistää jotain mannertenvälistä, mutta liukuvalla siivekkäisellä yksiköllä eteläisellä testireitillä Kapustin Yarista Sary-Shaganiin, jotain, mahdollisesti ohjuksia, pohjoisessa (esimerkiksi "Nudol")), ja jotain, jota NOTAM-tutkimuksen jälkeen voidaan sekoittaa johonkin vain keskipitkän kantaman alueeseen. Mutta yleensä nämä ovat vain oletuksia. Jos näin ei tapahdu tällä kertaa, pian se on varmasti sama.

Toiseksi, amerikkalaiset osoittivat, että tästä aiheesta "hevonen ei pyörinyt", mikä on varmasti huono asia. Vaikka toisaalta se kaataa vettä amerikkalaisen aseman myllylle - "emme rikkoneet mitään INF -sopimuksessa, toisin kuin venäläiset". Kyllä, tässä asiassa luultavasti, eikä totuutta rikottu - mutta rikkomuksia, ja niin se riitti.

Kolmanneksi, käynnistämällä risteilyohjuksen Mk41 -maamoduulista, Pentagon vahvisti vain venäläisen propagandateesin, jonka mukaan Tomahok -ohjusheitin voitaisiin laukaista Itä -Eurooppaan sijoitetusta Aegis Ashore -ohjuspuolustusjärjestelmästä. Se on propagandistista, koska jopa 8-16 ohjuksen sijoittaminen 1-2 siellä olevaan kantorakettiin (jos heität kaikki SM-3-ohjukset sieltä pois) KR: llä ei-ydinlaitteissa ei ole sotilaallista merkitystä. Lisäksi kiinteässä kantoraketissa, jonka turvallisuus oli täysin nolla - amerikkalaiset olivat liian laiskoja edes asentamaan ne syvälle. Mutta Yhdysvallat kiisti, että näihin Mk41 -moduuleihin voitaisiin asentaa Tomahokas, ja nyt on käynyt ilmi, että he ovat saaneet valheen. Vaikka he tietenkin voivat julistaa, että tämä ei ole "sama moduuli" kuin ABM -tukikohdissa, Venäjä julistaa päinvastaista jne.

Loputon tarina

Yleensä kaikki on huonosti tämän ohjuspuolustusjärjestelmän kanssa. Älä ota Aegis Ashorea, vaan GMD -järjestelmää. Kuten tiedätte, äskettäin esitellyssä "ABM -politiikan katsauksessa" julistettiin vielä 20 GBI: n sieppausohjuksen (44: n lisäksi) lisäkäyttöön, mutta uudella RKV -sieppaajalla. Mutta toissapäivänä oli uutisia - RKV -ohjelma, joka käytti yli miljardi dollaria, suljettiin. Uudesta sieppauksesta tulee uusi kilpailu. Eli kaikki kävi suunnilleen samalla tavalla kuin jo tapahtui. Loppujen lopuksi amerikkalaiset olivat jo suunnitelleet uusien EKV -sieppaimien sijoittamista ensimmäisten 44 GBI: n päälle, sitten suunniteltiin moninkertaisen taistelupään luomista useilla MKV -sieppaimilla - mutta kaikki nämä suunnitelmat peruutettiin ajoissa eri syistä. Tietenkin kehitystä edeltävä raha meni sisään ja ulos. Nyt on RKV: n vuoro. Ja siellä uusi sieppaaja "hakkeroidaan kuoliaaksi" ajallaan.

Kuitenkin amerikkalaiset haluavat nyt myös uuden ohjuksen, joka korvaa GBI: n, ilmeisesti ymmärtäen, etteivät he pysty sieppaamaan todellisia mannertenvälisiä ohjuksia edes kasvihuoneilmiössä. Mutta kuinka kauan se kestää? Monet. Ja tulos ei ole taattu. Tässä on kuitenkin selvää, että kaikki asianomaiset osapuolet ovat paljon kiinnostuneempia prosessista kuin tuloksesta. Näyttää siltä, että INF -sopimuksen eepoksen myötä prosessi on myös paljon tärkeämpi kuin teko ja tulos. Mutta Venäjälle tämä on epäilemättä hyvä.

Suositeltava: