Maaliskuussa 1804 Napoleonin määräyksellä Bourbonin kuninkaallisen perheen jäsen Enghienin herttua pidätettiin ja asetettiin oikeuden eteen. Maaliskuun 20. päivänä sotilastuomioistuin syytti häntä Napoleon Bonaparten elämän yrittämisen valmistelusta ja tuomitsi hänet kuolemaan. Maaliskuun 21. päivänä Bourbonin talon prinssi, josta melkein tuli Aleksanteri I: n sisaren, suurherttuatar Alexandra Pavlovnan aviomies, ammuttiin hätäisesti Vincennesin linnan rotkoon.
Heti kun Alexander sai tietää elokuun perheenjäsenen ampumisesta, hän kutsui koolle välttämättömän neuvoston, joka laajeni 13 salaisen komitean jäseneksi. Loppujen lopuksi on yksi asia, kun paska teloitti kuninkaan ja kuningattaren, ja aivan toinen, jos teloituksen aloittaa henkilö, joka ei piilota väitteitä uuden eurooppalaisen dynastian luomisesta. Prinssi Adam Czartoryski sanoi neuvoston kokouksessa tsaarin puolesta:
"Hänen keisarillinen majesteettinsa ei voi enää ylläpitää suhteita hallitukseen, joka on saastunut niin kauheasta murhasta, että sitä voidaan pitää vain ryöstäjien luolana."
Jo 30. huhtikuuta 1804 Venäjän Pariisin -suurlähettiläs P. Ya. Ubri ojensi Ranskan ulkoasiainministerille Talleyrandille vastalauseen "Badenin vaaliruhtinaskunnan alueella tapahtunutta rikkomusta, oikeudenmukaisuuden ja lain periaatteita, pyhiä kaikille kansakunnille" vastaan. Napoleon reagoi heti:
"Epätavallisen hauska mies maailman moraalin vartijana on mies, joka lähetti isälleen englantilaisilla rahoilla lahjustut murhaajat."
Bonaparte määräsi Talleyrandin antamaan vastauksen, jonka merkitys oli seuraava: jos keisari Aleksanteri saisi tietää, että hänen edesmenneen isänsä murhaajat olivat vieraalla alueella ja pidättävät heidät, Napoleon ei protestoi tällaista kansainvälisen oikeuden rikkomista vastaan. Oli mahdotonta kutsua Alexander Pavlovichia julkisesti ja virallisesti parricideksi selvemmin.
Suuriruhtinas Nikolai Mihailovitš uskoi, että "tätä vihjettä Napoleonille ei koskaan annettu hänelle anteeksi, huolimatta kaikista suudelmista Tilsitissä ja Erfurtissa". Aleksanteri alkoi pitää Napoleonia henkilökohtaisena vihollisenaan. Venäjän keisari tarvitsi kuitenkin Napoleonin tukea Puolan ja Konstantinopolin valloittamiseen. Napoleon tarvitsi myös liittouman Venäjän kanssa Manner -Englannin saarton turvaamiseksi ja Keski- ja Etelä -Euroopan alistamiseksi.
Aleksanteri I yritti jonkin aikaa hyödyntää Englannin ja Ranskan välisiä ristiriitoja ja heidän yhteistä etuaan Venäjän avun suhteen. "Sinun on otettava sellainen asema, jotta sinusta tulee toivottavaa kaikille ottamatta mitään velvollisuuksia muita kohtaan." Keisarin sisäpiiri, joka muodosti "englantilaisen puolueen", inspiroi häntä siitä, että "mielen järkytys, joka marssi Ranskan menestyksen jalanjäljissä", uhkasi Venäjän valtakunnan olemassaoloa.
Venäjän ulkoministerin, prinssi Adam Czartoryskin näkökulma, joka vihasi Venäjää omin sanoin niin paljon, että hän käänsi kasvonsa pois tapaaessaan venäläiset ja toivoi vain kotimaansa Puolan itsenäisyyttä, jota Venäjän ja Englannin sopimus voisi helpottaa, on osoitus Venäjän ulkoministerin, prinssi Adam Czartoryskin näkökulmasta. Tämä puolalainen ystävä ehdotti tsaarille toistuvasti:
”Meidän on muutettava politiikkaamme ja pelastettava Eurooppa! Majesteettinne avaa uuden aikakauden kaikille valtioille, hänestä tulee sivistyneen maailman tuomari. Venäjän ja Englannin liittoumasta tulee suuren eurooppalaisen politiikan akseli.”
Mutta Aleksanteri oli vähiten vallankumouksellista infektiota vastaan taistelija, hän iski teeskentelevillä puheilla "despotismia" ja ihailua vapauden, lain ja oikeuden ideoista. Lisäksi Venäjällä ei ollut todellista syytä osallistua Napoleonin sotiin. Eurooppalainen taistelu ei koskenut häntä. Kuka hallitsee Ranskassa, kuningas oli välinpitämätön. Jos ei Napoleon.
Alexander tuli pakkomielle idioottikorjauksestaan. "Napoleon tai minä, minä tai hän, mutta yhdessä emme voi hallita", hän sanoi eversti Michaudille vuonna 1812 ja sisarelleen, Maria Pavlovnalle, kauan ennen sitä hän inspiroi: "Meillä molemmilla ei ole sijaa Euroopassa. Ennemmin tai myöhemmin jonkun meistä on lähdettävä. " Viikko ennen Pariisin antautumista hän sanoi Tolille: "Tässä ei ole kyse Bourboneista, vaan Napoleonin kaatamisesta." Ilmeisesti pakkomielle vihamielisyydestä Napoleonia kohtaan oli puhtaasti henkilökohtainen.
Kenelle Austerlitzin aurinko nousi
Vuoden 1804 alussa Aleksanteri I alkoi muodostaa koalitiota. Sen tärkeimmät osallistujat olivat kolme suurvaltaa, joista toinen sitoutui toimittamaan kultaa ja kaksi muuta - "tykinlihaa". Venäjän, Itävallan ja Preussin oli määrä lähettää 400 tuhatta sotilasta, Englanti - ottaa käyttöön laivastonsa ja maksaa vuosittain 1 250 250 tuhatta puntaa jokaista 100 tuhatta koalition sotilasta kohden.
Syyskuun 1. päivänä 1805 Aleksanteri I ilmoitti senaatille antamassaan asetuksessa, että koalition "ainoa ja välttämätön tavoite" oli "rauhan luominen Eurooppaan vankalla pohjalla". Ranska oli tarkoitus heittää rajojensa ulkopuolelle vuonna 1789, vaikka tätä ei erikseen mainittu. Ja tietysti lukuisat julistukset vaikenivat Aleksanteri I: n suunnittelemasta Konstantinopolin, Puolan ja Suomen valloituksesta, Saksan jakamisesta - Venäjän, Preussin ja Itävallan välillä - leijonanosan siirtämisestä Venäjälle.
Vuoden 1805 sodan alkaessa Aleksanteri I kehotti Venäjän joukkoja "pyrkimään kohottamaan saamaansa ja tukemaansa kunniaa", ja venäläiset rykmentit lähtivät Rügeniin ja Stralsundiin, Kutuzovin armeija meni Itävallan suuntaan. Mack - Ulmiin, kenraali Michelson - Preussin rajalle … Preussi viime hetkellä kieltäytyi liittymästä koalitioon, ja itävaltalaiset aloittivat sotilaalliset operaatiot odottamatta Venäjän joukkojen lähestymistä.
14. lokakuuta 1805 itävaltalaiset voitettiin Elchingenissä, 20. lokakuuta Mack antautui Ulmissa, 6. marraskuuta Aleksanteri I saapui Olmutziin, 2. joulukuuta Austerlitzin taistelu tapahtui, mikä olisi voinut päättyä katastrofiin Napoleonille mutta siitä tuli hänen suurin voitto. Tsaari ei halunnut kuunnella kenraali Kutuzovia, joka pyysi odottamaan Bennigsenin ja Essenin varajoukkoja sekä Böömistä lähestyvää arkkiherttua Ferdinandia. Suurin vaara Napoleonin joukkoille tuli Preussista, joka oli lähtenyt liikkeelle ja valmis iskemään häntä taakse.
"Olin nuori ja kokematon", valitti Aleksanteri I. myöhemmin. "Kutuzov kertoi minulle, että hänen täytyi toimia toisin, mutta hänen olisi pitänyt olla sitkeämpi!" Juuri ennen taistelua Kutuzov yritti vaikuttaa tsaariin päämarsalkan Tolstoi kautta:”Suostuta suvereeni olemaan taistelematta. Me menetämme sen. " Tolstoi vastusti järkevästi:”Minun liiketoimintani on kastikkeita ja paahtoja. Sota on sinun asiasi."
Shishkov ja Czartoryski olivat vakuuttuneita siitä, että vain "tuomioistuimen kanta" esti Kutuzovia haastamasta tsaarin ilmeistä halua taistella Napoleonia vastaan. Austerlitzin sankari, tuleva decembristi Mihail Fonvizin, oli samaa mieltä:
"Ylipäällikkömme suostui miesten miellyttämisestä toteuttamaan muiden ihmisten ajatuksia, jotka hänen sydämessään eivät hyväksyneet."
Vuoden 1812 isänmaallisen sodan viimeisinä päivinä Kutuzov, nähdessään ranskalaisilta hylätyn bannerin, jossa on merkintä "Voiton puolesta Austerlitzissä", kertoo upseereilleen:
"Kaikkien silmiemme edessä tapahtuvien tapahtumien jälkeen yksi voitto tai yksi epäonnistuminen, enemmän tai vähemmän, sama kunniakseni, mutta muista: en ole syyllinen Austerlitzin taisteluun."
Matkalla Tilsitiin
Austerlitzin tappio oli tsaarille henkilökohtainen järkytys. Lähes koko yön taistelun jälkeen hän itki kokiessaan sotilaiden kuoleman ja nöyryytyksen. Austerlitzin jälkeen hänen luonteensa ja käyttäytymisensä muuttuivat. "Ennen sitä hän oli sävyinen, luottavainen, hellä", muisteli kenraali L. N. Engelhardt, "ja nyt hänestä tuli epäilyttävä, ankara, äärimmäinen, lähestymätön eikä voinut enää sietää ketään, joka kertoi hänelle totuuden."
Napoleon puolestaan etsi tapoja sovintoon Venäjän kanssa. Hän palautti Austerlitzin vangitut venäläiset vangit, ja yksi heistä - prinssi Repnin - määräsi välittämään tsaarille:”Miksi taistelemme toisiamme vastaan? Voimme silti päästä lähemmäs. Myöhemmin Napoleon kirjoitti Talleyrandille:
”Euroopan rauhallisuus pysyy vakaana vain, kun Ranska ja Venäjä kulkevat yhdessä. Uskon, että liitto Venäjän kanssa olisi erittäin hyödyllistä, jos se ei olisi niin oikukas ja jos olisi mahdollista luottaa tähän tuomioistuimeen ainakin jonkin verran."
Jopa anglofiili Czartoryski neuvoi Alexanderia etsimään lähentymistä Napoleonin kanssa. Mutta kuningas hylkäsi tällaisen neuvon. Kaikki hänen tekonsa määräsi vain yksi tunne - kosto. Ja vaikka 8. heinäkuuta 1806 Alexander Ubrin edustaja allekirjoitti Pariisissa Ranskan ja Venäjän välisen sopimuksen "rauhasta ja ystävyydestä ikuisesti", tsaari allekirjoitti 12. heinäkuuta salaisen julistuksen Venäjän ja Preussin välisestä liittoutumisesta Ranskaa vastaan. Viimeiseen hetkeen saakka Napoleon uskoi, että Venäjän ja Ranskan sopimus hyväksytään, ja antoi jopa pääesikunnan päällikölle marsalkka Berthierille määräyksen varmistaa armeijan paluu Ranskaan. Mutta 3. syyskuuta, kun hän sai tietää, että Aleksanteri oli kieltäytynyt ratifioimasta sopimusta, Berthier määräsi armeijan paluun lykkäämiseen.
Venäjä, Englanti ja Preussi muodostivat 15. syyskuuta uuden liiton Napoleonia vastaan, johon Ruotsi myös liittyi, ja 16. marraskuuta Aleksanteri julisti sodan Ranskaa vastaan. Kaikissa kirkoissa luettiin viestejä, joissa Napoleon tuomittiin Antikristukseksi,”omantunnon polttamaksi ja halveksunnan arvoiseksi olennoksi”, joka teki pahimmat rikokset ja palautti epäjumalanpalveluksen kotimaassaan. Hänet syytettiin myös Koraanin saarnaamisesta, synagogien ja alttarien rakentamisesta kävely tyttöjen kunniaksi.
60000. Bennigsen -joukko lähetettiin Preussin avuksi, ja sen jälkeen 40000. Buxgewden. Pultuskin taistelu, joka ei tuonut voittoa kummallekaan puolelle, edelsi Eylaun taistelua 8. helmikuuta 1807, jonka aikana Venäjä menetti 26 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta. "Se oli joukkomurha, ei taistelu", Napoleon sanoo hänestä. Kaksi armeijaa jäätyivät odottaessaan kesäjoukkoa. Eylau ei ollut Napoleonin tappio, mutta ei myöskään ratkaiseva voitto venäläisille.
Siitä huolimatta Alexander tunsi itsensä jälleen luottavaiseksi. 26. huhtikuuta allekirjoitettiin Bartensteinin sopimus, jonka mukaan Venäjä lupasi Preussille alueidensa täydellisen vapauttamisen ja palauttamisen, mutta jo 14. kesäkuuta Bennigsenin johtama Venäjän armeija voitettiin Friedlandin lähellä menettäen jopa 18 tuhatta sotilasta ja 25 kenraalia.
"Venäläisten kerskailu on päättynyt! Kotkani kruunaamat lippuni lepatavat Nemanin yli! " - julisti Napoleon voitostaan Marengon taistelun vuosipäivänä, loistava hänelle. Tänä päivänä hän "voitti miekallaan Venäjän unionin".
Tämän jälkeen Konigsberg putosi, viimeinen Preussin linnoitus. Napoleon lähestyi Nemania ja seisoi Tilsitissä Venäjän valtakunnan rajalla. Venäjän joukkojen jäänteet Nemanin ulkopuolella demoralisoitiin. Kuninkaan veli, suuriruhtinas Konstantin Pavlovich, julisti:”Hallitsija! Jos et halua tehdä rauhaa Ranskan kanssa, anna jokaiselle sotilaallesi hyvin ladattu pistooli ja käske heitä asettamaan luoti otsaansa. Tässä tapauksessa saat saman tuloksen kuin uusi ja viimeinen taistelu antaisi sinulle."
Kesäkuun 20. päivänä päätettiin kahden keisarin tapaamisesta. Kesäkuun 22. päivänä Aleksanteri lähetti yhden Katariinan kotkista, prinssi Lobanov-Rostovskin, Napoleonille ehdotuksella ja valtuudella tehdä aselepo.
"Kerro Napoleonille, että Ranskan ja Venäjän välinen liitto oli toiveideni kohde ja että olen varma, että hän yksin voi taata onnen ja rauhan maan päällä."
Napoleon hyväksyi aseleposopimuksen samana päivänä korostaen, että hän halusi rauhan lisäksi liittouman Venäjän kanssa ja tarjosi Aleksanterille henkilökohtaisen kokouksen. Alexander oli tietysti samaa mieltä. Jotta hänen ei tarvinnut mennä ranskalaisten miehittämälle Nemanin vasemmalle rannalle ja Napoleonin Venäjän oikealle rannalle, suvereenit sopivat tapaavansa lautalla keskellä jokea.
