Joten, noin vuonna 1250 "Matsievskyn Raamatun" miniatyyrien perusteella kypärää käyttäneillä jalkaväkillä oli niskasuoja, joka muistutti … "koiran kaulusta". Ritari -ratsastajat olivat tyytyväisiä ketjuhuppuun, jonka alle (mahdollisesti) he pukivat päälle jotain muuta tikattua ja laskeutuivat kaulan ympärille. Suuri pisaranmuotoinen kilpi mahdollisti koko vartalon piilottamisen sen taakse, joten enempää ei ilmeisesti tarvittu. Mutta vuoteen 1300 mennessä panssari muuttui monimutkaisemmaksi ja kilvet (rautamuotoiset, kuten voidaan selvästi nähdä Angus McBriden jälleenrakennuksessa, annettu ensimmäisessä osassa) pienenivät. Tällainen suoja ei aina peittänyt kurkkua. Tämän seurauksena alkuperäiset kurkunpäälliset ilmestyivät joko metallista tai riittävän paksusta "keitetystä nahasta". Tyypillinen suojakeino oli kuitenkin pitkään kypärään kiinnitetty aventail -ketjupostivaippa.
Effigius Pieter de Grandissant (1354) Herefordin katedraali. Kuten näette, hänellä on bascinet -kypärä, ja sen reunaan on kiinnitetty aventail -aventail.
Kypärä, jossa nenä visiiri ja aventail. Zürichin museo.
Esimerkiksi monilla kypärillä, kuten tälläkin (Valerie -linnan museo Sveitsissä), aventail voitaisiin poistaa, ja siihen sopivat kiinnittimet annettiin kypärän reunaa pitkin. Ei tiedetä, oliko kypärän alla myös ketjupostikupu. Mutta tikattu lippis oli tietysti pakollinen.
Miniatyyrit, kuvat ja esineet, jotka ovat säilyneet tähän päivään, mahdollistavat melko tarkasti jäljitellä XIV vuosisadan puolivälin sotureiden ulkonäköä, toisin sanoen "sekoitetun panssarin" aikakautta. Ehkä paras kuvaus tämän ajan ritareista, ja yksityiskohtaisesti, teki kuuluisa brittiläinen taiteilija Graham Turner. Hänen piirustuksessaan on ensinnäkin kuva kaikentyyppisistä tuolloin käytetyistä kypäristä, mukaan lukien "varjoleikkaus", ja toiseksi monikerroksiset suojavaatteet, joista tuli tyypillisiä tälle aikakaudelle.
Graham Turner. Saksalaisen ritarikunnan ritarit XIV vuosisadan puolivälissä.
Tämän kuvan vahvistavat lukuisat löydöt hautausmaalta Visbyn taistelun paikassa vuonna 1361, josta tuli arvokas lähde tietollemme tuon ajan puolustusaseista. Muuten miekan muoto on muuttunut vastaavasti. Puhtaasti pilkkoavasta aseesta se muuttui pilkkomiseksi. Tärkeä lisä siihen oli tikari, jota ei käytännössä koskaan ollut nähty samoilla kuvilla.
Korostamme jälleen kerran, että eri paikoissa tämä prosessi eteni vaihtelevalla intensiteetillä ja sillä oli omat erityispiirteensä, jotka eivät johtuneet niinkään käytännön tarkoituksenmukaisuudesta kuin samasta tavasta.
William Fitzralf, 1323 Pembrash. Kuten näette, Pieter de Grandissantin kuva on 30 vuotta tätä vanhempi. Eli tuo aika on hyvin pitkä. Mutta niiden välillä ei ole eroa, ja kumpi on vanhempi ja kumpi nuorempi, on yksinkertaisesti mahdotonta sanoa.
Thomas Kain, 1374 Tässä 50 vuoden ero on selvästi näkyvissä. Ensinnäkin pitkäjalkainen päällystakki korvattiin lyhyellä juponilla. Sitten näemme, että jalkoja peittävä haarniska on tullut täydellisemmäksi. Nyt nämä eivät ole metallinauhoja, jotka on kiinnitetty ketjupostiin tai sen päälle, vaan anatomisesti tehtyjä metallisuojia. Mutta tässä on yllättävää: bascinetin kypärään kiinnitetty aventail ei ole kokenut pienintäkään muutosta.
Ja tässä on toinen kuva, joka kuuluu Richard Pembridgelle Herefordin katedraalista vuonna 1375. Molemmat ovat käytännössä identtisiä, ja voimme löytää paljon enemmän hyvin samankaltaisia kuvia.
Toisin sanoen XIV vuosisadan alusta viimeiseen vuosineljännekseen asti Länsi -Euroopan ritariaseissa tapahtui huomattavia muutoksia. Mutta he koskivat lähinnä jalkojen päällisiin, sitten käteisvaatteisiin (!), Käsien suojalaitteet muuttuivat hieman, vartalosta on vaikea sanoa mitään, koska se on peitetty kankaalla, kypärät eivät ole muuttuneet ja aventail ei ole muuttunut. Johtopäätös viittaa siihen, että sen perusteella, miten suojakeinojen parantamisprosessi meni, ritarit olivat haavoittuvimpia jaloista. Mutta niska … kaula oli suojattu "jäännösperiaatteen mukaisesti". Toisin sanoen ei ole väliä puhtaasti teoreettisilla keskusteluilla siitä, mikä ritari olisi voinut olla koukussa keihään, jossa on koukku aventaalia varten tai että vihollisen keihäs olisi voinut päästä tänne ratsastustörmäyksen aikana. Pikemminkin he eivät. Kaikki tämä on puhtaasti spekulatiivista modernia teoretisointia, joka ei perustu mihinkään muuhun kuin muodolliseen logiikkaan. Voi, tämä logiikka pettää meitä usein.
Edessämme on Timurid -ratsuväen ratsastaja 1370-1506. New Yorkin Metropolitan Museum of Artista.
Vertailun vuoksi siirrymme "idän ritareihin". Miten ne eroavat "käsityöläisistä", jotka on kuvattu yllä olevissa kuvissa? Yleensä ei muuta kuin kypärän torni. Siinä on myös vaikuttava tilavuus aventailia, joten mikään ei näytä estävän keihään osumista tähän paikkaan. Mutta … jokin ilmeisesti esti tämän tekemisen sekä idässä että lännessä, jos tämä osa ritarin haarniskasta muuttui hitaimmin.
1401 Thomas Beauchamp rintauinti Warwickin kirkosta.
Ohitetaan vielä neljäsosa vuosisataa ja käännymme hautakiven messinkilevyn, eli vuoden 1400 rintauinnin, puoleen. Tämä on 1401 Thomas Beauchampin rintauinti Warwickin kirkosta. Tämä valinta on kuitenkin tässä tapauksessa täysin satunnainen, koska von Totenheimin kuva Saksasta (1400), Grunsfeld näyttää samalta; Hugh Newmarsh (1400), Watton on Valais (Iso -Britannia); Edmund Peacock rintauinti (1400), St. Albans: Thomas de Freuville (1400) - pariskunnat vaimonsa kanssa Little Shelfordista ja monista, monista muista.
Kaikissa näemme täydellisesti renderöityjä "anatomisia hahmoja" ritareista, jotka on "ketjutettu metalliin" ja … joilla on ketjupostikulku kaulaansa! Itse asiassa se pysyi ainoana ketjusähköpanssarina, joka oli silmämme käytettävissä. Kaikki muu on kiinteitä taottuja metallilevyjä!
Cobhamin Nicholas Hauberkin (1407) rintaliivit näyttävät täsmälleen samalta. Edmund Cockayne (1412), Pyhän Oswaldin kirkosta Ashbornissa - samoin Georg von Bachin (1415) kuva, Pyhän Pietarin kirkko Jacob Steinbachissa (Saksa) - samalla tavalla, ja vain Nicholas Longfordin kuva (katso kuva yllä) vuodelta 1416 Longfordin kirkosta näyttää meille metallisen kaulansuojuksen! Mutta jälleen kerran, tätä ei voida todistaa täydellä varmuudella. On täysin mahdollista, että hänen ketjupostinsa aventail peittää vain … tavallisen kankaan!
Kesti lähes 80 vuotta, ennen kuin ketjuposti poistettiin metallipanssarin alta, ja kurkun suojus muuttui kokonaan metalliseksi.
Mielenkiintoisen esimerkin tällaisesta panssarista näyttää meille Don Luis Paquejon kuva 1497 Valladolidin museosta.
Don Luis Paquejon kuva 1497. Valladolid -museo.
Ja tämä kaulus, kuten näemme, on kaksikerroksinen!
Se osoittaa selvästi, että kaulus on valmistettu ketjupostikankaasta, ja sitä käytetään haarniskassaan olkapehmusteiden koristeena ja "hameena" levyn jalkasuojien alapuolella, mikä periaatteessa voitaisiin luopua.
Alabasterikuva, joka kuvaa Santiago de Campostellan ritarin ritaria (n. 1510-1520). Los Angeles Countyn taidemuseo.
On mielenkiintoista, että tässä, jo melko myöhäisessä kuvassa, näemme edelleen ketjupostikauluksen ja ketjupostin, täysin tarpeettoman "hameen". Periaatteessa tämä voi viitata kahteen tilanteeseen. Ensimmäinen on se, että panssari on vanha, eli se on monta vuotta vanha ja panssariveneiden innovaatiot eivät yksinkertaisesti koskettaneet niitä. Toinen on paikalliset perinteet. Oletetaan, että Espanjassa "se hyväksyttiin niin" ja että he sietivät sen, jotta he eivät erottuisi muista.
Yllättäen jopa 1400 -luvulla - eli "kokonaan metallipanssarin aikakaudella", jossa on täysin taotut haarniskat, ketjupostikaulakorua käytettiin edelleen! Esimerkiksi tämän osoittaa meille hyvin selkeästi saksalaisen Matchesin haarniska 1485–1505. Landshutilta. Todennäköisesti niitä ei voida kutsua tyypillisiksi. Mutta he olivat. Sekä panssari, jossa on kypärän pohjaan kiinnitetty levykaulakansi.
Panssari 1485-1505 Paino 18,94 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Toisin sanoen jatkamalla meille tulleiden kuvien, housunkannattimien ja esineiden tutkimista voimme kohtuudella päätellä, että ketjupostin aventailia käytettiin hyvin pitkään, aina 1500 -luvulle asti, ja se katosi lopulta vain metallin ilmestyessä "kaulakoru" suojaa kurkkua 1530 ritari. Ja juuri tähän aikaan he alkoivat yhdistää sen armé -kypärään. Armen alareuna oli taottu onttoksi naruksi, ja kaulakorun yläreuna tehtiin ulkonevan telan muodossa, johon se tuli. Niinpä he parittelivat keskenään. Tällaiset kypärät tunnettiin nimellä Burgundin ase tai Burgonet.
Burgonet. Augsburg 1525-1530 Paino 3004 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Myöhemmin aseen alareuna alkoi muuttua siirrettäväksi kaulakoruksi ilman jäykkää kiinnitystä. Siten ritari ei voinut kääntää päätään huonommin kuin jalkaväki, toisin sanoen kaula oli täysin suojattu iskuilta sekä edestä että takaa. Ketjupostista luovuttiin kokonaan 1600 -luvulla, mikä näkyy tämän ajan cuirassier -panssarissa.
Cuirassier -panssari 1610 - 1630 Paino 39,24 kg. Milano, Brescia. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Lopuksi on muistettava sellainen kurkun peiton muoto kuin turnauksen "rupikonna kypärä". Itse asiassa koko tämä kypärä oli ylöspäin kehittynyt kurkun suojus, joka oli kiinnitetty erittäin tiukasti cuirassiin. Laskelma tehtiin juuri keulaan kohdistuvan iskun vuoksi, joka itse asiassa ei edes yrittänyt torjua! Mutta … turnaus ei silti ole sota, ja siellä oli sääntöjä ja erityisiä aseita.
Turnauksen panssari. (Metropolitan Museum of Art, New York)
