Saksan varauksen hienovaraisuudet
Saksan panssaroitujen ajoneuvojen tutkimusta Sverdlovskissa vuonna 1942 koskevan materiaalin edellisessä osassa käsiteltiin panssaroiden kemiallista koostumusta.
Neuvostoliiton metallurgists totesi raporteissaan, että saksalaisen teräksen kova kovuus johtuu suuresta hiilen osuudesta. Tämä antoi muun muassa panssarille liiallista haurautta, jota testaajat kohtasivat palotestien aikana.
Vihollisia teräksenvalmistajia kiitettiin suuresti siitä, että he huolehtivat huolellisesti saatujen seosten puhtaudesta.
Useimmissa näytteissä rikkipitoisuus ei ylittänyt 0,006–0,015%ja fosforipitoisuus 0,007–0,020%. Valitettavasti Neuvostoliiton metallurgit eivät aina onnistuneet poistamaan haitallisia epäpuhtauksia tällä tavalla. Niinpä Nižni Tagilissa säiliöntuotannossa vuoden 1942 ensimmäisellä neljänneksellä panssarin keskimääräinen fosforipitoisuus oli 0, 029%, ja vasta kolmannella neljänneksellä sen osuus laski 0, 024%: iin.
Merkittävää kiinnostusta herätti saksalaisten terästen seostamisaste, joka ylitti merkittävästi kotimaisen tässä parametrissa.
Esimerkiksi luodinkestävä, enintään 20 mm paksuisten säiliöiden panssari sisältää yli 2% nikkeliä pii-kromi-nikkeliteräksestä, jopa 0,45% piikromi-molybdeeniterästä ja enintään 0,45% piikromia -nikkeli-molybdeeniteräs, noin 3% piikromi-nikkeli-molybdeeniterästä., 5% ja molybdeeni-0,3%, kromi-molybdeeni-vanadiiniteräksessä-molybdeeni on noin 0,5%.
Kotimaisen luodinkestävän panssarin (luokat 1-P, 2-P jne.), Joiden paksuus on sama, käytetään teräksiä, jotka ovat paljon vähemmän seostettuja molybdeenin ja nikkelin kanssa. Ja usein he tekevät ilman näitä seosaineita ollenkaan.
Panssaritutkimukseen osallistuvat TsNII-48-asiantuntijat osoittavat, että kotimaisella teollisuudella ei ole mitään opittavaa saksalaisista panssaroiduista ajoneuvoista. Yksinkertaisesti sanottuna jokainen tyhmä voi saavuttaa suuren panssarinkestävyyden käyttämällä niukasti niukkaa ja molybdeeniä.
Kokeile samaa temppua ilman kalliita metalleja - hienosäätämällä sulatuksen, valssauksen, sammutuksen ja karkaisun tuotantoa.
Neuvostoliiton teolle tämä oli monin tavoin pakotettu toimenpide - ei -rautametalleista oli krooninen pula. Ja saksalaisilla, jotka olivat valloittaneet melkein koko Euroopan vuoteen 1941 mennessä, oli varaa ripotella panssaria anteliaasti seosaineilla.
Poikkeuksena tutkituista teräksistä oli saksalainen 20–40 mm: n kromi-molybdeeni-vanadiini-ammuspanssari. Näiden näytteiden analyysi osoitti seostustason, joka on samanlainen kuin kotimaisten panssarien.
Jatkaessaan tutkimusaihetta saksalaisten panssaroiden seostamisesta Sverdlovskin insinöörit eivät löytäneet selvää kuviota teräksen koostumuksen ja paksuuden välillä.
Muista, että seuraavat vangitut säiliöt osallistuivat testeihin-TI, T-IA, T-II, kaksi T-III: tä eri tykeillä, liekinheitin Flammpanzer II Flamingo, Pz. Kpfw.38, StuG III Ausf. C / D (holtiton "Artsturm") Ja Venäjän vuoden 1942 luokituksen mukaan raskas T-IV.
Jos otamme useita panssarinäytteitä, joiden paksuus on enintään 15 mm, eri säiliöistä, käy ilmi, että joillekin niiden osuus seosaineista vastaa normia, ja joillekin nikkeli poistuu asteikosta 3,5%. TsNII-48: n asiantuntijat ehdottivat:
"Erilaisen ja usein korkeaseosteisen teräksen käyttö saman paksuuden ja tyyppisten panssaroiden osalta johtuu todennäköisimmin siitä, että saksalaiset käyttävät paitsi tuotantonsa panssaroituja teräslajeja myös niitä merkittäviä panssarivarantoja. vangittiin miehitetyissä maissa."
Tarkkailun alaisena
Seuraava saksalaisen panssarin ominaisuus oli sen ulkonäkö - murtuma yhtenä työn tärkeimmistä parametreista.
Hieman teoriaa yksinkertaistetussa muodossa.
Jos murtumassa havaitaan kuitu metallirakennetta, panssarin laatu on korkea ja se on melko viskoosia. Mutta jos on kiteisiä alueita tai kiteinen ihottuma, tämä on merkki karkeasta valmistusvirheestä.
Esimerkiksi T-IV-panssari ei ollut kaikkein yhtenäisin murtuma-analyysissä. Samalla kemiallisella koostumuksella ja paksuudella joidenkin osien murtuma oli tyydyttävä (ja usein erittäin hyvä kuitumurtumalla), kun taas muissa vastaavissa näytteissä murtuma oli huonompaa kiteistä muotoa.
Saksalaisten teräksenvalmistajien avioliitto oli karkea. Mutta oli mahdotonta puhua sellaisista rikkomuksista kuin järjestelmästä - loppujen lopuksi Neuvostoliiton insinöörien pokaalinäyte oli pieni.
Rehellisesti sanottuna saksalaisten nopean hyökkäyksen yhteydessä vuonna 1941 myös kotimaisten panssarien laatu murtumaparametrin suhteen heikkeni vakavasti.
Esimerkiksi KV -panssarien osalta puolustuksen kansankomissaari salli sodan ensimmäisten kuuden kuukauden aikana kiteisiä alueita ja kiteisen ihottuman haarniskatauolla. Aiemmin standardi oli yksinomaan kuitumurtuma. Tästä huolimatta panssaroidun instituutin asiantuntijat kirjoittavat johtopäätöksissään, että
rungon osien panssarin laatua koskevat vaatimukset ovat saksalaisia alhaisemmat kuin Neuvostoliitossa. Tutkittavista näytteistä puuttuu osia, joissa on kiteinen murtuma ja laaja sallittu kovuusalue.
Saksalaiset käyttivät enimmäkseen homogeenisia, erittäin kovia panssaroita.
Mutta heterogeenista kotelokarkaistua terästä, jota oli vaikea valmistaa, oli pulaa, ja sitä käytettiin rungon etuosien ja tornin suojaamiseen.
Testit tulipalolla
Raskaiden konekivääreiden, panssarintorjunta-kiväärien ja tykkien vangittujen panssarien ampuminen osoitti, että saksalaisten panssaroiden laatu oli epätyydyttävä.
Arviointi tehtiin Neuvostoliitossa hyväksyttyjen panssarivaunujen teknisten eritelmien mukaisesti. Väitteet saksalaisesta teräksestä olivat seuraavat - korkea hauraus ja taipumus muodostaa halkeamia, halkeamia kuorien vaikutuksesta ja takapotkun läsnäolo.
DK: n (Degtyarev Krupnokaliberny) 12,7 mm: n kotimaiset luodit tunkeutuivat erinomaisesti erittäin koviin luodinkestäviin panssaroihin. Erityisen tehokas on tuli pitkissä purskeissa, kun haarniskoihin muodostui 40-50 mm: n kokoisia taukoja. Panssarin murtumat reikien kohdalla osoittivat erittäin kuivia, hienokiteisiä murtumia, usein jopa metallin delaminoitumisen kanssa.
He ampuivat myös kaapattuja säiliöitä etäisyydellä panssarintorjunta-aseen 14, 5 mm B-32 luoteista. Johtopäätös - ase on erittäin tehokas työkalu kevyiden saksalaisten panssaroitujen ajoneuvojen tuhoamiseen.
Hieman vakavampien saksalaisten panssaroitujen ajoneuvojen haavoittuvista ja vahvoista osista. Otetun Pz. Kpfw.38: n otsa ei tunkeutunut 45 mm: n kuoriin asti, ja DK -konekivääri pystyi ottamaan säiliön vain takaa. Tšekkoslovakian koneen todellinen ukkonen oli 76 mm: n kaliiperi - tappio mistä tahansa kulmasta.
Kaapatusta T-III: sta ei löytynyt parasta laatua. Jos 45 mm: n kotimainen panssarintorjunta-ase lävisti panssarin läpi ja läpi, takapuolelle muodostui jopa 3 kaliiperiä. Myös halkeamia muodostui, jakoi osat palasiksi. Mutta T-III oli vielä lävistettävä tällä kaliiperilla.
Tulokset osoittavat, että ajoneuvolla on melko tyydyttävä suoja 37 mm: n ja 45 mm: n aseita vastaan 25–45 asteen kulmassa. Itse asiassa T-III: n rungon sivut, sivut ja takaosan tornit olivat alttiita näille aseille. 76 mm läpäisi saksalaisen säiliön kaikissa tilanteissa.
"Raskas" T-IV jätti seuraavat vaikutelmat:
Säiliöllä on melko tyydyttävä suoja 37 mm: n ammusta vastaan, mikä antaa mahdollisuuden liikkua luottavaisesti 0-30 asteen suuntaisten kulmien alueella. Näissä kurssikulmien rajoissa säiliön panssari suojaa luotettavasti 37 mm: n kuorilta jopa lyhyimmillä ampumaetäisyyksillä.
Kaikki sivut ja peräosat ovat alttiita 37 mm: n kuorille. Haavoittuvimmat ovat rungon puolen suojaamaton osa ja rungon takaosa.
Säiliön suoja 45 mm: n kuorilta on vähemmän tyydyttävä, koska rungon sivun suojaamattoman osan heikkous vie säiliöltä kyvyn liikkua luottavaisesti tulen alla 45 mm: n tykillä keulalla, mikä on tärkein kurssikulma.
Säiliön suoja 76 mm: n ammukselta on täysin epätyydyttävä, koska tämä ammus läpäisee jopa sen etuosat 45 asteen kulmassa 1100 metrin etäisyydeltä ja samalla jopa hieman pienemmän suuntakulman, säiliö paljastaa jo merkittävän alueen vähemmän suojattuja osia tuleen.
Lopulta "Artshturm" itseliikkuvasta aseesta, jonka konsepti näytti Neuvostoliiton insinööreiltä mielenkiintoisimmalta.
Suoja 37 mm: n ja 45 mm: n panssarintorjunta-aseita vastaan on tehokas 0-40 asteen kulmissa.
76 mm: n venäläinen tykki tunkeutuu 1100 metrin etäisyydeltä StuG III Ausf. C / D: hen 15 asteen kulmassa.
Samaan aikaan TsNII-48-asiantuntijat kehottivat muita suunnittelijoita omaksumaan ennennäkemättömän holtittoman säiliön asettelun.
