Ei ole uutinen kenellekään, että minkä tahansa valtion kehitystaso määräytyy tiettyjen menetelmien mukaisesti ja tärkein prioriteetti asetetaan kriittisten teknologioiden asemien mukaan. Tällaisia asemia on 24, ja yhdellä kertaa Neuvostoliitto oli ensimmäisellä sijalla seitsemässä pisteessä. Nämä seitsemän kohtaa ovat tärkeimpiä koko teollisuuskompleksin arvioinnissa - nämä ovat ydinfysiikan, lasersäteilyn, mikroaaltouunin, ilmailun, suprajohtavien materiaalien, avaruustutkimuksen ja muita tekniikoita. Nykyaikaisessa vapaiden markkinoiden RF: ssä suurin osa puolustusteollisuuden yrityksistä on menettänyt kokonaan tekniikat, joita aiemmin käytettiin menestyksekkäästi uusien laitteiden ja aseiden valmistuksessa. Viimeisten 15 vuoden aikana yli 300 tärkeintä kriittistä teknologiaa on menetetty peruuttamattomasti, ja niiden palauttaminen kestää vuosikymmeniä eikä vuosia eikä merkittäviä taloudellisia kustannuksia. Testipaikkojen romahtaminen johti menetelmiin ja aseiden testaukseen liittyvien tulosten arviointiin. Jäljentäminen on vähentynyt katastrofaalisesti tekniikoiden, mittausjärjestelmien, aseiden, uusien työkalujen, materiaalien ja pahimmillaan henkilöstön määrän suhteen.
Nykyään uuden tyyppisten aseiden tuotanto Venäjällä muistuttaa sen autoteollisuutta - ruuvimeisseliä. Maan nykyaikaisin sotilastarvikkeita valmistetaan vain tuontikomponenttien perusteella. Epäilemättä tämä vaikutti myös valmiiden tuotteiden hintaan. Niinpä vuosina 2000 - nykyään aseiden ja varusteiden tuotantokustannukset ovat nousseet 20 kertaa.
Millaista minkä tahansa tekniikan säilyttämistä voidaan sanoa esimerkiksi ilmailussa, jos valtio ostaa: 95 Embraeria Brasiliassa, 90 Airbusia EU: ssa, 65 Boeingia Yhdysvalloissa, 55 Bombardieria Kanadassa. Näihin hankintoihin valtio on valmis osoittamaan 20 miljardia dollaria, joka käytetään paitsi lentokoneiden hankintaan myös palveluiden ylläpitoon, henkilöstön, lentäjien, teknikkojen, huolto- tai korjaussarjojen harjoittamiseen osallistuvien yritysten perustamiseen, ja paljon enemmän. Syyt tällaisiin massiivisiin ostoihin ovat ilmeisiä, Venäjä itse tuottaa enintään seitsemän siviili -ilma -alusta vuosittain. Lähitulevaisuudessa Venäjä saattaa jäädä ilman lentäjiä, mikä johtuu siitä, että maassa alkaa toimia sääntö, jonka mukaan vain neljännellä tasolla englantia puhuvat lentäjät voivat lentää ja sellaisia ei käytännössä ole maassa. Ehkä Venäjän virkamiehet löytävät ulospääsyn tässä tilanteessa ja turvautuvat ulkomailta tulevien lentäjien apuun, jotka lentävät paitsi ulkomailla myös osavaltion sisällä.
Mikä on syy omien aseiden ja varusteiden tuotannon laskuun Venäjällä?
Tässä asiassa ei pitäisi etsiä syyllisiä kauas maan rajojen ulkopuolelta. Venäjän federaation puolustusministeriö kieltäytyy järjestelmällisesti uudesta ja erittäin lupaavasta kotimaisesta kehityksestä ja suosii samalla tuontia, jo kehitettyjä näytteitä. Pelkästään kahden viime vuoden aikana lupaavien teknologiamallien kehittämistä on rajoitettu. Tässä tapauksessa puhumme kevyestä amfibiosäiliöstä "Sprut-SD" ja raskaasta T-95: stä.
"Sprut-SD" on toiminta- ja taistelutekijöissään paljon parempi kuin ulkomaiset vastapuolet. Erityisesti säiliössä on tykki, jonka kaliiperi on 125 mm, jota ei voida ajatella tämän luokan laitteille. Kehitetty uusi T-95-säiliö on malli uuden sukupolven sotilastarvikkeista. Siten säiliön miehistö on sijoitettu erityiseen panssaroituun kapseliin, jolla on korkea suoja. Uuteen säiliöön oli tarkoitus asentaa täysin uusi moottori, näköjärjestelmät ja paljon muuta. Mutta vallankumouksellisista ratkaisuista huolimatta säiliöiden jatkokehitys on suljettu, armeijamme eivät tarvitse niitä. Armeijan virkamiehet ovat luultavasti unohtaneet, että uusi säiliö on uusi määritelmä koko joukkojen potentiaalista. Kieltäytyminen loppuun saattamasta uutta säiliötä lopettaa käytännössä automatisoinnin, koneistamisen, asuttavuuden, uudentyyppisten ammusten, ergonomian, teknisen näkemyksen, panssarisuojauksen, uudet moottorit, kehittyneemmän jousituksen - kaikki tämä on askel taaksepäin. Sotilaalliset operaatiot, joita Yhdysvaltain armeija parhaillaan suorittaa Afganistanissa, voivat olla selkeä esimerkki aseidemme laadusta. Amerikkalaiset siirtyvät koko aseistuspotentiaalistaan huolimatta luotettaviin ja vaatimattomiin Neuvostoliiton laitteisiin, Kalašnikovin rynnäkkökiväärit ovat amerikkalaisten sotilaiden käsissä ja Mi-8-helikopterit hallitsevat taivaalla. Jostain syystä Venäjällä ihmiset eivät ymmärrä tätä. Kun meillä on oma ensiluokkaiset laitteemme, miljoonia dollareita käytetään Ivecon ostamiseen, jonka laatua sisäministeriön ja puolustusministeriön asiantuntijat kommentoivat kohtuuttomasti.
Sotilas-teollisuuskompleksia edustavat länsimaiset yritykset ovat valmiita yhteistyöhön Venäjän kanssa, mutta heillä ei ole kiirettä myydä uusinta teknologiaa ja nykyaikaisia sotilaskalusto-malleja maalle. Venäjän federaation puolustusministeriö on tyytyväinen toisen ja kolmannen sukupolven tuotteisiin, joita 4., 4+ ja tietysti viidennen sukupolven aseiden ulkonäön vuoksi pidetään lännessä moraalisesti vanhentuneina. Kotimaan puolustusteollisuudelle tämä on tie takaisin - vastaavat aiheet on suljettu, kokonaiset instituutiot hajallaan. Tämän seurauksena Venäjä menettää kokonaan vuosien aikana syntyneen sotilaallisen teollisen kulttuurin. Tämä vaikuttaa myös puolustusyritysten yleiseen teknologiseen tasoon, joka on laskenut useita kertoja viimeisen viiden vuoden aikana. Sotateollisuuden kehittämiseen ja tutkimukseen erikoistuneet instituutit kuolevat vähitellen. Kansallisen teollisuuden kehittäminen kokonaisuutena on ensinnäkin avainasemassa puolustusteollisuuden korkean tason kehittämisessä ja ylläpidossa.
Venäjän hallitus tuhoaa päätöksillään rajoittaa uusia ohjelmia uuden tyyppisten aseiden luomisen alalla. Il-96 ja Tu-134, jotka olivat todella kilpailukykyisiä lentokoneita, kiellettiin tuotannosta. Valitettavasti hallituksemme on valmis antamaan miljardeja dollareita vanhentuneista lentokoneista länsimaisille yrityksille, mutta kieltäytyy myöntämästä paljon pienempiä summia oman teollisuudensa kehittämiseen. Tämä ei ole vain askel taaksepäin, vaan myös peruuttamaton koko tuotantokompleksin tuhoamisprosessi.
