Kuvassa Yhdysvaltain laivaston lentotukialuslakko, jota johtaa CVN-65 USS "Enterprise" -lentokone. Etualalla näkyy Arley Burke -luokan hävittäjä DDG-78 USS Porter, lentotukialuksen takana-DDG-94 Nitze URO-luokan ohjusristeilijä CG-69 USS Vicksburg. Vicksburgissa Aegis BIUS -järjestelmään integroitujen Link-11 /16-kanavien lisäksi se oli yksi ensimmäisistä laitteistosarjoista CEC: n verkkokeskeisen merivoimien ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmän integroitua taktisten tietojen vaihtoa varten. NIFC-CA asennettiin.
Maailman johtavien suurvaltojen geopoliittiset tavoitteet, jotka ovat muuttuneet vuosisatojen aikana, ovat sanoneet niiden sotilaallis-strategisia käsitteitä suhteessa planeetan eri taloudellisesti tärkeisiin alueisiin satojen vuosien ajan. Kuten näemme, geostrategiset "pylväät" ovat vakiintuneet Länsi -Aasiaan, IATR: ään, Baltiaan ja arktiselle alueelle, mikä johti niiden välittömään militarisointiin johtavien maailmanvaltioiden asevoimien ja liittolaisten toimesta. niihin, jotka ovat osa erilaisia sotilaallisia ja poliittisia liittoutumia, jotka ovat nykyään tärkeimpiä osallistujia”suureen peliin”. Osapuolten sotilaallisten mahdollisuuksien arviointi suuressa alueellisessa tai globaalissa konfliktissa on erittäin arkaluonteinen ja monimutkainen tehtävä, jonka ratkaisemiseksi ei riitä pelkästään vertaamalla esimerkiksi erilaisten määrällistä koostumusta ja taktisia ja teknisiä parametreja CSTO: n ja Venäjän sotilastarvikkeita samalla Pohjois -Atlantin liiton kalustolla. Tämä edellyttää integroitua lähestymistapaa, jossa yhdistetään tämän laitteiston yksiköiden systeemisen yhteyden analyysi todennäköisissä taisteluolosuhteissa ottaen huomioon joukkojen sekaryhmien heterogeenisyys. Tämä tosiasia johtaa verkkokeskeisen sodankäynnin lakien huomioon ottamiseen.
Yritämme tänään soveltaa samanlaista lähestymistapaa arvioidaksemme luotettavasti Venäjän ilmailu- ja avaruusvoimien ja Yhdysvaltain laivaston taistelutehokkuuden laajamittaisen sotilaallisen konfliktin sattuessa. Näiden kahden suurvallan asevoimia ei valittu lainkaan sattumalta, vaan valtioiden strategisten tavoitteiden perusteella. Siten Yhdysvaltain laivastolla on keskeinen rooli länsimaisen vaikutusvallan säilyttämisessä eri puolilla maailmaa, mikä osoittaa "absoluuttisen hegemonian" politiikkaa; ja Venäjän ilmailu- ja avaruusvoimat, joilla on parannettuja ilmatorjunta- ja ohjuskomponentteja, suorittavat suurelta osin puolustustehtäviä maamme ilmatilassa sekä taktisia ja strategisia hyökkäysominaisuuksia, joita tarvitaan asianmukaiseen vastatoimeen viholliselle lähellä ja kaukana olevat rajat maasta: tyypillinen puolustava politiikka, jota sovelletaan kehittyvän moninapaisen maailmanjärjestyksen järjestelmässä.
Tämän arvostelun kirjoittamisen sysäyksenä oli Yhdysvaltain laivaston apulaispäällikön Michael Manazirin mielenkiintoinen ja erittäin edistyksellinen mielipide modernin sodankäynnin menetelmistä valtameren teatterissa, joka ilmaistiin Sea Air-Space 2016 -näyttelyssä. Tältä pohjalta laaditaan lisäanalyysimme.
Ensinnäkin M. Manazir määritti kaikki tulevaisuudessa onnistuneesti toteutetut taisteluoperaatiot, jotka eivät johtuneet teknisesti parhaan URO-hävittäjän, monikäyttöisen ydinsukellusveneen tai sukellusveneiden vastaisen lentokoneen paremmuudesta, vaan taistelussa oikein toimivan järjestelmän seurauksena. havaitsee, seuraa ja valitsee vihollisen tärkeimmät kohteet.sekä niiden oikea jakautuminen tämän järjestelmän kaikkien linkkien ja yksittäisten elementtien (yksiköiden) välillä. Tässä tapauksessa jopa alukset ja sukellusveneet, joilla ei ole ilmailutekniikan ja aseiden teknistä paremmuutta, voivat saada ylivallan vihollisesta nopeamman ja tuottavamman linja -auton ansiosta, joka välittää taktista tietoa vedenalaisesta, pinta-, maa- ja ilmailutilanteesta ystävällisen lentotukialuksen lakkojoukon toiminta -alue. Yhdysvaltain merivoimien apulaispäällikkö käytti termiä "yhdistetyt voimat" laivaston taistelupotentiaaliin (latinalaisesta aggregatio - "liittyminen"), joka puhuu kaikenlaisten alusten, sukellusveneiden, kannen ja laivaston ilmailu on yhdistetty yhdeksi "taisteluorganismiksi", joka on lähellä ihanteellista verkkokeskeistä rakennetta.
Toiseksi Michael Manazir luotti tuomioissaan olemassa oleviin merivoimien konsepteihin "Kill chain", "CEC" ja "NIFC-CA" ja huomautti tarpeesta siirtyä uudelle tasolle, joka ilmeni "Kill web" -käsitteissä. "," ADOSWC "ja" NIFC-CU ". Mitä näiden militarististen lyhenteiden takana on?
Yhdysvaltain armeija käyttää termiä "tappaa ketju" kuvauksena olemassa olevista lakotaktiikoista, joiden tarkoituksena on estää vihollisen isku, mutta yleisesti ottaen tämä on hyökkääjän tyypillinen taktiikka. "Tappoketju" koostuu toimintojen sarjasta: kohteen havaitseminen, sen myöhempi luokittelu, ilma- / vedenalaisten hyökkäysaseiden tunnistaminen, jakelu ja valmistelu tuhoamista varten, "kaappaus", tulen avaaminen ja kohteen tuhoaminen. Tätä käsitettä on käytetty Yhdysvaltain puolustusvoimissa jo pitkään, mutta sen avulla vain yksi tai useampi verkkoon keskittyvä taisteluyksikkö voi laskea mallin tietyn kohteen tuhoamisen tehokkuudesta lyhyessä ajassa. Mutta vaikeissa taisteluolosuhteissa, paksussa sähköisen sodankäynnin verhossa, kun taktiset viestintäjärjestelmät ovat täynnä satoja ja tuhansia eri kohteiden koordinaatteja, "tappaa ketju" ei tarjoa tarkkaa tiedon siirtoa iskun tuloksista kohde muille ystävällisille yksiköille, jotka kuuluvat eri armeijan haaraan.
Jos esimerkiksi uusin erittäin hiljainen monikäyttöinen ydinsukellusvene SSN-23 "Jimmy Carter" (luokka "Sea Wolf") aiheuttaa luottavaisen torpedon tai ohjuksen tappion vihollisen pinta-aluksella, mutta se pysyy pinnalla pitkään, monikäyttöiset viidennen sukupolven taistelijat Yhdysvaltain merijalkaväen F-35B tai B-1B strategiset ohjuskuljettajat voivat jatkaa aluksen vastaista operaatiota tätä alusta vastaan, koska sen toimintakyvyttömyydestä ei ole tietoa, mikä johtaa nopeampaan ammusten loppumiseen sekä tarpeettomaan ja taktisesti "kannattamattomaan". Eri tyyppisten joukkojen tekniikan "kehonliikkeet" yhtä kohdetta vastaan.
Kill Chain -konseptin käyttö osoitti monia haittoja jopa Desert Stormin aikana vuonna 1991. Amerikkalaiset Patriot PAC-1 -ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, jotka lähetettiin Etelä-Aasiaan taistelemaan Irakin operatiivis-taktisia ballistisia ohjuksia 9K14 OTRK 9K72 Elbrus vastaan, tuhosivat Ison-Britannian Tornado GR.4 taktisen iskun taistelijan ystävällisellä tulella ja myös kantaja-pohjaisen Yhdysvaltain laivaston F / A-18C "Hornet" -monitoimihävittäjä, jonka AN / MPQ-53-tutkan operaattorit ovat tunnistaneet Irakin OTBR 9K72 "SCUD" -radan alkuvaiheessa. AWACS: n, Patriotin ja taktisen ilmailun toimien systeemisen epäjohdonmukaisuuden vuoksi nämä tapahtumat tapahtuivat, mikä edellytti konseptin nykyaikaistamista.
21. vuosisadan verkkokeskeinen käsite "Kill web" viittaa Yhdysvaltain armeijan lupaavimpiin suuntauksiin, ja kuten sen olisi pitänyt tapahtua, sen ruumiillistuma "laitteistoissa" ja tekoälyssä alkoi laivastossa, jolla on ratkaiseva rooli Yhdysvaltojen maailmanvallan puolesta. Se ratkaisee kaikki "Tappoketjussa" kuvatut systeemiset puutteet ja mahdollistaa lisäksi äärettömän laajentuvan tiedon ja taktisen yhdistelmän eri taisteluelementtien välillä nykyaikaisen digitaalisen tietokoneavusteisen ohjelmiston avoimen arkkitehtuurin ansiosta. Tällä hetkellä käsite "Kill web" on vähitellen integroitu Yhdysvaltain laivaston AUG: n linkin tasolle, ja sitä edustavat nykyään laivaston ilmatorjunnan / ohjuspuolustuksen alakäsitteet "NIFC-CA" ja alusten vastainen puolustus "ADOSWC", työ edistyy myös kehittyneessä sukellusveneiden sukellusveneiden vastaisen puolustuksen "NIFC-CU" -konseptissa. Meitä kiinnostaa erityisesti NIFC-CA-ilmatorjunta- / ohjustentorjuntajärjestelmä, joka on osa CEC-verkkoon perustuvaa järjestelmää. "Cooperative Engagement Capability" (venäjäksi "kollektiivinen puolustus") ansiosta Yhdysvaltain laivaston ja USMC: n eri taisteluelementit voivat vaihtaa täydellisesti taktisia tietoja tietyn teatterialan ilmailutilanteesta. Lisäksi "CEC" -rakenne sisältää Yhdysvaltain merijalkaväen maa-ilmatorjuntayksiköitä ja mahdollisuuksien mukaan jopa ilmatorjuntajärjestelmiä "Patriot PAC-3".
Tämän järjestelmän läsnäolon ansiosta integroidun palontorjuntakompleksin "Integrated Fire Control" ominaisuudet paljastettiin täysin, minkä ansiosta ERINT-ilmatorjuntaohjukset voivat osua horisontin yli olevaan risteilyohjukseen tai UAV kohdistamiseen F-35B- tai E-2D-kannelta "Advanced Hawkeye". Esimerkkejä on monia.
NIFC-CA tarjoaa IFC-järjestelmälle lisämahdollisuuksia kattavaan tiedonvaihtoon, joka perustuu poikkeamiseen taktisen tiedonvaihtoverkon”Link-16” (”TADIL-J”) hierarkkisesta rakenteesta. Integroidun palontorjunnan täydellistä toimintaa varten uusi konsepti mahdollistaa uuden lisäradiokanavan käyttöönoton taktisen tiedon vaihtoa varten "DDS" ("Data Distribution System"), jolla on myös korkeataajuinen hyppy (pseudo-satunnainen taajuuden viritys). Tämä radiokanava otetaan käyttöön sen jälkeen, kun yksikön CIUS -järjestelmään on integroitu erityinen REO -laite taktisen tiedon vaihtoon yhden prosessorin "CEP" ("Cooperative Engagement Processor") perusteella;: NK: lle - tämä on AN / USG-2, operaattoripohjaisille AWACS-laitteille ja U E-2C / D "Hawkeye / Advanced Hawkeye"-AN / USG-3, ilmapuolustusohjusjärjestelmien maa-alueiden PBU: lle-AN / USG-5. CEC / NIFC-CA-laitteiden esittelymuunnos testattiin ensin lentotukialuksen iskujoukolla, jota johti CVN-69 USS Dwight D. Eisenhower-lentotukialus vuonna 1995, myöhemmin ne alkoivat asentaa Ticonderoga-luokan URO-ohjusristeilijöille., ja erityisesti-CG-66 USS "Hue City", CG-68 USS "Anzio", CG-69 USS "Vicksburg" ja CG-71 USS "Cape St. George ".
Kaikkien CEC / NIFC-CA-konseptia kantavien laitteiden pääurakoitsija Yhdysvaltain laivastossa on sama tunnettu Raytheon-yhtiö D. Hopkinsin yliopiston Applied Physics Laboratoryn tuella. Valtion resurssissa news.usni.org 23. tammikuuta 2014 ilmestyi mielenkiintoinen analyyttinen katsaus "Inside the Navy`s Next Air War", jossa kaikkien edellä mainittujen käsitteiden taktisia ja teknisiä yksityiskohtia tarkasteltiin yksityiskohtaisesti. Michael Manazirin mielipiteen mukaan. Se näyttää erittäin mielenkiintoisen taktisen toimintamallin Yhdysvaltain laivaston nykyaikaisesta AUG: sta strategisen ilmailu- ja avaruushyökkäyksen aikana vihollisen alueen rannikkoalueella sekä ottaen huomioon NIFC-CA-konseptin.
Kiinnitä huomiota amerikkalaisen AUG: n ilma- ja meriyksiköiden välisten viestintäkanavien tehostumiseen etäisyytenä vihollisen sähköisen sodankäynnin todennäköisestä vaikutuksesta
Kaikki taisteluelementit sijaitsevat täällä "pyramidisen" periaatteen mukaisesti. Amerikkalaisen laivaston "shokkipyramidin" huipua edustaa salakavalan monikäyttöisen lentotukialuksen F-35B / C ilmatiivi, joka numeroina laivueesta (12 ilma-alusta) ilmarykmenttiin (yli 24 ilma-alusta), astu vihollisen ilmatilaan ja aloita rannikkoalueen ja ilmatilan skannaus laivalla olevien AN / APG-81-tutkojen avulla vihollisen maalla olevien ilmapuolustusjärjestelmien ja taistelijoiden läsnäolon, tyypin ja lukumäärän ja uhrien varalta. amerikkalaisen AUG: n massiivinen ohjusilmaisku. Samaan aikaan horisontin yli tapahtuvat pitkän kantaman ilmataistelut voidaan suorittaa käyttämällä AIM-120D-ohjuksia vihollisen ilma-alusten häiritsemiseksi ja poistamiseksi ennen pääiskua. Samanaikaisesti paikallisten ilma-ilma-operaatioiden kanssa AN / AAQ-37 "DAS" optinen-elektroninen havainto- ja navigointijärjestelmä, jossa on hajautettu aukko, mahdollistaa vihollisten maa- ja ilmakohteiden massan havaitsemisen ja välittää kaikki tiedot kuljettajapohjaista sähköistä sodankäyntiä ja tukahduttavaa ilma-alusta, jotka sijaitsevat kaukana ilmapuolustuksen F / A-18G "Growler" takana ja jotka välittävät sen sitten karjuille, jotka sulkevat "Advansed Khokaev" -yksikön, ja valitsevat myös tärkeimmät radiotekniset keinot vihollinen tarkkaan elektroniseen tukahduttamiseen.
Ensimmäinen asia, joka takaa riittävän korkean tietoturvan kehittyneelle tiedustelu- ja iskukannalle "F-35B / C-F / A-18G", on yhden erittäin suuntautuneen radiokanavan käyttö taktisen tiedon "MADL" vaihtamiseen, joka sijaitsee Ku-aaltoalueella taajuuksilla 11-18 GHz. Suojattu taajuushyppely -radiokanava kytketään päälle kirjaimellisesti sekunniksi, jotta se välittää tietoa "kasvattajille" kohteista, jotka sijaitsevat teatterin etureunassa. F-35B sijaitsee tietopaketin lähetyshetkellä 3-5 kilometrin pudotuksella suhteessa F / A-18G: hen, mikä välttää osittain signaalin tukahduttamisen vihollisen EW-ilma-aluksilta. Tämän matalan tason ja huonosti havaittavan taktisen radiokanavan nimi oli”Small Data Pipe”, ja se edustaa nykyään suurinta ongelmaa, jonka parissa KRETin ja muiden kotimaisten nykyaikaisen elektronisen sodankäyntilaitteiden kehittäjien pitäisi työskennellä. Huomionarvoista on myös kantajapohjaisten F / A-18E / F "Super Hornets" -lentokoneiden ylimääräinen lentolaivue, joka lentää johtavien salamoiden ja muristajien välillä. Miksi tämä tehdään?
Salamat ovat kaukana Raptorsista, ja jos kyseessä on itsenäinen ilmataistelu sellaisten lupaavien ajoneuvojen kanssa kuin Su-35S, T-50 PAK-FA tai kiinalaiset J-15S ja J-31, ne voidaan voittaa kokonaan ilmassa. vihollinen. Ensimmäiset aloittavat nopean tunkeutumisen "Growlers": n ja "Hokaevs": n ilmamuodostelmiin, jotka "sokeuttavat" koko amerikkalaisen AUG: n välittömästi. Super Hornets -lentue pystyy pitämään vihollisen taistelijat tilapäisesti heikentyneen ilmapyramidin etulinjoilla, kunnes vahvistuksia saapuu toisen salama -laivueen muodossa, joka pystyy pitämään AUG -ilmapartion turvassa. Edessämme on voimakas ja täysimittainen merivoimien ilmapuolustuksen ilmakomponentti, jossa on useita tasoja ja puolustuslinjoja.
AUG: n ilmakomponentin keskilinkki ("sydän"), jota edustavat "Advanced Hockey", UCLASS -kannen UAV: t ja niiden peittäminen "Super Hornets" (jälkimmäisiä ei näytetä kaaviossa), ei enää kuulu lakko tiedustelulentokoneeseen, mutta johtoon ja henkilökuntaan lentotukialusryhmän rakenne. Turvallisuussyistä tutka-partio- ja opastuslentokoneet toimivat vain REG-174 SM-6 ERAM-sieppaamo-ohjuksilla varustetun Aegisin laiva-BIUS: n toiminta-alueella (suojan alla) (eli 200–250 km: n päässä lentotukialuksesta), F / A -18E / F hieman kauempana (300-400 km). Kiinnitä huomiota tiedonsiirtokanavan tyyppiin "Growlers" - "Hawks" ja "Hawks to the Surface AUG". Taktiikkatietojen lähettämiseen on jo olemassa täysimittainen ja "pitkäsoittoinen" desimetrradiokanava "TTNT", joka on varakanava "Link-16 / CMN-4". Koska kaukana vihollisen sähköisen sodankäynnin kohteista (yli 700 - 800 km), "TTNT", suoraan 200-300 km: n päässä AUG: sta, on vakaa suojattu: aluksen koostumuksen tietovalaistus on epätodennäköistä kärsiä.
Amerikkalaiset lentotukialusiskujen ryhmät itse lisäävät merkittävästi ilmatorjunta- ja ohjustentorjuntapotentiaaliaan seuraavien vuosien aikana korvaamalla nykyinen AN / SPY-1D (V) -tutka-antennipylväs lupaavalla monitoimisella AMDR-tutkalla. -AN / SPG -62: n valaisemat kanavatutkan "valonheittimet" vastaanottavat täysimittaiset monikanavaiset antenniryhmät, jotka kykenevät "kaappaamaan" useita kymmeniä ilmakohteita kerralla. Interceptor-ohjukset RIM-174 ERAM vahvistavat vaikutuksen ARGSN-läsnäolon ansiosta, joka pystyy vastaanottamaan kohteen nimeämisen Aegisilta, Growlerilta ja Lightningilta. Tällaisen AUG: n ohjuspuolustuksen voittaminen on melko vaikeaa: vain Kiinan ja Venäjän ilmavoimat ja laivasto pystyvät tuhoamaan tällaisen merivoimien muodostuman tietyn ajan kuluessa.
Yhtä tärkeä tehtävä on alueen kelvollinen ilmatorjunta / ohjuspuolustus Yhdysvaltain laivaston kehittyneen AUG: n iskuilta.
LAIVASTON VÄLIKESKYSTÄ SOTAILMAILMAN VERKKOON
Jos 21. vuosisadan systeemisen koordinoinnin edistyminen Yhdysvalloissa vaikutti enemmän armeijan tärkeimpään iskukomponenttiin - merivoimiin, niin maassamme se koski juuri puolustuskomponenttia - ilmavoimia ja ilmapuolustusta, koska tämäntyyppisten ilmailu- ja avaruusvoimien tulisi aina olla valmiita "ystävällisesti" kohtaamaan tuhansia Naton strategisia risteilyohjuksia sekä satoja taktisia lentokoneita, jotka on aseistettu varkain tutka-ohjuksilla "HARM" ja "ALARM", liukupommeilla, houkutusohjuksilla ADM -160C "MALD-J", sekä kehittyneimmät säiliön elektroniset vastatoimet.
Epäilemättä perustana ovat lukuisat ilmatorjunta-ohjuspataljoonat ja rykmentit eri modifikaatioista Trehsotokista (S-300PS, S-300PM1, S-400 Triumph, S-300V / V4), Buk-M1 / 2, ja myös lukuisia sotilaallisen ilmapuolustuksen ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä ("Tor-M1 / V", "Tor-M2", "Pantsir-S1", "Tungusska-M1", "Strela-10M4", "Gyurza", "Igla-S", "Willow" jne.); mutta ilman integroitua verkkokeskeistä koordinointia ja ilmapuolustuksen ilmailun tukea kaikki nämä järjestelmät eivät näyttäisi niin uhkaavilta kuin nykyään.
Kaiken tämän tarjoaa nykyään ainutlaatuinen automaattinen ohjausjärjestelmä ilma-ohjusyksiköille Polyana-D4M1 -automaattisen ohjausjärjestelmän prikaatin tasolla osana ilmailuvoimien ilmapuolustusvoimia sekä yhdistynyt 9S737 Rangir -akunhallinta järjestelmä osana sotilasilmanpuolustusta. "Polyana-D4M1" kerää taktista tietoa ilmatilanteesta maanpäällisiltä tutka-AWACS-laitteilta ("Sky-U", "Sky-M", "Protivnik-G", "Gamma-S1", 96L6E jne.), tutkakompleksit "Shmel-M", jotka on asennettu A-50U: n ja muiden RTR / RER-laitteiden perusteella, ja analysoivat sitten niiden reitit, valitsevat vaarallisimmat ja / tai ensisijaiset kohteet ja suorittavat ilmatorjunnan jakelun ja kohdemäärityksen ohjusosastot / prikaatit. Tietokoneistettujen tiedonsiirto- ja näyttölaitteiden PBU MP06RPM, KSHM MP02RPM ja AWP 9S929 korkeat laskentaominaisuudet toteutuvat nykyaikaisen suorituskykyisen mikroprosessorielementtikannan sekä nopeiden tiedonsiirtomoduulien ansiosta. "Polyana-D4M1" pystyy "ohjaamaan" jopa 255 ilmakohdetta mukana tulevien tutkavälineiden kanssa sekä tallentamaan muistiin tietoja 500 VC: n koordinaateista. Tietojen käsittelystä huolehtii 8 operaattoria nykyaikaisella AARM-järjestelmällä, jossa on nestekidenäyttöiset rahalaitteet, ja komentohenkilöstö AARM 9S929, jossa on yksi suurikokoinen LCD-näyttö, auttaa järjestämään tiedot yhdeksi visuaaliseksi taktiseksi käyttöliittymäksi.
Polyana-D4M1-ohjuspuolustuslinkki pystyy osoittamaan suurimmat kyvyt samanaikaisesti yhdessä tehokkaan 55Zh6M Sky-M-tutkakompleksin kanssa, joka kykenee havaitsemaan ilmahyökkäysaseita lähellä avaruutta jopa 1800 km: n etäisyydellä (sektorinäkymätilassa), sekä lentokoneella AWACS A-50U, joka pystyy havaitsemaan matalan profiilin matalat kohteet etäisyydellä jopa 150-200 km. Katetun alueen päälle on muodostettu täysin näkyvä suljettu ilmatila. "Polyana" pystyy vastaanottamaan tietoa samanaikaisesti kolmesta lähteestä ja välittämään sen kuudelle kuluttajalle, joita voi olla esimerkiksi: taisteluohjauspisteet 5N63S, 54K6E, 9S457M ja 55K6E (kompleksit S-300PS / PM1 / V ja S-400 "Triumph "Vastaavasti", samoin kuin "Tor", "Tungusska" ja "Strela-10" -perheiden sotilaalliset ilmapuolustusohjusjärjestelmät, mutta vain prikaatin taistelutietojärjestelmään integroidun UBKP 9S737 "Ranzhir" -välin kautta.
"Ranzhir" on jossain määrin myös automatisoitu ohjausjärjestelmä, mutta sen suoritusteho, tiedonsiirtoalue ja rajapintatyyppien lukumäärä on vakavasti rajoitettu. UBKP "Ranzhir" pystyy käsittelemään vain 24 saattajaa käytävällä CC ja 48 - valvottua, ts. 10 kertaa vähemmän kuin "Polyana -D4M1", yhden kohteen nimeämisen kesto on 5 sekuntia ("Polyana" - 1 sekunti), kuluttajat voivat olla vain sotilasilmanpuolustuslaitteita, minkä vuoksi 9S737 voi osallistua vain ilmatorjunnan / ohjuspuolustuksen lähialue, mutta "rasvalla" plus, joka on pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmien "kuolleiden alueiden" puolustuksen pääelementti. Seuratulla "Rangersilla" on myös toinen etu - käyttöönottoaika, joka on vain 5 minuuttia, "Polyanalle" se voi olla jopa 35 minuuttia. Kompleksi pystyy samanaikaisesti antamaan kohdemerkinnän neljälle kuluttajalle ja vastaanottamaan tietoja Polyanalta, AWACS-helikoptereilta 30 km säteellä ja 9S18M1 Kupol -valvonta- ja kohdemerkintatutkalta (Buk-M1-ilmapuolustusohjusjärjestelmä).
Myöhemmin vuonna 1987 kehitetty UBKP "Ranzhir" parani perusteellisesti. Uuden version nimi oli "Ranzhir-M" (9S737M). Tärkeimmistä eroista perustuotteeseen on syytä huomata lähes 3 kertaa lisääntynyt läpimeno kohdekiskoja pitkin (se kasvoi 24: stä 60: een), yhden kohdenimityksen toteuttamisaika lyheni 2 sekuntiin, tiedonsiirtokanavien määrä kasvoi -5. Elektronisen elementtikannan nykyaikaistamisen ansiosta taktisten tietojen yhdistävien kuluttajien luettelo sisältää myös kannettavat ilmatorjuntaohjusjärjestelmät "Igla-S" ja myöhemmin-"Verba", jotka toimitetaan erikoistableteilla näyttöä varten lähestyvien ilmakohteiden merkkejä. Sen lisäksi, että ilmapuolustusohjusjärjestelmää varten VKP / AWACS -helikopterista jaetaan automaattisesti kohdemerkinnät, 9S737M -tuote pystyy systematisoimaan kohteet, joihin liittyy kuusi ilmatorjuntajärjestelmää. Jos esimerkiksi ilmatorjunta-ohjusprikaatin ilmapuolustuksen lähialueella on 3 Tor-M1-kompleksia ja 3 Tungusska-M1-kompleksia, jotka liittyvät Ranzhir UBKP: hen, on lähes täysin suljettu pois, että sama ilmahyökkäys useat edellä mainitut SAM / ZRAK voivat kaapata aseita. Tämä vähentää ensinnäkin hyödytöntä ohjuspuolustusjärjestelmää 1, 2 - 1, 6 kertaa, ja toiseksi se lisää ilmatorjuntaohjusprikaatin hyödyllistä yleistä kohdekanavaa suunnilleen samalla määrällä. "Ranzhir-M": ssä on laajennettu fyysinen tallennuslaite tutkakuvien havaitsemille kohteille: muisti voi sisältää 170 tutkitun kohteen koordinaatit. Modernisoidulla "Ranzhir-M": llä, jonka kehitti Penza OJSC "Radiozavod" 90-luvulla, on tela-alusta GM-5965 yhdistettynä "Tor-M1" -kompleksiin, kun taas "Rangir" perustui MT-LBu-runkoon.
Operaattoreilla "Rangir-M" on käytettävissään 4 AWP-laitetta, jotka perustuvat nykyaikaisiin tietokoneisiin "Baget-21" (komentaja, tutkatilanteen käyttäjä ja radio-operaattori) ja "Baget-41" (lisä AWP). On olemassa topografinen viitejärjestelmä, joka perustuu GLONASS / GPS-järjestelmään, sekä optiset ja elektroniset välineet videodokumentointiin ja prikaatin ilmatorjuntajärjestelmien kohteiden sieppauksen analysointiin.
Kuvassa on toinen Venäjän ilmailujoukkojen "Baikal-1ME" automatisoitu ohjausjärjestelmä. Tämä ACS on ylivoimainen komentoasema "Polyany": n ja "Rangersin" yläpuolella ja pystyy samanaikaisesti ohjaamaan 8 ilmatorjuntaohjusjärjestelmää 24 S-300PM1- ja S-300V-, Buk-M1-kompleksien ilmatorjuntaohjusjärjestelmällä., jne. "Baikal" -operaation instrumentaalinen korkean ylärajan enimmäismäärä on 1200 km ja suurin tavoitenopeus 18430 km / h, mikä osoittaa sen käytön edelleen S-500 "Prometey" -ilmasuojajärjestelmässä
Viimeisin versio Rangirista, joka luotiin Tor-M2KM-ilmapuolustusohjusjärjestelmän modulaariseen versioon, esiteltiin ensimmäisen kerran MAKS-2013-messuilla. Ranzhir-M1 UBKP: n (9S737MK) uuden elementtikannan suorituskyky on saavuttanut Polyany-D4M1: n: uusi yhtenäinen komentopiste pystyy näyttämään jopa 255 kohdemerkintää rahalaitoksessa ja tallentamaan 500 muistia. kohteen nimeäminen voi kestää 1 sekunnin. Ranzhir-M1: n havaitun ilmatilan instrumentaalinen kantama saavuttaa 200 km, mikä vahvisti ohjelmiston ja laitteiston integroinnin kaikkiin S-300PM1-ilmapuolustusjärjestelmän muutoksiin. Kaikki aiemmat "Rangers" yhdessä "Kolmesataa" eivät toimineet. Niinpä JSC "Radiozavod" -henkilöstö sisälsi tuotteessa 9S737MK kaikki "Polyana" ja "Ranzhira" parhaat ominaisuudet, joiden ansiosta he voivat työskennellä ilmatorjunnan / ohjuspuolustuksen kaukaisella linjalla. Pyörillä varustettuun runkoon asennettu TATA "Ranzhir-M" on lisännyt merkittävästi liikkuvuutta moottoriteillä ja kuivilla päällystämättömillä pinnoilla, mikä mahdollistaa käyttöönoton paljon nopeammin kuin aikaisemmat muutokset. Itse asiassa yhdistyneestä prikaatin komentokeskuksesta "Ranzhir-M1" on muuttunut täysimittaiseksi automaattiseksi ohjausjärjestelmäksi, joka on tasoltaan vastaava kuin "Polyana-D4M1", ja nämä kaksi järjestelmää pystyvät muuttamaan ilmatorjuntajärjestelmämme yksi verkkokeskeinen, tietorikas "organismi", joka kykenee kestämään kaikki rajan ulkopuolisen vihollisen ilmailuuhkat.
