18. kesäkuuta 2020 PLA: n laivastotukikohdassa Xiamenissa järjestettiin tavallinen tapahtuma: seremonia, jossa PLA -laivastoon liittyi uuden korvetin projekti 056A "Jingdezhen" (häntä numero 617).
Tieto tästä meni todella ohimennen. Mitä vikaa, yksi korvetti on otettu käyttöön. Eikö olekin?
Valitettavasti näin on. On maita, joissa sukellusveneen vesillelasku on jo ensimäistä tapahtumaa, ja jossain korvetti on arkipäivää. Varsinkin jos pelkästään tämän vuoden alusta nro 617 on yhdeksäs peräkkäin. Kaikkiaan PLA Navy on käytössä 57 projektin 056 korvetilla.
Jos verrataan laivastoomme, meillä on määrällisesti niin paljon sabotaasiveneitä. Mutta tämä, näet, on hieman eri luokan alus kuin korvetti.
Kiinan laivasto on nykyään nopeimmin kasvava laivasto planeetallamme … Kaksikymmentä vuotta sitten tällainen lausunto olisi nauranut, mutta valitettavasti tämä on nykyinen todellisuus.
Kiinalaiset pystyivät tekemään mitä harvat maat pystyivät: laittamaan sota -alukset rakentamaan virtaa. Todellakin harvat ovat tehneet tämän historiassa. Mikä tässä oli "vika", järkevä lähestymistapa, suunnitelmallinen sosialistinen talous, valtava määrä työskenteleviä käsiä, ei ole niin tärkeä.
Ja nyt kaikkia ei voida kutsua halveksivaksi termiksi "kiinalainen Xerox".
Vaikka kiinalaisissa korvetteissa on paljon Neuvostoliiton koulua. Kiinalaiset käyttivät aluksiaan luodessaan paljon Neuvostoliiton tarjoamaa. Erityisesti korvetteissa on paljon Neuvostoliiton pieniä ohjuslaivoja, vain korvetit olivat huomattavasti suurempia kuin edeltäjänsä.
Onko syytä verrata esimerkiksi kiinalaisia korvetteja venäläisiin? Näyttää siltä, ettemme ole edes kilpailijoita millään alueella. Tyynellämerellä, vieläkin enemmän, Tyynenmeren laivasto ei ole millään tavalla kilpailija Kiinan laivastolle. Ei laivojen määrä eikä laatu.
On kuitenkin järkevää vertailla. Huolimatta siitä, että kiinalaiset ovat ottaneet aktiivisesti teknologioita ja laitenäytteitä ympäri maailmaa viimeisten 20 vuoden aikana, he todella loivat oman suunnittelukoulunsa, mikä vahvistetaan 056 -projektin korvetilla. Olemme yksinkertaisesti hiljaa laivanrakennuksesta, koska vain amerikkalaiset ovat todella tehokkaampia. Hei hei.
Hankkeemme 20385 aluksemme on vertailun kohteena.
Kyllä, niitä ei rakennettu yhtä paljon kuin kiinalaisia, mutta tässä on selvää, että toisaalta meillä ei ole sellaisia mahdollisuuksia kuin Kiinassa, toisaalta projekti 20380 on vaikuttavampi kuin 056, eikä vain koko. Vaikka myös koossa.
Täysitilavuus 20380/056 - 1300/2430 tonnia.
Laajennettu ohjusvene ei kuitenkaan ole vielä täysimittainen korvetti. Vaikka saksalaisen "Braunschweigin" iskutilavuus on 1840 tonnia, mikä on myös vähemmän kuin meidän, mutta ei niin kriittistä.
Venäläinen alus on 10 metriä pidempi, 2 metriä leveämpi ja syväys on myös suurempi.
Nopeustiedot ovat suunnilleen yhtä suuret, 056 on 1 solmua nopeampi, taloudellinen liike on myös suurempi, 18 solmua vastaan 14.
Matkamatkan osalta aluksellamme on 4000 mailia kiinalaisia vastaan 3500.
Miehistö: 60 ihmistä kiinalaisella aluksella ja 100 venäläisellä.
Mutta sitten alkaa vakavat erimielisyydet. Ja heti käy selväksi, että ero siirtymissä ja miehistön lukumäärässä antaa sen edut.
Kiinalaiset ovat varustaneet korvetinsa varsin vaatimattomasti tutkalaitteiden suhteen. Valvonta tutka tyyppi 364 ja palontorjuntatutka - tyyppi 347 (ohjusohjaus SAM HQ -10). Rikkaampi venäläinen alus: Furke-2, Monument-A, MR-231 ja Pal-N.
Kaikuluotaimet ovat suunnilleen samanarvoisia, aktiivisia ja passiivisesti hinattavia GUS-laitteita, myös kölin sisäisiä luotaimia.
Tykistön aseistus. Venäläisellä aluksella on 100 mm: n ase, kiinalaisella 76 mm: n kopio AK-176-telineestä. Sinun ei tarvitse kommentoida enempää.
Kiinan aluksen ilmatorjuntatykistö koostuu kahdesta 30 mm: n ilmatorjunta-aseesta H / PJ-17, meillä on myös kaksi AK-630M. Venäläiset aseet näyttävät paremmilta.
056-hankkeen ilmatorjuntaohjukset ovat erittäin, erittäin hyviä. Tämä on HQ-10 SAM, kiinalainen versio RAM-muistista (RIM-116). Erittäin tehokas kompleksi, ainoa haittapuoli on pieni (8 kpl.) Ohjusvarasto. Meillä on Redut-ilmatorjuntajärjestelmä, täysin moderni ja korkealaatuinen kompleksi.
Tärkein ohjusten aseistus. Kiinalainen alus on aseistettu neljällä YJ-83-ohjuksella.
Kantama: 120 km. Nopeus: ala- ja yliääni (ei tosiasia, tästä on epäilyksiä) lennon viimeisessä vaiheessa. Venäläinen alus on aseistettu Onyxilla tai Zirconilla, jotka voidaan laukaista UKSK -järjestelmästä. Mutta koska Zircon -lanseeraus on verrattavissa kaliiperiin, se tarkoittaa, että nämä korvetit voivat toimia alkuperäisen kaliiperin kanssa, joka on paljon vakavampi kuin kiinalaiset. Ja venäläisellä aluksella on 8 ohjusta.
Torpedo -aseistus. Kiinalaisessa korvetissa on kaksi 324 mm: n kolmiputkista torpedoputkea, kun taas venäläisessä korvetissa on kaksi 330 mm: n neliputkista torpedoputkea.
Tietenkin venäläinen alus näyttää yksiselitteisesti vahvemmalta, mutta kaksi alusta 57 vastaan ei ole kovin mukava vertailu. Ei hypoteettisen vastakkainasettelun, vaan tällaisten alusten vapauttamisen kannalta.
Sanomme kuitenkin, että Project 065 -korvetti, joka on jatkoa Project 037 -ohjusvenehankkeelle, on erittäin mielenkiintoinen alus.
Itse asiassa tämä on monitoiminen alus, joka soveltuu sekä partiopalveluun että sukellusveneiden vastaiseen työhön ja jolla on hyvät alusten vastaiset aseet. Sukellusveneiden vastainen aseistus vahvistui merkittävästi 056A-hankkeen aluksille, mikä yleensä siirsi korvetin hyvien täysivaltaisten yleisalusten luokkaan.
Ja siitä huolimatta, että aluksella on haittoja, kuten helikopterin hallin puuttuminen. On olemassa sivusto, eli helikopterin käyttö on mahdollista, mutta pysyvää tukikohtaa ei tarjota. Ja tämä heikentää sukellusveneiden vastaisen puolustuksen toimintoja ja aluksen tiedusteluominaisuuksia.
Mutta 056 -projektikorvetin tärkeimmät edut ovat sen alhaiset kustannukset ja valmistettavuus, mikä mahdollisti korvetin tuotannon aloittamisen sarjassa, joka herättää kunnioitusta.
Ja itse alus täyttää täysin tämän päivän vaatimukset partioalukselle, jonka päätehtävänä on suojella aluevesiä. 056 selviää tästä työstä, ja tämän luokan alukset pystyvät poistamaan vakavamman uhan mahdollisuuden.
Joka tapauksessa on tapaus, jossa "Xerox" oli erittäin hyödyllinen valtion turvallisuuden varmistamisessa. Ja Kiina osoittaa tämän varsin hyvin.
Jälkipuhe. Virhe, jonka mukaan "kaliiperi" voidaan laukaista Uranus -laukaisimesta, on korjattu. Myönnän, pyydän anteeksi.