Strategisella ohjuksella "Liner" on hyvät ominaisuudet verrattuna "Sinevaan"

Strategisella ohjuksella "Liner" on hyvät ominaisuudet verrattuna "Sinevaan"
Strategisella ohjuksella "Liner" on hyvät ominaisuudet verrattuna "Sinevaan"

Video: Strategisella ohjuksella "Liner" on hyvät ominaisuudet verrattuna "Sinevaan"

Video: Strategisella ohjuksella
Video: Tiedeilta kyberturvallisuudesta ja informaatiosodasta 31.3.2022 2024, Huhtikuu
Anonim
Strateginen ohjus
Strateginen ohjus

Monissa venäläisissä tiedotusvälineissä on ilmestynyt tietoa seuraavasta onnistuneesta mannertenvälisen ballistisen ohjuksen R-29RMU-2 Sineva testistä. Koelasku tehtiin 20. toukokuuta Jekaterinburgin ydinsukellusveneestä, joka on osa Venäjän pohjoista laivastoa. Kuten Venäjän puolustusministeriöön liittyvissä viesteissä on osoitettu, laukaistu ohjus osui onnistuneesti kohteeseen Kuran taistelukentällä Kamtšatkalla. On myönnettävä, että tällaista viestiä on mahdotonta luokitella sensaatiomaiseksi, kun otetaan huomioon, että Sineva -ohjus on ollut palveluksessa Venäjän laivastossa vuodesta 2007 ja että kaikki testin laukaisut suoritettiin poikkeuksetta positiivisin tuloksin. Tilanne muuttui kuitenkin dramaattisesti 23. toukokuuta, kun Tšeljabinskin alueen Miassilta tuli viesti, jota ensinnäkään kukaan ei odottanut, ja toiseksi tiedot osoittautuivat todella sensaatiomaisiksi. Kuten viestissä todettiin, 20. toukokuuta testattiin mannertenvälinen ballistinen ohjus Jekaterinburgin ydinsukellusveneestä, mutta ei Sineva, vaan täysin uusi salainen Liner -ohjus, jonka ovat luoneet valtion ohjuskeskuksen insinöörit. Makeeva (Miass). Itse asiassa puhumme Venäjän täysin uuden strategisen aseen ensimmäisestä testistä.

Jos tämä viesti ei ole vain "ankka" tai vain erehdys petoksen vuoksi, voimme onnitella Venäjän puolustusteollisuutta uudesta menestyksestä. Venäjän armeija on viime vuosina pitänyt yhä enemmän nälkäruokavaliota uusien aseiden hankkimisen kannalta ja vielä enemmän sellaisessa osassa kuin strategiset aseet. Mutta herää kysymys, miksi tulevista testeistä ei ilmoitettu aiemmin? Jos muistamme tarinan Bulavan kanssa, kaikki olivat hyvin tietoisia kauan ennen testien alkua, mutta samalla monet muistavat, kuinka epäonnistuneesti ensimmäiset laukaisut päättyivät. Tässä tilanteessa on kolme mahdollista selitystä. Ensinnäkin armeija ja suunnittelijat pelkäsivät joutua kritiikkiin. Toiseksi on mahdollista, että salaperäinen Liner -ohjus ei ole uuden sukupolven ase, vaan vain parannettu Sineva -linja. Kolmanneksi armeija ja raketin luojat ovat myös ihmisiä, eivätkä he ole vieraita sellaiselle käsitteelle kuin ennusteet, ja he vakuuttivat itsensä uudelleen, jotta eivät "hätkähtäisi" tulevia testejä. Kolmas vaihtoehto ei tietenkään ole muuta kuin vitsi, mutta kaksi ensimmäistä ovat varsin hyväksyttäviä. Joten mikä on tulevaisuuden salaperäinen ase - "Liner".

Monet asiantuntijat ovat taipuvaisia ajattelemaan, että Liner on vain syvästi modernisoitu Sineva. Vahvistuksena mielipiteilleen he mainitsevat sen tosiasian, että sekä Sineva että uusi Liner-raketti kootaan Krasnojarskin konepajatehtaalla. Tämän vuoksi on epäilyttävää, että tehtaan työntekijät olisivat voineet asentaa uuden tuotantolinjan täysin uusien aseiden valmistusta varten. Se, että "Liner" on mahdollinen ja vain parannettu jatko strategisten aseiden todistetulle linjalle, ei vähennä suunnittelijoiden ansioita. Uusi ohjus on välttämätön armeijallemme. Ensinnäkin tämä johtuu siitä, että huolimatta Moskovan lämpötekniikan instituutin kaikista ponnisteluista, heidän aivopohjaansa, jonka luominen alkoi vuonna 1997, ei ole perusteltu. Puhumme lupaavasta kiinteän polttoaineen ohjuksesta "Bulava".

Pääasialliset aloittajat uuden mannertenvälisen ballistisen ohjuksen Bulava luomisessa Topolin kiinteän polttoaineen ohjuksen pohjalta vuonna 1997 olivat silloinen puolustusministeri Igor Sergeev ja jo entinen MIT: n pääjohtaja akateemikko Juri Solomonov. Toteutettavassa versiossa se oli todella houkutteleva ja voisi sanoa, että taloudellisen kannalta erinomainen hanke. Venäjän federaation asevoimien piti saada minimikustannuksin täysin uudenlainen strateginen ase. Suurin hanke hankkeen toteuttamisessa oli kuitenkin se, että kaikki aiemmat ohjuspolvet, ja niitä oli kolme, olivat nestepolttoainetta sukellusveneille. Ja he suunnittelivat ne juuri SRC: ssä. Makeeva. Jostain tuntemattomasta syystä SRC: n henkilökunta keskeytettiin Bulavan kehittämisestä, ja projektin työ siirrettiin akateemikko Solomonoville. Mutta kun kehitys siirrettiin MIT: lle, siirrettiin myös valtavia määriä valtion puolustusmääräyksiä.

Saatuaan oikeuden jatkaa Bulavan kehittämistä, oli aktiivisen teoreettisen ajanjakso mainospuheilla tiedotusvälineissä, jonka aikana Bulava esiteltiin uutena ja täydellisenä. Ja mikä on lopputulos? Kaunien sanojen taakse kätkeytyy 14 testilaukaisua, joista vain 7. tunnustettiin enemmän tai vähemmän onnistuneiksi. Ensimmäinen ydinvoimalla toimiva risteilijä Project 955 Borey, nimeltään Juri Dolgoruky, rakennettiin jopa Bulava-ohjusta varten. Tämän seurauksena hän pysyy käytännössä aseettomana, ja siksi hänen tärkein kohtalonsa on seisoa laiturilla. Ymmärtäen tilanteen monimutkaisuuden ja ilmeisesti ennakoidessaan mahdollisen kysymyksen Bulavan luomiseen käytetyistä varoista, akateemikko Solomonov erosi MIT: n toimitusjohtajan tehtävästä. Samaan aikaan hän ei vetäytynyt rakettisuunnittelusta ja jatkaa työskentelyään yhtenä suunnittelijoista.

Samaan aikaan Miassin bruttorekisteröinti. Makeeva, jolla ei ollut oikeutta jatkaa Bulavan kehittämistyötä, pystyi osoittamaan tieteellisen ja teknisen voimansa. Erityisesti tämän keskuksen suunnittelijat lahjoittivat vuonna 2007 Sineva -ohjuksen Venäjän laivastolle, joka ei tietenkään toimi kiinteällä, vaan nestemäisellä polttoaineella, mutta antaa samalla mahdollisuuden puhua meripohjaisia ydinaseita. Sinevan koekäynnit päättyivät onnistuneesti, ja tämä mahdollisti ohjusten asentamisen projektin 667BDRM ohjuskantajille, joihin kuuluu Jekaterinburgin ydinsukellusvene.

Mutta tässä on kysymys, koska vuodesta 2007 lähtien, kun miassilaiset luovuttivat Sineva -ohjuksen laivastolle, ei ole yhtäkään viestiä siitä, mitä suunnittelijat ovat työskennelleet koko tämän ajan. Jokin aika sitten tiedotusvälineet väläyttivät SRC: n tietoja. Makejev aloitti omien aseidensa suunnittelun hankkeen 955 risteilijöille asennettavaksi. Ajatus kiinteän polttoaineen raketin luomisesta hylättiin, ja uusi tuote luodaan saman hyvin todistetun Sinevan perusteella. Tuleva mannertenvälinen ballistinen ohjus näyttää saaneen koodinimen R-29RMU3 (koodi "Sineva-2").

Samaan aikaan, jos Bulavan jatkokehittämisestä luovutaan, Yury Dolgorukylla ei ole kohtaloa, jonka siilot on suunniteltu pienikokoisille ohjuksille kuin nestemäistä ponneainetta Sineva. Itse asiassa se rakennettiin kiinteän polttoaineen Bulavan alle. Nyt on kaksi vaihtoehtoa: ensimmäinen, vähiten todellinen - työn jatkaminen Bulavan parissa, ja toinen, realistisempi, mutta samaan aikaan ja siihen liittyy valtavia taloudellisia kustannuksia koskeva vaihtoehto - olemassa olevien siilojen uusiminen suuremmille ohjuksille.

Johtuen siitä, että risteilijän "Yuri Dolgoruky" aseistuksessa oli ongelmia, ehkä uusi ohjus "Liner" on realistisin tie ulos tilanteesta. Vahvistamattomien tietojen mukaan Miassissa ehdotettiin seuraavaa vaihtoehtoa: suurenna hieman ensimmäisen ja toisen vaiheen halkaisijaa ja vähennä samalla pituutta. Ehdotettu versio osoittaa myös, että ensimmäisen ja toisen vaiheen moottorit voidaan lainata R-29RMU2: lta ja junan ohjauskompleksi-R-29RMU2: lta (Bulavalta). On mahdollista, että uusi raketti, joka on koottu Sinevin ja Bulavan parhaista, on salaperäinen Liner -raketti, joka laukaistiin 20. toukokuuta Jekaterinburgista.

Suositeltava: