Venäläiset soturit olivat aseistettuja erilaisilla terillä. Erilaiset miekat pysyivät käytössä pisimpään. Ensimmäiset tällaiset näytteet Vanhan Venäjän armeijassa ovat peräisin 10. vuosisadalta, ja miekan täysi käyttö jatkui lähes 1900 -luvun alkuun asti. Siten sapelit osoittautuivat armeijamme sitkeimmäksi terälaitteeksi. Yli tuhat vuotta sitten asetetut sapelien pääpiirteet osoittautuivat hyödyllisiksi myöhemmin.
Aseet aroilta
Tiedetään, että sapelin ensimmäiset muunnelmat ilmestyivät 7.-8. ja levisi nopeasti merkittävälle Euraasian alueelle. Useiden ominaispiirteiden vuoksi miekka oli kätevä ase ratsastussoturille, mikä vaikutti sen nopeaan leviämiseen eri alueilla. Tulevaisuudessa samanlaisia aseita esiintyi itäslaavien keskuudessa.
Muinainen Venäjä tutustui miekkaan 9.-10. paimentolaisten ratsioiden yhteydessä. Eteläiset ja kaakkoiset ruhtinaskunnat tunnustivat ensimmäiset tällaiset aseet, mikä otti iskun suurimman osan. Vanha Venäjän armeija seurasi ulkomaisia innovaatioita ja yritti omaksua parhaat ideat ja parhaat käytännöt. Sama tapahtui sapelin kanssa, mutta sen potentiaalin paljastaminen oli kaukana heti mahdollista.
Kahden vuosituhannen vaihteessa Venäjän armeijaan ilmestyi kerralla kaksi uutta asetta - miekka ja miekka. Miekka otti nopeasti hallitsevan aseman ja siitä tuli tärkein teräase. Seuraavien vuosisatojen aikana miekka oli jakelussa huonompi kuin hän ja pysyi pohjimmiltaan erikoisaseena.
On uteliasta, että ensimmäisellä jaksolla miekka ei ollut vain soturin ase, vaan myös statuskohde. Tältä ajalta on useita mielenkiintoisia löytöjä. Useista hautauksista löydettiin sappeja, joilla oli taitava viimeistely, mikä osoittaa omistajan aseman ja aseman yhteiskunnassa.
XI-XII vuosisatojen aikana. miekkojen määrä kasvaa ja niiden osuus suhteessa kasvaa. Uusia tekniikoita hallittiin, mikä mahdollisti tuotannon lisäämisen. Samanaikaisesti havaitaan sapelien leviämistä. Jos aiemmin niitä käytettiin vain eteläisissä ruhtinaskunnissa, niin XI -luvulta lähtien. Minskiin ja Novgorodiin.
Suunnitteluominaisuuksia
Muinaisen Venäjän miekat eivät melkein eronneet rakenteeltaan muiden maiden vastaavista aseista. Suunnittelua kehitettiin suunnilleen samalla tavalla kuin ulkomailla. Ajan myötä terän muoto ja koko muuttuivat, ja samalla parannettiin kahvaa.
Varhaisimmilla vanhoilla venäläisillä miekkoilla oli yksiteräinen, noin 1 m pitkä ja noin 3-4 cm leveä terä, jossa oli lievä mutka. XII vuosisadalla. terästä tuli 10-15 cm pidempi ja hieman leveämpi. Myös taivutus lisääntyi ja massa kasvoi. Siten myöhemmät miekat erosivat edeltäjistään suuremman leikkausvoiman ja paremman leikkaustehon ansiosta. Tulevaisuudessa nämä suuntaukset jatkuivat, mikä johti tulevaisuudessa entistä kaarevampien sapelien ilmaantumiseen.
Varhaiset venäläiset miekat, jotka olivat enimmäkseen runsaasti sisustettuja, erotettiin tuotannon suhteellisesta monimutkaisuudesta. Takomisen aikana hitsattiin rauta- ja teräslevyjä ja valmis terä koristettiin kupari- tai kultalangalla. Myöhemmin, kun sapeli levisi, käytettiin yksinkertaisempia tekniikoita. Löytyi rautasappeleita, joissa oli hitsattu teräslevy, tai sementoituja kiinteitä rautakappaleita. Luonnollisesti tällaisia sappeja ei koristeltu millään tavalla.
Käsi muuttui aktiivisesti. Suojia ja pommeleita on useita päätyyppejä, jotka ovat ominaisia eri aikakausille ja alueille. Alun perin Venäjällä oli muissa maissa myös suoria suojuksia, joiden päissä oli palloja. Myöhemmin näiden tuotteiden muoto muuttui. Paksuuntumiset katosivat, päät pidennettiin ja taivutettiin kaatamisen helpottamiseksi ja käden lisäsuojaksi.
Patikointi ja ratsastus
Oikean pituus-, leveys- ja taivutussuhteen ansiosta miekalla on yhdistetty leikkaus- ja leikkaustoiminto. Kaksiteräinen pää mahdollistaa myös injektiot. Näiden ominaisuuksien ansiosta jalkaväki tai ratsumies voi käyttää miekkaa. Monissa tilanteissa sillä on etuja miekkaan nähden, jossa on suora, kaksiteräinen terä.
Tiedettyjen tietojen mukaan miekan massajakelu Venäjällä liittyi ratsuväen kehitykseen. Hevosmiehet olivat miekkojen pääkäyttäjiä, minkä arkeologiset löydöt vahvistavat. Myös miekkoja käytettiin jalkaväessä, mutta pienemmissä määrissä ja vain tietyillä alueilla.
Vanha venäläinen sapeli kehittyi ja sitä käytettiin yhdessä miekan kanssa, ja nämä kaksi asetta pystyivät kilpailemaan keskenään. Tämä ongelma on kuitenkin ratkaistu onnistuneimmin. Useimpien ruhtinaskuntien jalkaväkissä miekka pysyi tärkeimpänä teränä, eikä miekka voinut painaa sitä selvästi. Ratsuväessä havaittiin päinvastaisia prosesseja: ensin eteläisillä alueilla ja sitten edelleen miekka alkoi syrjäyttää miekan.
Tällaisista prosesseista huolimatta miekka ja sapeli pysyivät useiden vuosisatojen ajan sotureiden samanarvoisina aseina. Ei ollut mitään syytä yhden näytteen katoamiseen ja toisen leviämiseen. Ensinnäkin tämä johtui sotilaspoliittisen tilanteen erityispiirteistä. Muinaisen Venäjän vastustajat olivat samanaikaisesti raskaasti aseistettuja eurooppalaisia sotureita ja erittäin liikkuvia paimentolaisia ratsumiehiä. Niiden tehokkaaksi torjumiseksi tarvittiin erilaisia keinoja, jotka vaikuttivat Venäjän armeijan aseisiin eri alueilla.
Suuri tulevaisuus
Samankaltaisia lähestymistapoja sotureiden aseistukseen säilyi seuraavien vuosisatojen ajan. Kuitenkin XIV -luvulla. alkoi uusia prosesseja, joiden tuloksena oli muutos suhteiden aseiden kompleksissa. Armeijoiden ja taktiikoiden kehittäminen johti miekkojen roolin asteittaiseen vähenemiseen ja sapelien osuuden kasvuun. Lisäksi uudet sapelit olivat jonkin verran samanlaisia kuin miekat ja niillä voi olla samanlaisia ominaisuuksia.
Tämän seurauksena XV-XVI vuosisatoja. Venäjän armeijassa miekka korvasi miekan melkein kokonaan. Lisäksi uusia terätyyppejä on ilmestynyt tietyillä ominaisuuksilla. Uuden tyyppisiä miekkoja, jotka on mukautettu ratkaisemaan erilaisia ongelmia, luotiin itsenäisesti tai lainattiin ulkomaalaisilta. Myöhempinä aikoina miekka pysyi yhtenä jousimiesten, paikallisen ratsuväen, kasakkojen, vieraan järjestelmän rykmenttien pääaseista.
Sapelien kehittäminen eteni muuttamalla terän muotoa ja kokoa sekä parantamalla kahvaa. Metallien sulatus- ja lopputuotteiden taontatekniikat olivat ratkaisevan tärkeitä. Miekkailukoulun muodostaminen mahdollisti aseiden potentiaalin täydellisemmän paljastamisen.
Sapelin suuri merkitys säilyi nykyaikana. Uusia tällaisia aseita kehitettiin ja otettiin käyttöön, mm. tarkoitettu tietyntyyppisille joukkoille. Miekka säilytti asemansa Venäjän armeijan pääreuna -aseena 1800 -luvun loppuun saakka, jolloin ruudullinen massiivinen käyttöönotto alkoi. Tämä ei kuitenkaan johtanut hänen varhaiseen katoamiseensa.
Kymmenen vuosisataa kehitystä
Muinaisen Venäjän ensimmäiset löydetyt sapelit ovat peräisin 10. vuosisadalta, mutta itse asiassa tällainen ase olisi voinut ilmestyä hieman aikaisemmin. Myöhäiset sapelit pysyivät käytössä 1900 -luvulle saakka. Siten terävät aseet, joissa on kaareva terä ja yksipuolinen teroitus, ovat olleet merkityksellisiä tuhat vuotta, mitä voidaan pitää todellisena ennätyksenä.
Syitä näihin tuloksiin on etsittävä terän onnistuneesta konseptista ja suunnittelusta. Miekka pystyy puukottamaan ja leikkaamaan (leikkauksella) iskuja, ja se on myös suhteellisen helppo valmistaa ja käyttää. Vaihtamalla terä ja kahva, sapeli voidaan muuttaa vastaamaan erityisiä vaatimuksia, mikä on tapahtunut toistuvasti aiemmin.
Asemestarit ovat useiden vuosisatojen ajan käyttäneet sapelin kaikkia mahdollisuuksia, mikä johti tunnettuihin tuloksiin. Aluksi tämä ase pystyi jalansijaa muinaisessa Venäjän armeijassa ja joillakin alueilla puristaa miekan ja korvata sen kokonaan. Sen jälkeen miekka oli yksi tärkeimmistä aseista useita vuosisatoja. Kaikki teräväpiirteet eivät voi ylpeillä tällaisesta elinvoimasta.
