Aiemmissa artikkeleissa puhuttiin "verisestä joulusta" vuonna 1963 Kyproksella, Turkin armeijan tällä saarella suorittamasta "Attila" -operaatiosta ja Bulgarian kommunistisen puolueen pääsihteerin Todor Živkovin ns. "Kyproksen oireyhtymästä", joka pelkäsi vakavasti tällaisen skenaarion toteutumista kotimaassaan. Joulukuussa 1984 Bulgariassa alkoi”renessanssiprosessi” -kampanja, jolla turkkilaiset ja arabialaiset nimet muutettiin bulgarialaisiksi, sekä kiellettiin turkkilaisten rituaalien toteuttaminen, turkkilaisen musiikin esittäminen sekä hijabien ja kansallisten vaatteiden käyttäminen. Tämä johti etnisten turkkilaisten vastarintaan ja mielenosoituksiin, joihin liittyi massiivisia mielenosoituksia, tottelemattomuutta, sabotaasia ja jopa muslimien terroritekoja ja Bulgarian viranomaisten vastatoimia. Molemmilla puolilla oli uhreja (turkkilaiset kuolivat ja haavoittuivat mielenosoitusten aikana, siviilit kuolivat ja loukkaantuivat terroriteoissa, melko paljon haavoittuneita sotilaita ja poliiseja). Lopuksi Todor Zhivkov vaati 27. toukokuuta 1989, että Turkin viranomaiset avaavat rajat Bulgarian turkkilaisille, jotka haluavat lähteä Bulgariasta. Näin alkoi satojen tuhansien turkkilaisten pako, joka tunnetaan Bulgariassa "suurena retkenä".
Bulgarian turkkilaisten "suuri retki"
Turkin viranomaiset ovat koko tämän ajan vakuuttaneet maanmiehensä Bulgariassa siitä, että heidän historiallisessa kotimaassaan heidät tervehditään kaikella sydämellisyydellä ja he auttavat kaikessa uudelle paikkakunnalle asettumisessa. Suurissa kaupungeissa pidettiin mielenosoituksia, joissa voitiin nähdä julisteita, joissa oli teksti "Kohti Sofiaa - säiliöissä". Jotkut uskovat, että silloin vain Neuvostoliiton vahva asema esti Turkin sotilaalliselta väliintulolta naapurimaan asioihin. Yhdysvallat ja muut Nato -maat eivät halunneet ydinsotaa, ja Turkin viranomaisia varoitettiin, että jos he aloittavat vihollisuudet ensimmäisenä, heitä ei auteta.
He eivät edes ajatelleet sitä, että heidän oli todella otettava vastaan satoja tuhansia ihmisiä Turkissa: sen johtajat olivat varmoja siitä, että Bulgarian kommunistiset viranomaiset eivät koskaan avaa rajaa vapaalle ylitykselle.
Bulgarian turkkilaisissa yhteisöissä uudelleensijoittamisesta vieraanvaraiseen ja vainoamattomaan Turkkiin on tullut unelma. Tämän seurauksena uutinen luvasta lähteä maasta aiheutti monien keskuudessa euforiaa ja kirjaimellisesti sammutti terveen järjen ja kyvyn laskea seuraukset. Samaan aikaan päätös muuttaa turkkilaisten kylien asukkaat tehtiin pääsääntöisesti yhdessä, ja kyläläiset, jotka eivät halunneet mennä kenellekään, eivät tiedä minne, eikä ollut selvää miksi, loput uhkasivat polttaa talo ja fyysiset vahingot (loppujen lopuksi kaikki bulgarialaiset turkkilaiset eivät olleet syvästi uskonnollisia, ja he asuivat täällä yleensä eivät ollenkaan huonoja). Siksi kaikki uudisasukkaat eivät lähteneet Bulgariasta vapaaehtoisesti.
Virallisten tietojen mukaan Bulgarian ja Turkin rajan ylitti 3. kesäkuuta-21. elokuuta 311 862 ihmistä (toimittajat pyöristävät tämän luvun joskus 320 tuhanteen ja jotkut jopa 360 tuhanteen).
Vaikuttaa yllättävältä, mutta siihen mennessä viha turkkilaisia kohtaan oli niin korkea, että paikallisviranomaiset tuhosivat paikoin siirtolaisten taloja, jotta heillä ei olisi kiusausta palata Bulgariaan.
Koska suurin osa bulgarialaisista turkkilaisista asui maaseudulla ja työskenteli maalla, maan maatalousala kärsi suuria tappioita menettäessään noin 170 tuhatta työntekijää. Sadon korjaamiseksi Bulgarian viranomaisten oli lähetettävä opiskelijat sinä vuonna.
Turkin viranomaiset olivat vihaisia Bulgarian viranomaisten toimille ja ilmaisivat myötätuntonsa muiden heimotoveriensa kärsimyksille, mutta he eivät olleet täysin valmiita ottamaan vastaan satoja tuhansia maahanmuuttajia. Eikä kukaan tiennyt mitä tehdä heidän kanssaan. Tässä maassa oli jo ylimääräistä työntekijöitä, eivätkä paikalliset turkkilaiset aikoneet luopua paikoistaan. Turkin viranomaiset osoittivat vastahakoisesti 85 miljoonan dollarin suuruisen summan bulgarialaisten muslimien asuttamiseen, USA lisäsi vielä 10 miljoonaa ja Saudi -Arabia 15 miljoonaa.
Aluksi kaikki asettuivat suurelle leirille Edirneen, sitten heidät kuljetettiin pienemmille leireille muilla alueilla, jotkut jopa päätyivät Pohjois -Kyprokselle, jota maailman yhteisö ei tunnistanut.
Alueilla uudisasukkaita ei myöskään pidetty kovin ystävällisinä, koska huhut levittivät, että Bulgarian erityispalvelut tartuttavat ne tarkoituksellisesti vakaviin tartuntatauteihin, kuten HIV: hen, tuberkuloosiin, hepatiittiin ja jopa lepraan. Lisäksi tulokkaiden mentaliteetti oli hyvin erilainen kuin perinteinen turkkilainen. Bulgarian muslimit olivat epämiellyttävän yllättyneitä suhteiden arkaaisesta luonteesta Turkissa, tämän maan kansalaiset olivat järkyttyneitä "vieraiden", erityisesti naisten, maallisuudesta ja rentoudesta, joiden vaatteet ja käyttäytyminen näyttivät monilta olevan täysin sopimattomia. On uteliasta, että naisten shortsien ja lyhyiden hameiden leviäminen tässä maassa liittyy bulgarialaisten muslimien esiintymiseen Turkissa. Tyypillisiä ovat myös lempinimet, jotka paikalliset sitten antoivat tulokkaille "veljille": "bulgarialaiset" ja "uskottomat".
Jotkut bulgarialaiset turkkilaiset lähtivät pettyneinä lähes välittömästi Edirin leiristä. Rajalla he tapasivat uusia maahanmuuttajajoukkoja ja yrittivät kertoa heille, mitä heitä odottaa "siunatussa Turkissa". Vastauksena he kutsuivat heitä provokaattoreiksi ja erikoispalvelujen agentteiksi, nuhtelivat heitä eivätkä vain voittaneet heitä.
21. elokuuta 1989 turkkilaiset eivät kestäneet sitä ja sulkivat alueensa sisäänkäynnin. Monet tutkijat mainitsevat pääasiallisena syynä sosioekonomiset näkökohdat: Turkin budjetti räjähti saumattomasti, paikallinen ärsytys uusia tulokkaita kohtaan kasvoi, ja he puolestaan ilmaisivat tyytymättömyytensä yhä enemmän. Tiedot bulgarialaisten uudisasukkaiden todellisesta tilanteesta alkoivat jo vuotaa lehdistöön, ja tämä vaikutti kielteisesti Turkin kansainväliseen imagoon. On kuitenkin olemassa mielipide, jonka mukaan Turkin viranomaiset päättivät sulkea rajat ja ymmärsivät menettävänsä pahamaineisen "viidennen sarakkeen" ja sen myötä mahdollisuuden vaikuttaa Bulgarian tilanteeseen.
Pian alkoi päinvastainen prosessi: pettyneiden turkkilaisten paluu Bulgariaan, ja heitä oli yli 183 tuhatta. Koska Turkin viranomaiset myönsivät heille turistiviisumeita sisäänkäynnille kolmen kuukauden ajaksi ja yli puolet heistä palasi myöhemmin, tälle Bulgarian turkkilaisten traagiselle muutolle annettiin outo ja hieman hauska nimi "Suuri retki". Bulgarian liittymisen jälkeen Euroopan unioniin "suuren kiertueen" suorittaneet turkkilaiset saivat odottamattoman bonuksen: koska he eivät luopuneet Bulgarian kansalaisuudesta, he osoittavat nyt Bulgarian passin saapuessaan muihin Euroopan maihin ja Turkissa he käyttävät paikallista.
Todor Živkovin kaatuminen
Kasvava jännitys yhteiskunnassa talouden ongelmien päälle nopeutti Todor Živkovin kaatumista.
Bulgarian pääsihteeri Gorbatšovin ja hänen seurueensa painostuksesta huolimatta yritti vastustaa "perestroikan linjaa" ja ilmoitti suorittaneensa sen jo pitkään - yli 30 vuotta sitten, kun hän tuli valtaan (Todor) Živkov ei kunnioittanut Gorbatšovia ollenkaan: hän sanoi, että Neuvostoliiton pääsihteeri "rakastui itseensä ja harjoittaa tyhjää puhetta", ja selkänsä takana kutsui häntä "kollektiiviseksi viljelijä-harrastajaksi").
Huolimatta tietyistä vaikeuksista, jotka johtuivat Neuvostoliiton avun rajoittamisesta ja Bulgarian velallisten konkurssista "kolmannen maailman" maissa vuosina 1986-1989. Bulgariassa teollisuustuotanto kasvoi tasaisesti, eikä tavallisten bulgarialaisten elämää voida kutsua vaikeaksi.
Elintason osalta Bulgaria oli vuonna 1989 CMEA: n 3. sija ja maailman 27. sija (kymmenen vuoden uudistusten ja kapitalistisen kehityksen polun jälkeen se oli jo 96.). Tuolloin 97 prosentilla Bulgarian kansalaisista oli oma talo tai erillinen asunto, kun taas Yhdysvalloissa vain 50 prosenttia. Ja viranomaisten politiikka suhteessa muslimiturkkilaisiin ortodoksikristittyjen keskuudessa ei aiheuttanut suurta närkästystä etenkään terrori -iskujen alkamisen jälkeen. Siksi”ympäristöaktivisteja” kasvatettiin taistelemaan Živkovia vastaan. Ensimmäiset hallituksen vastaiset mielenosoitukset järjestettiin vuosina 1987-1988. Rusen kaupungissa (jota muuten kutsutaan nimellä "Pikku Wien" ja "Bulgarian aristokraattisin kaupunki"). Mielenkiintoisin asia on se, että klooritehdas, jonka toimintaa vastaan he protestoivat, sijaitsi Romaniassa - Giurgin kaupungissa. Ja oli vaikea kuvitella, miten Bulgarian viranomaiset voisivat sulkea sen. Katkaistaanko diplomaattisuhteet Romanian kanssa? Tai julistaa hänelle sodan?
Monia vuosia on kulunut, pitkään aikaan Bulgariassa ei ole vallassa kommunisteja, ja Rusen kaupungissa on samat ongelmat, jotka liittyvät Romanian tehtaan työhön: mielenosoittajat estävät säännöllisesti sillan Tonavan yli ja yhdistävät kaupungin Giurgiu ja Varnaan johtava tie.
Kuitenkin vuonna 1988 perustettiin ensimmäinen suuri epävirallinen järjestö Bulgariassa - Ruse -ympäristönsuojelun julkinen komitea.
Pääkaupungissa kapinaa pääsihteeriä vastaan johti Bulgarian ulkoministeri Pjotr Mladenov, joka 24. lokakuuta 1989 vaati muutoksia maassa ("Muutos! - sydämemme vaatii" - muista?) Ja erosi - aivan kuten Shevardnadze. Hän lähti, kuten kävi ilmi, pitkäksi aikaa: tämän "kansantribuunin" kannattajat poliittisessa toimistossa 10. marraskuuta 1989 erottivat Todor Zhivkovin nimittämällä hänen tilalleen Mladenovin.
Myöhemmin Mladenovista tuli Bulgarian ensimmäinen presidentti, mutta erosi nopeasti. Tosiasia on, että jostain kohtaa ilmestyi ja julkaistiin äänitallenne, jossa tämä demokraatti ilmaisi toiveensa saada tukea tankkeilta marraskuussa 1989 mielenosoittajien sijasta (joiden joukossa oli paljon turkkilaisia).
Juuri mielenosoitus Todor Zhivkovia vastaan, jossa Pjotr Mladenovin mukaan tankkeista oli erittäin pula:
Todor Zhivkovia syytettiin laittomasta rikastumisesta, vallan anastamisesta ja turkkilaisten väkivaltaisesta karkotuksesta (vaikka, kuten muistamme, kukaan ei karkottanut heitä maasta, ja he menivät itse "suurelle retkelle" Turkkiin). Mutta kuten hän myöhemmin sanoi haastattelussa:
On osoitettu, että olin ainoa hallituksen johtaja, jolla ei ollut tilejä bulgarialaisissa ja ulkomaisissa pankeissa. Käytän vanhoja tavaroita eikä minulla ole mitään.
Kuitenkin 4. syyskuuta 1991 tuomioistuin tuomitsi Živkoville seitsemän vuoden vankeustuomion, mutta hänen sairautensa vuoksi entinen pääsihteeri ei ollut vankilassa vaan kotiarestissa. Hän asui 21. tammikuuta 1997 asti (jolloin yleinen syyttäjävirasto korvasi kotiarestin tunnustuksella olla lähtemättä), ja hän asui tyttärentyttärensä kanssa, joka ei edes naimisiinmenon jälkeen muuttanut sukunimeään. Evgenia Zhivkova saavutti menestystä ja hänestä tuli sekä parlamentin jäsen (vuonna 2001) että menestyvä muotisuunnittelija (hän sai kaksi kertaa Golden Needle -palkinnon), arvostetun Zhenya Style -ketjun omistaja.
Hänen mallitoimistossaan kehitettiin valtion lentoyhtiön Bulgaria Airin lentoemäntien univormun suunnittelu.
Živkov kuoli vuonna 1998 87 -vuotiaana, ja Bulgarian presidentti Petr Stoyanov sanoi silloin, että hänen kuolemallaan "Bulgarian kommunismin aikakausi on päättynyt". Ei muuten huono kohteliaisuus: harvat saavat kunnian "lopettaa aikakauden" (tai avata uuden). Siitä ei ole kulunut niin monta vuotta, mutta kuka nyt Bulgarian ulkopuolella muistaa Petr Stoyanovin? Ja ketä se kiinnostaa Bulgariassa? Samaan aikaan erilaisissa mielenosoituksissa ja mielenosoituksissa voit silti nähdä julisteita, joissa on teksti: "Ilman Toshoa denistä den stava-loshoon" ("Ilman Toshoa se pahenee joka päivä").
Bulgarian viranomaiset kielsivät Živkovin sukulaisilta hautajaiset valtion arvosanoin eivätkä edes antaneet tiloja, joissa halukkaat voisivat jättää hänelle hyvästit. Vahvempi oli heidän hämmästyksensä ja jopa järkytyksensä, kun tuhannet ihmiset tulivat hänen hautajaisiinsa, ja sosialistisen Bulgarian johtajan näkeminen muuttui eräänlaiseksi iskuksi "demokraattisille voimille" ja puolueettomalle arviolle uusien hallitsijoiden toiminnasta. tästä maasta.
Dimitar Ivanov, kansan- ja maailmantalouden yliopiston professori, Stefan Stambolov Institute for Theory and Practice of Leadership, sanoi vuonna 2008:
Vaikka Todor Zhivkovin kuolemasta on kulunut vain 20 vuotta, historia on hänelle jo suotuisa. Yhä useammin, kun muistamme Živkovin ja hänen aikansa, emme ajattele hänestä pahaa. Viime vuosina tehdyn sosiologisen tutkimuksen mukaan Živkov on yksi menestyneimmistä bulgarialaisista poliitikoista viimeisten 140 vuoden aikana. Hän on aina viiden näkyvimmän hahmon joukossa, ja puolet kansalaisistamme on Bulgarian historian päähenkilö.
Käänsin tämän lainauksen Internet -kääntäjän avulla, kirjaimellisesti käsittelemällä syntynyttä käännöstä. Minusta näyttää siltä, että se on täysin oikein eikä vääristä merkitystä.
Bulgarian lukijat voivat tarkistaa:
Ja itse makar da sa minali 20 vuotta Todor Zhivkovin smrttistä, historia on hänelle suotuisa. Rehellisesti sanottuna meiltä puuttuu Zhivkov eikä hyvä aika, historiallisesta etäisyydestä huolimatta emme ole haluttomia loshoon. Kun etsit sosiologista oppituntia, prez viime vuosina Zhivkov on yksi ainoista menestyneiden balgarski d'rzhavnitsin löytämisestä nykyaikaiseen balgarska d'rzhava prez totella 140 vuotta. Kaikissa tapauksissa sama on vetoomuksessa, ja puolet balgari Zhivkov on luku.
Tietenkin Dimitar Ivanov palveli Bulgarian kansantasavallan valtion turvallisuuselimissä, ja hänen mielipiteensä voi olla puolueellinen, mutta hänen sanansa mielipidemittausten tiedoista ovat täysin oikeita. Nykyaikaisessa Bulgariassa Bai Toshoa (bai - kirjaimellisesti "talonpoika") maaseudulla käytetään keinona puhua arvostetuille miehille, jotka eivät ole saavuttaneet vanhuutta, joskus käännettynä "setäksi", Tosho on nimen Todor pienennysmuoto) on todella sympaattinen yli puolelle maan väestöstä. Ja jopa Boyko Borisov (yksi uuden Bulgarian pääministeristä) kommentoi vuonna 2011 Zhivkovin satavuotisjuhlan viettoa kotikaupungissaan Pravetsissa (jonne uusia viranomaisia odottamatta saapui ihmisiä kaikkialta Bulgariasta):
Jos voimme tehdä ainakin sadasosan siitä, mitä Todor Živkov on saavuttanut Bulgarian hyväksi ja mitä on tehty vuosien varrella, se olisi valtava menestys hallitukselle. Se, että kukaan ei unohda häntä 20 vuoden kuluttua hänen vallasta poistumisestaan, osoittaa kuinka paljon hän on tehnyt. Olemme yksityistäneet 20 vuotta sitä, mitä silloin rakennettiin.
Julkiset järjestöt, Hana Arend-Sofia -keskus, Anna Politkovskajan ilmaisunvapausyhdistys, Koalition oikeudenmukaista hallintoa varten ja kidutuksen uhrien kuntoutuskeskus, vetosivat Euroopan parlamentin puhemieheen Yezhaan ja pyysivät puuttumista sisäisiin asioihin Bulgariaa ja estää tämän vuosipäivän juhlintaa. Koska tämä, osoittautuu, "diskreditoi koko maan demokraattisen prosessin ja nöyryyttää maata EU: n jäsenenä". Kyllä, nämä ovat liberaaleja Bulgariassa nyt, ja tämä on heidän käsityksensä demokratiasta. Mutta he saivat yhden asian varmasti: Todor Zhivkovin kunnioittaminen todella diskreditoi itseään, uudistajien "saavutuksia" ja "demokraattista prosessia" Bulgariassa.
Muslimit modernissa Bulgariassa
Tavalla tai toisella islaminvastainen kampanja lopetettiin, ja vuonna 1990 noin 183 tuhatta Turkkiin lähteneistä muslimeista palasi Bulgariaan (mutta myös taloudellisen maastamuuton paluu Suomeen - "paremman elämän puolesta": vuosina 1990-1997 noin 200 tuhatta muslimia). Päätettiin myös vuonna 1989 lähteneiden turkkilaisten oikeudesta saada bulgarialainen eläke ja korvaus jäljellä olevasta omaisuudesta. Jotkut Bulgarian turkkilaiset saivat kaksoiskansalaisuuden ja asuvat edelleen kahdessa talossa. Turkki ja Bulgaria jopa allekirjoittivat sopimuksen asepalveluksen vastavuoroisesta tunnustamisesta. Bulgariassa avattiin uusia moskeijoita ja madrassoja.
Virallisella tasolla bulgarialaisille muslimeille on vahvistettu kolme vapaapäivää-Eid al-Adha, Eid al-Adha ja profeetta Muhammadin syntymäpäivä: tämän maan työlainsäädännön ja virkamieslain mukaan muslimit ovat nykyään oikeus järjestää vapaapäivä vuosiloman kustannuksella tai - ei sisältöä. Joulu ja pääsiäinen ovat kuitenkin yleisiä vapaapäiviä ja vapaapäiviä.
Yksi ensimmäisistä kommunistisen hallinnon kaatumisen jälkeen perustetuista puolueista oli etnisten turkkilaisten puolue, Oikeuksien ja Vapauden Liike (DPS). Sitä johti Ahmed Dogan, Sofian yliopiston filosofian laitoksen entinen työntekijä, joka on nimetty St. Kliment Ohridskin mukaan ja joka on aiemmin tuomittu terrorismista. 90 -luvulla. eduskuntavaaleissa tämä puolue sai noin 7% äänistä, mutta vuodesta 2005 lähtien se on parantanut tulostaan merkittävästi ja on nyt noussut 12 prosentista 15 prosenttiin.
Tällä hetkellä tämä puolue on Doganin mukaan "poliittisen järjestelmän tasapaino ja Bulgarian etnisen rauhan takaaja". Tosiasia on, että tässä maassa yksikään tärkeimmistä puolueista (Demokraattisten voimien liitto, Bulgarian sosialistipuolue, Bulgarian Euroopan kehityksen kansalaiset, Simeon II -liike) ei voi perinteisesti saada vaadittua ääntä omia päätöksiä. Siksi kunkin osapuolen on tehtävä sopimus Islamilaisen oikeuksien ja vapauden liikkeen kanssa, joka käyttää ainutlaatuista asemaansa ja hyödyttää sitä suuresti.
19. tammikuuta 2013 Sofiassa, kahdeksannessa kansallisessa DPS-konferenssissa Ahmed Doganissa, Oktay Yenimehmedov, tämän puolueen muslimi, 25-vuotias aktivisti Burgasista, yritti ampua. Hänen pistoolinsa osoittautui kaasuksi ja lisäksi väärin, joten jotkut pitävät tätä tapausta lavastettuna.
Dogan on edelleen DPS: n kunniapuheenjohtaja ja hänellä on paljon poliittista vaikutusvaltaa. Heinäkuussa 2020 alkaneiden Bulgarian mielenosoitusten aikana, jotka kohdistuvat pääministeri Boyko Borisoviin (keskustaoikeistolaisen puolueen "Kansalaiset Bulgarian Euroopan kehityksen puolesta" johtaja), Dogan sai myös osuman. Mielenosoittajat kutsuivat häntä yhdeksi Bulgarian tärkeimmistä oligarkeista ja syyttivät häntä korruptiosta ja useiden mafiarakenteiden perustamisesta (esimerkiksi he väittävät, että lähes kaikki tupakkatuotanto tässä maassa on DPS: n ja Doganin henkilökohtaisesti valvonnassa).
Ja vuonna 2016 Bulgariassa perustettiin ehdottomasti turkkilainen puolue "Demokraatit vastuusta, vapaudesta, suvaitsevaisuudesta" (DOST, tämä lyhenne tarkoittaa turkkilaista "ystävä"). Sitä johti Bulgarian Kardzhali -maakunnan kotoisin oleva Lutvi Mestan (joka on utelias - entinen Bulgarian valtion turvallisuuden edustaja). Hän seurasi Ahmed Dogania DPS: n johtajana, mutta hänet erotettiin ja jopa erotettiin puolueesta sen jälkeen, kun hän oli hyväksynyt venäläisen etulinjan Su-24-pommikoneen tuhoamisen turkkilaisella hävittäjällä marraskuussa 2015. Tämä asema järkytti jopa DPS: n perustajaa ja kunniapuheenjohtajaa Ahmed Dogania ja muita tämän puolueen toimihenkilöitä. Mutta kuten näette, Lyutvi Mestan ei kadonnut - hän "syntyi" historiallisessa kotimaassaan Bulgariassa.
Vuonna 2017 Turkin työ- ja sosiaaliturvaministeri Mehmet Muezzinoglu kehotti ihmisiä, joilla on myös Bulgarian kansalaisuus, menemään valtion kustannuksella Bulgarian raja -alueille äänestämään DOST: ää. Muiden puolueiden kannattajat vastasivat estämällä kymmeniä linja -autoja "lomailijoiden" kanssa rajalla. Tämän seurauksena uusi puolue ei kyennyt ylittämään 4 prosentin estettä, mutta kuten sanonta kuuluu, "vaikein asia on alku". Bulgariassa uhka tällaisesta selkeästä vaikutuksesta ulkomailta otettiin vakavasti, ja vuonna 2018 Plovdivin alioikeus lopetti Batu Platform Associationin toiminnan, jonka kautta Turkki rahoitti DOST: n. Näyttää kuitenkin siltä, että Recep Tayyip Erdogan löytää uuden mahdollisuuden auttaa tätä puoluetta uudessa vaalikampanjassa.
Tällä hetkellä jopa 12,2% Bulgarian kansalaisista pitää itseään muslimeina (muuten Ranskassa jo noin 9%). 9,6% kutsuu turkkia äidinkielenään (toinen 4,1% kutsui romania sellaiseksi, kun taas romanien osuus maan väestöstä on 4,7%). Muuten äidinkieli on bulgaria. Ortodoksisten kristittyjen ja muslimien lisäksi Bulgarian kansalaisista 0,6% on katolisia ja 0,5% protestantteja.
Seuraavissa artikkeleissa jatkamme tarinaa ottomaanien sulttaanien Balkanin aiheista ja puhumme serbeistä, montenegrolaisista, kroaateista, albaaneista, bosnialaisista ja Turkin tilasta ensimmäisen maailmansodan aattona.
