Kirjailijalta. Kuvailtujen tapahtumien jälkeen elämässämme on tapahtunut paljon muutosta. Luonnollisesti Tyynenmeren laivasto ei voinut pysyä poissa tapahtumista. Laivue on kauan poissa. Lähes kaikki artikkelissa mainitut alukset joko romutetaan tai ovat lietteessä, josta ne eivät koskaan pääse ulos. Lentokoneet ja risteilyohjukset ovat vanhentuneita ja käytöstä poistettuja kauan sitten. Jäljelle jää vain muisto teoista, joista voi olla ylpeä - jotta venäläisten merimiesten uusilla sukupolvilla olisi jotain vertailukelpoista.
SAM kovassa PU -taistelussa
Laivojen ampuminen, oli se sitten tykistö, raketti, torpedo tai mikä tahansa muu, on aina eräänlainen tulos, sotilasryhmän koko koulutusvaiheen finaali. Aluksen luokasta riippumatta - se on miinanraivaaja tai ohjusristeilijä. Kilpailullinen ampuminen on aluksen taistelukoulutuksen huippu, lukuvuoden kokoonpanot. Ja ampuminen merivoimien päällikön palkinnon saamiseksi on testi koko laivaston taistelukoulutuksen tehokkuudesta vuoden ajan, indikaattori valmiudesta ratkaista sille osoitetut tehtävät. Jokainen näistä vuotuisista ampumisistunnoista on ainutlaatuinen, ainutlaatuinen, ja suorituskykyolosuhteiden monimutkaisuuden ja yksinkertaistamisen puuttuessa kokonaan on mahdollisimman lähellä taistelutilannetta. Kaikki alukset ja kokoonpanot eivät saa ampua, mutta vain ne, jotka ovat taistelukoulutuksensa aikana osoittaneet olevansa parhaita taistelutehtävässään.
Palkittu Tyynenmeren laivaston ohjuslaivojen 175. prikaatin ilmatorjunta-ohjus-laukaus merivoimien ylipäällikön palkinnoksi ilmatorjuntakoulutuksesta vuodeksi 1989 oli tarkoitus järjestää 27. lokakuuta Pietari Suuren lahti. Ylipäällikön palkinnon saamiseksi ampumisen ei pitänyt olla tavallista, jota suoritetaan jatkuvasti suunnitelluissa harjoituksissa taistelukoulutuksen kurssitehtäviä tehtäessä, vaan käyttämällä innovatiivisia ja tehokkaampia tekniikoita vaikeassa häirintätilanteessa, "vihollinen" käyttää valtavasti risteilyalusten vastaisia ohjuksia. Tyynenmeren laivaston komento päätti suorittaa ensimmäisen laivaston ja siksi jossain määrin kokeellisen ampumisen seitsemään kohdeohjukseen, lähestyen samanaikaisesti alusten järjestystä eri suunnista. Tehtävän suorittamiseksi muodostettiin merivoimien iskuryhmä (KUG Air Defense), joka koostui hävittäjistä pr. 956 "Boevoy" ja "Observatory", suuresta sukellusveneiden vastaisesta aluksesta nro 1155 "Admiral Tributs" ja partioaluksesta nro 1135 ". Porvistyy ". KUG: tä johti ohjuslaivojen 175. prikaatin komentaja, kapteeni 1. sija E. Ya. Litvinenko taisteluhävittäjästä. Ampumajohtaja on Tyynenmeren laivaston kymmenennen operatiivisen laivueen komentaja, amiraali I. N. Khmelnov laivalla Admiral Tributs.
Johtajan suunnitelman mukaisesti alukset olivat järjestyksessä. BOD "Admiral Tributs" määritteli ampumisjärjestyksen taajuuskorjaimen. Hävittäjä "Combat" sai sijainnin taajuuskorjaimesta suuntimessa 70 °, 4 km: n etäisyydellä, tuhoajan "Discreet" sijainti sijaitsi taajuuskorjaimesta laakerissa 305 °, 7,5 km: n etäisyydellä, ja taajuuskorjaimen TFR "Impulsive" oli laakerissa 280 ° 4 km: n etäisyydellä. Tämä varmisti tutkajärjestelmien sähkömagneettisen yhteensopivuuden. KUG -ilmapuolustuksen ampuma -alueiden keskusta määritteli "Admiral Tributs" -pisteen sijainnin kello 16:00 Habarovskin aikaa (aika "H", jolle ammunta oli suunniteltu) - L = 42 ° 46 ', 0 N, D = 136 ° 00 ', 0 itää. Ammuntakurssi on 105 °, yhteysnopeus ammuttaessa on vähintään 18-21 solmua. Laivanvastaisten ohjusten kuljettajien kohteena oli Admiral Tributs. Ydinohjus-sukellusvene K-127 (hanke 675), aseistettu RM-6-sukellusveneohjuksilla (risteilyohjukset P-6), Tu-16K-lentokone-KSR-5NM-lentokoneen risteilyohjuskompleksin kantaja, BRAV-rannikkokompleksi "Redoubt", joka oli aseistettu kohdeohjuksilla RM-35 (risteilyohjukset P-35), ja käytti myös radio-ohjattua suihkukoneita La-17MM.
Ammuntajohtajan suunnittelemana K-127 SSGN laukaisi kaksi RM-6-kohdetta, joiden kurssiparametri oli 2 km Admiral Tributsin perässä 0 °: n suuntaviivalla. Lähtömatka on 65 km. Tu-16K-koneen olisi pitänyt saapua ampuma-alueelle puoli tuntia ennen "Ch" -aikaa, ja sillä olisi oltava kaksi KSR-5NM-ohjusta. Häntä tuki toinen Tu-16K, jossa on myös kaksi risteilyohjuksia, mikäli pääkantokone ei pysty ampumaan. Tärkein Tu-16K lanseerasi KSR-5NM: n 30 °: n suunnasta. Lähtömatka on vastaavasti 70 ja 65 km. Kohdistuspiste on "Admiral Tributs", mutta kun otetaan huomioon ohjusten laukaisualue ja lentonopeus 303 m / s, niiden suuntaparametrin olisi lähestyttäessä lupaa pitänyt olla 2 km suuren sukellusvenevastaisen aluksen perässä. KSR -5NM -ohjusten lentokorkeudeksi asetettiin 200 m. Lentokoneen ohjusten sijoituslaitteissa otettiin käyttöön rajoituksia turvallisuussyistä vieraista syistä: kurssilla ± 16 °, lentoaikana - 379 s. 330 °: n suuntimella, jonka kohdistuspiste on BOD "Admiral Tributs", ja ampumapaikkojen alueelta Povorotnyn niemellä, kaksi "Redut" -kompleksin rannikkoalueella sijaitsevaa RM-35-alusta. käynnistetty. Miehittämätön lentokone La-17MM laukaistiin Black Kustin rannikon ampumapaikkojen alueelta, ja sen, joka oli suorittanut useita lentoreitin liikkeitä, oli lähestyttävä määräystä 90 asteen suuntaisesti.
Komento määräsi sallitut ampuma -alueet ja vastuulliset ilmatorjunta -alat. Vastatoimien tarjoamiseksi ulkomaiselle tekniselle tiedustelulle aika "H" (ohjusten lähestyminen määräykseen) valittiin ottaen huomioon amerikkalaisten tiedustelusatelliittien (RISZ) lentoaikataulu.
Taustameluympäristön luomiseksi ampumisen aikana käytettiin Tu-16SPS-55- ja Tu-16DOS-lentokoneita. Aktiivisen häirinnän alue, joka kattaa risteilyohjusten hyökkäyksen, määritettiin siten, että se peittää luotettavasti ohjusten lähestymisen. Tu-16SPS-55-aktiivinen häirintälaite 10-190 °: n aikana 6300 m: n korkeudessa 15 minuuttia ennen kellonaikaa "H" 25 minuutin ajan aiheuttaa häiriöitä radioaaltojen alueella 9, 8-12, 5 cm; lentokoneen jokaisen iskun pituus on 80 km. Tu-16DOS-passiivinen häirintälaite suoritti 2 tuntia 30 minuuttia ennen ampumista alkaen harjoitusalueen tarkastuksen 210 °: n kulmasta 130 km: n etäisyydelle ja takaisin sekä tunnin ja 30 minuutin välillä ennen ampumisen alkaessa hän perusti passiivisen häirintäkentän, joka myös peitti kohdeohjusten lähestymistavan. Passiivinen häirintäkenttä koostui kahdesta linjasta: ensimmäinen - 40 km: n etäisyydellä, toinen - 55 km: n päässä ampuvista aluksista, siirtymä koilliseen. Häiriökentän asettamiskurssit ovat 105-285 °. Kunkin setin pituus on 40 km, asetettu korkeus 6000 m, tiheys on 8 pakkausta dipoliheijastimia 100 metriä radalla. Passiivisen häiriökentän luomiseksi käytettiin tyyppiä A, B, C olevia DOS -dipoliheijastimia, 33% kutakin tyyppiä.
Iskuriryhmän alusten raketti- ja tykistöaseita ja teknisiä välineitä olivat:
1. Ilmapuolustuksen tuliaseet KUG
-kollektiivisen puolustuksen "Uragan" ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, joissa on KMSUO ZR-90 hävittäjät, nro 956, yksi kutakin (yhteensä 4x1 laukaisinta MS-196, 96 ohjusta 9M-38M1);
-yleiset tykistöjärjestelmät AK-130, joissa on "Lev-218" palontorjuntajärjestelmä ja MP-184 ARLS hävittäjille, yksi jokaisessa aluksessa (yhteensä 4 x 2 AU A-218, 2000 130 mm: n kuoret per EV);
-Ilma-alusten itsepuolustusohjusjärjestelmä "Dagger", jossa on yksi K-12-1-tutkamoduuli suurella sukellusveneiden vastaisella aluksella, projekti 1155 (3 moduulia, joissa on 8 ohjusta kummassakin, yhteensä 64 ZUR9M330-2);
-yleinen tykistökompleksi AK-100, jossa on "Lev-214" palontorjuntajärjestelmä ja ARLS MR-114 BOD (2x1 AUA-214);
-ilmatorjuntaohjusten omapuolustusjärjestelmä "Osa-MA" partioaluksella nro 1135 (2x2 PU ZIF-122, 48 ZUR9MZZ);
-yleinen tykistökompleksi AK-726, jossa on Turel-ohjausjärjestelmä ja ARLS MP-105 SKR (2x2-76 mm AU ZIF-67);
-ilmatorjuntatykistökomplekseja AK-630M, joissa on Vympel-A-palo-ohjausjärjestelmä ja MP-123 EM ARLS pr. 956 ja BOD pr. 1155, kaksi kumpaakin (yhteensä 12x6 AUA-213M, 4000 30 mm: n kuorta laitosta kohden) 16.000 per laiva).
2. Sähköisen sodankäynnin keinot KUG
-kompleksit passiivisten häiriöiden PK-2 tuottamiseksi "Tertsiya" SU: n kanssa hävittäjillä nro 956 ja BOD nro 1155 (yhteensä 6x2 PUZIF-121 (KL-102), 140 mm: n turbojet-kuoret TSP-47, tyypit DS- 2, DS-3 ja DS-10, kuoret TST-47, TSTV-47);
-monimutkainen passiivisten häiriöiden PK-16 asettamiseksi SKR: lle. 22-26);
- aktiivinen häirintäasema MP-407 kaikilla aluksilla;
- NUO-puhallettavat kulmaheijastimet kaikissa aluksissa (vähintään 6 sarjaa NUO-tyyppiä A-4 jokaisessa aluksessa);
- savupommit MDSh kaikissa aluksissa.
3. Radiotekniset keinot ilmatilan valaisemiseksi
-MR-700 "Fregat-M2" -tutka "Battle" EM: llä;
-RLK MR-700 "Fregat-MA" BOD: n "Admiral Tributs" -palvelussa;
-RLK MR-700 "Fregat-M" EM "Discreet" -laitteella;
- MR-310A "Angara" -tutka Poryvisty TFR: ssä.
Tässä on huomattava, että MR-320 "Podkat" -tutka ja toinen K-12-1-tutkamoduuli "Admiral Tributs" -lentokoneen "Kinzhal" -ilmanpuolustusohjusjärjestelmään vastaanotettiin korjauksen ja modernisoinnin jälkeen 90-luvun puolivälissä.
On jo pitkään tiedetty, että taistelun onnistuminen riippuu omien voimien hallinnan vakaudesta ja luotettavuudesta. Siksi erityistä huomiota kiinnitettiin ampuvien alusten jatkuvaan ja salaiseen viestintään. Yhteys tukijoukkojen kanssa ampumiskomentajan kautta tapahtui yksikaistaisessa puhelimessa käyttäen erityisesti näitä harjoituksia varten luotua ehdollisten signaalien taulukkoa. Viestintä alusten välillä tapahtui suljetuilla VHF -radioviestintäkanavilla aseiden ohjausverkoissa, taistelutietokeskuksissa ja komennossa.
Ainoastaan KUG -palontorjuntaverkko toimi aseidenhallintaverkostossa, hän on myös 175. DBK: n ilmapuolustuksen päällikkö, kapteeni 3. sijoitus Alexander Polyakov, joka oli KUG -ilmapuolustuskomentoasemalla Boevoy -hävittäjälaivalla. palo -ohjaimet sekä apulaisohjausyksikkö, ohjusaseiden lippulaiva -asiantuntija 175. DBK -kapteeni 3. sijoitus Alexander Zakharov, joka on sijoitettu ZOS "Discreet" -komentoasemalle. Taistelutietokeskusten verkostossa hallittiin IBM: n ohjauksen turvallisuutta, pitopaikkojen tarkkuutta, ampuma -alueen puhtauden valvontaa, vieraiden kohteiden puuttumista vaarallisilla ja kielletyillä aloilla, alusten valvontaa ja ilma -alukset, jotka tarkkailevat muodostumista, vastustavat ulkomaista teknistä tiedustelua, valvovat alusten radiolaitteiden sähkömagneettista yhteensopivuutta. Radioverkko syötettiin KUG -alusten taistelutietokeskuksiin sekä taisteluhävittäjän KUG -lippulaivakomentokeskukseen. Alusten ilmapuolustuskomento toimi avoimella VHF-radioviestintäkanavalla ilmapuolustusvoimien vanhemman ilmatorjuntaohjuspäällikön kanssa.
KUG: n sähköisen sodankäynnin komentoasema, josta hallittiin elektronista sodankäyntiä ja KUG: n sähköisen sodankäynnin käyttöä, oli Boevoyn tuhoajalla. Siellä sijaitsi myös 175. DBK: n KPUNIA -lippulaivaposti (taistelukoneiden ohjaus- ja ohjauspiste).
Radio ja elektroninen tiedustelu tehtiin kaikilla aluksilla. RR: ää ja RTR: tä hallitsi Boevoy-hävittäjän FKP-R-ohjuslaivan prikaatin lippulaiva tiedusteluupseeri. Tiedustelutietojen vaihto suoritettiin erillisessä radioverkossa käyttäen tavanomaisten signaalien taulukkoa. "Amiraali Tributsassa" lähetettiin palopäällikön lippulaivakomentoasema, joka koostui 10. OPESKin päämajan upseereista.
Ammuntakonseptin ja ohjeasiakirjojen perusteella ohjusten kulutusta vaarallisissa lentävissä kohteissa ei rajoitettu. Ilma-aluksen ohjusohjuksia KSR-5NM sekä kaikkia aiemmin ammuttuja, mutta ei ammuttuja ohjuksia pidettiin vaarallisesti lentävinä. Heitä suositeltiin ampumaan kolmen 9M-38M1-ohjuksen laukaisulla. Tuolloin taattujen osumien todennäköisyys oli vähintään 0,75. AK-130- ja AK-630-tykistöjärjestelmiä oli tarkoitus käyttää ampumalla jatkuvina purskeina ja antamalla kohdemerkinnät vaarallisimpaan tai jo ammuttuun kohteeseen ohjuksia. On suositeltavaa laukaista ohjuksia kohdeohjuksille 25 km: ltä eli Uragan -ilmapuolustusjärjestelmän maksimialueelta. Suunniteltiin, että AK-130-tykistöjärjestelmät eivät avanneet tulta ennen kuin ilmatorjuntaohjukset laskeutuivat, jotta aluksen rungon täristäminen aseisiin kiinnitetyistä laukauksista ei heikentäisi Hurricane-operaattoreiden kohteiden seurantaa.
Valmistautuakseen lisäammuntaan ja selvittämään iskuryhmän alusten vuorovaikutusta, ohjaamaan (23. lokakuuta) ja hyvittämään (seuraavana päivänä) taktisia ilmatorjuntaharjoituksia sekä ilma-alusten tykistöä ja ohjuksia ammuu amiraali Spiridonovista (24. lokakuuta) laukaistua sukellusveneiden vastaista ohjusta 85RU (24. lokakuuta) ja kohdeohjuksia-yksi RM-6, jossa on K-127 SSGN ja kaksi KSR-5NM Tu-16K-koneesta (25. lokakuuta). Ampumisen aikana he tekivät suunnitelmat ilmanpuolustusjärjestelmien, ZAK: n ja elektronisen sodankäynnin laitteiden käytöstä. Päähuomiota kiinnitettiin turvatoimien toteuttamiseen ja kompleksien tekniseen valmiuteen.
Koska palkintojen ampumissuunnitelman mukaan vain kolme kohdetta (La-17MM ja kaksi KSR-5NM) saapui "Combat" -ilmanpuolustusjärjestelmän vastuualueelle ja lähes kaikki kohteet lensi sallittuun ampuma-alueeseen, tuhoajan komentaja edessä aluksen ohjus- ja tykistöpäällikön komentajalta, kapteeni 2 -lista Vladimir Kharlanov asetti tehtäväksi antaa ilma-aluksen tuliaseet, jotka on merkitty alukseen kaikkien havaittujen kohteiden osalta. Ja Uragan-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän palopäällikön edessä ilmatorjunta-osaston ohjausryhmän komentaja, yliluutnantti Sergei Samulyzhko, ampumaan kaikkiin kohteisiin, jotka tulivat sallitulle alueelle, sekä sen ulkopuolella, edellyttäen, että ilmatorjuntaohjusjärjestelmän vaarallisella tai rajoitetulla vyöhykkeellä ei ole KUG-aluksia.
Laivan komentaja antoi tällaisen melko riskialtisen käskyn ja oli täysin luottavainen aluksen ohjuksien suorittaman taidon ja ehdottoman tarkan suorituksen suhteen. Ei ollut turhaa, että prikaatin komentaja kutsui "taistelua" tärkeimmäksi "tappajaksi" kaikkien muodostamiensa alusten joukossa. Viime vuosien erinomaiset tulitustulokset, rikkain kokemus Neuvostoliiton laivaston taistelukannesta Iranin ja Irakin sodan aikana Persianlahdella tekivät hävittäjästä yhden operatiivisen laivueen parhaista aluksista ohjusten ja tykistön valmistelussa. Hurrikaanien ohjausryhmän komentajaa Sergei Samulyzhkoa pidettiin nuoruudestaan huolimatta kokoonpanon parhaana asiantuntijana, eikä hän edes pelännyt väitellä kerran kompleksin pääsuunnittelijan kanssa puolustaen toimiensa oikeellisuutta. ilmatorjuntaohjusten laukaisuetäisyys yhden laukaisuistunnon aikana, jolloin hän saavutti suurimman mahdollisen määrän ohjuksia, jotka täyttivät tavoitteet.
Kuvaukset alkoivat suunnitellun "skenaarion" mukaisesti. Asemia aktiivisen häirinnän asettamiseksi alusten vastaisten ohjusten kantajia vastaan käytettiin ehdollisesti. Kun Tu-16K-lentokone saapui 130 km: n linjalle, KUG-alukset alkoivat asettaa vääriä petollisia kohteita (LDC) PK-2- ja PK-16-komplekseilla, ja jokainen alus ampui kaksi vääriä petollisia kohteita kahdesta kuorista pisteeseen. Havaittuaan risteilyohjusten laukaisun jokainen laiva alkoi sijoittaa kolme väärää häiritsevää kohdetta (LOT) kahdesta kuorista kussakin kohdassa. Vääriä häiritseviä kohteita asetettiin ennen kuin ohjukset saavuttivat 50 km: n linjan. Ilmoituksella "Ohjainten aika" ohjaajat raportoivat ampuma -alueen puhtaudesta ja vieraiden kohteiden puuttumisesta vaarallisilla alueilla, kun ammuttiin "Uragan" -komplekseilla - ± 13 ° ilmanpuolustusohjuksen laukaisulaukusta järjestelmän etäisyydelle 80 km. Palomestari hyväksyi ajan "H" ja valtuutti ampumisen.
Kohde -ohjusten laukaisu suunniteltiin siten, että ne lähestyisivät määräystä ja niiden välinen aika olisi enintään 20 sekuntia. Itse asiassa ohjusten välinen aika osoittautui lyhyemmäksi. Ensimmäinen rannikko-ohjus RM-35 lähestyi määräystä samanaikaisesti ensimmäisen sukellusveneohjuksen RM-6 kanssa.
Kohteiden laukaisun myötä, kun kaikki alkoi riippua vain ampuma -alusten komentajista, kävi selväksi, että tuhoaja "Diskreetti" päätti poiketa vakiintuneesta suunnitelmasta. Sen komentaja, joka oli varma aseidensa taidoista, oli ensimmäinen, joka aloitti ampumisen RM-35-ohjukseen AK-130-kompleksilla enintään 27 km: n etäisyydeltä pelkäämättä ollenkaan, että tuhoajan rungon tärinä, kahden torneen ampuminen enimmäisnopeudella heikentäisi operaattorien SAM "Hurricane" tavoitteen seurannan tarkkuutta. Ja vain 19 km: n etäisyydeltä hän laukaisi kaksi 9M-38-ilmatorjuntaohjusta, jotka osuivat ensimmäiseen RM-35: een 12 km: n etäisyydeltä. Samaan aikaan hävittäjä "Boevoy", joka ampui "Uragan" -kompleksin automaattitilassa, ampui ensimmäiselle RM-6: lle kahdella 9M-38M1-ohjuksella, joiden kohtaaminen kohteen kanssa tapahtui etäisyyksillä 20, 5 ja 19 km, jonka seurauksena RM-6 onnistui ampumaan alas, ampui toisen ilmatorjuntaohjusparinsa kohti RM-35 # 2. Hävittäjä "Prudent", joka ampui "puoliautomaattisesti" ja osui ensimmäiseen RM-35: een, ampui toisen ohjusparinsa kohti RM-35 # 2 15 sekuntia myöhemmin kuin "Combat", jonka ohjukset lähestyivät toista rannikkokohdetta RM -35 ja tuhosi sen muutama sekunti ennen Discreet -ohjuksia. "Prudentin" ilmatorjuntaohjukset osuivat jo ilmassa hajallaan olevan kohteen roskiin.
Toinen sukellusvene-ohjus RM-6 lähestyi määräystä samanaikaisesti ensimmäisen lentokoneohjuksen KSR-5NM kanssa. "Boevoy" havaitsi tämän KSR-5NM nro 1 30 °: n suunnassa 42 km: n etäisyydellä, 230 metrin korkeudessa aluksella, vaarallisin kohde. Kohteen nimitys sille annettiin Uragan -ilmatorjuntajärjestelmälle. Kohteen nimeämisen aika oli 12 sekuntia. Samaan aikaan Lev-218- ja Vympel-A-ilmatorjuntajärjestelmät saivat kohteen RM-6 ohjukselle. Uragan-kompleksi saattoi KSR-5NM # 1: n 29 ° suuntaista laakeria pitkin 35 km: n etäisyydellä. Kolmen 9M-38M1-ohjuksen laukaisu suoritettiin etäisyyksillä rakettiin, vastaavasti 24, 21 ja 19 km. Tuolloin tuhoajan universaalin kaliiperin tykistötornit jyrinä. Laivan runko värähti, synkronoitujen aseiden heilahtelujen vaikutuksesta ja, kuten näytti, vajosi veteen, jota aseet tynnyrien takapotku painoi sitä vasten. Pohjoisen taivas oli alkanut peittyä halkeamien mutaisiin, vähitellen sulautumalla kiinteäksi harmaaksi pilveksi. "Taistelun" pääkomentokeskuksen "Sapphire" -tietojenkäsittely- ja näyttöjärjestelmän laitteen ympärinäkymän näytöllä tutkan "kuvan" yläosa oli lähes kiinteä vihreä kenttä, jonka läpi aluksen vastaisen ohjuksen tuskin näkyvä kohta työntyi itsepäisesti läpi. Hajoamista estävää panssaria ohjuksia on vaikea ampua alas; käytännössä vaaditaan suora osuma tai ammuksen läheinen räjähdys, joka johtaa peräsimien tukkeutumiseen.
Ensimmäisen ohjuspuolustusjärjestelmän tapaaminen KSR-5NM # 1: n kanssa tapahtui 19 km: n etäisyydellä. Ohjus ammuttiin alas. Ja vasta sen jälkeen KMSUO ZR-90 "Boevoy" antoi käskyn ampua RM-6 nro 2 kahdella ohjuksella. Heidän kokouksensa pidettiin 9 km: n ja 7 km: n etäisyydellä, joten ampunut ja romahtava risteilyohjus putosi välittömässä läheisyydessä, kolme tai neljä kaapelia Amiraali Tributsin vasemmalta puolelta ja kolme kilometriä Boyevoysta. Seuraava "Combat" -hävittäjän ampuma kohde oli toinen KSR-5NM-aluksenvastainen ohjus, joka saatettiin 29 °: n suunnassa 41 km: n etäisyydellä. Siihen ammuttiin kolme 9M-38M1 ohjusta, kuten ensimmäisessä APCR: ssä. KSR-5NM # 2 ammuttiin alas 12 km: n etäisyydeltä. Kuudesta ilmatorjunta-ohjuksesta, jotka ammuttiin lentokoneiden alusten vastaisiin ohjuksiin, neljä putosi perälaukaisimesta ja kaksi-keulaheittimestä MS-196.
Viimeinen kohde määräykseen, 15 sekuntia KSR-5NMm # 2: n ampumisen jälkeen 1500 metrin korkeudessa, tuli La-17MM-kohde, joka ammuttiin kahdella 9M-38M1-ohjuksella Boyevoyn keulaheittimestä ja ammuttiin alas. ensimmäisenä niistä 11 km: n etäisyydellä. Toisen laukaistun ohjuspuolustusjärjestelmän räjähdys jo osuneen ja putoavan kohteen lähellä tapahtui 8 km: n päässä ampuma -aluksesta.
Molempien hävittäjien tykistö oli myös aktiivisesti mukana ilmatorjuntapaloissa. Sen lisäksi, että "varovainen" ampui 130 mm: n AK-130-kompleksin aseita A-218 ensimmäisellä RM-35-ohjuksella, ennen kuin se ampui alas ilmatorjuntaohjus, hän kuuden AK-630-kompleksin A-213 tynnyri-konekiväärit A-213, portin puoleiset pylväät, ammuttiin toisen kohteen RM-35 putoavia roskia vastaan.
Hävittäjä "Boevoy" 21 km: n etäisyydeltä AK-130-kompleksilla ampui RM-6 # 2 -ohjusta, jota seurasi tulen siirto LA-17MM: llä. RM-6 # 2: ssa molemmat A-218 "Combat" -tornit ampuivat. La-17MM: llä 14 km: n etäisyydeltä vain keula torni ampui ja antoi 10 volleyä, kun taas peräpistoolin kiinnike oli vaara-alueella.
Tykistökompleksi AK-630 nro 2 "Combatin" vasemmalla puolella, mukana MP-123 ARLS, ampui alas kaatunutta ja laskeutuvaa RM-6-ohjusta. Tykistökompleksi AK-630 nro 1 oikeanpuoleisesta havaintokolonnista ampui alas kaatunutta La-17MM: ää, joka romahti, jättäen jälkeensä tulisen kelta-oranssin liekehtivän polttavan kerosiinin jäljen meressä yhdellä tai kahdella kaapelilla amiraalin keulaa pitkin Tributit. Tämän vuoksi BOD: n oli muutettava kurssiaan ohittaakseen kohteen, jossa kohde putosi, ja jäljellä oleva polttoaine palasi veden pinnalle.
Laivueen lippulaiva, kapteeni 2. sija Vladimir Andrejev sanoi myöhemmin, että kaikki lippulaivan komentosillalla olevat, mukaan lukien 10. OPESKin komentaja, istuivat tahattomasti ikkunoiden alle yrittäen piiloutua lentäviltä roskilta. Vara-amiraali Igor Nikolaevich Khmelnoe sanoi juuri: "Kuten elokuvassa" Japani sodissa "!". Koko taivas oli peitetty harmailla 130 mm: n ilmatorjuntakuorien purskeilla, ja 30 mm: n konekiväärien purskeet lävistettiin punaisilla viivoilla ja katkoviivoilla. Laivojen ympärillä meri kiehui pudotetuista ohjuksista, ohjusten palasista ja ilmatorjuntakuorista. Tuliset hihat palavaa rakettipolttoainetta ja savuiset jäljet tuhoutuneiden kohteiden savuisista roskista ulottuivat taivaalta veteen. Yhdisteen yläpuolella jättiläisessä tuulettimessa, kuten leviävät käsisormet, jotka suojaavat ilmauhalta, valkoiset polut leviävät hitaasti laukaistujen ilmatorjuntaohjuksien moottorien palanut ruuti.
Yhteensä hävittäjät käyttivät 9M -38M1 ilmatorjuntaohjuksia ampumiseen: "Combat" - 14, "Prudent" - neljä. Tykistön ammusten kulutus osoittautui seuraavasti: UZS-44 "Boevoy" ampui 84 ilmatorjunta-ainetta, "Prudent"-48; 30 mm: n kuoret "Combat" ampui 120, "Prudent"-160. BOD "Admiral Tributs" ja SKR "Impulsive" saivat kohdeohjuksia, seurasivat heitä, mutta eivät osallistuneet heidän itsepuolustuskompleksiensa ampumiseen, koska kaikki ohjukset tuhottiin tuhoajien kollektiivisia puolustuskomplekseja. Hurricane-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä tuhoajilta 956 on jälleen osoittanut ja perustellut näkemyksensä itsestään toistaiseksi maailman parhaana keskipitkän kantaman ilma-alusten ohjusjärjestelmänä.
Merivoimien ylipäällikön palkinnon ilmatorjuntakoulutuksesta vuonna 1989 voitti Tyynenmeren laivaston kymmenennen operaation KUG: n 175. BRK osana hävittäjiä "Battle" ja "Discreet". Ammunta-analyysin aikana kohdeohjus RM-35 # 2 laskettiin "huomaamattomaksi". Siksi huolimatta siitä, että "Combat" todella ampui alas kuusi kohdetta seitsemästä, raportissa todetaan: "Combat" - 5 kaatui, "Prudent" - 2 kaatui.
Neuvostoliiton laivaston ylipäällikkö laivaston ilmatorjuntakoulutuksen ensimmäisestä paikasta myönsi henkilökohtaisilla kiikareilla ohjuslaivojen 175. prikaatin komentaja Kapteeni 1. sijoitus Jevgeni Yakovlevich Litvinenko, hävittäjän "Combat" komentaja Kapteeni 2. sija Juri Nikolajevitš Romanov ja hävittäjän komentaja Kapteeni 2 Huomaamaton Aleksanteri Ivanovitš Nazarov.
