Mikä hyödyttää länsimaita
Äärimmäisyyksillä tiedetään olevan taipumus lähentyä. Siksi ei ole yllättävää, vaikka ensi silmäyksellä on paradoksaalista, että Kosovosta, joka on "itsenäinen" Serbiasta, on ollut katu Enver Hoxha (1908-1985) - "Albanian Stalin" - jo viiden vuoden ajan. Hän hallitsi tätä maata vuosina 1947–1985.
Toisaalta ultrakommunistinen Albania on aina tukenut Kosovon separatisteja, näitä antikommunisteja ytimeen asti. Tämä johtui eräänlaisesta "yhteisymmärryspöytäkirjasta" lännen ja Tiranan välillä, joka oli eristäytynyt neuvostoliittoa suosivasta sosialistileiristä ja 70-luvun lopulta Kiinasta.
Tällainen avioero kommunistien riveissä oli tietysti hyödyllinen lännelle, minkä vuoksi se kieltäytyi muuttamasta stalinistista hallintoa tässä maassa. Ja sitä paitsi ei kiinnosta Albanian omaksuminen Jugoslavian toimesta. "Uusstalinistinen" Tirana oli yksi (jälleen) lännen painostuksista Belgradin liialliseen toimintaan Balkanilla.
Tarkemmin sanottuna vuonna 2015, Enver Hoxhan 107. syntymäpäivänä (16. lokakuuta), hänen nimensä nimettiin kadulle Kosovon Varosin kaupungissa Pristinan ja Kachanikin välissä.
Tätä edelsi paikallisten asukkaiden ja tätä aloitetta tukeneiden paikallisviranomaisten vetoomus. Pristina suostui. Ja Varos -mielenosoituksessa tämän kadun nimeämisen kunniaksi Pristinan lähettiläät totesivat, että Albania auttoi Kosovon itsenäisyystaistelussa huolimatta stalinistisista vakaumuksista 90 -luvun alkuun asti.
Kunnes olemme yhtä
Samaan aikaan Tirana ei ottanut esiin kysymystä Kosovon yhdistämisestä Albaniaan, kun otetaan huomioon Tiranan ja Kosovon kapinallisten ideologian ilmeinen erilaisuus. Tällaiset arviot ovat varsin objektiivisia.
1950 -luvun loppuun ja 1960 -luvun alkuun mennessä laiton liike "etnisten albanialaisten maiden" yhdistämiseksi sai järjestäytyneen muodon. Vuonna 1961 Kosovon alueella (Kosovo oli alueellinen autonomia Serbian sisällä) - sen vuoristoisella raja -alueella Albanian kanssa - perustettiin vallankumouksellinen liike albaanien yhdistämiseksi.
Vasta myöhemmin, vuonna 1969, sitä alettiin kutsua (ilman vallankumouksellista ominaisuutta) "kansalliseksi liikkeeksi Kosovon ja muiden Albanian maiden vapauttamiseksi". Liikkeen peruskirjassa todettiin seuraavaa:
"Liikkeen tärkein ja perimmäinen tavoite on Jugoslavian liittämien Shkiptarin (Albanian) alueiden vapauttaminen ja yhdistäminen äitinsä Albanian kanssa."
Käytettävissä olevien tietojen mukaan Tirana, joka auttoi luomaan tällaisen liikkeen, ei kuitenkaan suhtautunut lainkaan myönteisesti yhdistymisen ajatukseen. Albanian johtoa hävetti se, että”albaanien kannattaja-stalinistinen” segmentti tässä liikkeessä oli lähes niukka.
Tämän seurauksena oli vaara, että yhdistyneessä Albaniassa valta siirtyisi hyvin kosovolaisille, ja tämä jo uhkasi maan stalinistisen hallinnon hävittämistä.
Mutta sinun täytyy olla stalinisti
Samaan aikaan Albanian johto uskoi (ja varsin kohtuullisesti), että ensinnäkin länsi ei pyrkinyt muuttamaan Albanian hallintoa. Sillä se hajosi täysin Neuvostoliiton ja sen liittolaisten kanssa, kun se oli poistanut Neuvostoliiton laivaston tukikohdan Vloreista ja vetäytynyt Varsovan sopimuksesta (1961-1968).
Lisäksi Tirana tuki kaikkialla maailmassa (Kiinan taloudellinen ja ideologinen osallistuminen) Stalinistimaolaisia kommunistisia puolueita ristiriidassa Neuvostoliiton kanssa. Ja toiseksi, jos uhka Albanian hallitukselle oli, se oli puhtaasti Titon Jugoslaviasta. Ja tämän uhan estämiseksi jopa ei-kommunistisia separatisteja Kosovossa olisi tuettava.
Tämä oli mielipide lännessä. Tämä tehtiin viime vuosisadan 60-80 -luvuilla. Samalla huomaamme, että länteen liittyen Tirana oli oikeassa: riittää, kun sanotaan, että Vapaa Eurooppa -radio, Amerikan ääni, BBC, Deutsche Welle eivät lähettäneet sosialistisista maista vain Albaniaan.
Tämä poliittinen linjaus sekä NFG: n tiedustelupalvelun ("BND") kasvava tuki separatisteille koko SFRY: ssä otettiin huomioon Belgradissa. Vaikka Kosovon separatistit ovat toimineet 1960 -luvun alusta lähtien erittäin aggressiivisesti: he ovat järjestäneet provokaatioita ja sabotaasia, häpäisseet ortodoksisia muistomerkkejä, pelottaneet ortodoksista väestöä jne.
Kaikki on rauhallista Belgradissa
Mutta viralliselle Belgradille näitä ongelmia ei näyttänyt olevan olemassa. Ja niitä Jugoslavian poliittisia tutkijoita tai tiedotusvälineitä, jotka uskalsivat avoimesti keskustella ja tuomita kosovolaisten (ja itse asiassa Albanian ja Saksan liittotasavallan viranomaisten) serbien vastaista toimintaa, syytettiin "serbialaisten nationalistien" auttamisesta.
Tapahtui, että heidät jopa leimattiin (samanaikaisilla pidätyksillä tai ainakin eristyksillä) "veljeyden ja yhtenäisyyden vihollisiksi" - toisin sanoen sosialistisen liittovaltion Jugoslavian (SFRY) virallinen ideologia. Sanalla sanoen Belgrad ei avoimesti pyrkinyt provosoimaan Tiranaa.
Tämän seurauksena alueella sallittiin 1960 -luvun lopulla jopa Albanian kansallisten symbolien käyttö. Luodaan edellytykset alueen ja Tiranan väliselle taloudelliselle ja kulttuuriselle yhteistyölle. Mutta nämä "saavutukset" antoivat vain voimaa nationalisteille.
Tämän seurauksena vuosina 1962-1981 SFRY: n virallisten tilastojen mukaan yli 92 tuhatta serbia, 20, 5 tuhatta montenegrolaista ja lähes kaikki paikalliset kreikkalaiset ja makedonialaiset (yhteensä noin 30 tuhatta ihmistä) joutuivat lähtemään Kosovosta..
Toisin sanoen, mitä enemmän etuja alue sai, sitä aggressiivisempi albaanien käyttäytyminen muuttui. SFRY: n sisäasiainsihteeri F. Herlevich ilmoitti vuoden 1981 lopussa, että vuosina 1974 - 1981 alkanut turvallisuuselimet
”Yli tuhat ihmistä on havaittu harjoittavan kumouksellista toimintaa albanialaisen nationalismin näkökulmasta. Monet heistä liittyivät yhteen äärimmäisimmistä järjestöistä, Red National Front, joka on länsimaissa toimiva albaanien kannattajajärjestö (perustettiin vuonna 1974 Länsi -Saksan Baijerissa. - Toim.) Ja jota ohjasi Albanian työväenpuolue. …
Tirana ei virallisesti kiistänyt tätä syytöstä. Siksi Tiranan ja BND: n välillä oli yhteys Kosovoon?
Kuoleman viivästyminen on kuin
Samaan aikaan maaliskuussa 1981 maakunnassa puhkesi laaja Kosovon kansannousu. Muuten, suunnilleen samaan aikaan lännen rahoittama oppositio (solidaarisuus) Puolassa vahvistui jyrkästi.
Ajan sattuma "tuskin on sattumaa. Mutta tässä yhteydessä on tärkeä myös toinen asia: Tirana ilmaisi virallisesti tukensa separatistiselle liikkeelle ja tuomitsi virallisesti SFRY: n politiikan Kosovon albaaneja kohtaan. Huhtikuussa 1981 tilanne saatiin hallintaan, mutta väkivaltainen tukahduttaminen vain lykkäsi ratkaisevaa taistelua Kosovon irtautumisesta. (Tämä on kuvattu yksityiskohtaisesti MGIMOn raportissa "The Albanian Factor of Destabilization of the Western Balkans: a Scenario Approach" vuonna 2018).
Useiden tietojen mukaan Kosovon näkymistä keskusteltiin jo kuuluisan revanšistin, Länsi-Saksan CDU / CSU-johtajan Franz-Josef Straussin virallisen vierailun aikana Tiranaan 21.-22. Elokuuta 1984. Vierailun aikana käsiteltiin myös taloudellista ja taloudellista yhteistyötä koskevia kysymyksiä. Ei ole liian mainostettua, että Ranskan tasavalta ja jotkut muut Nato-maat 70-80-luvuilla ostivat Albaniasta kohonneilla hinnoilla kromia, kobolttia, kuparia, lyijysinkkiä ja nikkelimalmia tai niiden puolivalmisteita.
Saksalainen "aalto"
Tästä tuli Tiranan tärkein "täydennys" sen tauon yhteydessä Neuvostoliiton kanssa ja vuodesta 1978 lähtien - Kiinan kanssa. Samaan aikaan Enver Hoxha itse "varovaisesti" ei tavannut Straussia, jota monet kutsuivat "Baijerin kruunaamattomaksi kuninkaaksi" (kuvassa). Mutta Länsi -Saksan tuki kosovolaisille on muuttunut paljon aktiivisemmaksi ja lähes lailliseksi 1980 -luvun jälkipuoliskosta lähtien.
Lopulta vuonna 1987 diplomaattisuhteet solmittiin Saksan liittotasavallan ja silloisen stalinistisen Albanian välillä. Mutta vain vuonna 2018 FJ Straussille myönnettiin postuumisti Albanian kansallisen lipun ritarikunta, ja samasta vuodesta lähtien hänen nimensä annettiin Tiranan aukiolle (entinen aukio "7. marraskuuta").
On selvää, että Balkanin monimutkaisuus ja globaali politiikka määräävät ainakin lännen taloudellisen tuen silloiselle Albanialle. Ja sen viranomaiset (nykyisissä "puolisaarton" olosuhteissa) eivät voineet olla vuorovaikutuksessa lännen kanssa (ainakin NRK: n kanssa) tukeakseen separatistisia kosovolaisia.
Ja tätä helpotti suoraan, toistamme, Tiranan jatkuva pelko siitä, että SFRY (Belgradin ystävällisen "post-stalinistisen" Neuvostoliiton avulla) nielee Albanian. Lisäksi Tito todella teki tällaisia yrityksiä 40 -luvun puolivälissä - 50 -luvun alussa.
Mutta kuten tiedätte, Stalin tukahdutti tämän henkilökohtaisesti.
Samaa mieltä, tässä yhteydessä on varsin loogista nimetä katu yhdessä Kosovon kaupungeista Enver Hoxhan -”viimeisen stalinistin” mukaan.
