"… et voi mennä ikuisuuteen pehmeillä tyynyillä …"
c) Nautilus Pompilius
Riittää, että meillä on artikkeli, jossa mainitaan Kalašnikovin rynnäkkökivääri, koska viimeistään sen kymmenennessä kommentissa mainitaan "lahjakas" tai jopa "loistava" saksalainen suunnittelija, "ennakoiden koko aikakautta", " perustusten asettaminen "," ennalta määrätty "jne. jne. Lisäksi tämän neron rooli ei rajoitu "ennakointiin". Suurin osa tällaisista kommentoijista pitää häntä AK-47: n tekijänä. Argumentit ovat tietysti kiistattomia-AK-47: n ulkoinen samankaltaisuus Stg-44: n kanssa ja erityisesti elämäkerran tosiasia, jonka mukaan tämä "lahjakas suunnittelija" työskenteli samassa tehtaassa alkuperäisen tekijän kanssa.
Hämmästyttävä asia: mies tuli kuuluisa aseiden takia, joita hän ei kehittänyt. ERMA: n johtaja Berthold Geipel otti Heinrich Volmerin kehityksen avulla käyttöön MP-40-konekiväärin, mutta sitä kutsutaan ja kutsutaan edelleen "Schmeisseriksi". Tiedetään, kuka kehitti AK-47-rynnäkkökiväärin, mutta "huiput" pitävät itsepäisesti tämän aseen tekijänoikeutta Schmeisserille. Kuitenkin näiden kahden paradoksin perusteella "suuren" saksalaisen asesepän kunnia perustuu. Yhtäkään Schmeisser -mallia ei valmistettu yli useita kymmeniä tuhansia määriä, lukuun ottamatta Sturmgeweria, jonka määrä oli 420 000 kappaletta sodan loppuun mennessä. Saksalaisilla aseilla oli epäilemättä huomattavia menestyksiä Walter P-38 -pistoolin, Volmer MP-40 -konepistoolin, Gruner MG-42 -konekiväärin, Mauser 98 -kivääreiden ja -karabiinien muodossa. Tämä koskee vain Gruneria, Stangea, Volmeria, Walteria, kukaan ei puhu superlatiivilla. Ja heidän nimensä eivät ole kaikkien tiedossa, mutta niille, jotka ovat kiinnostuneita aseiden historiasta.
Osa yksi. Theodor Bergman ja Louis Schmeisser
Missä historia ei ole väärässä, on se, että Hugo Schmeisser oli todellakin "perinnöllinen" aseseppä. Hänen isänsä Louis Schmeisser oli aikalaistensa muistojen mukaan vaatimaton mies, hyväntahtoinen ja jopa sydämellinen. Pyrkimys rikastumiseen ei ollut itsetarkoitus. Kuten jokainen luova henkilö, hän oli enemmän kiinnostunut luovien ideoidensa käytännön toteutuksesta. Tätä varten hän järjesti työpajansa. Mutta olipa keksintö kuinka nerokas tahansa, se säilyy paperilla eikä tuo kunniaa tekijälleen ennen kuin se julkaistaan joukkoliikenteessä markkinoilla. Tämä vaatii paitsi tuotantokapasiteettia ja käyttöpääomaa myös insinöörejä ja tekniikoita työkalujen ja teknisten prosessien kehittämiseen. Tarvitsemme liikemiehiä. Yleensä, jos suunnittelijalla on yrittäjyysputki, joka kykenee paitsi keksimään, myös järjestämään tuotantoa, silloin esiintyy yrityksiä, joilla on keksijän tavaramerkki - Mauser, Walter. Mutta jos ei, sinun on ainakin kyettävä neuvottelemaan Theodor Bergmanin kaltaisten ihmisten kanssa. Tässä tapauksessa suunnittelija voi nähdä työnsä hyllyillä, mutta sen tuottaneen yrityksen tavaramerkillä. Tämä oli juuri kahden kuuluisan ihmisen vuorovaikutus aikansa mukaan, mutta vihjeet Schmeisserin nimen ympärille alkavat juuri heidän suhteestaan. Tässä on tyypillinen kuva:
"Vuosina 1902-1903 Schmeisserin isä ja poika kehittivät menestyvän Mars-itselataavan pistoolin … Tämä pistooli sai patentin yhtiön omistajan Bergmanin nimellä, mikä puolestaan estää sen todellista luojaa, Louis Schmeisseria, mutta hän ei voi tehdä mitään., Bergman tekee selväksi, että hän on vain työntekijä, vaikkakin yksi korvaamattomista. Tällä hetkellä Hugo tajuaa kuinka ahneesti, kyynisesti ja mikä tärkeintä ilman katumusta Bergman otti käyttöön muiden ihmisten keksintöjä ansaitakseen itselleen nimen jonkun toisen työllä. Huolimatta siitä, että Louis Schmeisserin kehittämät asenäytteet otettiin käyttöön Tanskassa, Belgiassa ja Espanjassa, häntä itseään ei pidetty virallisesti sen kehittäjänä ja hän oli käytännössä tuntematon kenellekään, pysyen "suuren Bergmanin" varjossa. Tämä vaikutti suuresti Schmeisser Sr: n ylpeyteen. Bergman ei välitä."
A. Ruchko "Hugo Schmeisser - Bergmanista Kalašnikoviin"
Ymmärrän, että haluan nostaa Schmeisserit, nämä henkisen työn proletaarit, mutta miksi satunnaisesti likaista arvokasta ihmistä, kutsumalla hänen tekojaan ahneiksi, kyynisiksi ja häpeämättömiksi? Theodor Bergman oli tunnettu yrittäjä. Hänen lahjakkuutensa koostui pääasiassa siitä, että hän tiesi määritellä konetekniikan kehittyneet suunnat, hän osasi valita henkilöstön ja mikä tärkeintä, järjestää tuotannon uusilla, vielä hallittavilla alueilla. Bergman oli yksi ensimmäisistä, joka hallitsi pneumaattisten aseiden tuotannon ja jopa hän oli sen suunnittelija. Järjestänyt ensimmäisten myyntiautomaattien tuotannon. Vuonna 1894 hän hallitsi ensimmäisten "itseliikkuvien vaunujen" tuotannon, joka harjoitti kilpa-autojen ja lentokoneiden moottoreiden tuotantoa. Kotona häntä kutsutaan Saksan autoteollisuuden neljänneksi numeroksi. Autoteollisuuden hallitseva Theodor Bergman rakastaa uutta ideaa - automaattista asetta. Hän myy autotuotantonsa, joka tulee jonkin ajan kuluttua tunnetuksi Benz -tuotemerkillä ja alkaa harjoittaa tiiviisti automaattisia aseita.
Toisin kuin nykyiset "tehokkaat johtajat", jotka menestyvät yhtä hyvin kauppaverkoston ja puolustusministeriön hallinnassa, Theodor Bergman ei vain pitänyt aseita käsissään vaan myös suunnittelussa, oli erinomainen insinööri, joka tunsi täydellisesti ja perusteellisesti alan konetekniikasta, jossa hänen täytyi työskennellä. No, ja kenelle on parasta soveltaa epiteettejä "ahneus", "röyhkeys" ja "kyynisyys", saamme pian tietää.
Vuonna 1884 Bergman aloitti yhdessä Louis Schmeisserin kanssa automaattisten aseiden kehittämisen. Vuonna 1887 Bergman avaa yrityksensä asehaaratoimiston Suhlissa ja nimittää hänet Louis Schmeisserin tekniseksi johtajaksi. Vuonna 1891 Schmeisserin perhe kärsii onnettomuudesta - Louisin vaimo kuolee. Lapset jäävät ilman äitiä, ja lapsi, jolla ei ole äidin kiintymystä ja tuotannosta vastaavan isän huomiota, kasvaa pääsääntöisesti itsekkääksi. Aikuisina tällaiset ihmiset kärsivät edelleen muiden huomion puutteesta.
Osa kaksi. Tietoja patenteista
On patentteja ja on patentteja. Patentti on järkevä, jos sitä ei voida kiertää jollain muulla tekniikkaratkaisulla tai kiertäminen on huomattavasti kalliimpaa. Esimerkiksi Singer -ompelukoneen neulan kärjessä oleva reikä tai Spydercon kääntöveitsen terän reikä. Mutta kun patentointi saadaan jousen sijainnille tynnyrin alla, jos se voidaan sijoittaa tynnyrin yläpuolelle, taakse ja ympärille, se ei ole patentti. Se on turhamaisuutta, ja patentin tekijä on patenttitrolli.
Andrey Malakhovin ohjelma”Anna heidän puhua” on menettänyt paljon Louis Schmeiserin ja Theodor Bergmanin ennenaikaisen kuoleman vuoksi. Tarina siitä, kuinka kirottu kapitalisti Bergman puristaa tunnistamattoman nero -lahjakkuutta, luoden itselleen kaikki keksintönsä, ja köyhä Louis Schmeisser, joka lähtee kyynelehtimään työskentelemään ja keksimään toiselle yritykselle, tulisi varmasti hänen juoniensa kassaan. Siirrytään paremmin kahteen argumenttiin ja kahteen tosiasiaan.
Argumentti yksi: Jos Bergman patentoi jotain Louis Schmeisserin henkilökohtaisesti tekemistä keksinnöistä, näiden patenttien hinta oli nolla. Suoraan sanottuna epäonnistunut malli 1894/96 pistoolista. Tämä ase suunniteltiin ymmärtämättä prosessin fysiikkaa automaattisissa laitteissa, joissa oli vapaa suljin, joten se oli epäluotettava ja hankala. Muut mallit olivat luotettavampia, mutta eivät voineet ylpeillä suurista levikkeistä. Menestyneempi malli "Mars" osallistui kilpailuun Kaiserin armeijan toimittamisesta vuosina 1902-1904, mutta hävisi Lugerille. Insinööreinä Bergman ja Schmeisser eivät voineet olla ymmärtämättä, että Browning-, Mauser- ja Luger -malleilla on paljon paremmat markkinanäkymät kuin Schmeisserin malleilla. Pieni lohdutus oli tilaus kokeelliselle erälle "Marsia" Espanjasta. Mutta sitten Bergman kärsi toisen iskun. Hän solmi alihankkijan kanssa pistoolien valmistussopimuksen, joka jonkin ajan kuluttua "heitti" hänet banalisti, minkä jälkeen Bergman myi lisenssin "Mars" -tuotantoon belgialaisille ja päätti lopettaa pistoolit nyt.
Bergman ei ole vieras. Millainen kohde Schmeisser on? Kymmenen vuoden työ, ja kaikki on vialla? On totta, että on myös konekivääri, jolla Schmeisser ja Bergman ovat työskennelleet vuodesta 1901 lähtien. Suunnittelija on kuitenkin jo 57 -vuotias. 1900 -luvun alussa tämä on termi. Hänen kykenevin poikansa Hugo on jo kypsä ja itsenäinen insinööri, joka on valmis ottamaan vastuun uusien aseiden kehittämisestä. Siksi on täysin loogista, että Louis Schmeisser meni tarkentamaan eläkkeelle siirtymistään Frankfurtissa, missä hänelle annettiin tilaisuus jatkaa pistoolien käsittelyä, ja hänen poikansa otti hänen paikkansa.
Argumentti kaksi: Joten Bergman on "ahne ja kyyninen …" Luultavasti Louis Schmeisseria kohdeltiin eri tavalla Rheinmetallissa. Kuitenkin Schmeisserin pistoolit patentoitiin ja tuotettiin onnistuneesti, mutta nyt Dreise -tavaramerkillä. Muuten, samat ovat kaukana teknisestä täydellisyydestä, mutta niillä on paljon konkreettisempaa kaupallista menestystä.
Fakta yksi (huhujen tasolla). He sanovat, että kaiken lisäksi Bergmanin poika rakastuu päähänsä Schmeisserin tyttäreen, ja Bergman kieltää hänet nepotismin. Schmeisser oli järkyttynyt ja jätti Bergmanin. En tiedä, en pitänyt kynttilää. Mutta joka tapauksessa argumentti on painavampi kuin patenttien myöntämistä koskeva rikos.
Toinen tosiasia
Louis Schmeisser lähtee Erfurtin kaupunkiin Rheinmetall -yhtiölle. Hänen perheensä asuu Suhlissa, ja Schmeisserin pojasta Hugosta tulee Bergmanin tekninen johtaja, joka on mukana isänsä aloittamassa kehityksessä. Isä teki tilaa pojalleen ja piti teknisen jatkuvuuden yrityksessä. Bergman valmisti aseita omalla tavaramerkillään. Ja kaikki olivat onnellisia.
Huomautus 1
Vuonna 1907 19-vuotias Louis Stange siirtyy Louis Schmeisserin oppisopimuskoulutukseen. Puun istuttaminen, talon rakentaminen ja poikien kasvattaminen on jokaisen ihmisen asia. Omien oppilaiden saaminen on luovan ihmisen saavutusten huippu. Mutta sitä ei anneta kaikille. Stangesta tuli arvokas opiskelija ja taitava suunnittelija, ja Louis Schmeisserin kuoleman jälkeen hänestä tuli hänen seuraajansa Rheinmetalissa. Siten Luis Schmeisser kasvatti kaksi teknistä johtajaa-poikansa, joka työskentelee Bergmanilla, ja Luis Stange, joka työskentelee Rheinmetallille, joka on ensimmäisen yksittäisen MG-34-konekiväärin ja FG-42-automaattikiväärin tuleva kehittäjä.
Huomautus 2
Vuotta Hugo Schmeisserin syntymän jälkeen saksalaisessa Altdorfin kylässä saksalaisten talonpoikien Volmerin perheessä syntyi neljäs lapsi, jonka nimi oli Heinrich. Poika kasvoi, opiskeli ammattikoulussa ja sai työpaikan mekaanikkona. Hän opiskeli pyhäkoulussa neljä vuotta ja lopulta tuli työstökoneyrityksen suunnitteluosastolle. Hän teki ensimmäisen keksintönsä vuonna 1908. Se oli saha -asettaja. Lisäksi patentti, oma yritys. Ensimmäisen maailmansodan alkaessa Volmerilla oli jo kunnioitettava yritys, joka valmisti sahanteroittajia ja asettajia, konepistoolien osia ja lentokoneiden potkureita. Kuten näette, edessämme on harvinainen tapaus, jossa suunnittelija ja yrittäjä yhdistetään yhdeksi henkilöksi. Tulevaisuudessa sanon, että Volmerin yritys on edelleen olemassa.
Kolmas osa. Konepistoolien syntymä
Ensimmäisen maailmansodan ensimmäisen vuoden vihollisuuksien analyysi pakotti sotivien maiden parhaat henkilökunnan mielet rasittamaan: tarve luoda kevyitä automaattiaseita kivääriampulistia vähemmän tehokkaalle patruunalle tuli ilmeiseksi. Venäjällä eversti Fedorov keksi idean luodakseen konekiväärin, jonka kivääripatruuna oli pienempi, ja jonka hän toteutti konekiväärissään vuonna 1916. Saksassa ja Italiassa ymmärrys pienennetyn patruunan tarpeesta saattoi tulla myöhemmin, mutta toistaiseksi he päättivät rajoittua automaattiseen tuliin pistoolipatruunalla. Lisäksi italialaiset ja saksalaiset lähestyivät ongelmaa täysin eri kannoilta. Italiassa he lähestyivät päätöstä puolustusasemalta. Majuri Abel Revelli kehitti vuonna 1915 raskaan kaksipiippuisen konekiväärin pistoolipatruunalle puolustusta varten, joka muuttui jonkin ajan kuluttua loogisesti ensimmäiseksi täysivaltaiseksi Beretta M1918 -konepistooliksi.
Mutta saksalaiset kenraalit lähtivät hyökkäävistä asemista. He toteuttivat ajatuksen pienistä hyökkäysryhmistä ratkaistakseen "paikallinen umpikuja". Tällaisten ryhmien oli aloitettava hyökkäys lähellä olevasta asemasta, samanlainen kuin nousutaistelu. Ja tällaiseen taisteluun parhaat aseet olivat tynnyrikello, jossa ammuttiin bucksbuss. Tämä teki mahdolliseksi kompensoida tarkan tähtäyksen ajan ja antoi mahdollisuuden osua useampaan kuin yhteen kohteeseen yhdellä laukauksella. Mutta et hyökkää kaivantoihin räikeällä bussilla progressiivisen 1900 -luvun alussa. Siksi uusien aseiden etsiminen alkoi. Pistoolipatruunan käyttö oli ilmeistä, mutta asekysymys heräsi. Olemassa olevilla automaattisilla pistoolilla oli kaksi haittaa - pieni lipasvolyymi ja automaattisen tulipalon puute. Ja nyt Saksan pääesikunta kehittää vuonna 1915 aseita koskevia tehtäviä, joita indikaattoreiden kokonaisuutena voidaan jo kutsua konekivääriksi.
Päätin tarkoituksella luopua hieman aiheesta, jotta voisin osoittaa erillisen aseluokan ulkonäön kehityksen. Kuten näette, konekivääriluokan syntymistä edelsi kollektiivinen ajattelu ja analyysi, ei "loistavan suunnittelijan" (yksinäisen) näkemys. Ajatus automaattisesta tulista pistoolipatruunalla syntyi itse pistoolipatruunalla. Itse asiassa aseidean tekijät olivat tuntemattomia saksalaisen pääesikunnan upseereita, jotka pystyivät osaavasti ja selkeästi, "modernilla tavalla" "asettamaan tehtävän" suunnittelijoille. Hyvin kirjoitettu tekninen tehtävä tai ongelmalausunto on puoliksi ratkaistu ongelma. Suunnittelijan tehtävänä on löytää optimaalinen ratkaisu valtavasta joukosta teknisiä, fyysisiä, teknologisia ja taloudellisia ristiriitoja, jotka syntyvät asesuunnitteluvaiheessa.
Saksan aseistusosaston teknisen toimeksiannon mukaan aloitettiin uusia aseita koskeva työ: Hugo Schmeisser Bergmanissa, Louis Stange Rheinmetallissa, Andreas Schwarzlose ja DMW: n (Luger) suunnittelijat. Tämän seurauksena tilaus meni Bergmanille, ja MP-18 sai sarjakonepistoolin kämmenen. Vaikka siellä oli myös italialainen Beretta M1918, ja palmusta voitaisiin kiistellä …
MP-18 käytti kahta Bergmanille myönnettyä patenttia: palautusjousen käyttöä taistelujousena ja sen käyttöä vastaanottimen salpana. Kuten valtaosa konetekniikkatuotteista, MP-18 oli kokoelma osia muista malleista ja järjestelmistä: pistoolipatruuna, puuvarasto, tynnyri ja aikakauslehti Lugerista, automaation periaate on ilmaisen tuulilasi. Jopa tynnyrin suojakansi oli "tyylikkäästi" "lainattu" konekivääreiltä. Ja siinä se! Lisäksi, jos puhumme Schmeisserin suunnittelun "neroudesta", ei voida jättää mainitsematta, ettei etupultissa ole lukkoa. Tämän yksinkertaistamisen ansiosta MP-18: n laukaus voitaisiin ampua toveri Sukhovin menetelmällä. Suljin asetettiin turvasalpaan (taistelu) -asentoon, ja se oli suunniteltu kuvion muotoisen aukon muodossa pultin kotelossa, joka on tuttu kaikille tavallisen ikkunan salvan prototyypistä.
Entä Stange? Hän ei tavoitellut "ensimmäisen" kunniaa ja toi tuotteensa rauhallisesti mieleen. Lopulta hänen MP-19 oli toimivampi kuin MP-18: siinä oli palokääntäjä, luotettavampi sulake ja saranoitu pultin kansi. Tietenkin Hugo Schmeisserin yksinkertaisempi tuote onnistui pääsemään kourulle. Silti useimmat analyytikot pitävät MP-19: een perustuvaa Steyr-Solothurn S1-100: ta 1930-luvun parhaana konekiväärinä. Tämä on tarkoitettu niille, jotka haluavat mitata luokituksia, mestaruuksia ja lyhyitä pituuksia.
Vertaillaan nyt Rheinmetall-Borsig MP-19:
ja Bergman MP-18 (kuvassa MP-28):
Olisi yllättävää löytää paljon yhteistä heidän välilleen, jos et tiedä, että Luis Stangen ja Hugo Schmeisserin selän takana on Luis Schmeisserin varjo!
Unohdimme Volmerin kokonaan! Ensimmäisen maailmansodan aikana Heinrich Vollmer osallistui vakavasti aseisiin. Hänen ensimmäinen sotilaallinen kehityksensä - haarniska - esiteltiin ennen sotaa, vuonna 1912. Mutta vuonna 1916 hän esitteli aikakauslehti-ruokitun kevyen konekiväärihankkeen. Tämä kehitys kiinnosti asekomissioa, ja Volmer sai sopimuksen samanlaisen voimayksikön kehittämisestä konekivääreille MG 08 ja MG 08/15 sekä raskaalle konekiväärille MG 18 TUF. Vuonna 1918 hän loi melko alkuperäisen kehityksen-letkusyöttöisen rumpulehden Schmeisserin MP-18: lle.
"Paikallisen umpikujan" ongelma ratkaistiin loistavasti venäläisen kenraalin Aleksei Brusilovin avulla ilman koneita. Mutta ennen kuin Compiegnen metsässä julistetaan hengähdystauko ensimmäisen maailmansodan tulosten yhteenvetämiseksi ja toisen perustan luomiseksi, sanotaanpa yksi pieni tosiasia, joka liittyy suoraan aiheeseemme. Mitä Hugo Schmeisser ja Heinrich Vollmer olivat saavuttaneet vuoteen 1918 mennessä?
Tuolloin molemmat olivat saavuttaneet Jeesuksen Kristuksen iän, eli iän, jolloin yksilön luovat kyvyt ovat täysin paljastuneet. Ja yleensä päädymme siihen tulokseen, että Hugo Schmeisserin työ ei ole kovin monipuolista. Kaikki hänen kehityksensä liittyvät aseisiin, ja suuri osa teoksista perustuu hänen isänsä kehitykseen. Konepistoolien tulo on ajan kysymys, ei tieteellinen ennakointi tai nerokas näkemys. Mutta Heinrich Volmerin työ yksinkertaisesti loistaa vaihtelevana - täällä on aseita, maataloutta ja konetekniikkaa. Lisäksi Heinrich Vollmer loi oman tuotantonsa ja oli täysin riippumaton Theodor Bergmanista!
Väliaika. (Jatkuu.)
