Lähes ampuma -aseiden ulkonäön alusta lähtien suunnittelijat monissa maailman maissa yrittivät lisätä sen tulinopeutta. Massiivisen tulen edut tulivat nopeasti selväksi kaikkien maiden armeijalle. Ainoa tapa lisätä aseen tulinopeutta oli pitkään harjoittaa ampujaa itse. Hyvin koulutettu sotilas voisi ampua enemmän laukauksia minuutissa, todellisuudessa tällä voi olla vaikutus koko taistelun lopputulokseen. Toinen tapa lisätä tulinopeutta oli rakentava muutos aseessa, ja yksinkertaisin vaihtoehto oli lisätä tynnyreiden määrää.
On syytä huomata, että ajatus tynnyrien määrän lisäämisestä oli yksinkertainen, makasi pinnalla ja siitä tuli yksi ensimmäisistä matkalla lisäämään ampuma -aseiden todellista tulinopeutta. Monissa maailman maissa suunnittelijat ovat luoneet todellisia monipiippuisia hirviöitä, jotka eivät voineet korvata nykyaikaista konekivääriä tai konekivääriä, mutta tekivät varmasti vaikutelman ainakin ulkonäöltään kuin englantilaisen aseseppän luoma 14-piippuinen ase William Dupé 1800 -luvun aamunkoitteessa.
William Dupén 14 tynnyrin haulikko
Englantilainen aseseppä William Dupé loi ampuma -aseet 1800 -luvun vaihteessa, jotkut hänen malleistaan ovat säilyneet tähän päivään asti, Internetistä löydät tämän aseentekijän kaksintaistelupistoolit. Suurin kiinnostus on kuitenkin 14-tynnyri haulikolla, joka näkyy tänään Liegen aseiden museon kokoelmassa. Uskotaan, että mestari teki tämän epätavallisen näytteen brittiläisen armeijan eversti Thomas Thorntonille vuoden 1800 vaihteessa.
Aseen ominaisuus oli kahden seitsemän tynnyrin lohkon läsnäolo. Jokaisen 14 tynnyrin kaliiperi oli 12,5 mm. Mustan jauheen aikakauden aseiden ja pyöreiden luodien kaliiperi oli liian pieni. Näiden vuosien perinteisten armeijan aseiden kaliiperi oli 15, 4 mm, ja linnoitusaseilla se saavutti 25 mm. Samaan aikaan 14 tynnyrin aseen volleystä voi tulla painava argumentti missä tahansa taistelussa tai riidassa, joka on ratkaistava aseella. Todennäköisesti epätavallisen aseen ampuminen ammuttiin volleyssa, mikä mahdollisti seitsemän luodin ampumisen kohteeseen yhdellä laukauksella. Vaikutus viholliselle oli hirvittävä, kuten odotettu iskuhetki laukauksen hetkellä.
Aseen tuskin voitaisiin kutsua liikkuvaksi, kun otetaan huomioon koko ja paino, joiden olisi pitänyt olla erittäin vaikuttava. On vaikea ymmärtää, mihin tarkoitukseen Britannian armeijan eversti tarvitsi tällaista asetta. Taistelussa asetta voitaisiin käyttää vain tietyissä olosuhteissa (puolustuksessa vahvoilla seinillä tai sopivalla tuella), metsästys sen kanssa olisi silkkaa hulluutta, jos emme ota huomioon tapausta, jossa hirvi tai muut metsäeläimet eivät juokse itse asemanmetsästäjään. Aseesepän alkuperäisiin päätöksiin kuuluu taktinen ote, joka on edistyksellinen ratkaisu aikansa. Ilman häntä aseen pitäminen laukauksen hetkellä oli ilmeisesti yksinkertaisesti mahdotonta.
Brittiläiset hyökkäyskiväärit
Erikseen voit korostaa monitapaisia aseita, joita käytettiin nousutaisteluissa. Me kaikki tunnemme elokuvan juurtuneen merirosvon kuvan. Näytön hahmo, joka valmistautuu hyökkäämään vihollisen alukseen, on aseistettu useilla pistoolilla kerralla. Maailmassa, jossa ei ollut useita latausaseita, tämä oli tie ulos. Toinen ratkaisu oli monipiippuiset asemallit, joista osa muistutti eniten sahattua haulikkoa.
Kuuluisia Napoleonin sotien monipiippuisten käsiaseiden malleja ovat brittiläinen seitsemän piippuinen Nock-ase. Ase sai mainetta kirjoittajan Bernard Cornwellin romaanisarjan ansiosta, joka kertoo ampuja Sharpen seikkailuista. Malli valmistettiin pienessä sarjassa 1700 -luvun lopulla - 1800 -luvun alussa. Seitsenpiippuisen aseen suunnittelun on kehittänyt James Wilson, mutta valmistukseen osallistui valmistaja Henry Knock, joka antoi nimensä epätavalliselle ampuma-asemallille.
Ase oli melko raskas (yli 6 kg painava) musketti, jossa oli seitsemän tynnyriä ja yksi piilokivi. Ase ampui volleystä ja lähetti viholliselle seitsemän lyijyluota, joiden kaliiperi oli 13,2 mm, lentopallon kokonaispaino oli 170 grammaa. Tällainen volley pyyhkäisi vastustajat kirjaimellisesti pois vihollisen aluksen kannelta. Kaikista puutteista, jotka eivät sisältäneet erinomaista ammuntatarkkuutta ja valtavaa takaiskua laukauksesta, ase löysi sen tuntijat. Tilanteessa, jossa kohteita kasataan aluksen kannelle, tämä ei ollut niin tärkeää. Aseiden haitoihin sisältyi myös poistumisen monimutkaisuus ja uudelleenlatausprosessin kesto, nämä ongelmat olivat yhteisiä kaikille näiden vuosien monipiippuisten aseiden näytteille.
Monipiippuista asetta voitaisiin käyttää sekä noustaessa vihollisen alukseen että nousunestoaseena. On myös versio, että brittiläisten alusten kapteenit olisivat voineet käyttää epätavallista asetta painavana argumenttina, kun se oli tarpeen estää miehistön mellakka. Joka tapauksessa Ison-Britannian hallitus osti noin 600 näistä seitsemän piipun Nock-kivääreistä laivastolle.
Viisipiippuinen nousupistooli
Toinen esimerkki tällaisesta nousulaseesta on esillä strangernn.livejournal.com -blogissa. blogin sivuilla kirjoittaja puhuu viiden tynnyrin rynnäkkökivääristä. Päämateriaalit ovat puu ja pronssi. Monipiippuinen ase valmistettiin suunnilleen samaan aikaan kuin William Dupén epätavallinen 14-piippuinen haulikko. Lisäksi se on teknisesti yksinkertaisempaa. Kaikki viisi reikää porattiin suureksi pronssi -aihioksi. Tämä on mallin tärkein ero edellisiin näytteisiin, joissa jokainen tynnyri oli erillinen.
Melko vaatimaton koko, viisipiippuisen rynnäkkökiväärin paino oli 5,8 kg. Samaan aikaan ase oli paljon lyhyempi kuin Nokin seitsemän piipun ase, joka muistutti nykyaikaisia sahattuja haulikoita. Taistelussa se oli hieman helpompaa. Lautailutaisteluissa tynnyrien pieni pituus riitti, oletettiin, että ampuja ampui volleyä melkein tyhjällä alueella ennen kuin hyppää kannelle ja aloittaa taistelun vihollisen kanssa lähitaisteluaseilla. Tältä osin ballistiikan ja tarkkuuden olisi pitänyt riittää, ainakin yksi luoti löytäisi ehdottomasti kohteensa.
Moniputkiset pippurilaatikot
Monipiippuiset pistoolit, jotka ilmestyivät myös 1700-1900 -luvun vaihteessa, ansaitsevat erityisen maininnan. Heille annettiin epätavallinen nimi "pepperbox". Kirjaimellisesti käännettynä englannista se tarkoittaa "pippurilaatikkoa" tai yksinkertaisesti "pippurisirotinta". Aluksi termiä sovellettiin laajalti kaikkiin monipanospistooleihin, sitä käytettiin jopa viittaamaan ensimmäisiin revolvereihin. Mutta ennen kaikkea sana luonnehtii monipiippuisia aseita, jotka muistuttavat ennen kaikkea ulkoisesti suurennettua revolveria tai hyvin pientä Gatling-konekivääriä.
Tällaisten monipiippupistoolien erottuva piirre oli pyörivä tynnyrilohko. Pippurilaatikot ladattiin kuonopuolelta, aluksi tämä toisti vanhojen piikipistoolien lataamisprosessin, mutta tulevaisuudessa näytteet monipiippuisista pistoolista alkoivat näyttää yhä enemmän muistuttavilta revolvereilta, joissa oli myös taittomekanismi. on mahdollista ladata pistoolit takapuolelta. Uskotaan, että ensimmäiset pippurilaatikot loivat suunnittelijat Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa, tämä tapahtui noin 1780-1800, minkä jälkeen pistoolit levisivät nopeasti ympäri maailmaa. Heidän omat pippurilaatikkomallinsa luotiin myös Venäjällä, mutta maassamme ne eivät koskaan olleet etusijalla, ja harvinaiset luodut näytteet olivat melkein tarkka ulkomaisten vastineiden ruumiillistuma.
Jos tarkastelemme perinteistä järjestelmää, pippurilaatikot erotettiin kuuden lyhyen tynnyrin läsnäolosta, myös neljä tynnyriä sisältävät mallit olivat yleisiä, tynnyrit ruuvattiin pyörivään lohkoon. Suunnittelussa yleisiä olivat piikivilukko ja siemenhylly. Kaikissa ensimmäisissä epätavallisten aseiden malleissa ampuja pyöritti tynnyrilohkoa yksinomaan käsin, tämä oli tehtävä käsineillä, koska ammutun jälkeen "käytetty" tynnyri lämmitettiin. Lisäksi ampuja joutui kaatamaan joka kerta uuden annoksen ruutia hyllylle, mikä ei lisännyt pippurilaatikon tehokkuutta ja tulinopeutta, mutta jopa tässä muodossa pistooli löysi paikkansa.
Aluksi piikkilukon läsnäolo vähensi merkittävästi monipiippupistoolien ominaisuuksia. Kapselilukon ilmestymisen jälkeen he löysivät toisen elämän. Proto-revolverit uudella kapselilukolla (joskus asiantuntijat käyttävät tätä nimitystä pippurilaatikoissa) voivat ylpeillä jatkuvan ampumisen mahdollisuudesta. Se oli revolverit, jotka panivat ristin epätavallisen lyhytpiippuisten ampuma-aseiden perheelle. Klassiset revolverit yleistyivät jo 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla, ja Samuel Coltin keksintö, joka paransi niiden muotoilua lisäämällä kyvyn pyörittää rumpua automaattisesti, hautasi lopulta pippurilaatikot.
Ajatus monipiippuisista aseista tänään
Jos luulet, että monipiippuiset pienaseet ovat joutuneet teknologisen kehityksen uhreiksi ja kadonneet ikuisesti 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla, olisit väärässä. Näytteitä monipiippuisista aseista luotiin XX ja XXI vuosisatojen aikana. Neuvostoliitossa TKB-022 PM-konekiväärin perusteella aseentekijä German Korobov vuonna 1962 luo ehkä mielenkiintoisimman automaattisen aseen 7,62 mm patruunoille. Suunnittelija loi kolmipiippuisen konekiväärin, jota kutsuttiin virallisesti 7,62 mm: n kolmipiippulaitteeksi salvoa ammuttaessa, ase sai mallin 3B-indeksin. Kolme tynnyriä yhdistettynä yhteen konekivääriin antoi tulenopeuden, joka oli hullu tällaiselle aseelle - jopa 1400-1800 laukausta minuutissa. Samaan aikaan Korobov lainasi joitain rakenteellisia elementtejä legendaariselta Kalašnikovin rynnäkkökivääriltä, mikä mahdollisti paitsi nopeuttaa kehitystä myös yksinkertaistaa merkittävästi epätavallisen rynnäkkökiväärin muotoilua.
On syytä huomata, että saksalainen Korobov ei pysähtynyt 3B-malliin ja loi vielä kehittyneemmän kolmipiippuisen konekiväärin, joka sai TKB-059-indeksin. Sen tärkein ero edeltäjäänsä oli sen pienemmät massamittaiset ominaisuudet; tämä saavutettiin käsittelemällä joitain aseasennelmia ja ottamalla käyttöön uusia tuotantotekniikoita. Malli on läpäissyt testit, ja se oli todellinen sotilasase. Lisäksi TKB-059 osoitti erinomaista laukaisutarkkuutta, koska kolme patruunaa ammuttiin lähes samanaikaisesti yhdellä jaksolla. Aseen haittapuolia olivat ampumatarvikkeiden monimutkaisuus, suunnittelun spesifisyys, kaikki tämä yhdessä AKM: n korvaamista koskevan kiireellisen tarpeen puuttumisen kanssa jätti epätavallisen konekiväärin kokeellisen kehityksen asemaan.
Ajatus monipiippuisista pienaseista ei kadonnut 2000-luvulla. Vuonna 2012 yhdellä asenäyttelyistä Silver Shadow -yrityksen israelilaiset suunnittelijat esittivät yleisölle näkemyksensä modernista monipiippuisesta aseesta-kaksipiippuisesta moniraketinheittimestä nimeltä Gilboa Snake. Itse asiassa tämä on moderni rynnäkkökivääri, joka voidaan valmistaa eri kaliipereilla, perusmalli on jaettu NATO -patruunalle 5, 56x45 mm. Israelilaiset loivat mallinsa Gilboa Commandon rynnäkkökiväärin lyhennetyn version perusteella. Uusi kopio sai laajennetun vastaanottimen, jonka kanssa suunnittelijat yhdensivät kaksi tynnyriä, jotka sijaitsevat rinnakkain 30 mm: n etäisyydellä. On tärkeää ymmärtää, että tämä ei ole massanäyte. Salvo -kone kehitettiin alun perin Israelin puolustusvoimien erikoisjoukkojen tarpeita varten, eikä ase koskaan väittänyt olevan joukkoase perinteisten jalkaväkiyksiköiden aseistamiseen. Tällaisen kaksipiippuisen konekiväärin läsnäolo vain laajentaa erikoisjoukkojen kykyjä, jolloin sitä voidaan käyttää silloin, kun olosuhteet ja olosuhteet sitä edellyttävät.
