Venäjän ja Kazakstanin johtajat ovat sopineet Baikonurin kosmodromin yhteisestä molempia osapuolia hyödyttävästä käytöstä - tällainen lausunto tehtiin Kazakstanin presidentin Nursultan Nazarbajevin Moskovan -vierailun jälkeen. Saatujen sopimusten parametreja ei ole julkistettu. Mutta konfliktit ja erimielisyydet, jotka edeltävät näitä sopimuksia kosmodromin ympärillä, "vuotavat" lehdistölle erittäin aktiivisesti.
Voimme sanoa, että Moskovan ja Astanan väliset erimielisyydet ovat saaneet "kosmisen" mittakaavan. Nazarbajevin Moskovan -vierailun aattona Kazakstan ilmoitti aikovansa tarkistaa nykyistä sopimusta, vähentää protonien laukaisujen määrää ja nosti esiin Baikonurin vaiheittaisen siirtämisen Astanaan. Vastauksena Venäjä uhkasi lopettaa yhteistyön kaikissa yhteisissä avaruushankkeissa. Kahden maan ulkoasiainvirastot vaihtoivat muistiinpanoja. Kosmodromin tulevaisuudesta keskustelivat Venäjän ja Kazakstanin ulkoministerit Sergei Lavrov ja Yerlan Idrisov sekä valtioiden välinen komissio kahden maan varapääministerien Igor Shuvalovin ja Kairat Kelimbetovin tasolla.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Kazakstan ja Venäjä ovat selvittäneet suhteet Baikonurin kosmodromin käyttöön. Tämänhetkisen tilanteen erikoisuus on, että likaiset liinavaatteet otettiin ulos mökistä. Venäjän ulkoministeriön huomautus tuli julkiseksi, jossa Smolenskaja-aukio vaati selvennystä Kazkosmos Talgat Musabajevin johtajan lausunnoista, joiden mukaan Kazakstan asettaa rajoituksia Proton-M-kantoraketin laukaisulle: nyt ei pitäisi olla 14, vaan 12 kertaa vuodessa … Syynä väitetään olevan ympäristön saastuminen. Tältä osin Kazakstan päätti tarkistaa yksipuolisesti Baikonurin kosmodromin Venäjän vuokrasopimusta.
Pentue mökiltä
”Baikonurin vuokrasopimus hyväksyttiin vuonna 1994 ja se toteutui. Presidentti Nursultan Nazarbajev asetti tehtävänsä kehittää uusi kattava sopimus Baikonurin kompleksista”, Talgat Musabajev sanoi joulukuussa. Totta, hän myöhemmin kielsi sanansa, ja Kazakstanin ulkoministeriö neuvoi toimittajia "olemaan aiheuttamatta kohua tilanteen ympärille". Oli miten oli, kahden maan ulkoministeriöt onnistuivat vaihtamaan nuotteja. Venäjä uhkasi Kazakstania lopettamaan avaruustutkimusyhteistyön kaikissa yhteisissä hankkeissa.
Kazakstanin ulkoministeriö ilmoitti, ettei se ollut saanut mitään muistiinpanoa. Kiireesti Moskovaan lentänyt Yerlan Idrisov sanoi, että Astana ei aio kieltäytyä yhteistyöstä Venäjän kanssa avaruusalalla. Syy kaikkeen, kuten tavallista, olivat toimittajat, jotka heidän mukaansa tulkitsivat väärin Kazkosmosin pään sanat.
Roscosmos puolestaan selitti, että avaruusalusten laukaisujen määrän rajoittaminen Proton-M-raketeilla vuonna 2013 ei salli viiden kaupallisen ohjelman mukaisten sopimusvelvoitteiden täyttämistä, mikä on täynnä kansainvälisten sopimusten irtisanomista ja 500 miljoonan dollarin palautusta asiakkaille. Jos sopimus epäonnistuu, Roscosmos vaatii vahingonkorvausta Kazakstanin puolelta.
Sergei Lavrov kuitenkin ehdotti, ettei "pitäisi tärkeänä" tavallista musiikillista kirjeenvaihtoa ". "Kysymyksiä tulee, ne on ratkaistava. Ja aiemmin oli kysymyksiä Proton -kantoraketin laukaisujen määrästä - tämä johtuu Kazakstanin huolesta näiden prosessien ympäristövaikutuksista. Venäjä tekee kaikkensa ympäristönäkökohtien parantamiseksi. Proton -ohjuksia on jo modernisoitu, eikä tämä ole ensimmäinen vuosi, kun olemme lisäksi koordinoineet laukaisujen määrää”, Lavrov sanoi.
Leikattu "Poppeli"
Neuvostoliiton romahtamisen myötä Baikonurille tuli vaikeita aikoja. Kosmodromi osoittautui suvereenin Kazakstanin alueelle. Maan johto julisti Baikonurin kansalliseksi aarteekseen ja yritti "kiinnittää" sen mahdollisimman hyvin. Venäjä Neuvostoliiton oikeudellisena seuraajana esitti tarkoituksellisesti epäkäytännöllisiä vaatimuksia kosmodromin toimintaolosuhteille. Vuokrattu vuokra -arvo oli seitsemän miljardia dollaria vuodessa. Lisäksi kazakstanilaiset poliitikot tarjosivat Venäjälle korvausta ohjusten laukaisemisesta aiheutuneista vahingoista niin sanotun "ympäristövahingon" mukaisesti. Moskova puolestaan oli valmis maksamaan noin 80 miljoonaa dollaria vuodessa Baikonurin vuokraamisesta.
Lopulta vuonna 1994 Venäjä ja Kazakstan onnistuivat pääsemään sopimukseen. Sopimus Baikonurin kosmodromin käytön perusperiaatteista ja ehdoista allekirjoitettiin 20 vuoden ajaksi. Venäjä sitoutui maksamaan vuokrasta 115 miljoonaa dollaria vuodessa, puolet tästä summasta - käteisellä, ja loput luettiin Venäjän vastavuoroisista palveluista sekä Kazakstanin velkojen peruuttamisesta. "Myöhemmin useammin kuin kerran Venäjän ja Kazakstanin välillä oli kiistoja Baikonurin hyväksikäytöstä", Azhdar Kurtov, Venäjän strategisten tutkimuslaitosten johtava asiantuntija, kertoi Echolle. Oli kausi, jolloin Kazakstanin viranomaiset kielsivät Proton-luokan ohjusten laukaisun epäonnistuneiden laukaisujen vuoksi. Venäjä maksoi Dnepr -kantoraketin onnettomuudesta vuonna 2006 1,1 miljoonaa dollaria ja vuonna 2007 kaatuneesta Protonista 8 miljoonaa.
Kurtovin mukaan kahden avaruussuhteen paheneminen kahden naapurimaan välillä liittyy Kazakstanin voimakkaaseen haluun tasoittaa tiensä maanläheiselle kiertoradalle. Perustettiin yhteisyritys, joka kehitti kansallista hanketta Baiterek (Topolyok): kantoraketteja venäläisille Angara -ohjuksille. Hanke ei kuitenkaan vastannut Venäjän etuja. Moskovassa päätettiin, että Angara ei laukaista Baikonurista, vaan uudesta Vostochny -kosmodromista, joka rakennetaan Amurin alueelle.
Azhdar Kurtovin mukaan Venäjän päätös on luonnollinen, koska "on mahdotonta kehittää supernovateknologioita, jotka väistämättä liittyvät maan puolustuskykyyn, ja luottaa Kazakstanin johtoon: salliiko se laukaisun vai ei." Silloin Astana kiristi retoriikkaansa ja vaati vuokrasopimuksen ehtojen tarkistamista ylöspäin. Osapuolet allekirjoittivat uuden sopimuksen vuoteen 2050 asti, jonka mukaan Venäjä maksaa Kazakstanille 115 miljoonaa dollaria vuodessa vuokrana Baikonurin käytöstä, toinen 100 miljoonaa dollaria investoidaan sen tilojen käyttöön ja nykyaikaistamiseen sekä 170 miljoonaa dollaria joka vuosi ylläpitää ja kehittää kosmodromin ja kaupunkien infrastruktuuria.
Venäjä ei myöskään ole ilman syntiä Angaran tarinassa, sanoo rajayhteistyöyhdistyksen johtaja Alexander Sobyanin. Keskustelussa Echon kanssa hän muistutti, että joulukuussa 2004 allekirjoitettiin sopimus Baiterek -raketti- ja avaruuskompleksin luomisesta Angara -kantorakettien laukaisemiseksi. Mutta Venäjän puoli rikkoi työn ajoitusta, ja hankkeen kustannukset nousivat seitsemänkertaiseksi ja nousivat lähes kahteen miljardiin dollariin. Alun perin suunniteltiin, että "Angara" nousee lentoon vuonna 2008, mutta myöhemmin Moskova lykkäsi päivämääriä vuosille 2010-2011, mutta se ei myöskään nouse vuonna 2013. Tämä projekti on yksinkertaisesti kannattamaton Venäjälle, ja näyttää siltä, että nyt kukaan ei aio tehdä "Angaria".
Astana ymmärsi tämän ja pyysi pitämään Baiterek-ohjelman ja suuntaamaan sen uudelleen Zenit-tyyppisiin ohjuksiin. "Jotkut Venäjän puolen edustajat pitivät tätä Kazakstanin kumppanien lähestymistapaa antautumisena ja yrittävät painostaa entisestään", Sobyanin uskoo. - Mutta Astana oli ensimmäinen kompromissi. Meidän on arvostettava sitä ja jatkettava yhdessä."
Kompromissi on väistämätöntä
Kahden maan johtajat uskovat kuitenkin, että vallitsevat ristiriidat eivät ole syy tarkistaa avaruusalan yhteistyötä koskevaa pitkäaikaista sopimusta, jota on ehdottomasti noudatettava.
Kazakstanissa monet ovat vakuuttuneita siitä, että jännitteet Astanan ja Moskovan välisissä suhteissa avaruusalalla ovat epäedulliset kummallekin osapuolelle. "Venäjällä tämä ei ole vain avaruushanke, vaan myös tietty poliittinen osa sen läsnäoloa Kazakstanissa", riskinarviointiryhmän johtaja Dosym Satpajev sanoi Echon haastattelussa. "Kazakstanilla on puolestaan oikeus edetä kansallisista eduistaan ja olla vaativampi."
Venäjän ilmoitus oman Vostochny -kosmodromin rakentamisesta muuttaa radikaalisti Baikonurin asemaa sen avaruusohjelmien toteuttamisessa. Kaikki liittovaltion määräykset puolustuksen ja miehitettyjen satelliittien laukaisusta, joita parhaillaan toteutetaan Baikonurista, siirretään todennäköisesti Vostochnyyn. Joka tapauksessa näin oletetaan Astanassa, missä he pitävät tätä Venäjän väistämättömänä vetäytymisenä Baikonurista. Moskova ei kuitenkaan piilota suunnitelmia siirtää ainakin sotilaskäynnit Vostochnyyn vuoteen 2020 mennessä.
Kazakstan arvioi itseään avaruusvaltaksi ja alkoi valmistautua Baikonurin itsenäiseen hallintaan. Pääministeri Karim Massimov kehotti vuonna 2008 Kazkosmosia valmistelemaan suunnitelman kosmodromin kehittämisestä vuoden 2016 jälkeen, mutta ilman Venäjän aktiivista osallistumista. Asiantuntijat sanovat kuitenkin, että kosmodromi on suunniteltu toimimaan tarkasti venäläisen avaruusteknologian avulla. On mahdotonta korvata Venäjä Baikonurissa. Tämä voitaisiin tehdä vain, jos Kazakstanista tulisi pitkälle kehittynyt valtio, joka loisi oman avaruustutkimuskoulun. Sillä välin hän pitää vain sormensa rahavirtojen pulssilla”, Azhdar Kurtov sanoo.
Talgat Musabajev uskoo, että Venäjän kanssa tai ilman, Baikonurin ei pitäisi sortua: "Kazakstan itse aloittaa työnsä tähän suuntaan ja investoi siihen tiettyjä varoja." Hänen mukaansa maan talousarviosta avaruusteollisuuden kehittämiseen osoitetaan 90 miljardia tengeä eli noin 18 miljardia ruplaa.”En tiedä, miten yhteistyö muiden valtioiden kanssa kehittyy, millaisia tämän kosmodromin ylläpitomuotoja on tulevaisuudessa, ehkä se on myös vuokrasopimus. Mutta ennusteidemme mukaan Baikonurin pitäisi elää ja kehittyä”, Musabajev sanoi. Astana käy parhaillaan aktiivisia neuvotteluja monien maiden kanssa. Sopimukset on jo allekirjoitettu Ranskan, Israelin ja Ukrainan kanssa.
Aleksanteri Sobyaninin mukaan Kazakstan julistaa itsensä Venäjän liittolaiseksi ja kokee tilanteen pakotetuksi riippuvuudeksi Moskovasta, joka on voitettava niin huolellisesti, että Venäjä pysyy Baikonurissa.”Astanan on ymmärrettävä, että on mahdotonta korvata Venäjän avaruusohjelmaa joko amerikkalaisella, kiinalaisella tai millään muullakaan. Halusivatpa tai eivät kazakstanit, kukaan ei korvaa venäläisiä kosmodromilla”, Sobyanin sanoo.
Azhdar Kurtov puolestaan on vakuuttunut siitä, että Venäjä, vaikka Vostochnyn kosmodromi otetaan käyttöön, ei lähde Baikonurista kokonaan. Siksi kahden maan presidenttien saavuttama kompromissi oli väistämätön. Azhdar Kurtov on varma: "Venäjällä ei ole paljon menestystä Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, joten Kreml ei halua menettää Kazakstania ja tekee tästä todennäköisesti myönnytyksiä."
Baikonur: historia ja maantiede
Päätös kosmonautian testauspaikan rakentamisesta ja mannertenvälisten ballististen ohjusten testaamisesta Neuvostoliitossa tehtiin vuonna 1953. Paikkaa valittaessa otettiin pääasiassa huomioon kaksi tekijää: päiväntasaajan läheisyys ja turvallisuus, jos lentokoneen osat putoavat. Kazakstanin aroista tuli sopivin. Kaatopaikan rakentaminen alkoi vuonna 1955 Tyuratamin risteyksessä lähellä Syrdaryaa ja Moskova-Taškent-rautatietä. Kazakstanin aul Baikonur, joka antoi nimen kosmodromille, sijaitsi itse asiassa noin 300 kilometrin päässä: he halusivat informoida mahdollisen vihollisen nimellä.
Kosmodromi pystytettiin ennätysajassa: täällä 15. toukokuuta 1957 suoritettiin ensimmäinen Korolevin luoman R-7-raketin laukaisu. 12. huhtikuuta 1961 ensimmäinen maanpäällinen Juri Gagarin nousi Baikonurista Vostok -avaruusaluksella. Kosmodromi ulottuu 85 kilometriä pohjoisesta etelään ja 125 kilometriä lännestä itään. Se sisältää myös kuljettajien valmisteluvaiheiden putoamiskentät: 22 kohdetta, joiden kokonaispinta-ala on 4,8 miljoonaa hehtaaria. Kaikkien venäläisten kantorakettien päätyyppien laukaisupaikat sijaitsevat kosmodromilla: Proton, Zenit, Energia, Molniya, Cyclone, Soyuz, Vostok. Pääkohteita ovat 52 laukaisukompleksia, 34 teknistä paikkaa, kolme laskentakeskusta, kaksi mekaanista kokoonpanotehdasta, kaksi lentokenttää ja lämpövoimala. Noin 30 prosenttia sotilaallisista laukaisuista suoritetaan Baikonurista.
