Ulkoavaruudessa on yhä ahtaampaa. Nykyään pelkästään maapallon kiertoradalla on noin 1000 aktiivista satelliittia, puhumattakaan erilaisista avaruusromuista. Satelliitit välittävät televisiosignaaleja, tarjoavat viestintää, auttavat autojen omistajia selviytymään liikenneruuhkista, tarkkailemaan säätä, synkronoimaan maailmanlaajuisten rahoitusmarkkinoiden toimintaa ja suorittamaan monia muita tehtäviä. Heidän kykyjään vaativat monet maailman armeijat.
Bundeswehr on jo useiden vuosien ajan käyttänyt kahta viestintäsatelliittia omiin tarkoituksiinsa, joiden avulla he voivat käydä puhelinkeskusteluilta suojattuja puhelinkeskusteluja, käyttää Internetiä ilman riskiä ja järjestää videoneuvotteluja. Navigoinnin alalla Saksa käyttää edelleen amerikkalaista GPS -satelliittijärjestelmää, mutta paikannuksen strateginen merkitys on niin suuri, että Eurooppa, kuten Venäjä ja Kiina, pyrkii luomaan oman navigointijärjestelmän. Saksan ulkopolitiikkayhdistyksen (DGAP) työntekijä Cornelius Vogt toteaa, että nykymaailman todellisuudessa kukaan ei halua olla täysin riippuvainen kenestäkään, ei edes Yhdysvallat, joka on yksi kumppaneistamme Nato -blokissa.
Tällä hetkellä kansainvälinen yhteisö sallii satelliittien käytön sotilaallisiin tarkoituksiin vain sillä ehdolla, että tämä auttaa ylläpitämään rauhaa planeetalla. Esimerkiksi Yhdistyneiden kansakuntien aseistariisuntatutkimusinstituutin (UNIDIR) mukaan vakoilusatelliitit edistävät tällä hetkellä Kaakkois -Aasian tilanteen vakautta, koska niiden avulla Intia ja Pakistan voivat seurata toistensa sotilaallisia liikkeitä. Avaruussatelliittien strategisen merkityksen kasvaessa myös kiusaus neutraloida ne kuitenkin lisääntyvät. Siksi, kun Peking vuonna 2007 tuhosi oman meteorologisen satelliittinsa raketilla kokeiluna, siitä tuli maailmanlaajuisen yhteisön ja Kiinan ankara kritiikki. Ja kun vuotta myöhemmin Yhdysvallat ampui vaurioituneen satelliitin alas raketilla, tämä aiheutti Pekingin vastauksen.
Nykyinen kansainvälinen tilanne ja uusien sotilaallisten konfliktien syntymisen suuntaukset planeetalla viittaavat siihen, että tunnetut sodankäytön käsitteet ovat jo vakavasti vanhentuneita. Tulevaisuuden sotien tavoitteena ei ole ehdollisen vihollisen alueiden valtaaminen, vaan harkittujen iskujen toteuttaminen hänen tärkeimmissä kipupisteissään. Maavoimien ja panssaroitujen ajoneuvojen massiivinen käyttö häviää taustalle. Strategisen ilmailun rooli vähenee. Perinteisen "strategisten aseiden" käsitteen korostaminen "ydinkolmiosta" siirtyy yhä enemmän muihin kuin ydinaseisiin, jotka perustuvat eri perustamismenetelmien erittäin tarkkoihin aseisiin (WTO).
Tämä puolestaan johtaa siihen, että avaruuteen otetaan käyttöön yhä useammat kiertorata -apuajoneuvot: satelliittivaroitusvälineet, tiedustelu, kohteen nimeäminen, ennustaminen, jotka sinänsä tarvitsevat puolustusta ja suojaa. Esimerkiksi sotilasasiantuntijoiden laskelmien mukaan esimerkiksi Vladimir Slipchenko, joka kuoli ei niin kauan sitten, jo tällä vuosikymmenellä WTO: iden määrä maailman johtavissa maissa kasvaa 30-50 tuhanteen, ja vuoteen 2020 mennessä - 70-90 tuhatta. Erittäin tarkkojen asejärjestelmien kasvu liittyy satelliittikuvioiden muodostumiseen, joita ilman kaikki nämä aseet, jotka pystyvät lyömään hyttysen kokoisen kohteen, muuttuvat hyödyttömimmäksi rautaksi.
Niinpä sadat näennäisesti täysin vaarattomat "passiiviset" avaruusalukset, jotka eivät itsessään ole iskujärjestelmiä, ovat itse asiassa olennainen osa XXI -luvun pääaseita - suurta tarkkuutta. Seuraako edellä esitetystä, että ulkoavaruuden militarisointi, joka johtuu muun muassa tarpeesta suojella satelliittikuvioita, on vain ajan kysymys? Jos tarkoitamme iskuasejärjestelmien käyttöönottoa maanläheisellä kiertoradalla, eli niitä järjestelmiä, jotka kykenevät itsenäisesti tuhoamaan kohteet avaruudessa, maan päällä ja ilmakehässä, niin kyllä. Tässä tapauksessa avaruudesta voi tulla "asematorni", joka pitää koko maapallon aseella.
Nykyään merkittävin potentiaali ulkoavaruuden militarisoinnissa on hallussa, ja se pystyy hyödyntämään tämän potentiaalin lähitulevaisuudessa, lähinnä Yhdysvalloissa, Venäjällä ja Kiinassa. Samaan aikaan Washington on kiistaton johtaja, jolla on merkittävä uusimpien avaruusteknologioiden arsenaali sekä riittävän kehittynyt ja tehokas tieteellinen ja tekninen perusta yksittäisten ohjus- ja maa-, meri- ja ilmatilan satelliittien vastaisia järjestelmiä jo tulevina vuosina. Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman hallinto todella toimii tällä alalla periaatteiden perusteella, jotka Donald Rumsfeldin johtama komissio kehitti vuonna 2001. Näiden periaatteiden mukaan on suositeltavaa toteuttaa voimakkaasti vaihtoehto aseta aseita ulkoavaruuteen uhkien torjumiseksi ja tarvittaessa suojaamiseksi Yhdysvaltojen etuja vastaan.
Viimeisten kahden vuosikymmenen aikana Kiina on myös voimakkaasti tehostanut työtään avaruusalalla. Nopeasti kasvava teollisuus ja tämän Aasian maan erittäin korkea tieteellinen ja tekninen potentiaali mahdollistavat sen, että se voi osoittaa valtavia varoja näihin tarkoituksiin. Nykyään Kiinan sotilaallisen avaruusohjelman tavoitteena on kehittää keinoja, jotka sotilaallisten konfliktien puhjetessa joko estävät tai rajoittavat vihollisen avaruusaseiden käyttöä kiinalaisia avaruusaluksia vastaan sekä strategisesti tärkeitä maakohteita.
Nimettyjen tehtävien ratkaisemiseksi ei ainoastaan tutkita erityyppisten avaruusaseiden kehittämistä, mukaan lukien säde, kineettinen, mikroaaltouuni jne., Vaan myös käytännön työtä ohjusten ja satelliittien torjunnassa teknologioita. Esimerkki tästä osoittaa hyvin, että Kiinassa vuosina 2007, 2010 ja 2013 suoritetut ohjus- ja satelliittien vastaisten aseiden testit.
Venäläisten asiantuntijoiden mukaan tässä kehitysvaiheessa nähdään mahdollisuus käyttää ja käyttää ulkoavaruudessa kolmea pääluokkaa: suunnatut energia -aseet, kineettiset energia -aseet ja perinteiset avaruuteen ja sieltä toimitettavat taistelukärjet. Tämä on ensinnäkin sellaisia järjestelmiä ja aseita, kuten kineettinen, laser ja säde. Lisäksi tämä ase voi olla sekä avaruus- että maa-, meri- tai ilmapohjainen. Tarkoituksensa mukaan se voidaan jakaa satelliitin-, ohjus-, ilmatorjunta-aseisiin sekä aseisiin, joita käytetään maa- ja merikohteita ja -esineitä vastaan.
Asiantuntijat uskovat, että juuri sieppaajaohjuksista voi tulla ensimmäinen ulkoinen avaruudessa käytetty ase. Avaruus tarjoaa mahdollisuuden tehokkaasti käyttää sieppaajaohjuksia ja ajoneuvoja, jotka voidaan varustaa sekä ydinaseettomilla että ydinkärjillä, jotka iskevät vihollisen sotilaallisia satelliitteja ja ohjuksia joko räjähtävän räjähtävän hajanaisen ammuksen pirstoutuneiden elementtien vaikutuksesta tai suorasta iskusta. heidän kanssaan. Suhteellisen tuore ilmiö maailmanlaajuisessa avaruusaktiviteetissa on avaruusalusten ja satelliittien, myös sotilaallisten, pienentäminen. Nanoteknologia ja nykyaikaiset materiaalit mahdollistavat kompaktin, kevyen ja kustannustehokkaan avaruusaluksen sijoittamisen avaruuteen, joka kykenee tehokkaasti ratkaisemaan erilaisia tehtäviä, mukaan lukien suurempien satelliittien ja avaruusobjektien tuhoaminen.
Seuraukset ja riskit mahdollisesta asevarustelusta avaruudessa
Nykyään monet sotilasasiantuntijat uskovat, että avaruusaseet voidaan yhdistää turvallisesti strategisiin aseisiin, koska valtio, joka voi käyttää tällaisia aseita avaruudessa, saa merkittäviä etuja. Itse asiassa tällainen maa voi monopolisoida avaruuteen pääsyn ja sen käytön. Tällä hetkellä voidaan erottaa useita avaruusaseiden käyttöönoton päätavoitteita: uusien valmiuksien kehittäminen vihollisen ilma- ja maakohteisiin osumiseen, ohjuspuolustusjärjestelmän vahvistaminen (strategisten ballististen ohjusten torjuminen), äkillisen toimintakyvyttömyyden mahdollisuus mahdollisen vihollisen tärkeimmistä avaruusjärjestelmistä, mikä johtaa merkittäviin aineellisiin vahinkoihin.
Avaruusasejärjestelmien toimintaan liittyvät riskit: melko suuri todennäköisyys ihmisen tekemille virheille sotilasjärjestelmissä ja suuri määrä vahinkoja siviilijärjestelmien (meteorologia, navigointi jne.) Vikatilanteissa, jotka toimivat hyvin usein useiden valtioiden etuja kerralla. Amerikkalaisen asiantuntijan Michael Kreponin arvioitujen tietojen mukaan satelliittien käyttö maailmantaloudessa tuo maailmanlaajuisen avaruusalan tuloja yli 110 miljardia dollaria vuodessa, ja yli 40 miljardia dollaria tulee Yhdysvalloista.
Kun otetaan huomioon, että Yhdysvallat on tehnyt merkittävimmät investoinnit avaruusvaroihin ja on enemmän riippuvainen niistä maailmanlaajuisissa sotilasoperaatioissa, näiden varojen mahdollinen haavoittuvuus suhteellisen yksinkertaisille tuhoaseille on suurempi uhka kuin mikään muu mahdollinen vaara avaruudessa. Siksi objektiivisesti ajatellen avaruusaseiden kieltäminen hyödyttäisi lähinnä Washingtonia sen omaisuuden turvaamiseksi.
Muita mahdollisen asevarustelun mahdollisia seurauksia voidaan kutsua maanläheisen kiertoradan tukkeutumiseksi: ohjustentorjunta- ja satelliittivälisten kiertoradan ryhmittymien testaaminen ja rakentaminen voi johtaa ihmisen aiheuttamaan avaruuden tukkeutumiseen, pääasiassa matalilla kiertoradilla. vaikuttaa negatiivisesti Maan kaukokartoitukseen liittyvien ongelmien ratkaisuun sekä miehitettyihin ohjelmiin. Kansainvälisessä poliittisessa prosessissa tämä voi aiheuttaa vakavaa vahinkoa erilaisten asejärjestelmien, ensisijaisesti ydinohjusjärjestelmien, rajoittamista koskevien sopimusten nykyiselle maailmanrakenteelle. Se voi edistää uutta asekilpailua, auttaa heikentämään joukkotuhoaseiden ja ohjusteknologioiden leviämisen hallintaa.
Kylmän sodan aikana avaruus pysyi yleensä rauhallisena. Tiettyä hillitsevää roolia tässä epäilemättä näytti Neuvostoliiton ja Amerikan ABM-sopimus, joka muun muassa rajoitti molempien valtioiden järjestelmien tai avaruuteen perustuvien ohjusohjuksien yksittäisten osien luomista ja velvoitti myös molemmat valtuudet olla häiritsemättä kansallisia teknisiä keinoja valvoa toista puolta …. Koska Yhdysvallat ei kuitenkaan halunnut sitoa tätä sopimusta, se vetäytyi siitä yksipuolisesti vuonna 2002.
Nykyaikaisissa olosuhteissa Washingtonin sotilaallisen avaruuden tavoitteita voidaan hillitä vain vahvistamalla jo hyväksyttyjä ja olemassa olevia kansainvälisiä oikeudellisia normeja ja sopimuksia, jotka kieltävät ulkoavaruuden käytön tämän tai toisen aseen sijoittamiseen sinne. Tärkeä toimenpide tällä tiellä voisi olla Yhdysvaltojen ja muiden avaruuspotentiaalia omaavien maailmanvaltojen liittyminen Venäjän keskeytykseen, joka koskee aseiden ensimmäistä käyttöönottoa ulkoavaruudessa, sekä täysimittaisten neuvottelujen käyminen Venäjän ja Kiinan aloite luoda sopimus aseiden sijoittamisen estämiseksi avaruudessa. avaruudessa (DPROK). Valitettavasti tällaisten neuvottelujen aloittamista aseistariisuntakonferenssissa Genevessä ovat vaikeuttaneet monien vuosien ajan sekä Yhdysvaltojen että useiden muiden valtioiden toimet.
