Pjongjang jakaa rakettitiedettä maailman kanssa
Viimeaikaiset ydin- ja ohjuskokeet ovat tuoneet ennennäkemättömiä pakotteita Pohjois -Korealle. Ne aiheuttavat vakavan iskun maan talouteen. On kuitenkin epätodennäköistä, että se vaikuttaisi sen valmiuteen luoda uusia ballistisia ohjuksia. Pohjois -Koreassa on kehittynyt eräänlainen itsenäisen asesuunnittelun koulu, joka pystyy saavuttamaan vaikuttavia tuloksia hyvin niukoilla resursseilla.
Korean demokraattinen kansantasavalta ei tietenkään voi luottaa menestykseen teknisessä kilpailussa kehittyneiden maiden kanssa, mutta tuskin se asettaa sellaisia tavoitteita itselleen. Pohjois-korealaiset ovat vahvistaneet kykynsä siirtyä itsenäisesti eteenpäin säilyttäen noin 35–45 vuoden viiveen ohjusteknologiassa johtavista sotilas-teollisuusvalloista. Samaan aikaan Pjongjang laajentaa vähitellen tuotevalikoimaansa - lyhyen kantaman ohjuksista yhä tehokkaampiin, mukaan lukien ICBM: t. Käytettävissä olevien tietojen perusteella pohjoiskorealaiset pyrkivät vähitellen parantamaan ohjuksiensa tarkkuutta.
Tällä hetkellä Korean demokraattisen kansantasavallan armeijan asiantuntijat eivät ole yksimielisiä sen kyvystä luoda pienikokoinen ydinvaraus, jota voidaan käyttää ballististen ohjusten taistelukärjenä. Neljän suoritetun ydinkokeen tiedot eivät salli lopullisten johtopäätösten tekemistä, vaikka Korean demokraattinen kansantasavalta itse väittää, että se on onnistuneesti ratkaissut latausten pienentämisen ja niiden asentamisen ohjuksiin. Venäjän armeija ei julkista mielipidettään tästä asiasta, ja lännessä vallitseva mielipide on, että Pohjois -Korean ydinkärkiä ei voida periaatteessa sulkea pois, mutta niiden olemassaolosta ei vieläkään ole näyttöä.
Ei kuitenkaan ole tarpeetonta muistaa, että Kiina, joka loi ydinaseensa 60-luvulla, testasi DF-2-keskipitkän kantaman ballistisen ohjuksen ydinkärkeä juuri neljännen ydinkokeen aikana 27. lokakuuta 1966. Pohjois -Korea ratkaisee samanlaisia teknisiä haasteita 50 vuotta myöhemmin, ja sillä on ainakin vertaansa vailla parempaa laskentatehoa, kehittyneempiä laitteita ja runsaasti avoimen lähdekoodin ydinfysiikkaa. Nykyinen Korean demokraattinen kansantasavalta on tieteellisen ja teknisen henkilöstön laadultaan tuskin huonompi kuin 60 -luvun Kiina. Näin ollen ei ole mitään syytä uskoa, että pohjoiskorealaiset menestyisivät ydinaseissa vähemmän kuin kiinalaiset 1960 -luvulla.
Siitä huolimatta Pohjois -Korean ballistiset ohjukset ovat tavanomaisilla taistelukärjillä varsin tehokkaita ja tappavia aseita. Nykyaikaiset ohjuspuolustusjärjestelmät, jotka ovat uskomattoman kalliita ja jotka on valmistettu käyttämällä tekniikoita, jotka ovat 40–50 vuotta edellä Pohjois-Korean tekniikoita, eivät tarjoa taattua suojaa vanhoja ballistisia ohjuksia vastaan.
Jemenin vihollisuuksissa Houthit ja vanhan kansallisen armeijan liittoutuneet yksiköt, jotka taistelevat Saudi-Arabian johtamaa koalitiota vastaan, käyttävät Neuvostoliiton "pisteitä", jotka on toimitettu Pohjois-Koreasta Jemeniin 90-luvulla "Hwaseong-6" ja Iranin "Tondar- 69 "ohjuksia SAM S-75 tai HQ-2). Vaikka kolmesta ohjustyypistä Jemen osti Pohjois-Koreasta vain "Hwaseong-6", pohjoiskorealaiset tuottavat omaa "Tochki" -klooniaan sekä versioita C-75: stä ampumiseen maakohteisiin.
Tähän mennessä voimme sanoa luottavaisin mielin, että näiden ohjusten käyttö oli tehokasta ja johti huomattaviin Saudi -liittouman joukkojen tappioihin niiden PAC3 -järjestelmistä huolimatta,joille tällaisten tavoitteiden torjunta on tärkein erikoisuus. Ranskan TTU-tiedotteen mukaan vain 40 prosenttia Hwaseong-6-sieppausyrityksistä on onnistunut. Lisäksi tämä Neuvostoliiton R-17-ohjusten klooni, jota on hieman muutettu kantaman lisäämiseksi vähentämällä taistelukärjen massaa, on Pohjois-Korealaisten tuottama 1980-luvulta lähtien, eikä se heijasta heidän teollisuutensa nykyistä potentiaalia.
"Luna" ja hänen jälkeläisensä
Korean ohjusohjelmia on tarkasteltava Pohjois -Korean hallinnon luonteen valossa. Vuonna 1956 Kim Il Sung, hyödyntäen Moskovan ja Pekingin kaaosta, joka syntyi Hruštšovin puheenvuorosta XX kongressissa, teki salamannopean vallankaappauksen maassa. Lukuisia Neuvostoliiton ja Kiinan suojelijoita Pohjois -Korean puoluelaitteistossa tuhottiin. Tästä lähtien hallinnon pääidea on ollut täydellinen riippumattomuus ja riippumattomuus ulkomaailmasta. Tämä periaatteellinen asetus seurasi loogisesti tarvetta rakentaa itsenäinen sotilas-teollisuuskompleksi, joka kykenee toimimaan eristyksissä ja toimittamaan maalle tärkeimmät asetyypit. Tämä ongelma oli ratkaistava hinnalla millä hyvänsä.
Hallinto käytti taitavasti Neuvostoliiton ja Kiinan etua säilyttääkseen puskurisosialistisen valtion Korean niemimaalla ja niiden kiivaan kilpailun keskenään. Ohjusteknologian kehittämis- ja tuotantoteknologioiden hallinnan ensimmäinen perusta oli Neuvostoliiton ja Kiinan taktisten ohjusaseiden toimittaminen ja sitten tekniikoiden siirto niiden tuottamiseksi.
70-luvulla kiinalaiset auttoivat Korean demokraattista kansantasavaltaa järjestämään oman huolto-, resurssilaajennus- ja nykyaikaistamisjärjestelmänsä useille Neuvostoliiton taktisille ohjusaseille, mukaan lukien S-75-ilmatorjuntajärjestelmä ja P-15-alusten vastaiset kompleksit. Vuonna 1971 molemmat maat allekirjoittivat sopimuksen tieteellisestä ja teknisestä yhteistyöstä, Pohjois -Korea sai apua tekniikan ja koulutuksen muodossa.
Oletetaan (mutta ei vahvistettu), että vuonna 1972 Pjongjang sai Neuvostoliitolta rajoitetun erän 9K72-komplekseja R-17-ohjuksilla. Korean demokraattinen kansantasavalta on etsinyt tämän luokan aseiden hankkimista monta vuotta, mutta keskinäisen luottamuksen puuttuessa Neuvostoliitto rajoittui vähemmän kehittyneiden Luna- ja Luna-M-kompleksien siirtämiseen ohjaamattomilla ohjuksilla. Samana vuonna Pyongyang aloitti Pekingin avustuksella oman C-75- ja P-15-kloonien (tai pikemminkin niiden kiinalaisten versioiden-HQ-2 ja HY-1) tuotannon. Siten pohjoiskorealaiset saavat kokemusta suhteellisen monimutkaisten näytteiden kehittämisestä.
Työ alkaa muun tyyppisten Neuvostoliiton taktisten ohjusaseiden, kuten Malyutka ATGM ja Strela MANPADS, kopioimisella. Tarvittaessa näytteitä tutkimusta ja kopiointia varten hankitaan kehitysmailta - Neuvostoliiton aseiden vastaanottajilta, pääasiassa Egyptistä.
Teknologian siirto Kiinasta jatkuu. Molemmat maat yrittävät toteuttaa operatiivis-taktisen ballistisen ohjuksen DF-61 yhteisen hankkeen, joka kuitenkin epäonnistuu. Lopulta vuonna 1976 Pohjois-Korea hankki toisen erän R-17-ohjuksia, tällä kertaa Egyptistä. Toisin kuin Neuvostoliiton toimitus vuonna 1972, sopimus Kairon kanssa ei ole epäilystäkään. Luultavasti lisäohjukset, joiden olemassaolo ei ollut tiedossa Neuvostoliiton asiantuntijoille, olivat erittäin hyödyllisiä niiden suunnittelun tutkimiseksi ja kopioimiseksi.
Kolmannen maailman yleinen toimittaja
Egypti ei ole ainoa merkittävä neuvostoliiton aseiden vastaanottaja, joka on vuorovaikutuksessa Korean demokraattisen kansantasavallan kanssa. Libyan kanssa tehtiin myös sopimus tieteellisestä ja teknisestä yhteistyöstä.
Huhtikuussa 1983 Korean demokraattinen kansantasavalta ilmeisesti suoritti ensimmäisen onnistuneen R-17-ohjuksen testin, ja saman vuoden lokakuussa Teheran aloitti pelin, joka allekirjoitti Pjongjangin kanssa sopimuksen Pohjois-Korean ohjusohjelman rahoittamisesta vastineeksi tuotteiden toimitukset ja siirtotekniikat. Tämä yhteistyö jatkuu tähän päivään asti. Juuri hänen kanssaan liittyvät Iranin lukuisat menestykset MRBM: ien ja avaruuteen laukaisukoneiden luomisessa.
Vuonna 1984 Neuvostoliitto aloitti kuitenkin suhteellisen suuret 9K72 -kompleksien toimitukset Pohjois -Koreaan. Samaan aikaan Pohjois -Korean kloonien testaukset jatkuvat täydellä nopeudella. Näiden ohjuksien, nimeltään "Hwaseong-5", oma tuotanto alkaa vuoden 1985 jälkeen, sitten Korean demokraattinen kansantasavalta alkaa siirtää teknologioita niiden tuotantoa varten Iraniin. 1980 -luvun toisella puoliskolla tuotantoaste nostettiin amerikkalaisten arvioiden mukaan 10–12 tuotteeseen kuukaudessa. Noin 1987 alkaen suuret ohjusten siirrot Iraniin alkoivat.
Pohjois -Koreasta on tulossa yksi johtavista ballististen ohjusten toimittajista kehitysmaihin. Amerikkalaisen tutkijan Joshua Pollackin mukaan vuosina 1987–2009 1200 ballistista ohjusta toimitettiin kolmannen maailman maihin. Pohjois -Korean osuus oli 40 prosenttia. Pohjois -Korean tarvikkeet saavuttivat huippunsa 90 -luvun alussa, myöhemmin niitä vähennetään, ja vuodesta 2006 lähtien ne ovat tehostuneet pakotteiden ja YK: n turvallisuusneuvoston Pohjois -Korean aseiden ostokiellon vaikutuksesta.
Mutta jos valmiiden ohjusten vienti kansainvälisen paineen alaisena keskeytyy, tekniikan siirto on kaikkien käytettävissä olevien tietojen mukaan jopa laajentunut. Teknologisesta yhteistyöstä ohjusalalla on tulossa tärkeä valuuttalähde Pohjois -Korealle, jonka rooli on kasvanut mittaamattomasti Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Kaksi islamilaisen maailman johtavaa valtaa - Iran ja Pakistan - ovat tulossa Pohjois -Korean teknologiakumppaneiksi. Lisäksi Myanmar yritti olla vuorovaikutuksessa Korean demokraattisen kansantasavallan kanssa ohjustekniikan alalla. Vuoden 2010 alkuun mennessä tämän maan hallitus, suhteiden Yhdysvaltoihin normalisoitumisen vuoksi, antoi lausuntoja tällaisen yhteistyön lopettamisesta, mutta niiden luotettavuutta ei ole vahvistettu ainakaan tiettyjen toimitusten alalla tavanomaisten aseiden tyypit, Myanmarin ja Pohjois-Korean sotilaallinen-tekninen yhteistyö säilyi.
Toinen maa, joka yritti Korean demokraattisen kansantasavallan avulla ottaa käyttöön omaa ohjustuotantoaan, oli Syyria, mutta sen suunnitelmat eivät koskaan valmistuneet sisällissodan alkaessa. Korean demokraattinen kansantasavalta yritti jatkuvasti, vaikkakin epäonnistuneesti, laajentaa ohjusteknologian viennin maantieteellistä tasoa muiden suurten kehitysmaiden, esimerkiksi Nigerian, kustannuksella.
Lähi -idän ohjuksia
1980-luvun loppuun mennessä Pohjois-Korea oli kehittänyt ja aloittanut uuden laajennetun kantaman version P-17, Hwaseong-6, viennin. Vuoteen 1990 mennessä Korean demokraattinen kansantasavalta saavutti suuren menestyksen omien teknologioidensa kehittämisessä - sillä oli tietysti raketti, joka perustuu R -17: een, mutta silti alkuperäiseen muotoiluun - "Nodong -1". Sen etäisyys on 1 000–1 600 kilometriä eri arvioiden mukaan, joten se voi uhata paitsi Etelä -Koreaa myös Japania. Vielä tärkeämpää on, että 1990 -luvulla näiden ohjusten tekniikka siirrettiin Iraniin ja Pakistaniin.
Nodon-1: stä tuli Iranin Shahab-3: n ja pakistanilaisen Ghori-1: n esi-isä, vaikka molemmissa tapauksissa ohjusrakenteeseen tehtiin muutoksia niiden mukauttamiseksi paikalliseen tuotantopohjaan. Nodong-1 ja parannettu versio Nodong-2 ovat edelleen tehokkaimpia korealaisia ballistisia ohjuksia, jotka ovat läpäisseet koko lentotestin ja vahvistaneet taisteluvalmiutensa.
Tappavampia MRBM -koneita, mukaan lukien Musudan, joka esiteltiin ensimmäisen kerran vuoden 2010 paraatissa (arvioidulla etäisyydellä jopa 4000 kilometriä), ei ole koskaan tehty Pohjois -Korean alueella. Samaan aikaan Wikileaksin julkaiseman Yhdysvaltain ulkoministeriön sähkeen mukaan amerikkalaiset uskoivat, että vuonna 2005 erä näitä ohjuksia oli toimitettu Iraniin. Näin ollen on mahdollista, että lentotestit tehtiin sen alueella. Mitä tulee toiseen uuteen Pohjois-Korean ohjukseen, väitettyyn mannertenväliseen KN-08-ohjukseen, joka esiteltiin vuoden 2013 paraatissa, sen testikokeita ei ole koskaan tehty missään maailmassa.
Amerikkalaisten lausuntojen mukaan Pohjois -Korean avaruuslentojen tarkoitus on kerätä kokemusta ballististen ohjusten kehittämisestä. Tämä on kyseenalaista. Tällaiset laukaisut eivät tarjoa mahdollisuutta testata minkä tahansa taisteluohjuksen keskeistä osaa - taistelupäätä. Sen täytyy päästä radan viimeiseen osaan ilmakehän tiheisiin kerroksiin, ei romahtaa ja saavuttaa tavoite annetulla tarkkuudella. Korean demokraattisen kansantasavallan kykyä ratkaista tällaisia monimutkaisia teknisiä ongelmia Nodongia tehokkaampien ohjusten osalta ei ole vielä osoitettu. Avaruusteknologialla on toisaalta itsenäistä arvoa Pjongjangille, koska ne toimivat vientituotteena ja vahvistavat kansallista arvovaltaa.
On ehdotuksia, että Musudan on sivutuote Iranin edun vuoksi kehitettävästä Safir-avaruussotilasta (korealainen versio on Ynha-3). Syy on Musudanin ja kantoraketin toisen vaiheen vahva ulkoinen samankaltaisuus. Joidenkin länsimaisten arvioiden mukaan, joita ei ole dokumentoitu, 90-luvulla Korean demokraattisen kansantasavallan tiedustelupalveluilla oli pääsy materiaaleihin Neuvostoliiton laivastossa MRBM R-27, joka toimi Musudanin prototyypinä. Näissä olosuhteissa, kun merkittävä määrä vanhoja Neuvostoliiton ohjuksia ja niiden kantajia hävitettiin ja kaaos vallitsi turvallisuusalalla, tällainen mahdollisuus voisi olla. Ainakin nyt tiedetään varmasti, että 90-luvun puolivälissä Etelä-Korean tiedustelu suoritti käytöstä poistetun P-27: n poistamisoperaation. Siitä huolimatta monet rakettialan asiantuntijat kyseenalaistavat tämän version, ja kysymys "Musudanin" alkuperästä on edelleen auki.
Samanaikaisesti MRBM: n luomisen kanssa Pohjois -Korea aloitti sukellusveneiden ballististen ohjusten valmistelun. Länsimaisena KN-11-nimisenä tunnetun raketin koekäynnit maan tasolta alkoivat vuoden 2014 lopussa, ja heittotestit merellä tallennettiin tammikuussa 2015. Ohjus muistuttaa ulkoisesti Musudania ja R-27: tä.
Mahdollisuus kehittää merivoimien ballististen ohjusten ohjelma Korean demokraattisen kansantasavallan turvallisuuden kannalta herättää epäilyksiä. Tällaisia ohjuksia kuljettavat veneet ovat erittäin haavoittuvaisia Japanin ja Etelä -Korean laivastojen ylivoimaisen teknisen paremmuuden vuoksi, puhumattakaan mahdollisuudesta vahvistaa Yhdysvaltoja. Voidaan olettaa, että tekniikka kehittyy myyntinäkymien perusteella, ja tässä tapauksessa sen siirtämisellä esimerkiksi Pakistaniin voi olla suuria vaikutuksia maailmanpolitiikkaan.
Toinen Korean ballististen ohjusohjelmien kehittämislinja on 2000 -luvun jälkipuoliskolla laukaistujen Neuvostoliiton 9M79 Tochka -ohjusten kloonien tuotanto, oletettavasti Syyriassa 90 -luvulla hankittujen asiakirjojen ja näytteiden perusteella.
Näin ollen Korean demokraattinen kansantasavalta kuuluu tällä hetkellä hyvin rajalliseen joukkoon maita, jotka kykenevät itsenäisesti kehittämään ja tuottamaan laajan valikoiman lyhyen ja keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia sekä kantoraketteja. Samaan aikaan Korean demokraattinen kansantasavalta jo tietää tai pystyy pian tuottamaan ydinkärkiä. Vain Venäjällä, Yhdysvalloissa, Ranskassa, Kiinassa ja Intiassa on samanlainen tai suurempi potentiaali.
Vaikka Pohjois-Korean tekniikka on 40–50 vuotta jäljessä, se on tappavaa ja tehokasta. Ja toisin kuin suuret maat, Pohjois-Koreaa ei sido mikään valvonta- ja asesulkujärjestelmä. Pohjois -Korean ohjusteknologian viennistä Iranin ja Pakistanin kaltaisiin maihin on jo tullut tärkeä tekijä maailmanpolitiikassa, ja se on vaikuttanut tilanteeseen osalla planeettaa hyvin kaukana Pjongjangista. Tulevaisuudessa esimerkiksi sen jälkeen, kun Pohjois -Korea on luonut toiminnallisia ICBM -laitteita tai ballistisia ohjuksia sukellusveneisiin, Pohjois -Korean epävakauttava rooli ohjusteknologian merkittävänä viejänä vain kiristyy.
