Etelänaapurimme Georgia on jo pitkään ollut lujasti Venäjän vastustajien leirissä. Äskettäin Georgian asevoimien moottoroitu jalkaväkikompleksi sisällytettiin Naton nopean toiminnan joukkoihin. Venäjän vastaiset tunteet ovat vahvat maassa, erityisesti nuorten keskuudessa. Naton koulutuskeskus toimii Georgian alueella pysyvästi. Viime vuodesta lähtien Naton ja Georgian joukkojen yhteisistä sotaharjoituksista on tullut määräajoin. Jälkimmäinen ylimielisellä nimellä Noble Partner 2016 alkoi jo tämän vuoden 11. toukokuuta. Presidentti Giorgi Margvelašvili on useaan otteeseen sanonut korkealta puhujakorokkeelta, että "Venäjä miehittää viidenneksen Georgiasta ja Tbilisi ei koskaan hyväksy tätä". Noble Partner 2016 -harjoitusten avaamisen aikana hän ilmoitti Georgian pyrkimyksistä liittyä Natoon. Pohjois -Atlantin järjestö omaksuu hitaasti, mutta varmasti uuden Kaukasian sotilasoperaatioteatterin. Eikä ole enää epäilystäkään siitä, että Venäjää vastaan tapahtuvan sodan sattuessa NATO epäilemättä yrittää hyökätä Kaukasukseen. Ja tällä kertaa Venäjän armeijan ei tarvitse taistella Georgian sotilaita vastaan, jotka ovat jo osoittaneet olevansa taistelukentällä, vihollinen on vakavampi. Jos puhumme Kaukasian pääharjan (GKH) korkean vuoristoisen osan puolustuksen organisoinnista, kannattaa ensinnäkin kiinnittää huomiota Transkaukasian valtatielle, sotilas-Ossetian ja sotilas-Georgian teille. Vähemmän vaarallinen suunta on Military-Sukhum-tie, jossa on lempeät Klukhor- ja Marukh-kulkut.
Myöskään Georgian ja Venäjän rajan osaa, joka kulkee Kaukasian pääharjan (GKH) varrella Gvandra-vuorelta Geze-Taun huipulle (noin 140 km), ei myöskään pidä jättää huomiotta. Täällä sinun on puolustettava asemiasi 3000–3500 m ja korkeammilla absoluuttisilla korkeuksilla - tämä on ylänkö. Ehdotan, että pohditaan joitakin tämän puolustuksen organisoinnin piirteitä.
Todennäköinen vihollinen
Vuorilla syntyneet ja kasvaneet taistelijat ovat parhaiten sopeutuneet sotaan vuorilla. Tilanteen ironia on, että Kaukasuksen puolustuksen aikana vuosina 1942-1943 Puna-armeija lähetettiin rintamalla pohjoiseen, ja nyt todennäköinen vihollinen uhkaa Venäjää etelästä. Näinä vuosina Georgian vuoristoalueiden asukkaat, jotka liittyivät GKH: n etelästä - Svans - antoivat korvaamatonta apua Puna -armeijan ja NKVD: n vuoristojoukoille. Monet ylängöt taistelivat Saksan ja sen liittolaisten (itse asiassa Länsi- ja Keski -Euroopan joukot, mutta tuolloin yhdistyivät Kolmannen valtakunnan alaisuudessa) Alppienvartijoita vastaan. Nyt svansit taistelevat Venäjää vastaan. Heidän joukossaan on monia erinomaisia metsästäjiä, he ovat muuten lähes tuhonneet kaiken riistan puolelleen ja tulevat usein Venäjän alueelle hakemaan vuorivuohia tai jotain muuta. Balkaarit ovat pitkään sanoneet vakavasti, että Kaukasian villieläimet eivät ylitä Venäjän ja Georgian rajaa etelään missään olosuhteissa. On pidettävä mielessä, että svansit tuntevat vuoret kuin kätensä, he voivat ampua, liikkua, kolminkertaistaa väijytyksiä, hyökätä ja puolustaa itseään vuorilla. He ovat kurittomia, mutta he voivat menestyksekkäästi osallistua sabotaasiin ja tiedusteluihin osana pieniä ryhmiä. Neuvostoliiton aikoina svansien keskuudessa oli monia erinomaisia kiipeilijöitä. Esimerkiksi yksi unionin vahvimmista kiipeilijöistä Svan Mikhail Khergianin nimi tunnettiin laajalti Neuvostoliitossa ja Euroopassa.
Mutta rehellisesti sanottuna Georgia ei pysty asettamaan vakavia voimia taistelukentälle. Pääosa Naton vuorijalkaväestä on: Saksan 23. vuorikiväärikilpailu, ranskalaiset alppimetsästäjät (viisi vahvistettua pataljoonaa: 6, 7, 11, 13, 27), 159. vuorijalkaväkirykmentti, legioonalaiset; Yhdysvaltain 10. vuoristodivisioonan ja mahdollisesti 86. prikaatin, italialaisen Alpinin (kaksi prikaattia ja kolme erillistä rykmenttiä) ja Bersalierin (kuusi rykmenttiä) yksiköitä. Ei voida täysin sulkea pois mahdollisuutta, että Itävallan kuudes vuorijono-prikaatti esiintyy Kaukasuksen operaatioteatterissa Naton rauhankumppanuusohjelman puitteissa.
Länsimailla on yksi vakava ongelma, joka koskee mahdollisuutta täydentää merkittävästi vuorijalkaväkeä joukkojen avulla. Lyhyesti sanottuna Natolla ei ole tällaista mahdollisuutta, ja Pohjois -Atlantin järjestön komento voi luottaa vain reserviläisiin. Esimerkiksi vahvoja kiipeilijöitä länsimaista (ja heitä on siellä paljon enemmän kuin Venäjällä), jotka eivät lähtökohtaisesti liity armeijaan, eivät todennäköisesti värvätä sotilasoperaatioihin pasifistisen maailmankuvansa vuoksi.
Varsovan liiton entisistä Neuvostoliiton liittolaisista 21. Puolan Podhalian -kiväärit ja kaksi romanialaista vuoristoprikaatiia - toinen ja 61. - voivat osallistua Kaukasuksen vihollisuuksiin. Muilla Naton jäsenmailla ei ole merkittäviä vuorijalkaväkiä armeijoissaan. Mutta aiempien kokemusten perusteella voidaan olettaa, että ne tarjoavat pieniä sotilasjoukkoja Pohjois -Atlantin järjestön yhteisen komennon käyttöön. Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että ANZUS -blokkimaiden (Australia, Uusi -Seelanti ja Yhdysvallat) armeijakontingentit ovat kiinnostuneita Kaukasuksen sotilaallisten tehtävien ratkaisemisesta. Lisäksi on mahdollista, että Naton ulkopuolisten maiden joukkojen yksiköt voivat osallistua vihollisuuksiin saman rauhankumppanuusohjelman puitteissa, kuten Ukraina, Moldova, Pakistan, Azerbaidžan, Qatar, Saudi-Arabia ja muut. Muuten, Neuvostoliiton aikoina ukrainalaiset vuorikiipeilyklubit (Kiovassa, Harkovissa, Odessassa, Dnepropetrovskissa) olivat unionin vahvimpia.
VENÄJÄN VUORENUOLET
Millaisia erikoisjoukkoja, jotka on suunniteltu sotimaan vuorilla, Venäjällä on? Venäjän asevoimien eteläisellä sotilasalueella on kaksi vuorikivääriprikaattia. Yksi prikaati (33.), joka sijaitsi Botlikhin alueella Dagestanissa, noin 40 km Venäjän ja Georgian rajalta. Tämä on Itä -Kaukasus. Tämä prikaati sisältää erilliset 838: n ja 839: n vuorikivääripataljoonat, 1198: n erillisen tiedustelupataljoonan, itseliikkuvien haupitsien osaston, ilmatorjunta-akun, viestintäpataljoonan, insinööri-insinööriyhtiön, elektronisen sodankäynnin yrityksen, logistiikkayritys, korjausyritys, lääkintäyritys, RChBZ -ryhmä ja komentajan ryhmä.
Toinen vuoriprikaati (34.), myös pataljoona, on Storozhevaya-2: n kylässä Karachay-Cherkessiassa, noin 60 km: n päässä valtion rajalta. Totta, tällä kertaa toisella puolella ei ole vihamielinen Georgia, vaan ystävällinen Abhasia. 34. prikaatin rakenne on identtinen 33: n kanssa.
On myönnettävä rehellisesti, että nämä joukot eivät selvästikään riitä mahdollisissa sotilaallisissa toimissa, joita käsitellään artikkelissa. Toisin kuin NATO, Venäjän mobilisointijärjestelmä mahdollistaa joukkojen täydentämisen merkittävästi reserviläisillä lyhyessä ajassa. Mutta tässä puhutaan vuoristoista. Siksi on syytä luoda jo olemassa olevien todellisten prikaattien (joilla epäilemättä on M -suunnitelman mukaisia tehtäviä) lisäksi tarvittavat määrät ja laadukkaat vuoristoyksiköt tai kokoonpanot ja sijoittaa ne Staropoliin ja Kubaniin.
Venäjällä on joku, joka muodostaa vuorikivääriyksiköitä taistelutoimien suorittamiseksi korkeilla vuorilla. Nuorten massiivinen innostus vuorikiipeilyyn ja vuoristomatkailuun edistää tätä. Kysymys kuuluu, ottavatko sotilasrekisteröinti- ja värväystoimistot huomioon potentiaalisten varusmiesten ja reserviläisten harrastuksen, joka on niin hyödyllinen maan puolustuksen kannalta. Neuvostoliiton aikoina, jolloin vuorikiipeily ja vuoristomatkailu olivat yleisempiä kuin nykyään, sotilasrekisteröinti- ja värväystoimistot eivät pitäneet tällaisia tietoja, ja Neuvostoliiton asevoimissa ei itse asiassa ollut vuoristojalkaväkeä. Emme puhu virallisesti vuoristosotilaallisiksi yksiköiksi ja kokoonpanoiksi.
KATSOKO LUETTELOON
Haluan jälleen palata kysymykseen siitä, että taistelusäännöissä "yhdistetyn asetaistelun valmistelusta ja suorittamisesta" (BU) esitettyjen suositusten ja niiden joukkojen vuoristossa kohtaaman todellisuuden välillä on ristiriita. Tällä kertaa puhumme puolustavasta vihollisuudesta.
Katsotaanpa, mitä BU: n artikkelin 198 osassa 2 on kirjoitettu: "Päätoimet keskittyvät säiliövaarallisten alueiden, vuoristoväylien, tien risteysten, hallitsevien korkeuksien ja tärkeiden kohteiden puolustamiseen." Kaikki näyttää olevan totta, mutta tämä on vain ensi silmäyksellä, ja jos ajattelet sitä, tämä hyvin yleinen suositus on itse asiassa nukke. Ja on syytä mainita, että säiliöille vaaralliset suunnat korkeilla vuorilla ovat pääasiassa teitä, joskus se on litteäpohjaisten laaksojen tai rotkojen pohja tai loivat rinteet, joissa ei ole suuria kiviä, hyvin harvoin-nämä ovat tasankoja, joiden pinta on ajetaan ylös serpentiinit ja sitten myös alaspäin. Siinä varmaan kaikki. Mutta tämä "kaikki" koskee vain matalia vuoria ja jotakin osaa keskivuorista. Ylämailla ei ole säiliöille vaarallisia ohjeita.
Kun kyse on hallitsevista korkeuksista, selvennystä tarvitaan. Jos tarkoitamme vuorten huippuja, suositus sisältää virheen: tosiasia on, että laaksot eivät näy lainkaan huipuilta, hyvin harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta. Laakson pohjan havaitsemiseksi et voi nousta harjanteen rinteen alemman olkapään yläpuolelle, heti kun menet mutkan yli, vain vastakkaisen harjanteen kaltevuus on näkökentässä. Mitä korkeammalle nouset, sitä vähemmän näet mitä rotkossa tapahtuu. Laakson syrjäisiä osia voidaan katsella joistakin kohdista. Ilmeisesti ei ole mitään järkeä puolustaa korkeuksia vuorilla, kuten tasangolla tehdään. Tarkoituksena ei ole sijoittaa asemiasi syrjimättömästi mahdollisimman korkealle, vaan olla korkeampi kuin vihollinen, mutta et unohda häntä ja pysyt kaukana hänestä etäisyydellä, jonka avulla voit käyttää tehokkaasti kaikkia käytettävissä olevia tuliaseita.
Ehdotan, että tarkastelen artikkelia 199: "Tiet, poistumiset rotkoista, tunneleista, vuoristolaaksoista, rotkoista, kätevät jokiristeykset ja kanjonien risteykset sekä ohjeet, joita vihollinen voi käyttää ohitukseen".
Ensinnäkin käsite "poistuminen rotkoista" on hämmentävä. Osoittautuu, että korkeudet annetaan tarkoituksellisesti viholliselle ja alamaita on puolustettava, koska rotot (laaksot) sijaitsevat aina "ulostuloissa" alaspäin. Artikkelissa on sekaannusta termien "laakso" ja "rotko" välillä. Haluan selventää lukijalle yhden yksityiskohdan: rotot ja laaksot ovat itse asiassa yksi ja sama, eikä sinun pitäisi sisällyttää näitä termejä yhteen luetteloluetteloon. Ensimmäisten uskotaan olevan paljon kapeampia ja hieman lyhyempiä kuin jälkimmäiset. Esimerkki: Tunkinskajan laakso on yli 160 km pitkä ja 30 km leveimmästä kohdastaan, kun taas Baksanin rotko on noin 96 km pitkä ja leveimmässä kohdassa hieman yli 1 km. Mutta erikoiskirjallisuudessa näillä kahdella termillä ei ole mitään eroa, kun kyse on laaksoista, usein rotkoja. Toiseksi”kanjonin risteykset” ovat kiusallisia, vaikutelma on, että artikkelin kirjoittaja ei nähnyt mitään muuta kuin pelkkiä rotkoja ja uskoo, että kanjonit ovat niin pieniä, että on vähäistä rakentaa risteys niiden läpi. Näitä "siirtymiä" on vaikea kommentoida, koska ne ovat selvästi fiktion alueelta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Edelleen samassa artikkelissa on kirjoitettu: "… puolustuksen järjestäminen kapeassa laaksossa (rotko), aseta tuliaseet vuorten viereisille rinteille niin, että laaksossa (rotko) on tulipalo." Sana "lumbago" tarkoittaa, että rotko on ammuttava koko pituudeltaan. Otetaan esimerkkinä hyvin pieni Adyl-su-rotko Elbruksen alueella. Se on noin 12 km pitkä, siinä on monia mutkia ja huomattava korkeusero; on epätodennäköistä, että se voidaan "ampua läpi" koko pituudeltaan käyttämällä moottorikivääripataljoonan koko arsenaalia. Sen osan peittäminen tiheällä tulella rotkon koko leveydellä ei ole ongelma, mutta puhumme "ampumisesta".
Palaan jälleen artikkeliin:”Laakson sisäänkäynnin muodostavat korkeudet vahvistetaan voimakkaimmin. Hallitsevien korkeuksien lähestymistavat peitetään tykistö- ja kranaatinheittimien sekä panssarintorjunta-aseiden tulella. Tässä tapauksessa tykistöä käytetään laajalti suoraan tuleen."
Jos tarkoitamme päälaaksoa, joka alkaa juurelta ja ulottuu pääharjalle asti, sen sisäänkäynnin korkeudet voivat olla hyvin pieniä ja merkityksettömiä, niin että niiden huipulla voi olla vain konekivääripesä varustettu, yksi asento ilman varaosia, tai voit maata siellä. ampujaa tai NP: tä varten. On myös epäselvää, miksi tällaisen huipun lähestymistavat on katettava. Jos puhumme yhdestä päälaakson lähellä olevista sivulaaksoista, tällaista huippua ei ole mitään syytä puolustaa, koska laakso ei pääsääntöisesti näy siitä ollenkaan. Tässä tapauksessa on parempi valmistaa asennot alimmalle olkapäälle, vuoren puolelle. Samaan aikaan emme puhu tykkitykistöjen sijoittamisesta sinne (erityisesti MLRS). Yritetään kuvitella, kuinka on mahdollista valmistaa asema tykille rinteessä, jonka jyrkkyys on 30-35 astetta ampumaan suoraa tulta kohti vuoren jalkaa (muuten kuinka ymmärtää peruskirjan vaatimus).
Artiklassa 201 sanotaan: "Ohitseva vihollinen tuhoutuu tykistötulessa ja muilla keinoilla sekä toisen tason (reservi) alayksiköiden tai pataljoonan (joukko) panssaroidun ryhmän päättäväisillä toimilla." Ongelmana on se, että tykistöä, etenkin panssaroituja ajoneuvoja, ei aina voida vetää yläkertaan edes keskivuotisissa olosuhteissa, eikä mitään tällaista voida tehdä ylängöllä. Siellä kaikki, mitä vuorijalkaväellä voi olla, pystyy kuljettamaan parhaimmillaan pakkauseläimiä.
Katsotaan vielä yksi kohta, ja siinä kaikki. Niinpä peruskirjassa sanotaan: "On suositeltavaa suorittaa vastahyökkäyksiä ylhäältä alas harjuja, laaksoja ja teitä pitkin, joissa käytetään paljon kiertoteitä ja kirjekuoria." Tämä on toinen tyhjä suositus. Ensinnäkin, jos liikut harjanteita ja laaksoja pitkin, ottaen huomioon niiden pitkän pituuden, tämä taistelutoimi ei sovi termiin "hyökkäys", meidän pitäisi puhua vastahyökkäyksestä. Toiseksi, harjat, jos puhumme keski- ja korkeista vuorista, kruunataan kallioisilla harjuilla, ja talvella - lumipuhallukset ja karniisit. Harjanteiden topografia on usein sellainen, että et voi todella kääntyä sen päälle. Joskus sinun ei tarvitse hyökätä edes sarakkeessa yksi kerrallaan, vaan yksinkertaisesti yksi kerrallaan, ja joissakin paikoissa taistelijoiden on ryömittävä vaikeiden alueiden läpi, joilla he eivät fyysisesti pysty ampumaan vihollista. Laaksojen varrella vihollinen joutuu vastahyökkäykseen. Siksi, jos puhumme vastahyökkäyksestä, meidän on ensinnäkin kiinnitettävä huomiota harjanteiden rinteisiin, leveisiin käytäviin, vuoristoisen maaston taitoksiin, jolloin salaiset liikkeet voivat ottaa edullista asemaa, josta voit hyökätä vastahyökkäykseen. parempi lyödä vihollista tuhoisalla tulella ylhäältä alas., keskipitkiltä etäisyyksiltä.
PASSIEN Puolustus
34. prikaatin sotilas osoittaa taitoja, jotka ovat hyödyttömiä todellisessa taistelussa. Kuva Venäjän federaation puolustusministeriön virallisilta verkkosivuilta
Jotta se ei olisi perusteeton, ehdotan, että pohditaan puolustuksen järjestämistä yhdellä esimerkillä. Älkäämme ottako koko GKH: n korkeaa vuoristoaluetta Gvandran huippusta Geze-tau-huippuun, vaan vain sen keskustaa. Rajoittakaamme rykmenttitasoiseen puolustusalueeseen (RO), Chiper-Azau-bashin huippukokouksesta (3862 m) Cheget-tau-huippuun (4109)-rintamaa pitkin (noin 40 km) ja Elbrusin kylä syvällisesti, mukaan lukien (noin 16,5 km ilman korkeuseroa). Tämä RO sulkee Baksanin rotkon uloskäynnin kehittyneellä infrastruktuurillaan ja toimintaohjeilla Nalchikiin ja Minvodyyn. Puolustusorganisaation ydin on, että pieni osa joukkoista ottaa asemia GKH -linjaa pitkin ja jättää päävoimat liikkumaan, mikä on aktiivisen puolustuksen pääkomponentti. Varaukset on sijoitettava siten, että joukkoja voidaan siirtää vihollisen edellä erityisen vaarallisille alueille vihollisuuksien aikana.
Tämän RO: n oikealla laidalla päähuomiota on kiinnitettävä Donguz-Orunin solaan, jonka kautta pakkausreitti kulkee Baksanin rotkosta Svanetin Ingurin laaksoon. Tämä sola sijaitsee 3180 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella. Baksanin rotkon kautta kulkeva rinne on lempeä, mutta ajoneuvoille läpäisemätön. Kevyen tykistön, ampumatarvikkeiden ja materiaalisten varojen nousu on suoritettava pakkauseläimille tai, kuten sanotaan, käsin. Helikoptereita on tietysti mahdollista käyttää ilman laskeutumista. Georgian puoleiset rinteet, jotka johtavat Nakra -joen laakson solaan, ovat jyrkkiä, leveitä ja avoimia. Kiipeilyn pituus on 3,5 km, jolle jalkaväellä ei ole mitään piiloutua. Täällä on töitä laasteille, raskaille konekivääreille ja pitkän kantaman tarkkuuskivääreille. Lisäksi tämän nousun yläosassa melko kapea couloir johtaa solaan, jonka riittää estämään yhdellä konekiväärillä. Akku kevyitä laasteita voidaan sijoittaa solan pohjoisrinteelle harjanteen lähelle. Tarkka-ampujat voivat sijoittaa itsensä kallioihin eteläpuolen kulkureitin alapuolelle, itse solaan, Nakra-tau- ja Donguz-Orun-bashi-huippujen viereisiä harjanteita pitkin. Lisäksi passilla voit sijoittaa jopa joukon ampujia. Asema on vahva, mutta tarvitaan luotettavaa ilmatorjunta- ja ohjuspuolustusta sekä keinoja taistella tarkkoja aseita vastaan.
Yhtiöreservi sijaitsee lähellä Donguz-Orun-kel-järveä ja osittain pohjoisessa turvakodissa. MANPADS-laskelmat sijoittuvat harjanteille lähemmäksi Nakra-Taun ja Donguz-Orun-Bashin huippuja. Naapuriväylillä Chiper (3400 m), Chiper-Azau (3263 m) ja cofferdam (3700 m) Nakra-tau: n ja Donguz-Orun-Bashin huippujen välissä on tarpeen asettaa esteet, yksi ohjailuryhmä tulisi sijoittaa Big Azaun jäätikölle.
Kantoja valmisteltaessa on välttämätöntä huolehtia maamiinojen asettamisesta kallioputousten, jään putoamisen ja lumivyöryjen romahtamiseksi vihollisen räjähdysmäisellä tavalla. Nämä aseet ovat joskus tehokkaampia kuin konekiväärit, kiväärit ja tykistö.
Pataljoonavaran, joka on tarkoitettu vuoristoalueilla olevien henkilöiden kiertoon, on sijaittava lähellä Cheget -hotellia. Vanhempi komentaja voi käyttää raskaita tykki- ja raketti tykistö- ja ilmapuolustusvoimia Cheget-, Terskol-, Itkol -hotellien alueelle, Narzanin laaksoon ja syvemmälle laaksoon. Tässä tapauksessa palo ja tekniset keinot on hajautettava. Elektronisia sodankäyntijärjestelmiä ja ilmatorjuntajärjestelmiä voidaan käyttää Elbruksen eteläisellä rinteellä, tiet johtavat Mir -asemalle (3500 m) ja jääpohjaan (3800 m). hyppääjälle Elbruksen huippujen välille (5300 m). Visuaalista viestintää naapurin kanssa oikealla, aseta NP Hotu-tau-solaan.
RO: n etuasennon keskellä "kuumin" paikka on epäilemättä Bechon sola (3375 m). Tässä osassa toinen vaihe ja tukitilat sijaitsevat Yusengi-joen laakson solan alapuolella, koska tämä laakso on läpäisemätön laitteille, siirto voidaan suorittaa hevosvetoisilla ajoneuvoilla ja kuljetushelikoptereilla. Lähestyminen Bechon solaan Georgian puolelta on helpompaa kuin Baksanin rotkon kautta, mutta maasto on ajoneuvoille läpäisemätön, vihollinen joutuu hyökkäämään jalkaisin. Tie Svanetin puolelta tulee lähelle solan jalkaa, vihollisella on mahdollisuus käyttää tykistöä sen lähestymistapoihin.
RO: n vasen kylki kattaa Adyl-su-laakson ja siitä sivuttaiset laaksot, jotka ulottuvat siitä kohti GKH: ta. Täällä päätoimet suunnataan Dzhan-Tuganin (3483 m) ja Kashkatashin (3730 m) kulkujen puolustamiseen. Lisäksi väylien peittämiseksi on asennettava vähintään neljä aitaa: Ushbinsky (4100 m), Chalaat (4200 m), Dvoynoy (3950 m), Bashkara (3754 m). Adyl-su-joen laaksossa raskaat itseliikkuvat tykistöt ja varusteet voivat päästä Dzhan-Tuganin alppileirille, joka on 5-6 km GKH: sta (ilman korkeuseroa). Varausryhmiä voidaan majoittaa saksalaisille yöpymisille, Shkheldan Smile-luostarille, lähellä Jan-Tugan a / l: tä, Yellow Stones -bivouacille (Kashkatash-jäätikön sivumoreeni), Green Hotel -lahdelle (lähellä Bashkarinsky-jäätikköä). Visuaalista kommunikointia naapurin kanssa vasemmalla puolella NP voidaan sijoittaa Viataun huipulle (3742 m). Rykmentin päämaja, varaus ja takaosa sijaitsevat parhaiten metsässä Baksanin ja Adyl-su-jokien yhtymäkohdassa, lähellä Elbrusin kylää.
Vihollisuuksien aikana vihollisen lentokoneet eivät voi hyökätä puolustuslinjaa pitkin vastakkaisten taistelumuotojen läheisyyden vuoksi. Mutta on silti tarpeen valmistaa turvakoteja paikoissa. Järjestettäessä pääharjan vesistöalueella sijaitsevien vahvojen kohtien pyöreää puolustusta on kiinnitettävä erityistä huomiota niiden alle kulkeviin harjuihin ja pitkiin hyllyihin.
TÄRKEITÄ SARJOJA
Ylämailla on useita sääntöjä, joita on noudatettava. Lumikentillä tai suljetuilla jäätiköillä aurinkolasit häiritsevät käsiaseen kohdistuvaa tulta (erityisesti ampujat), mutta niitä ei missään tapauksessa saa poistaa: tunnin taistelun jälkeen suojaamattomilla silmillä kirkkaassa auringossa taistelija saa auringonpolttaman, ja koko päivän jälkeen - parhaimmillaan lyhytaikainen näön menetys. Kaikki altistuneet ihoalueet, erityisesti kasvot, on suojattava auringon säteiltä, muuten vakavaa auringonpolttamaa ei voida välttää. Alhaisissa pilvissä älä myöskään ota pois sävytettyjä lasiasi, sillä se polttaa silmäsi.
Ylängöillä, paikoissa ja maastossa liikkumisen aikana on aina tarpeen tarjota vakuutus (itsevakuutus), myös käymälöille.
Pitkän oleskelun aikana korkealla vuoristoisella vyöhykkeellä (Kaukasuksen osalta tämä on 3000–3500 m: n absoluuttinen korkeus) ihmiskeho menettää paljon kosteutta, joka on jatkuvasti lisättävä, jos näin ei tehdä, silloin veri sakeutuu voimakkaasti ja on olemassa riski "ansaita" tromboflebiitti ja sen seurauksena sydänkohtaus tai aivohalvaus. Taistelussa voi syntyä tilanne, jossa taistelijalla ei ole vettä käsillä. Jos imetään lunta tai jäätä, kurkunpään ja kielen tulehdus ja turvotus. Sulavaa vettä juottaessa ensinnäkään jano ei sammu, ja toiseksi elintärkeitä mineraaleja huuhdellaan pois kehosta, vaikka vesi kuumennetaan. Kylmä vesi voi aiheuttaa kurkunpään tulehdusta ja vahingoittaa hampaita. Ongelmien välttämiseksi on välttämätöntä toimittaa ylängöillä taisteleville taistelijoille veren ohenemiseen tarkoitettuja aspiriinitabletteja (joita on kulutettava jatkuvasti juomien välissä) ja erityisiä "vesisuola" -komplekseja juomaveden rikastamiseksi mineraaleilla. Hätätilanteessa jokaisella taistelijalla tulee olla joustava muoviputki, jonka pituus on 20-25 cm ja halkaisija 5-7 mm, mikä on välttämätöntä, jotta kylmä vesi ei joudu kosketuksiin hampaiden kanssa juomalla virrasta (tässä tapauksessa sinun on juotava pienillä kulauksilla, lämmin vesi suussa).
Jos yksikkö puolustaa korkealla vyöhykkeellä olevia paikkoja, lumiluola on paras rakenne henkilöstön lepoa varten. Se ei häiritse tuulta ja sadetta, luotettavampi suoja ukkosmyrskyissä ja myrskyissä, lumi on hyvä lämmöneriste. Lumiloolia rakennettaessa on erittäin tärkeää varmistaa ihmisen uloshengittämä hiilidioksidivirtaus (hiilidioksidi on raskasta, joten se kerääntyy pohjaan, ulosvirtausaukon tulisi laskea luolan pohjan tason alapuolelle), jos ulosvirtaus ei ole varmistettu, kaikki luolassa olevat voivat kuolla.
Jos talvella ylänkömarssin aikana ei ole mahdollista nousta bivouacille (lämmittää ruokaa), suklaan on oltava kuivassa annoksessa elinvoiman säilyttämiseksi. Muut tuotteet jäätyvät pakkasessa pullonjäämään, eivätkä sovellu kulutukseen, ja jopa pakastettu suklaa liukenee helposti suuhun. Purkki vettä on kuljetettava tällaisissa olosuhteissa untuvatakin alla, lähempänä vartaloa, repussa vesi varmasti jäätyy.
Vuoristotaudin (hypoksia) akuuttien oireiden ilmetessä uhria on annettava hengitettynä alkoholilla, mikä tukee häntä jonkin aikaa. Ihannetapauksessa tietysti tarvitaan kannettava hapen hengityslaite, jos sitä ei ole, potilas on laskettava välittömästi alas, eikä hän saa kävellä yksin, vaan häntä on kuljetettava. Muussa tapauksessa korkeussairaus voi kehittyä keuhkopöhöksi, aivoturvotukseksi tai sydänkohtaukseksi.
Hyökkäyksen (vastahyökkäyksen) aikana laskiessasi alas rinteestä, jossa on syvää juuri lumen peittoa (1, 5 m tai enemmän), jotta rinteitä ei katkaista (tämä tapahtuu rinteen kulkiessa) eikä aiheuta lumivyöry, kaikkien taistelijoiden on liikuttava tiukasti alaspäin pieninä, sileinä kaareina (godil). On melko vaikeaa ampua liikkeellä (riittävillä taidoilla se on mahdollista, mutta tähtäys ei toimi), ei ole toivottavaa pysähtyä ammuntaan (koska hiihtäjä vajoaa syvälle lumeen pysähtyessään, hänellä ei ole näkemystä ja sitten liikkumisen aloittaminen on erittäin vaikeaa). On helpompaa päästä vihollisen lähelle ja tuhota hänet tyhjällä tulella. Tässä tapauksessa vihollisen on vaikea suorittaa kohdistettua tulta hyökkääjien nopeasti lähestyviin taistelumuodostelmiin.
Jos vihollinen päättää altistaa hyökkääjät kranaatinheittoon, ensinnäkin hiihtäjien nopean liikkeen vuoksi on vaikea kohdistaa häneen, ja toiseksi laastin tulipalo voi aiheuttaa lumivyöryn, mutta vaikka vihollinen päättää tehdä tämän, laastin tulipalon vaikutus on vähäinen (ellei lumivyöry laskeudu) - syvä lumi sammuttaa räjähdyksen ja ei anna siihen kaatuneiden kaivoksen sirpaleiden hajota.
On vaikeaa hyökätä suksiin, jos syvä lumi on peitetty ohuella kuorella, joka ei kestä ihmisen painoa. Tässä tapauksessa hiihtäjät tarvitsevat suurta valmistautumista, jotta he eivät menettäisi tasapainoaan laskeutumisen aikana.
HYÖDYLLISTÄ TIETOA
Myös tarkkailupylväät tai ampuja -asemat, jotka ovat kaukana tukikohdasta, on varustettava suojalla ukkosmyrskyn sattuessa. Esimerkiksi Elbruksen rinteillä yli 4500 metrin korkeudessa myrskyn aikana lämpötila voi laskea -20 (joskus alempaan) celsiusasteeseen, mutta lunta tulee. Taistelija avoimessa tilassa peitetään jääkuorella silmänräpäyksessä, hänen on taisteltava tätä ilmiötä vastaan, eikä silloin ole aikaa viholliselle.
Myrskyn aikana salama iskee rinteeseen tiheästi (kuten konekiväärin räjähdys) ja satunnaisesti staattinen sähkö täyttää yksinkertaisesti koko tilan ympärillä, pimeässä kaikki ylöspäin hehkuvat esineet hehkuvat ja piippaavat. Yhdessä voimakkaan tuulen, tiheän, kovan ja jopa räntäsateen ja muiden nautintojen kanssa myrsky ylängöllä on ehdoton helvetti. Sotilaan on oltava valmis suorittamaan taistelutehtävän tällaisessa ympäristössä.
Raskaiden kuormien nostamiseen korkeille paikoille, kuten laastit, ampumatarvikkeet, rakennusmateriaalit suojien ja linnoitusten rakentamiseen jne., Voidaan käyttää pakkauseläimiä. Siellä missä he ovat voimattomia, sotilaiden on kuljettava rahtia itse, mutta ei vuosina 1942–1943 ja Afganistanissa käytetyllä menetelmällä. Polyspast on universaali järjestelmä, joka auttaa sotilaita nostamaan laastit ja muut painot korkeuteen menettämättä paljon voimaa. Ja tätä varten on välttämätöntä, että taistelijat neulovat ketjunostimen "koneeseen".
Ampumatarvikkeiden säilytysalueet, erityisesti tykinkuoret ja kranaatit, on suojattava salamoilta turvallisesti ukonilman sattuessa.
Vuoristosotilaiden on kyettävä työskentelemään luotettavasti ilman turvamateriaalia. Jos ei ole zhumaareja, shuntteja tai kiinnityslohkoja (laitteet köyden siirtämiseksi ylöspäin), on voitava käyttää erityisiä solmuja yhdessä karabiinien kanssa: prusik, UIAA -solmu, suojalenkki jne. Jos liipaisinta ei ole laitteen, voit tehdä sen karabiinilla. Muuten, kaikki merkittävät kiipeilijät Venäjällä eivät tiedä, mikä on "karbiinijarru" ja kuinka neuloa. On olemassa suosittuja solmuja: kuvio kahdeksan ja yksinkertainen johdin. Tällaisia "pieniä temppuja" on monia, sinun on tiedettävä ne, koska ne voivat pelastaa ihmishenkiä.
