Siirtyminen ritarien ylivallasta väärennetyissä panssaroissa, ratsastamalla tehokkailla ja vastaavasti "panssaroiduilla" hevosilla suhteellisen kevyeen ratsuväkeen, aseistettu aseilla ja miekkoilla, tapahtui alle vuosisadassa. Muistetaan sadan vuoden sota. Se alkoi "yhdistetyn ketjulevypanssarin" aikakaudella ja päättyi "valkoisen metallipanssarin" aikakauteen, mutta se kesti vuosisadan. Miksi? Kyllä, koska suurin iskuvoima tuolloin oli keihäs ja miekka, mutta jousi ja varsijousi, kaikella tuhoavalla voimallaan, olivat lisäase. Lisäksi Euroopassa edes ratsastavat jousimiehet eivät voineet ampua hevoselta, koska uskottiin, että he eivät voineet tehdä tällaista häpeällistä tekoa jaloeläimen päällä! Toisaalta vetääkseen ritarin hampaan he asensivat hevosen, jotta ainakin tällä tavalla lähestyttäisiin”aatelistansa”!
Pikemen Rocroixin taistelussa vuonna 1643 Sebastian Renxin maalaus.
Ranskan kuninkaan Kaarle VII: n asetuksella luotiin ratsuväki "täysin panssaroiduista aatelistoista" ja jaloista palvelijoista, joilla ei ollut kilpiä, koska niitä ei enää tarvittu - panssari oli saavuttanut täydellisyytensä. Fornovon taistelussa vuonna 1495 nämä ratsumiehet hajosivat italialaiset kuin nastat, ja Ravennassa vuonna 1512 ranskalaiset ritarit murtautuivat Saksan Landsknechtsin riveihin todistaen, että he olivat käytännössä haavoittumattomia.
Mutta tämä armeija vaati uskomattoman paljon rahaa ja vain Ranskan kruunu pystyi tukemaan sitä. Habsburgien dynastian Burgundin herttua yritti kopioida näitä ranskalaisia santarmeja, mutta itse asiassa niitä ei kruunattu menestyksellä. Kyllä, sellaisia ratsastajia oli, mutta heitä oli vähän. Kun englantilainen Henrik VIII hyökkäsi Ranskaan vuonna 1513, hän aseisti työläästi tarvitsemansa miehet, ja jo silloin he joutuivat käyttämään vain puolikasta panssaria tai "kolmen neljänneksen panssaria" ja ratsastamaan panssaroimattomilla hevosilla.
Tämä paradigma muuttui 1540-luvun puolivälissä, kun Saksassa keksittiin uusi keksintö: pyörän lukituspistooli. Ja hyvin pian ratsastajat alkavat käyttää tällaisia aseita, koska ne olivat heille erittäin käteviä. Joten Szekesfehervarin piirityksen aikana Unkarissa vuonna 1543 näitä aseita käytettiin jo taistelussa. Seuraavana vuonna Saksan keisari Kaarle V: n käyttöön ilmestyi koko yksikkö ratsumiehiä aseilla. Mielenkiintoista on, että Henrik VIII valitti samana vuonna, että hänen palkkaamansa saksalainen ratsuväki ei todellakaan ollut raskasta ratsuväkeä, vaan vain pistooliväki. Joten hän ei ollut sellainen näkijä, vaikka hän rakasti erilaisia sotilaallisia ihmeitä.
Burgonet kypärä. Ranska, 1630 Paino 2190 Metropolitan Museum of Art, New York.
Jo vuonna 1550 saksalainen raskas ratsuväki hylkäsi keihään lähes kokonaan parin tai useamman pyörällä varustetun pistoolin hyväksi. Lisäksi heitä pidettiin edelleen raskaina ratsuväinä, koska he käyttivät sekä täyspanssaria että "kolmen neljänneksen panssaria", mutta he käyttivät jo pistooleja päähyökkäysaseena. Panssaroidut hevoset tulivat heti menneisyyteen, ja näin ollen vuonna 1560 raskaan ratsuväen saksalainen hevonen oli jo paljon kevyempi kuin vain kolmekymmentä vuotta sitten. Mitä hyötyä siitä on? Kyllä, hyvin yksinkertaista - sinun oli käytettävä vähemmän rehuun, ja tällaisen ratsuväen tehokkuus taistelussa ei kärsinyt, vaan päinvastoin lisääntyi!
Toinen syy oli 1540 -luvun lopulla ilmestynyt musketti, joka painoi vähintään 20 kiloa ja jopa 20 mm kaliiperia. Tällaisen musketin lyijyluoti voisi tunkeutua mihin tahansa panssariin, joten siinä oli yhä vähemmän järkeä. Tämän seurauksena ranskalaiset ja italialaiset alkoivat käyttää albanialaisia stradioteja; Saksalaiset - unkarilaiset; espanjalaiset käyttivät omia kevyitä ratsumiehiään - ginettejä, aseistettuja kilvellä ja keihäällä (mutta myös pistoolilla!); No, Englannissa luotiin koko järjestelmä, jonka mukaan ratsumiehet aseistettiin suhteessa tuloihinsa!
Musketti. Saksa, XVI - XVII vuosisata Kaliiperi 17,5 mm. Paino 5244, 7 g. Metropolitan Museum of Art, New York.
Lukitse tämä musketti.
Kaikki tämä ratsuväki oli halpaa, liikkuvaa, ryöstävää eikä kovin luotettavaa, mutta … he kestivät sen. Miksi? Koska satunnaisesti jokainen tällainen ratsastaja, jolla on tyhjä laukaus, voisi lähettää seuraavaan maailmaan kalliin ja "oikean" aatelismiehen kalliissa panssaroissa ja kalliilla hevosella!
Saksalainen kaiverrus 1600 -luvun alkupuolella selittää ampuma -aseiden käytön periaatteet.
Ranskan uskonnonsotien alkaessa vuonna 1562 Ranska aloitti myös siirtymisen vanhan raskaan ratsuväen ylivallasta kevytratsuväkeen. Alun perin valtion niin sanotut määräysyhtiöt koostuivat 600 ratsumiehestä, jotka koostuivat 100 "keihästä" vuorostaan jaettuna 10 tusinaan. Käytännössä yrityksen kokoonpanossa voi olla 30–110”kopiota”, toisin sanoen todellinen määrä ei ollut läheskään aina sama kuin henkilökunta. "Keihään" kuului kuusi henkilöä: raskasta panssaria sisältävä santarmi ("aseistettu mies"), joka ei välttämättä ollut ritari, uros, jota kutsuttiin boozeriksi, sitten kolme ampujaa (nämä voivat olla jousimiehiä ja jousimiehiä) ja sivu palveluille. Muiden lähteiden mukaan ampujia oli kaksi, ja "keihään" kuudes oli palvelija. Yhtiöllä oli myös oma päämaja, jossa komentaja oli kapteeni, luutnantti (hän oli varakapteeni), ja heidän lisäksi siellä oli vielä kaksi vakiokantajaa ja mestari. Kaarlen rohkean armeijan säätiöyhtiöt erosivat toisistaan vain siinä, että niihin kuului myös jalkaväki.
Mutta täällä Saksassa alkoi niin sanottu Schmalkaldenin sota katolisten ja protestanttien välillä, ja sen aikana ilmestyi uusia ratsumiehiä, jotka käyttivät sekä uusia aseita että uusia taktiikoita - "mustia ratsumiehiä", reitareita tai pistoolia. Ne erosivat nykyaikaisista cuirassiereistaan siinä, että heille tärkein asia oli ampuma -aseet eivätkä perinteiset terät. Kun heillä oli mukanaan useita raskaita suurikaliiberisiä aseita, usein lähes metrin pituisia, he käyttivät niitä ensiksi ja luottivat niihin. Ja miekka toimi vara -aseena "joka tapauksessa".
Cuirassiers ampui tavallisesti jalkaväkipistoolia jalkaväkeä kohti ja leikkasi sen joukkoon, mutta Reitars ampui jalkaväkeä menetelmällisesti, kunnes se pakeni taistelukentältä. Reitars ei myöskään koskaan irrottautunut, vaan ampui suoraan hevoselta, toisin sanoen niistä tuli eurooppalainen vertaus itäisistä hevonenjousimiehistä!
"Kolme neljäsosaa haarniska" Barberini-perheelle. Metropolitan Museum of Art, New York.
Keskustelu siitä, kumpi on parempi, keihäs vai pistooli, jatkui jonkin aikaa, mutta käytäntö teki ehdottomasti valinnan jälkimmäisen hyväksi. Nyt useimpien ratsastajien perinteinen ase on tullut metallikypärä-kypärä ja cuirass, mutta sitten eri ratsastajat aseistivat tilanteensa mukaan. Cuirassiers, enemmän kuin toiset, muistuttivat edelleen ritareita siinä mielessä, että heillä oli suljettu kypärä ja polvipituiset jalkasuojat, ja korkeiden nahkakenkien alapuolella. Lohikäärmeet oli aseistettu karabiinilla, heillä oli vähintään panssari, mutta karbiini, josta oli mahdollista ampua, sekä irrotettuna että satula. Saadakseen heidät kiinni sen jälkeen, kun he ampui lentopalloa, sama, esimerkiksi, Reitars ei voinut!
Ranskalainen kypärä Morion 1575 Paino 1773 Yleensä jalkaväki käytti tällaisia kypäriä, mutta myös ratsumiehet eivät halveksineet niitä. Metropolitan Museum of Art, New York.
Cuirassiersilla oli yleensä kaksi pistoolia. Kevyet keihäsmiehet ovat kaksi-yksi, mutta Reitaarit ovat kolme, viisi, kuusi, minkä ansiosta he voivat käydä pitkiä tulitaisteluita vihollisen kanssa. Kaksi oli päällä koteloissa satulan päällä, kaksi saappaiden yläosien takana ja yksi tai kaksi vyön takana!
Koska heidän vastustajansa käyttivät myös panssaria, niin että jopa jalkaväellä oli kypärät ja cuirasses, Reitars yritti ampua aseitaan melkein tyhjänä. Päästäkseen lähemmäksi vihollista käytettiin yleensä ravia, mutta suotuisissa olosuhteissa he pystyivät myös laukkaamaan kevyellä laukalla, joka kuitenkin riippui maastosta, jotta nopea hyppy ei häiritsisi muodostelman ylläpitämistä. Koska pistoolit latautuivat hyvin hitaasti, tärkein taktinen tekniikka sekä jalkaväessä että arvioijien keskuudessa oli karakole -muodostus - kokoonpano, jossa ensimmäinen rivi ammuttuja sotilaita kääntyi heti ympäri ja palasi takaisin ottamalla viimeisen rivin paikan, kun taas toinen rivi, josta tuli ensimmäinen, ampui seuraavan volley. Yleensä reitaarit rakennettiin karakoliin noin 20 ratsastajalla edessä ja syvyys 10-15 riviä. Ensimmäinen ratsumiesten rivi heti volleyn jälkeen jaettiin kahteen ryhmään: toinen laukkasi vasemmalle ja toinen oikealle, ja he molemmat tapasivat takana, missä he latasivat uudelleen pistoolinsa ja valmistautuivat jälleen hyökkäykseen.
Vaikka tämä taktiikka saattaa tuntua yksinkertaiselta, se todella vaati erinomaista koulutusta, jotta taistelussa olevat ratsumiehet eivät sekoittuisi eivätkä muuttuneet hallitsemattomaksi joukkoksi. Lisäksi vaadittiin ampumaan lentopalloja, mikä vaati myös taitoa eikä saavutettu heti. Lisäksi taistelu tällä tavalla edellytti tiettyä psykologista asennetta.
Tekniikka ampua pistoolia taistelussa. Parlamentin armeijan "ironside" Charles I: n armeijan "cavalieria" vastaan.
Ei ihme, että aikalaiset kirjoittivat, että "isot pistoolit tekivät taistelun lähietäisyydeltä niin vaaralliseksi, että kaikki haluavat sen päättyvän mahdollisimman pian, eikä vaaraa enää olisi." Toisin sanoen on selvää, että tietyn prosenttiosuuden menetyksillä jalkaväki ja ratsumiehet, joita hyökkäykset hyökkäsivät, eivät ottaneet riskiä puolustaa itseään loppuun asti, vaan kaikki heittäytyivät ja vetäytyivät pelastaakseen henkensä! Mutta pistoolit eivät olleet liian innokkaita kuolemaan luodinkuurojen alle, ja jos he kärsivät suuria tappioita alusta alkaen, he vetäytyivät melkein heti.
Espanjalaiset pitivät keihäänsä pisimpään Euroopassa, mutta heillä oli erittäin huono aika, kun he alkoivat taistella Hollannissa brittiläisten, saksalaisten ja skotlantilaisten palkkasotureita vastaan (tietysti hollantilaiset itse!). pistoolinen ratsuväki. Ja vain Filippus III kehotti poistamaan keihäät 1700 -luvun alkuvuosina.
Kaksiosainen pistooli Charles V (1519 - 1556) Saksa, München. Pituus 49 cm. Kaliiperi 11, 7 mm. Paino 2550 Metropolitan Museum of Art, New York.
Voimme sanoa, että 1600 -luvun puoliväliin asti Euroopassa olevat pistoolit olivat eräänlainen "tuomiopäivän ase", ja niiden lukumäärä ja taitava käyttö taativat voiton. Tästä syystä Reitarskajan ratsuväki otettiin käyttöön vaikeuksien ajan jälkeen myös Venäjällä. Ilman häntä oli erittäin vaikea saavuttaa voitto tuon ajan taisteluissa!
Milanolainen haarniska 1600 g. Paino 19, 25 kg. Metropolitan Museum of Art, New York.
Ajan myötä pistoolit kuitenkin hylättiin. Miksi? Kyllä, yksinkertaisesti siksi, että heillä kaikilla oli myös raskas haarniska, ja tämä oli liian kallis hinta voittamattomuudesta. Ja tietysti hevoset. Hevosten kasvatus tällaiselle ratsuväelle ja niiden ruokinta ei ollut helppoa ja kallista etenkin rauhan aikana.
Saksalainen karabiinikaliiperi 14, 2 mm 1680-1690 Metropolitan Museum of Art, New York.
Ja kun kolmekymmentä vuotta kestänyt sota Euroopassa päättyi ja Westfalenin rauha tuli, armeijat alkoivat päättäväisesti "riisua aseita", heittää pois panssarinsa ja hylätä raskaat hevoset. Näissä olosuhteissa cuirassier -ratsuväki osoittautui "monipuolisemmaksi", joten se säilyi hengissä, mutta hieman erikoistuneemmat, mutta vertaansa vailla kalliimmat pistoolit ovat vaipuneet unohduksiin.
"Siivekkäiden husaarien" panssari. Puolan armeijan museo. Varsova.
Pisin versiossa "siivekäs husaari" he pitivät Puolassa, joka tuolloin jatkoi taistelua turkkilaisia vastaan. Puolalaiset tarvitsivat "aseen" murtautuakseen janisarien joukkoon ja hän sai ja käytti sitä, mutta lopulta hän myös hylkäsi nämä upeat, tehokkaat, mutta liian kalliit ratsastajat!
