IMDS-2019-merivoimien näyttelyssä, joka pidettiin 10. heinäkuuta-14. heinäkuuta 2019, yksi erittäin epätyypillinen erottui monien osallistujien joukosta. Yksi maailman johtajista kauko -ohjattavien miehittämättömien vedenalaisten ajoneuvojen (ROV) luomisessa, sveitsiläinen Idrobotica -yhtiö (entinen italialainen Gaymarine SRL), joka tunnetaan (ja jopa luultavasti "lähinnä") minun perheeni valmistajana -action ROV PLUTO - yksi maailman laajimmista tällaisten laitteiden edustajista.
Tämä on äärimmäisen mielenkiintoista aikamme aikana, jolle on tunnusomaista Venäjän vastaisten pakotteiden massa, mutta juuri näin on. Totta, IDROBOTICA mainostaa laitteitaan "kotimaisella" tuotemerkillä "Yantar", mutta tämä ei itse asiassa voi pettää ketään. Miksi se on tärkeää?
"Rocktähti" miinanvastainen NPA
Yhtiö valmistaa ja toimittaa valmiita miinanrajoitusjärjestelmiä avaimet käteen -periaatteella, joita yhdistää yhteinen PLUTO-brändi. Tällä hetkellä PLUTO eri versioina on käytössä lähes 20 maan laivastossa Italiasta Vietnamiin. Yhdysvalloissa on perustettu tällaisten laitteiden lisensoitu tuotanto.
ROV PLUTO voidaan luokitella STIUMiksi-itseliikkuvaksi kauko-ohjattavaksi miinanetsijäksi (katso luokitus artikkelissa) "Kuolema tyhjästä. Tietoja miinasodasta merellä "). Niitä voidaan käyttää miinojen havaitsemiseen sekä oman kaasun että televisiokameroiden avulla, ja samalla ne voivat asentaa räjähtäviä varauksia niiden tuhoamiseksi.
Italialaisella valmistajalla on myös "puhdas" hävittäjä - kertakäyttöinen kaivosten TNLA -tappaja.
PLUTOa kehittäessään valmistava yritys päätti tarkoituksella yksinkertaistaa säädöksiä, "leikata" joitakin sen teknisistä ominaisuuksista ja vähentää suorituskykyominaisuuksia. Esimerkiksi koko PLUTO -linjan suuri haittapuoli on kyvyttömyys käsitellä lietettyjä pohjakaivoksia - GAS -taajuudet eivät salli "katsomista" lietekerroksen läpi. Toinen merkittävä haittapuoli on TNLA PLUTON kyvyttömyys toimia olosuhteissa, joissa vihollinen käyttää puolustajia. PLUTOa varten sinun on "puhdistettava tie" itseliikkuvalla troolilla, jota hinataan helikopteritroolilla tai miehittämättömällä läpimurtoaluksella. Vasta kun kaikki puolustajat on räjäytetty, PLUTO: ta voidaan käyttää etsimään ja tuhoamaan jäljellä olevat miehittämättömät miinat ilman vaaraa laitteen menettämisestä.
Mutta liiallisella yksinkertaistamisella on myös haittapuoli - hinta. Kaikki PLUTO -UAV -perheet ovat ehkä yksi tämän luokan halvimmista laitteista maailmassa. Italialaiset onnistuivat "pudottamaan" laitteiden kustannukset sellaiseen arvoon, että niiden menetys miinoista tulee hyväksyttäväksi, se ei ole "yleiskustannuksia" edes pienille laivastolle. Tämä italialaisen yrityksen tuotteiden ominaisuus sai aikaan sen laajimman jakelun maailmassa. PLUTOT ovat alkeellisia, mutta niitä voi olla paljon. Niitä on helppo käyttää. Ja yhden laitteen räjäytys kaivoksessa, joka osoittautui hänelle liian "vaikeaksi", ei ole ongelma sanasta "yleensä" - voit yksinkertaisesti käynnistää toisen. Siksi PLUTO -laitteet ovat niin yleisiä.
Toinen menestyksen avain oli se, että valmistaja ei toimita vain TNLA: ta tai TNLA -tuotesarjaa. Toimittaja tarjoaa avaimet käteen -miinatoimintajärjestelmän.
Se sisältää:
- järjestelmä, joka sai nimityksen "Pilot" Venäjän markkinoille, johon kuuluu aluksen komentokeskus tai miinanvalvontaa mahdollistavat keskukset, rannikkomiinan sotatietojen käsittelykeskus, joka mahdollistaa sen perusteella automaattisen kaivoksen käyttöönoton toiminnanohjausjärjestelmä miinanrajoitusjoukkojen ja koulutuslaitteiden yhdistämiseksi;
- useiden vakiokokojen PLUTO -perheen ROV, jotka kykenevät kantamaan eri massan (hyötykuorman) (räjähdyspanokset) ja toimivat eri syvyyksissä; Siihen kuuluu PLUTO itse, PLUTO PLUS, jolla on suurempi hyötykuorma, ja PLUTO GIGAS - perheen suurin ja suurin; on kevyt versio PLUTO-L: stä;
- kertakäyttöiset hävittäjät PLUTINO / MIKI, jotka on suunniteltu räjäyttämään havaitut miinat;
- erityinen radiomajakka, jonka avulla alus voi ohjata TNLA: ta etänä, radiokanavan kautta eikä kuituoptisen kaapelin avulla, joka yhdistää aluksen komentokeskuksen TNLA: han "suoraan" - poijun tapauksessa, vain TNLA ja radiomajakka on kytketty kaapelilla ja komento lähetetään alukselta ja palaute suoritetaan radiokanavan kautta.
PLUTO -perheen ROV: n taktiset ja tekniset ominaisuudet mahdollistavat laitteiden toiminnan voimakkaiden virtausten vyöhykkeellä, ja Pilotiin rakennettu navigointiosajärjestelmä mahdollistaa ROV: n ja kuljettimen tarkan paikannuksen miinakentällä.
Kokemus PLUTOn käytöstä miinanraivauksessa on osoittanut, että PLUTO -laitteet ovat erittäin tehokkaita sekä miinojen havaitsemisessa että niiden tuhoamisessa, lukuun ottamatta "miinanpuolustajien" ja lietettyjen kaivosten käsittelyä.
Ja tärkein asia. Tämä, jos kutsut lapioksi, on miinanpuolustusjärjestelmä jo asennettu venäläisiin miinanraivaimiin - MTShch -projekti 266E, joka on aiemmin toimitettu Vietnamin laivastolle. PLUTO on testattu venäläisellä tekniikalla, mutta ei Venäjällä. Vahvistettu onnistuneesti.
Trishkinin miinanpuolustuskaftaani tai Tuo pelastukseen
Kysytäänpä heti itseltämme kysymys: voiko sotateollisuuskompleksimme luoda saman tehokkuuden järjestelmän? Kyllä ehkä. Mutta ensinnäkin tätä varten on välttämätöntä hajottaa "mafia", joka edelleen loistaa aiheessa merivoimien vedenalaisista aseista puolustusteollisuudessamme, ja toiseksi on "asetettava aivot" henkilöille, jotka perustelevat parametrit, joita miinanrajoituslaitteiden taktiset ja tekniset tehtävät edellyttävät, ja kolmanneksi se vie aikaa. Kuten kohdassa todetaan Kolmas artikkeli sarjasta "Kuolema tyhjästä", viidestä seitsemään vuoteen.
Tämä tarkoittaa sitä, että jopa ihannetapauksessa, jos kaikki tarvittavat organisatoriset toimenpiteet miinanpuolustuksen tilanteen parantamiseksi Venäjän laivastossa ja puolustusteollisuudessa toteutetaan "juuri nyt", niin seuraavien vähintään viiden vuoden ajan sekä me että liittolaisemme puolustuskyvytön miina -aseiden käytöstä … SSBN: t, jotka tulevat taisteluun, pinta -alukset ja monikäyttöiset sukellusveneet, Tartuksen tukikohta on puolustuskyvytön vuosia. Onko tämä hyväksyttävää?
Seitsemän vuotta maailmassa on erittäin pitkä aika. Tämä on aika, joka erottaa Etelä -Ossetian sodan Venäjän osallistumisesta Syyrian sotaan. Tämä on koko aikakausi, jonka aikana voi tapahtua mitä tahansa, esimerkiksi jo mainittu ukrainalaisen "miinaterrorismin" mahdollisuus voidaan toteuttaa samalla tyylillä, jolla amerikkalaiset laskivat palkkasotureidensa käsin miinoja Nicaraguan vesille. Tai sama kaivosalue Tartuksessa. Venäjän alusten räjähdyksistä miinoihin ja erityisesti laivaston kyvyttömyydestä neutraloida ne tulee poliittinen katastrofi Venäjälle. Näissä olosuhteissa olisi viisasta tehdä yhteistyötä ulkomaalaisten kanssa.
Arvioidaan PLUTOn haitat.
Kyvyttömyys havaita lietettyjä kaivoksia on ongelma, mutta niiden tukikohtien puolustamisen yhteydessä sen vakavuus voidaan osittain poistaa siitä, että vedenalaisen tilanteen jatkuva seuranta, jonka meidän aikamme pitäisi olla miinan toiminnan perusta, ei salli kaivosten lietyä. Matalilla taajuuksilla toimivan luotaimen käyttöönotosta miehittämättömällä veneellä, jonka tällaiset kaivokset voisivat havaita niiden myöhempää tuhoamista varten, voi tulla "turvaverkko" tukikohtiensa puolustamiseksi ja pakollista muilla alueilla maailmassa.
Osa ongelmasta voidaan myös ratkaista käyttämällä matalataajuista HAS-miinojen havaitsemista itse miinanraivaimissa, kuten se oli jo Persianlahdella vuonna 1991. käytettäessä (tehokasta käyttöä!) yksinkertaista TNLA-tyyppiä RAR-104, yleensä ei yleensä ollut kaasua (vain TV-kamera).
Miinanpuolustajien ongelma voidaan ratkaista herättämällä eloon sellainen sotilasvälineiden luokka kuin troolihinaushelikopterit ja itseliikkuvat troolit-mieluiten jotain ruotsalaisen SAAB SAM-3: n kaltaista, mutta viimeisenä keinona ohjattavat katkaisijat, samanlaiset kuin vanhat radio-ohjatut katkaisijat, tekisivät projektin 13000 (tai jopa ne, mutta kunnostettu ja nykyaikaistettu, jos se on vielä mahdollista). Muuten, tämä sama lääke auttaa myös lietettyjä kaivoksia vastaan.
Tällä hetkellä Venäjällä on käytössä useita kymmeniä eri luokkien ja mallien vanhoja miinanraivaimia, joista jokainen on varustettu miinojen havaitsemisjärjestelmällä. Rakenteilla on myös MTShch -projekti 12700 - erittäin kiistanalainen alus konseptissaan.
Vanhoihin miinanraivaimiin verrattuna vaikuttaa erittäin loogiselta modernisoida nopeasti vesiakustiset asemat, erityisesti GAS: n oheislaitteet, ottaa käyttöön Pilot -järjestelmän terminaalit aluksiin, korvata troolauslaitteet laukaisulaitteilla, joiden avulla TNPA PLUTO (laivastollamme ne ilmeisesti ovat "jantareita"). Tällainen ratkaisu mahdollistaa hyvin nopeasti, enintään kahdessa vuodessa, palauttamaan laivastomme kyvyn käsitellä miinoja. Joka tapauksessa kaikenlaiset terroristiset käsityöt, amerikkalaiset "Quickstrikes" putosivat ilmasta, ja yleensä kaikki kaivokset, joilla ei ollut aikaa kasaantua lietettä, lakkaavat olemasta ongelma heti, ja puolustajakaivokset ääritapauksissa, heikentyy, kun TNLA lähestyy heitä, mikä on mahdollista kestää, sillä ROV PLUTO, muistaaksemme, erottuu alhaisesta hinnasta.
Mitä tulee hankkeen 12700 uusiin miinanraivaimiin (katso lisätietoja M. Klimovin artikkelista "Mitä vikaa" uusimmassa "PMK -projektissa 12700") On syytä tunnustaa, että aluksella on erinomainen miinojen havaitsemisjärjestelmä ja komentokeskus, ja ennen kaikkea sen on korvattava etsijä-tuhoaja, joka on riittämätön "ideologiassaan", ainoa SPA (itseliikkuvat) vedenalainen ajoneuvo) ISPUM, jossa on halvempaa ja järkevää TNLA: ta ja "armeijan" tyyppisiä kertakäyttöisiä hävittäjiä. Projektin 12700 alusten jälkiasennus lisää niiden taisteluarvoa yksinkertaisesti "äärettömyysaikoina", varsinkin kun otetaan huomioon niiden koko, minkä ansiosta on mahdollista kuljettaa mukanaan suuri määrä TNLA: ta ja hävittäjiä, jotka riittävät melkein minkä tahansa miinakentän puhdistamiseen (ja tässä tapauksessa, suuri siirtymä MTShch -projekti 12700). Tässä tapauksessa SPA ISPUM voidaan jättää vain keinoksi etsiä miinoja käyttämättä sitä niiden tuhoamiseen.
On myös yksiselitteisesti välttämätöntä, että sota-aluksiin sijoitetaan miinanrajoituksia, jotta sota-alukset voivat joissakin tapauksissa voittaa miinakentät yksin. PLUTO on optimaalinen ase tällaisille yksiköille.
Lisäbonuksena on mahdollisuus viedä loppuun Sredne-Nevskin telakalla sijaitseva 266ME-miinanraivaajaprojekti, jonka valmius on 80%ja joka on jo varustettu dieselmoottoreilla, joista on tänään pulaa, sekä nopeasti varustaa tämän hankkeen miinanraivaajat, jotka ovat saatavilla Kamtšatkalla ja joiden tehtävänä on varmistaa SSBN-projektien 955 "Borey" / 955A "Borey-A" käyttöönotto ja jotka nykyisillä antiluvian trooleilla eivät pysty suorittamaan tätä tehtävää.
PLUTO voi myös antaa uuden elämän hankkeen 10750E miinojenraivaajalle - pienille ja halvoille aluksille, joissa on myös miinanetsintä HAS, mutta liian pieni SPA ISPUMille, eikä niillä ole tarvittavaa sähkötehoa sen käyttämiseen. PLUTO sen sijaan soveltuu näille aluksille sekä massa- ja mitoitusominaisuuksiltaan että virransyöttöparametreiltaan. Näin ollen jopa yksinkertaisten ja halpojen alusten tuotannon teoreettinen uudelleenkäynnistys on perusteltua.
Onko italialaisten laitteiden ostamisessa haittoja? Miinojen puolustajista ja liejuisista rintamiinoista on jo sanottu edellä. Toinen argumentti "vastaan" voi olla se, että kotimaiset kehittäjät "menettävät" ulkomaisen asiakkaan - laivaston.
Ei kuitenkaan ole mitään hätää, ulkomaisten miinanrajoitusjärjestelmien ostaminen ei poista tarvetta kehittää omia, tämän toimenpiteen avulla voit sulkea kriittisen "aukon" maan puolustuskyvyssä "tässä ja nyt". Sekä laivastomme että puolustusteollisuus kykenevät katsomaan ulkomaisia tuotteita selvästi "miten se tehdään", ja jatkossa rakentamaan tätä ymmärrystä, ja meidän silmiemme edessä on "standardi". Ja aikatekijällä on väliä.
Siksi Idrobotican / Idrobaltikan kanssa kannattaa työskennellä. Vaikka muut sotilastarvikkeiden valmistajat kieltäytyvät yhteistyöstä Venäjän kanssa maalle asetettujen pakotteiden vuoksi, yksi maailman johtajista, joka yrittää päinvastoin ohittaa ne, on vain lahja, jota ei voida kieltäytyä.
