Risteilyohjusten kehittäminen liittyy läheisesti Neuvostoliiton tutkijoiden työhön. Rakettiaseet, juuri pääiskuina, ilmestyivät ensimmäisen kerran Neuvostoliiton sota-aluksille viime vuosisadan 50-60-luvun vaihteessa. Muut maat eivät aluksi arvostaneet sitä. Mutta lokakuun 1967 jälkeen tilanne muuttui. Kuusi päivää kestäneen arabien ja Israelin konfliktin aikana Egyptin luokan ohjusvene Komar, joka oli varustettu Neuvostoliiton alusten vastaisilla ohjuksilla, tuhosi Israelin hävittäjän Eilatin ensimmäisessä hyökkäyksessä.
Tällä tapahtumalla oli suuri vaikutus maiden aseiden uudelleenarviointiin. Johtavat merivoimat alkoivat aktiivisesti kehittää tämän tyyppistä merivoimien taktista asetta. Kuuluisimmat esimerkit tämän luokan aseista luotiin tuolloin: ranskalainen Exocet -ohjus (alkoi kehittää vuonna 1968) ja amerikkalainen harpuni (aloitti työskentelyn projektissa 60 -luvun lopulla). Tänä aikana ilmestyi Neuvostoliiton ensimmäinen vastaavan luokan aluksen vastaisen ohjuksen (ASM)-3M-24E (tämän aseen ilmailuväline on Kh-35E) ensimmäinen kehitys. On huomionarvoista, että kaikki kolme näytettä ovat sotateknisen ideologian kannalta käytännössä identtisiä.
Nämä ohjukset ovat kohdistusperiaatteessa samanlaisia. Kaikissa näissä tyypeissä käytetään inertiaohjausjärjestelmää yhdessä radion korkeusmittarin kanssa, jonka tarkkuus on korkea, ja aktiivisen tutkan suuntauspään kanssa (myöhemmin käytettiin satelliittinavigointijärjestelmää, mutta joissakin näytteissä käytettiin passiivista menetelmää). Suurin osa alusten vastaisten ohjusten havaitsemisesta on vaikeaa alleäänisen lennon ja matalan korkeuden (3-5 metriä) vuoksi.
Kun Yhdysvallat ja Ranska olivat juuri kehittämässä ensimmäisiä alihävittäviä alusten vastaisia ohjuksia, Neuvostoliitto työskenteli jo menestyksekkäästi korkean suorituskyvyn omaavien ohjattujen ohjusten luomisen parissa. Nämä olivat Moskit-E-aluskompleksi (3M-80E-ohjus, lentonopeus on noin 800 metriä sekunnissa) ja Kh-31A-ilma-aluksen ohjusohjus (lentonopeus oli 1000 metriä sekunnissa). Suuren nopeuden vuoksi aika, jolloin ohjus on vihollisen ohjuspuolustusjärjestelmien ns. Vyöhykkeellä, lyhenee. Siten näiden ohjusten vihollisen tuhoamisriski pienenee. Asiantuntijoiden mukaan näiden näytteiden luojat ovat tehneet todellisen läpimurron tekniikan kehityksessä, mikä pääosin tuli mahdolliseksi uuden tyyppisen yhdistetyn käyttövoimajärjestelmän käyttöönoton ansiosta. Se sisälsi ramjet -moottorin ja kiinteän polttoaineen tehostusyksikön. Vieläkään tätä venäläisten kehittäjien tekniikkaa ei käytä mikään ulkomainen yritys. Ranska käsittelee vain joitakin mahdollisia vaihtoehtoja sen toteuttamiseksi.
Nyt Venäjä toteuttaa menestyksekkäästi näitä kahta alusten vastaisten ohjusten kehittämissuuntaa: sekä pienikokoisia että yliäänisiä ohjuksia.
Viime aikoina on ilmestynyt useita muita venäläisiä näytteitä Club-järjestelmän yliäänilaivojen ohjuksista 3M-54E (TE)-ja 3M-14E (TE) -ohjuksilla, jotka kehitti Novator Design Bureau, ja Yakhont 3M-55E: llä NPO Mashinostroyenian kehittämiä alusten vastaisia ohjuksia . Taistelukyvyltään nämä järjestelmät ovat operatiivis-taktinen alusten vastaisten aseiden luokka. On huomattava, että uusimpien alusten vastaisten ohjusten luomisen aikana käytettiin joitain alkuperäisiä teknisiä ratkaisuja, joiden ansiosta venäläinen aluksen vastaisten ohjusten suunnittelukoulu on luokiteltu maailman parhaaksi.
90-luvun kriisin vuoksi 3M-24E (Kh-35E) -rakettia testattiin ja jalostettiin pitkään. Mutta heti kun se ilmestyi monille kuljettajille, se osoittautui heti monipuoliseksi ja tehokkaaksi aseeksi. Sotilaallisen ja teknisen yhteistyön puitteissa Uran-E-aluskompleksi, jossa on 3M-24E-aluksenohjusjärjestelmä, toimitetaan joihinkin maihin. Luonnollisesti myös venäläiset alukset ovat aseistettuja tällä kompleksilla. Näytettyään erinomaiset tulokset valtion testeistä, liikkuva rannikkokompleksi "Bal-E", jolla on tällainen ohjus, on nyt tulossa palvelukseen laivaston kanssa. Yksi ensimmäisistä komplekseista on jo lähetetty Kaspianmeren rannikon suojelemiseksi. Asiantuntijat uskovat, että Bal-E: llä on hyvä vientinäkymä. Jo nyt hakemuksia sen ostamisesta vastaanotetaan monista maista. Kh -35E - lentokoneversio - on myös testattu tietyillä lentokoneilla. Tämä ohjus on osa MiG-29K- ja MiG-29KUB-kantajapohjaisten hävittäjien aseistusta, jotka tulevat palvelukseen Intian armeijan kanssa, nimittäin lentotukialus Vikramaditya (tämä alus on parannettu amiraali Gorshkov).
Viime vuosisadan toisella puoliskolla ne ovat jo osoittaneet alusten vastaisten ohjusjärjestelmien tehokkuuden useissa sotilasoperaatioissa. Merkittävimmät alusten vastaisten ohjusten käytön hetket liittyvät kahden maan väliseen sotilaalliseen konfliktiin: Englanti ja Argentiina taistelivat Falklandin saarista huhtikuusta kesäkuuhun 1982. Sitten Britannian hallitus lähetti suuren operatiivisen kokoonpanon Etelä-Atlantille, joka sisälsi kaksi kolmasosaa laivaston taisteluvoimasta. Alukset varustettiin tuolloin täydellisillä aseilla ja uusilla teknisillä välineillä. Miehistö kävi taistelukoulutuksen kokonaan. Argentiinan ilmavoimat kuitenkin upottivat brittiläisen konttialuksen Atlantic Conveyor ja hävittäjä Sheffieldin Exocet AM.39 -ohjuksillaan. Sota päättyi Ison -Britannian voittoon.
Helmikuussa 1983 ja kesän 1984 puoliväliin saakka Iranin ja Irakin välisen vihamielisyyden aikana todettiin, että Irakin alusten vastaiset ohjukset osuivat aluksiin 112 kertaa. 60% tapauksista hyökätyt kohteet olivat joko pahasti vaurioituneet tai upotetut.
Viimeisten kymmenen vuoden aikana alusten vastaisia ohjuksia ei ole käytetty sotilaallisissa yhteentörmäyksissä. Mutta tämä ei tarkoita millään tavalla, että ne ovat lakanneet olemasta valtava ja voimakas ase. Asiantuntijat kysyvät, mitkä ovat RCC: n kehityksen näkymät lähitulevaisuudessa? Neuvostoliiton romahtamisen ja kylmän sodan päättymisen jälkeen johtavat vallat ovat tarkistaneet jatkuvasti sotilas- ja merivoimien oppeja. Kiinnostavia ovat jotkut USA: n meristrategian kohdat, joiden mukaan valtameren ja merivesien taistelujen sijasta vihollislaivastoja vastaan eli "sota merellä" korostetaan "sotaa merestä". Toisin sanoen tavoitteet muuttuvat mahdollisissa merivoimien operaatioissa. Nyt ne ovat vihollisen veneitä ja aluksia rannikkovesillä. Rannalla sijaitsevat esineet. Kohteet, jotka sijaitsevat alueiden syvyyksissä ja joita on hyökättävä merestä. Luotu jo Yhdysvalloissa rannikon sota -aluksiin, jotka on suunniteltu suorittamaan sotilasoperaatioita rannikkoalueilla.
Maailman sotilaspoliittinen tilanne ei voi muuta kuin vaikuttaa aseiden, myös alusten vastaisten ohjusten, varustamiseen ja kehittämiseen. Voimme sanoa, että alusten vastaiset ohjukset muuttuvat vedestä taisteluvälineestä aseeksi taisteluun rannikko- ja rannikkoalueilla. Viimeisimmät kotimaiset ja ulkomaiset RCC -kehitykset vahvistavat tämän ajatuksen. Ne pystyvät onnistuneesti antamaan tarkkoja iskuja paitsi avomerellä olevia kohteita vastaan myös satamissa sijaitsevia aluksia ja rannikkokohteita vastaan, myös rannikolta kauempana olevia kohteita vastaan. Tällaiset ohjukset on yleensä varustettu satelliittinavigointijärjestelmillä.
Esimerkiksi tähän suuntaan kehitetään Exocet -ohjusperhettä, jossa lohkon III parannettua versiota on muutettu erityisesti rannikon kohteisiin ampumista varten. Harpoon Block II Plus -ohjusten viimeisin kehitys tarjoaa ohjelmistotukea, joka ei ainoastaan ohjaa lentoreittiä matalalla korkeudella, vaan mahdollistaa myös taipumisen maastossa. Harpoon Block III on varustettu välineillä, jotka tunnistavat kohteet.
Tänään voimme sanoa luottavaisin mielin, että on ilmestynyt uusi merivoimien ohjusluokka, joka toisin kuin aluksen vastaiset ohjukset, voi iskeä mihin tahansa kohteeseen, ei vain merivoimien kohteisiin. Yksi tämän luokan ensimmäisistä esimerkeistä on venäläiset 3M-14E (TE) -ohjukset. Kohteiden tuhoamiseksi rannikolla ohjus on varustettu tähän tarkoitettuun taistelupäähän. Ohjauspää pystyy korostamaan jopa pieniä pieniä kohteita pinnalla.
Voimme sanoa luottavaisesti, että venäläisten asiantuntijoiden alusten vastaisten ohjusten kehittäminen ei vain jää jälkeen parhaista länsimaisista malleista, vaan jopa ylittää ne teknisten ratkaisujen omaperäisyydessä.
Nykyaikaisten sotilaallisten laivastostrategioiden uudet näkökohdat lisäävät huomattavasti liikkuvien rannikkoalueiden yleisohjusjärjestelmien merkitystä niissä. Ne pystyvät aiheuttamaan vahinkoa hyökkäävän operaation eri vaiheissa oleville vihollislaivoille, ja ne voivat myös iskeä laskeutumisjoukkoihin, rannikolla oleviin kohteisiin ja vihollisen vangitsemiin alueisiin. Rannikkoohjusjärjestelmät, joilla on ominaisuuksia, kuten liikkuvuus ja kyky "piiloutua" maastossa, voivat tarjota tehokkaan suojelun rannikkoalueille, mutta eivät ole kohtuuttoman kalliita. Näitä toimintoja suorittaa DBK "Bal-E". Bal-E DBK: n luomisesta Tactical Missile Armament Corporationissa työskennelleet asiantuntijat saivat valtion palkintoja Venäjän federaation presidentin asetuksella.
Tällä hetkellä venäläisten Kh-35E (3M-24E) -tyyppisten ohjusten kehittäjä on kotimainen Tactical Missile Armament Corporation. Hän sanoo olevansa valmis tuottamaan tämän luokan uuden ohjuksen Kh-35UE. Se ylittää prototyypin taktisten ja teknisten perusominaisuuksien osalta kaksi tai jopa kaksi ja puoli kertaa. Aluksen vastaisen ohjusjärjestelmän uudessa versiossa ei ole epäilystäkään tästä, käytetään kotimaisen raketin viimeisimpiä saavutuksia ja maailman johtavien yritysten valmistamille uusille malleille ominaisia alusten vastaisten aseiden kehittämisen piirteitä otetaan huomioon.
Analysoidessaan alusten vastaisten ohjusten kehittämisen maailmanlaajuisia suuntauksia asiantuntijat tulivat siihen johtopäätökseen, että nyt tämäntyyppinen ase ei menetä merkitystään. Lähitulevaisuudessa sen parannukset koskevat osuneiden kohteiden määrän lisäämistä sekä operaattoriensa mahdollisimman suurta standardointia.
Mitä tulee lentomuotojen valintaan, tänään seuraavat onnistuneesti toteutetut:
• nopeudet, jotka eivät ylitä äänen nopeutta, yhdistettynä raketin matalaan korkeuteen;
• nopeudet, jotka ylittävät äänen nopeuden, yhdistettynä rakettien todennäköiseen minimikorkeuteen;
• rakettilento kohteeseen yhdistettyä profiilia pitkin ali- ja yliäänenopeuksilla.
Subsonic -ohjuksilla uskotaan olevan joitakin etuja rannikkooperaatioissa. Sen näkyvyys on heikompi, yliäänijärjestelmän ohjuksia parempi, ohjattavuus ja enemmän ampumatarvikkeita.
Myös Venäjän rannikkopuolustusjärjestelmien kehittäminen on edelleen tärkeää. Tämä tehtävä voidaan ratkaista toimittamalla riittävä määrä Bal-E ballistisia ohjusjärjestelmiä yhdessä äskettäin luotujen rannikkooperaatio-taktisten kompleksien Bastion (kehitetty 3M-55E: n perusteella) tai Club-M (kehitetty 3M-54KE ja 3M-14KE) mahdollisesti vaarallisille rannikkoalueille.
