RF vastaan RSFSR: joitakin teollisia indikaattoreita

RF vastaan RSFSR: joitakin teollisia indikaattoreita
RF vastaan RSFSR: joitakin teollisia indikaattoreita

Video: RF vastaan RSFSR: joitakin teollisia indikaattoreita

Video: RF vastaan RSFSR: joitakin teollisia indikaattoreita
Video: Yhteiskunta on universaali kone: 10 eri systeemiä 2024, Saattaa
Anonim
RF vastaan RSFSR: joitakin teollisia indikaattoreita
RF vastaan RSFSR: joitakin teollisia indikaattoreita

Ja jälleen Neuvostoliitosta, sen romahtamisesta ja "saavutuksistamme" lainausmerkeissä tai ilman. Tällä kertaa puhutaan teollisuudesta ja verrataan Neuvostoliiton tärkeimpiä tuotantoindikaattoreita joihinkin Venäjän teollisen tuotannon indikaattoreihin vuodesta 2010.

Jotta voimme tehdä rehellisiä johtopäätöksiä, vertaamme Venäjän federaation teollisuusindikaattoreita ei koko unionin indikaattoreihin, vaan vain RSFSR: n indikaattoreihin. Vertailu tehtiin tunnetun venäläisen tiedemiehen, politologin ja publicistin Sergei Kara-Murzan Internetissä julkaisemien tietojen perusteella.

Ensinnäkin on järkevää analysoida sellaista keskeistä indikaattoria, joka luonnehtii teollista taloutta teräksen tuotantoon. Vuonna 2010 Venäjä tuotti 66,3 miljoonaa tonnia terästä, mikä on lähes sama kuin RSFSR: n indikaattori 1971-66,8 miljoonaa tonnia. Siten teräksen tuotannossa moderni Venäjä on 40 vuoden takaisella tasolla.

Otetaan rautametallivalssattujen tuotteiden tuotanto. Vuonna 2010 valmistettiin 57,8 miljoonaa tonnia valssatuotteita, mikä on jälleen lähellä 70 -luvun indikaattoreita. vuotta: vuonna 1977 yritykset jättivät 57,3 miljoonaa tonnia valssattua metallia, vuonna 1978 - 60,1 miljoonaa tonnia ja vuonna 1990 - 63,7 miljoonaa tonnia.

Venäjä on täysin uskomattomalla tavalla luopunut aiemmista asemistaan traktorien tuotannossa. Sen lisäksi, että tärkeimmät traktoriteollisuudet jäivät Venäjän federaation ulkopuolelle, niiden kotimainen tuotanto romahti yksinkertaisesti, mikä liittyy ensisijaisesti Neuvostoliiton maatalouden tuhoamiseen. Vertaillaan: vuonna 2010 Venäjän federaatio tuotti vain 6200 traktoria 178 000: een Neuvostoliiton romahtamisen aikaan vuonna 1991! Ja verrattuna tämän komponentin perestroika-aikaan, Venäjän federaation nykyiset indikaattorit ovat naurettavan epäsopivia: vuonna 1984 valmistettiin 258 000 yksikköä!

Annetaan nyt tilastot kuorma -autoista. Täällä kuva ei ole niin masentava, mutta silti … Vuonna 2010 Venäjä tuotti 153 000 kuorma -autoa ja kohtalokkaassa 1991 - 616 000.

Metallinleikkauskoneet: Vuonna 2010 Venäjän federaatiossa valmistettiin 2 000 työstökonetta, mikä on lähes 50 (!) Kertaa vähemmän kuin vuonna 1980, jolloin RSFSR tuotti 97 500 metallinleikkauskonetta. Työstökoneiden tilanne kuvaa mahdollisimman selkeästi kotimaisen metalliteollisuuden masentavaa tilannetta.

Taonta- ja puristuskoneet: 2010-1900 yksikköä. 1984 - 39 600 tuhatta. Kommentit ovat taas turhia …

Viime vuosina on tapana puhua paljon tietystä "öljyn neulasta", jolla taloutemme istuu. Tämä viittaa siihen, että jos raskaan teollisuutemme on taantumassa, luultavasti aloitimme öljyntuotannon. Vuonna 2010 isänmaan suolistosta pumpattiin paljon öljyä: 505 miljoonaa tonnia (mukaan lukien kaasukondensaatti). Mutta vuonna 1990 tuotettiin 516 miljoonaa tonnia ja vuonna 1984 - 561 miljoonaa tonnia, mikä on enemmän kuin nyt. Kyllä, öljyn hinta on noussut merkittävästi, meidän ei tarvitse pumpata paljon öljyä, mutta älkäämme unohtako kotimaisen kulutuksen valtavaa kasvua. Yllä olevat öljyntuotantotilastot auttavat ymmärtämään, mistä polttoaineiden ja voiteluaineiden nykyiset hinnat tulevat. On käynyt ilmi, että emme tuota niin paljon öljyä, että se olisi halpaa - tämä on valitettavasti valtiolle kannattamatonta.

Tällaiset tilastot ovat jo useaan otteeseen useiden poliittisten henkilöiden toimesta, myös viime vuosien presidenttikilpailujen aikana. Kommunistit ovat erityisen kiinnostuneita työskentelemään tällaisten tilastojen kanssa. Tämä on täysin ymmärrettävää, koska teollisuustuotantoa lukuun ottamatta ei ole kaunopuheisempia todisteita Neuvostoliiton talouden paremmuudesta Venäjän nykyaikaiseen talouteen nähden.

Suositeltava: