Burman sisällissota on keskivertovenäjän hyvin tuntematon. Vain asiantuntijoilla ja amatöörihistorioitsijoilla, kyllä, ehkä niillä, jotka katsoivat ja muistavat elokuvan "Rambo-4", on käsitys tapahtumista, joista keskustellaan alla. Samaan aikaan meille kaikille tämän sisällissodan historia on esimerkki siitä, mitä valtio voi ymmärtää, joka on eri valtioiden etujen risteyksessä ja jolla on jonkin verran luonnonvaroja ja samalla poliittisessa ja sosiaalisessa vakaudessa.
1900-luvun jälkipuoliskolla, vuosina ns. Kylmän sodan aikana Indokiinasta tuli tärkeä sotilaspoliittisen toiminnan alue. Jo ennen toisen maailmansodan alkua Euroopan valtioiden Aasian siirtomaissa Neuvostoliiton vaikutuksen alaisena alkoivat muodostua kommunistiset ja kansalliset vapautuspuolueet ja -liikkeet. Voitto toisessa maailmansodassa, joka Kaakkois-Aasiassa oli luonteeltaan verinen vastakkainasettelu Japanin keisarillisen armeijan ja Ison-Britannian, Australian ja Amerikan joukkojen edustaman antifasistisen koalition välillä, johti kansallisen vapautumisen asemien vahvistumiseen. liikkeitä ympäri maailmaa.
Luonnollisesti voiton tunnelma vaikutti myös Indokiinan. Sen itäosassa - Vietnamissa ja sitten Laosissa - kansallinen vapautusliike päättyi lopulta kommunistien voittoon, amerikkalaiseen sotilaalliseen hyökkäykseen, voittoon amerikkalaisista joukkoista ja heidän liittolaisistaan ja sosialististen hallintojen perustamisesta, jotka ovat olemassa tietyin poliittisen mukautuksin ja talouden kulkua tähän päivään asti. Kambodža on selvinnyt "Pol Pot -kokeesta". Thaimaan kuninkaallisesta, joka ei koskaan saanut kenenkään siirtomaa -asemaa ja säilytti koko historian ajan valtion suvereniteetin, tuli Yhdysvaltojen vankka liittolainen. Burma on sitä vastoin Indokiinan niemimaan läntisin ja monin tavoin suljetuin maa - monien vuosikymmenten aikana siitä on tullut paikka, jossa eri voimien edut kohtaavat. Tämä aiheutti pitkän sisällissodan maan alueella, ja joitakin keskuksia ei ole poistettu tähän päivään mennessä.
Vuodesta 1989 lähtien maa on hylännyt nimensä "Burma", joka oli suosittu rajojensa ulkopuolella, ja viimeisten 25 vuoden aikana sitä on kutsuttu "Myanmariksi". Mutta lukijoiden käsityksen helpottamiseksi käytämme sen vanhaa ja tuttua nimeä tässä artikkelissa. Kaikki sodanjälkeisen itsenäisen (brittiläisistä kolonialisteista) olemassaolon vuodet ovat peräkkäisten autoritaaristen hallintojen hallinnan ja lakkaamattoman sisällissodan vuosia.
Tässä suhteellisen suuressa osavaltiossa (55 miljoonaa ihmistä) asuu useiden kymmenien kansojen ja heimoryhmien edustajia. Vaikka keskivertoeurooppalaisilla tai amerikkalaisilla he ovat kaikki "samoilla silmillä", todellisuudessa niiden välillä on erittäin vakavia eroja kielellisessä kuuluvuudessa, uskonnossa sekä kulttuurin ja johtamisen erityispiirteissä. Burmassa 1885–1945. oli Britannian kruunun hallinnassa, brittiläiset poliitikot onnistuivat liikkumaan maan lukuisten etnisten ryhmien ristiriitojen välillä ja rakentamaan riittävän kykenevän hallintojärjestelmän. Japanin miehitys Burmassa 1942-1945ja hänen myöhemmin vapautumisensa Britannian protektoraatista johti aiempien valitusten pahenemiseen.
Sodan jälkeinen Burma aloitti historiansa liittovaltiona - Burman unionina, johon kuului seitsemän maakuntaa, joissa asui pääasiassa burmalaisia (Myanmar), ja seitsemän kansallista valtiota (Shan, Chin, Mon, Kaya, Karen, Kachin ja Arakan). Luonnollisesti valtion itsenäisen olemassaolon ensimmäisistä päivistä lähtien sen poliittinen tilanne oli epävakaa. Katalysaattori oli lähtevien brittiläisten kolonialistien lupaus myöntää valtion itsenäisyys useille alueille, joilla on tiheästi kansallisia vähemmistöjä - Shanin, Karenin ja Kayan osavaltioille. Muidenkin valtioiden kansoja liittyi mukaan, jotka myös ajattelivat, että Burman Burmassa heidän kansallisia oikeuksiaan ja etujaan loukattaisiin kaikin mahdollisin tavoin.
Sodanjälkeisen Burman keskushallintoa edustivat "kansalliset" sosialistit Kansanvapauden antifasistisesta liitosta (jäljempänä ALS). Tämä järjestö, joka peri sotaa edeltäneiden kansallisten vapautuspuolueiden ja -yhteiskuntien (Dobama Asiyon jne.) Perinteet, seisoi "burmalaisen sosialismin" periaatteissa, jotka eivät kuitenkaan olleet päällekkäisiä marxilais-leninistisen käsitteen kanssa, vaan ehdottivat sen oma malli taloudellisen, sosiaalisen ja poliittisen elämän uudistamisesta.
Ensimmäinen ALNS-johtaja oli Aung San, legendaarinen Burman vallankumouksellinen, jonka terroristit tappoivat vuonna 1947. Yksitoista vuoden ajan ALNSia (vuosina 1947–1958) johti U Nu, yksi harvoista burmalaisista poliitikkoista, jotka vanhemman sukupolven keskiverto-venäjä tuntee hyvin ystävyytensä ansiosta Neuvostoliittoon.
Valtuutettuaan U Nu -hallitus aloitti talousuudistuksen, jonka tarkoituksena oli muuttaa Burma vähitellen vauraaksi sosialistiseksi maaksi. Tähän mennessä maan sosiaalinen tilanne oli kuitenkin heikentynyt merkittävästi, mikä johtui muun muassa Burman talonpoikien köyhtymisestä hindulaisten koronkiskojien saalistustoimien vuoksi. Maan alaosan köyhien talonpoikaisjoukkojen joukossa Burman kommunistinen puolue sai merkittävän vaikutuksen ja ehdotti radikaalimpaa toimintaohjelmaa. Jo vuonna 1948, pian maan itsenäistymisen julistamisen jälkeen, hallituksen joukkojen ja Burman kommunistisen puolueen asevoimien välillä puhkesi yhteenottoja.
On syytä huomata, että tähän mennessä Burman kommunistinen puolue jakautui kahteen osaan - yksinkertaisesti kommunistiseen puolueeseen, jota kutsutaan myös Valkoisen lipun puolueeksi, ja Punaisen lipun kommunistiseksi puolueeksi. Jälkimmäistä pidettiin radikaalimpana ja sillä oli ristiriitaisia kantoja, vaikka Burman kommunistisen puolueen molempien ryhmien sotilaalliset kokoonpanot osallistuivat aseelliseen vastakkainasetteluun Burman viranomaisten kanssa. Niin tapahtui, että "punainen lippu", jota trotskilaisuuden vastustajat syyttivät, oli juurtunut maan länsipuolelle, Arakanin maakuntaan, ja "valkoisen lipun" toiminta -areena, joka oli suunnattu uudelleen maolaisuuteen, tuli ensin alemmaksi Burma, ja sitten - valtion pohjoiset ja itäiset maakunnat.
Huolimatta kaikista Neuvostoliiton ja kansainvälisen kommunistisen liikkeen ponnisteluista estää sosialistien ja kommunistien välinen sota, siitä tuli yhä raivokkaampaa. Tärkeä rooli oli kommunistiliikkeen jakautumisessa, josta osa meni Kiinaan. Ilmeisistä syistä Kaakkois -Aasiassa Kiinan kommunistisen puolueen asema, joka hyväksyi maolaisuuden opin, osoittautui erittäin vahvaksi. Juuri Kiinan-suuntautuneisuutensa vuoksi Neuvostoliitto ei antanut Burman kommunistiselle puolueelle tukea, jota esimerkiksi Vietnamin kommunistit saivat.
Kommunistien ensimmäinen menestys sisällissodassa johtui suurelta osin tuesta, jota he saivat Ala -Burman talonpoikaisväestön keskuudessa. Kommunistit lupasivat tarjota talonpojille maata ja voittaa intialaisten koronkiskojien hyväksikäytön, ja he herättivät myötätuntoa paitsi maaseutuväestön myös monien hallituksen joukkoihin mobilisoitujen sotilaiden keskuudessa, jotka hylkäsivät kokonaisina ryhminä ja siirtyivät kapinallisten puolelle..
Kuitenkin 1950-luvun puoliväliin mennessä kommunistien toiminta alkoi vähitellen laantua, mikä johtui suurelta osin organisatorisista riidoista ja kommunistijohtajien alkeellisesta kyvyttömyydestä neuvotella sekä keskenään että muiden aseellisten vastakkainasettelujen keskeisten toimijoiden kanssa maassa. kaiken kaikkiaan kansallisten valtioiden etnisten muodostumien kanssa.
Vuonna 1962 kenraali Ne Win tuli valtaan Burmassa. Burman itsenäisyysarmeijan veteraani, hän sai sotilaskoulutuksensa toisen maailmansodan aikana Japanissa, jonka kanssa "takinit" (Burman itsenäisyyden taistelijat) työskentelivät läheisessä yhteistyössä. "Takinien" siirtymisen jälkeen Japanin vastaisiin kantoihin, toisen maailmansodan päättymisen ja maan itsenäisyyden julistamisen jälkeen Ne Win oli jatkuvasti korkeissa tehtävissä suvereenin Burman asevoimissa, kunnes hänet nimitettiin pääministeriksi vuonna 1958. ja vuonna 1062 hän toteutti vallankaappauksen.
Ne Winin poliittinen foorumi, kuten U Nu, perustui sosialistisiin periaatteisiin, vain toisin kuin edeltäjänsä, kenraali ei jättänyt niitä toteuttamatta. Koko Burman teollisuus kansallistettiin, perustettiin maatalousosuuskuntia ja oppositiopuolueet kiellettiin. Maan uusi johtaja ryhtyi myös ratkaiseviin toimiin kommunistisia kapinallisia vastaan. Kommunistisen puolueen aseelliset joukot kärsivät useita vakavia tappioita, minkä jälkeen heidän oli pakko vetäytyä vaikeasti tavoitettaville maan pohjoisille alueille, joilla asuu kansallisia vähemmistöjä, ja jatkaa klassiseen sissisotaan.
Toisin kuin Ne Win, joka valloitti tärkeitä tehtäviä, hänen vertaisensa ja entinen toverinsa kansallisessa vapautusliikkeessä Takin Tan Tun toisen maailmansodan päätyttyä joutuivat syvään oppositioon. Hän johti Burman kommunistista puoluetta (Valkoinen lippu) ja johti kaksikymmentä vuotta viidakossa vietettyjä sotilasoperaatioita maan keskushallitusta vastaan. Brittiläinen tutkija Martin Smith kutsuu Takin Tan Tunia toiseksi tärkeimmäksi hahmoksi Burman kansallisessa vapautusliikkeessä Aung Sangin jälkeen korostaen hänen tasoaan paitsi järjestäjänä ja johtajana myös teoreettisena työntekijänä.
Takin Tan Tun ja hänen toverinsa tukivat kiinalaista linjaa kansainvälisessä kommunistisessa liikkeessä syyttäen Neuvostoliittoa ja Neuvostoliittoa puolis kolonialistisen Ne Win -hallinnon tukemisesta. Maolaisten kommunistipuolueen toimet olivat luonnollisesti hyödyllisiä Kiinalle, joka hankki kanavan vaikutusvaltaansa Burmassa ja koko Länsi -Indokinassa. Samaan aikaan alkoi kommunistisen puolueen uudelleenorganisointi Kiinan tavalla, johon liittyi poliittisen valmistautumisen koulun luominen ja oman "kulttuurivallankumouksen" toteuttaminen tarkoituksena puhdistaa puolue "revisionisteista". Tämän "kulttuurivallankumouksen" seurauksena puolueessa tehtiin laajamittaisia puhdistuksia, jotka vaikuttivat myös sen johtajiin. Samaan aikaan maolaisten sääntöjen mukaan "puoluejoukon pettäjien" ystävät ja jopa pojat tai veljet, jotka tuomittiin kuolemaan, kuuluivat tuomioiden toimeenpanijoiden joukkoon.
Vuonna 1968 yksi hänen aseistajistaan tappoi Takin Tan Tunin. Sisäiset puhdistukset ja hallituksen joukkojen jatkamat toiminnot johtivat myös CPB: n toiminnan laajuuden supistumiseen. Vakavia tappioita kärsinyt puolue joutui keskittämään toimintansa kansallisten vähemmistöjen asuttamille alueille, pääasiassa Wa -alueelle.
Kommunistisen puolueen ideologinen linja pysyi maolaisena. Vuonna 1978 puolueen uusi johtaja Takin Ba Tein Tin luonnehti Neuvostoliiton politiikkaa imperialistiseksi ja Vietnamia hegemoniseksi, tukien täysin Kambodžan punaisia khmeerejä. Kylien kapinalliseen potentiaaliin perustuvaa "kansansotaa" pidettiin kommunistien tärkeimpänä taktisena linjana vastakkainasettelun nykyisessä vaiheessa.
Kun Kiinan poliittinen kurssi vapautui, sen lukuisat satelliitit - Kaakkois -Aasian kommunistinen puolue - menetti todelliset asemansa maissaan. Burman kommunistisen puolueen heikentyminen, joka seurasi 1980 -luvulla, johtui suurelta osin Kiinan avun vähenemisestä, vaikka samaan aikaan ei pidä aliarvioida etnisten ja sosiaalisten suhteiden erityispiirteitä Burman maakunnissa, taitavaa politiikkaa. keskusjohto, joka yhdisti sotilasoperaatiot aselepoihin kansallisten vähemmistöjen johtajien kanssa.
Tällä hetkellä kommunistisilla sissillä ei ole edes murto-osaa Burman vaikutusvallasta, jota he nauttivat aiemmin, eikä heitä tietenkään voida verrata toiminta-asteeltaan samanmielisten ihmisten kanssa niin kaukaisilla Filippiineillä. Burman ja brittiläisten tiedotusvälineiden mukaan Burman kommunistinen puolue voi kuitenkin tietyistä sosiaalisista syistä palata sotilaalliseen toimintaansa.
Näemme siis, että Burman kommunistinen kapina, joka useiden vuosikymmenten ajan oli yksi keskushallinnon keskeisistä ongelmista, väheni, kun sen vanhempi kumppani, Kiina, radikalisoitui. Kiinan hallitus käyttää nykyään enemmän taloudellista vipuvaikutusta kuin tukea naapurimaiden radikaaleille ryhmille. Mitä tulee Neuvostoliittoon, Burman tapauksessa se kärsi selvästä poliittisesta fiaskosta. Sotilashallinto osoittautui melko suljetuksi, myös Neuvostoliiton ideologian laajentamisen vuoksi, ja mahdollisuus vaikuttaa siihen hallinnoimalla kommunistisen puolueen toimintaa menetettiin 1940 -luvun lopulla - koska unioni uudelleen suuntautui tukemaan sosialistista hallitusta U Nu.
Amerikkalaiset ja britit osoittautuivat kaukonäköisemmiksi toimijoiksi Burman politiikassa hyödyntäen etnisten vähemmistöjen nationalististen liikkeiden toimintaa strategisten etujensa toteuttamiseksi. Mutta tämä on täysin erilainen tarina, josta - seuraavassa artikkelissa.
Ilja Polonski
