Tietoja Venäjästä! unohda menneisyyden loisto:
Kaksipäinen kotka murskataan, Ja keltaiset lapset huvin vuoksi
Pankit bannereistasi annetaan.
V. S. Solovjev. Panmongolismi
Pitkä matka valtion lippuun. VO: n lukijat pitivät lippujen historian teemasta. He kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että tämä aihe, vaikka se on täynnä epäuskoa, mutta kolmas artikkeli olisi omistettava Venäjän lipulle. Ja se jopa osoittautuu jotenkin epämukavaksi: missä on lippumme? Ja tarinamme ei ole yhtä mielenkiintoinen kuin italialainen. Sama vanha ja täynnä myyttejä. Esimerkiksi jostain syystä jotkut uskovat, että saman Ivan Kauhean lippu oli punainen. Ja tämä huolimatta siitä, että kuvaus Ivan IV: n (1560) "suuresta lipusta" ja hän itse on säilytetty. Tältä näytti”suuri banneri”, joka oli ommeltu keskiaikaisen perinteen mukaan eri väreistä ja lisäksi peitetty brodeerattuilla kuvilla. Se oli "rakennettu" (sitten he kirjoittivat "rakenna", älä ompele!) Kiinalaisesta taftista, jossa on yksi "kaltevuus", eli kolmion muotoinen punos yläosassa. Keskellä oli taivaansininen (vaaleansininen), rinne oli sokeria (eli valkoista), pääpaneelin ympärillä oli puolukka ja rinteen ympärillä unikko. Taivaansinisen kankaan keskellä oli tummansinisen taftin ympyrä, jossa oli kuva Vapahtajasta valkoisissa kylpytakissa ja valkoisella hevosella. Tämän ympyrän ympärille oli brodeerattu kultaisia kerubeja ja serafeja, ja ympyrän vasemmalla puolella ja sen alla oli myös lukuisia taivaallisia isäntiä, myös valkoisissa vaatteissa ja valkoisilla hevosilla. Toinen ympyrä ommeltiin rinteeseen, mutta tällä kertaa valkoisesta taftista, ja siinä oli pyhä arkkienkeli Mikael miekalla oikeassa kädessään ja risti vasemmalla kultaisen siivekkään hevosen päällä. Samaan aikaan sekä keskikohta että koko rinne oli brodeerattu kullalla - risteillä ja tähdillä.
Tunnetaan myös toinen lippu, johon viitataan Ivan Kauhistan vuonna 1552 Kazanin piirityksen kronikakuvauksessa ja jossa sanotaan: "ja kherugvin suvereeni määräsi kristityn avautumaan, toisin sanoen lippu, heissä meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kuva, joka ei ole tehty käsin. " Kazanin valloittamisen jälkeen "Armonimmaisen Vapahtajan" nimisellä bannerilla ei vain juhlallinen rukouspalvelus ollut heti tarjolla, vaan myös siellä, missä tämä lippu seisoi piirityksen aikana, tsaari määräsi pystyttämään kirkko! Toisin sanoen tämä banneri oli eräänlaisen kuvakkeen rooli, ja se oli värjätty kuvakemaalauksen mukaisesti, eikä missään tapauksessa maallisia kaanoneja. Ja olemme erittäin onnekkaita, että tämä historiallinen lippu on säilynyt tähän päivään asti ja sitä säilytetään nyt Kremlin asehuoneessa. Sen pituus on 4 arshins 2 vershoks (eli noin 3 metriä), sen korkeus on 2 arshins 2 vershoks (1,5 metriä). Kristuksen kuva on itse asiassa kuvake kankaalla, kirjailtu kulta-, hopea- ja silkkilangoilla; kaksi ristiä ja viisi tähteä on brodeerattu rinteeseen, ja reuna on leikattu kullalla ja karmiininpunaisella silkillä. Kangas itsessään on tummanpunaista ja lisäksi kuvioitu.
Armeijan muinaisjäännöksiin kuuluvat Ermakin koko bannerit, joiden alla hän valloitti Siperian Khanatin Kuchumin. Ne ovat kaikki sinisiä. Jokaisen pituus on yli 3 arshinia (2 metriä), ja yhteen niistä on brodeerattu kaksi kuvaa kerralla: Kristus ja St. Michael, toiset kaksi - yksisarvinen ja leijona.
No, viitaten vanhempiin kronikan miniatyyreihin, näemme usein lippuja, joissa on paneeleja kolmionmuotoisten punaisten ja sinisten värien muodossa, eli kaikki on ikonografisen perinteen mukaisesti: nämä ovat loppujen lopuksi värejä Neitsyt.
Näin ollen Ivan IV: n seuranneet tsaarit käyttivät hyvin samankaltaisia lippuja, jotka oli "rakennettu" kalliista brokaatista, kudottu kullalla ja brodeerattu Venäjän ja Venäjän armeijan suojeluspyhimysten kasvoilla. Tältä näytti esimerkiksi Pietarin Suuren isän tsaari Aleksei Mihailovitšin suuren rykmentin lippu, joka oli ommeltu vuonna 1654.
On mielenkiintoista, että vaikka suvereenien rykmenttien, eli suurten sotilasmuodostumien, bannerit olivat todellisia taideteoksia, kovien rykmenttien bannerit olivat päinvastoin erittäin yksinkertaisia ja monivärisiä paneeleja ilman kirjontaa, mutta pakollisella suoralla ristikkäisellä kontrastivärillä suhteessa pääkenttään. Lisäksi kaikilla "värillisillä" Moskovan kiväärirykmentteillä, joilla oli myös värilliset hatut, kaftanit ja saappaat, oli lähes sama muotoilu, mutta eri värit.
Mitä tulee Pietariin I, hän käytti hallituskautensa alussa vanhoja bannereita, joissa oli "kaltevuus" ja kaikenlaisia kirjontoja. Tämä oli esimerkiksi hänen vaakunansa vuonna 1696.
On kuitenkin mielenkiintoista, että Venäjän valtion merilippu ilmestyi viisi vuotta ennen sen syntymää! Sitten vuonna 1667, tsaarin määräyksen mukaan, ensimmäinen venäläinen sotalaiva "Kotka" rakennettiin Volgalle, ja hän tarvitsi lippua. Vuonna 1667 julkaistussa asiakirjassa nimeltä "Maalaus, mitä muuta laivan rakenteeseen tarvitaan, katkaise nyt ostettu …" Hallitsija ilmoittaa vain aluksissa, mikä valtio on alus, että valtio on banneri. " Eli tekstin perusteella hän ei tiennyt Venäjän valtion kosteuden värejä ja rakennetta, mutta tiesi, että alukset purjehtivat kansallisten lippujen alla, minkä vuoksi hän pyysi sopivia kankaita, so.."
Silloin lipun valinta otettiin erittäin vakavasti. Niinpä Aleksei Mihailovitš valmisti erityisen "Kirjoituksen merkkien ja bannerien tai lippujen käsityksestä", joka kuvaa kaikkien Israelin raamatullisten kahdentoista heimon lippuja sekä Englannin, Tanskan, Ruotsin ja Hollannin valtion- ja merilippuja. Sitten 9. huhtikuuta 1667. Siperian tilaus sai käskyn "lähettää vaihto-tavaroista kolmesataa kymmenen arshinia kindyakseja ja sata viisikymmentä arshinia madon kaltaisia (eli punaisia), valkoisia, taivaansinisiä (sinisiä) tappeja laivanrakennukseen bannereita ja yalovchikkeja varten (yalovtsy - viirit)."
On totta, että on edelleen mahdotonta määrittää lipun suunnittelua jäljellä olevista asiakirjoista. Mutta uskotaan, että se sisälsi sinisen suoran ristin sekä kaksi valkoista neliötä ja vastaavasti kaksi punaista neliötä, jotka sijaitsevat vinosti, ja lisäksi se oli myös leikattu punaisella reunalla. Eli jostain syystä se on hyvin samankaltainen, aivan kuten "värillisten" Moskovan kiväärirykmenttien bannerit!
Eli kuinka hän näytti tarkalleen, emme vielä tiedä, mutta voimme vain olettaa tämän. Mutta toisaalta tiedetään, että vuonna 1693 Pietari I, joka purjehti Valkoisella merellä, nosti ensimmäisen kerran "Moskovan tsaarin lipun" jahdillaan. Ja tämä lippu koostui kolmesta vaakasuorasta valkoisesta, sinisestä ja punaisesta raidasta, ja lipun keskellä oli kaksipäinen kotka, joka oli brodeerattu kultaan. Tätä lippua voidaan pitää valtion lipuna, koska muita ei yksinkertaisesti ollut tuolloin, mutta koska tsaari itse oli siellä, sitä voidaan pitää myös tsaarin standardina.
Vuonna 1712 Pietari I loi henkilökohtaisesti laivaston lipun mallin, hyvin yksinkertaisen ja lakonisen valkoisen lipun, jossa oli vino taivaansininen risti - Pyhän Andreaksen lippu, joka on nimetty pyhän apostolin Andreaksen ensimmäisen kutsutun kunniaksi. Valkoisten, sinisten ja punaisten raitojen lippu pysyi laivastossa kauppa -alusten lippuna, siitä tuli myös Venäjän armeijan sotilaskenttälippu, osa upseerin univormua (upseerin huivina olkapään yli), ja sitten myös valtakunnan lippu!
Miksi Pietari I ei pitänyt vanhaa lippua pystysinisellä sinisellä ristillä tai miksi hän ei järjestänyt raitoja pystysuoraan? Siitä voimme vain arvailla. Yksi asia on ilmeinen: Venäjän lipun punaisen ja sinisen värin alkuperä Neitsyt -vaatteiden väreistä, sellaisina kuin ne oli kuvattu kuvakkeissa. Siksi nämä värit ovat olleet niin suosittuja. Ja ihmiset näkivät nämä värit varhaislapsuudesta, pitivät niitä pyhäkkönä ja suutelivat, anoen Herralta armoa itselleen ja lapsilleen.
Ja pitkään nämä kaksi lippua, keisarillinen ja merivoimat, sopivat kaikille Venäjällä. Mutta vuonna 1858 keisari Aleksanteri II hyväksyi uuden lipun erityistilaisuuksiin, ja siinä oli täysin eri värit: ylempi raita on musta, keskimmäinen keltainen ja alempi valkoinen. Ehdotus tuli paroni Keneltä, joka huomautti keisarille, että lipun värit eivät vastanneet valtion tunnuksen värejä, mikä oli Saksan heraldiikan sääntöjen vastaista.
Asetus annettiin, jonka mukaan musta, oranssi (kulta) ja valkoinen tuli Venäjän keisarikunnan valtion väreiksi. Kukkien symboliikka oli yksinkertainen ja ymmärrettävä: musta symboloi maata ja kaksi muuta - kultaa ja hopeaa. Lisäksi mustan etuna on se, että se merkitsee absoluuttista määräävää asemaa. Hän voi "maalata" minkä tahansa muun värin, mutta "maalata" mustalle ei ole niin helppoa. Uusi lippu ei kuitenkaan saavuttanut suosiota yhteiskunnassa, koska siinä tuntui "laskemattomuuden" vaikutus, eikä saksalaisia pidetty Venäjällä. Oli vielä yksi, puhtaasti psykologinen syy: musta väri, raskas, synkkä, helvetin ja helvetillisen kärsimyksen väri, sijaitsi siinä yläpuolella! Tämä loukkasi perinnettä visualisoida "taivaallinen maailma" "kultaiseksi maailmaksi" ("paratiisin väri"), "jumalallisen puhtauden" maailma (viattomuuden "kyyhkynen väri") ja "taivaallisen maailma" sininen". Ihmiset eivät olleet valmiita tähän psykologisesti eivätkä siksi hyväksyneet uutta lippua sydämessään.
Mutta sitten Aleksanteri III huomasi kruunajaistensa aikana, että hänen juhlakäyntinsä oli koristeltu joillakin lipuilla, mutta kaupunki oli koristeltu täysin erilaisilla lipuilla. Toisin sanoen mustan-kelta-valkoisen värit olivat jyrkästi ristiriidassa valko-sini-punaisten kanssa. Keisari, joka puolusti vallan ja ihmisten yhtenäisyyttä, piti tätä tilannetta epänormaalina ja määräsi 28. huhtikuuta 1883 nostamaan yksinomaan Venäjän kauppalaivaston valko-sinipunaisen lipun kaikissa juhlallisissa tilaisuuksissa.
Tämä lippu sai kuitenkin valtion aseman vasta keisari Nikolai II: n kruunauksen aattona. Samaan aikaan hänen kuvauksessaan ilmoitettiin, että sen punainen väri symboloi "valtion", taivaansininen (sininen) - Jumalan äidin suojelus (muista hänen vaatteidensa väri kuvakkeissa!), Mutta valkoinen tämä tapaus ei enää symboloinut puhtautta, vaan vapautta ja riippumattomuutta.
Vuonna 1914 Venäjän lippu muuttui jälleen. Ulkoministeriön erityiskirje esitteli uuden kansallisen valko-sini-punaisen lipun, jonka yläosaan lisättiin keltainen neliö ("kryzha") ja musta kaksipäinen kotka. No, ilmeisesti musta kotka keltaisella taustalla näytti erittäin hyvältä. Muuten, Pietarin Suuren henkilökohtainen merivoimien standardi, jossa oli merikarttoja, jotka pesevät Venäjän kotkien kynsissä ja nokissa, oli juuri sellainen, keltainen ja musta kotka!
Se osoittautui erittäin onnistuneeksi kaikilta osin, minkä vuoksi se korvattiin vasta vuonna 1917. Psykologisesti musta kotka on ehdoton valta -asema ja kultainen tausta on ehdoton rikkaus. Ja mitä voi vastustaa näitä kahta symbolia? Ei mitään!
Huhtikuussa 1918 valtion lippu alkoi Sverdlovin ehdotuksesta näyttää tältä: punainen kangas, jossa vasemmassa yläkulmassa kultainen teksti "RSFSR". Kaikki on selvää, yksinkertaista ja suoraviivaista.
Vuonna 1920 hyväksyttiin Neuvostoliiton lippu, jonka mallin mukaan, toisin sanoen sirppi ja vasara oikeassa yläkulmassa, ja lyhenteet, jotka osoittavat tiettyä tasavaltaa, luotiin myös unionivaltioiden liput. Mutta Venäjän lippu sellaisenaan oli olemassa vasta vuonna 1954, jolloin 2. toukokuuta RSFSR: n puheenjohtajiston asetuksella Venäjän lippu hyväksyttiin lopulta. Se oli punainen kangas, jossa oli vaaleansininen raita lähellä akselia ylhäältä alas. Vasemmassa yläkulmassa oli perinteinen kultainen vasara ja sirppi, ja niiden yläpuolella punainen viiden kärjen tähti kullalla. On selvää, että sininen väri tässä tapauksessa symboloi sinistä taivasta yläpuolellamme ja sinistä merta ympärillämme, mutta tämän lipun alkuperäinen, "henkinen" konteksti ei ole kadonnut mihinkään. Jos Pietari I itse olisi jonkin verran uskonnollisempi henkilö, hän olisi voinut keksiä sinipunaisen tai puna-sinisen lipun Venäjälle, jossa olisi kultainen ortodoksinen risti värien erotuslinjalla. Kaikki tunnetun yleisen sanonnan mukaan: kynttilä Jumalalle ja pokerin paholainen! Noudattaisin kaikkia kuvakkeiden maalausperinteitä ja luotaisin erittäin ikimuistoisen lakonisen lipun, johon ortodoksit kastettaisiin ikään kuin ikonin päälle. Tällainen lippu, kuten suvereenin, "Jumalan voidellun" valta, olisi helppo jumalistaa. Mutta hän ei ajatellut tätä, valitettavasti!
Ja 22. elokuuta 1991 oli Venäjän lipun uuden historian alku. Osavaltion lipuksi hyväksyttiin suorakulmainen kangas, jossa oli vaakasuoria raitoja, joissa oli erikokoisia valkoisia, sinisiä ja punaisia värejä ja kuvasuhde 1: 2.
Huomaa, että isänmaamme lippu on lippu, jolla on erittäin, erittäin vaikea kohtalo kaikilta osin. Kaksi kertaa se vaarantui venäläisten veljellisen veren verenvuodatuksesta: ensimmäisen kerran sisällissodan aikana, jolloin sitä käyttivät valkokaartin armeijat, ja suuren isänmaallisen sodan aikana, kun ROA taisteli sen alla.
Näyttäisi siltä, että tämä yksin olisi riittänyt luopumaan tästä symbolista pysyvästi, mutta ilmeisesti vuonna 1991 he ajattelivat toisin tai unohtivat nämä jaksot … kiireesti. Samaan aikaan oli täysin mahdollista elvyttää Venäjän keisarikunnan kukoistuksen vanha keisarillinen lippu, eli mustavalko-valkoinen kolmivärinen. Ja muuten, jotta hänet voitaisiin hyväksyä silloin, kun yleinen muutoksen jano oli, oli vain tarpeen kääntää se ympäri niin, että musta "surunauha" oli alhaalla!
