Joukko käveli rantaa pitkin, käveli kaukaa, Rykmentin komentaja käveli punaisen lipun alla.
Pää sidottu, verta hihassa
Verinen polku leviää kostean ruohon yli.
Miehet, kenen tahdotte olla, joka johdattaa teidät taisteluun?
Kuka on haavoittunut mies kävelemässä punaisen lipun alla? -
"Olemme maatyöläisten poikia, olemme uuden maailman puolesta, Shchors menee bannerin alle - punainen komentaja"
(Laulu Shchorsista. Mikhail Golodny)
Ja he kaikki seisoivat lipun alla, Ja he sanovat:”Kuinka voimme olla?
Lähetämme varangilaisille:
Anna heidän tulla hallitsemaan"
("Venäjän valtion historia Gostomyslista Timasheviin", A. K. Tolstoi)
Vaakunat ja heraldiikka. Tuskin on mitään emotionaalisempaa verrattuna symboleihin, kuten lippu, banneri tai banneri (vakio). Ilman lippua, lippua tai lippua emme mene mihinkään. Yksikään tärkeä tapahtuma ei ole täydellinen ilman niitä. Esimerkiksi vanhassa puutalossani oli erityinen teline Neuvostoliiton valtion lipulle, ja lippu itse oli myös siellä. Säilytetty kaappiin asti. Ja sitten paikallinen poliisi käveli kadulla lomalla ja niille, joilla ei ollut lippua aamulla - hän muistutti heitä: viettää aikaa. Tällaiset merkit ovat siis yhtä vanhoja kuin historia itse. Heraldiikka ilmestyi kuitenkin myöhemmin kuin liput. Tiedämme roomalaisten vexillumien kuvista, ja ne voidaan nähdä myös Bayeux'n kuvakudoksessa, jossa on herttua Williamin armeijan flaamilaisen joukon liput, viirit tai liput. Siinä näkyy myös kuningas Haroldin lippukantaja ja Wessexin "siivekäs lohikäärme". Liput normannien ja flaamilaisten keihäissä Hastingsin taistelussa olivat kankaasta, mutta Wessexin standardit voitiin veistää puusta tai kullatusta metallista.
"Bannerit" ja "Bannerit"
No, kun heraldiikka ilmestyi, vaakunat siirtyivät välittömästi lippuihin. Vaakunan tavoin heidän kuvansa päätarkoitus oli alussa tavallinen tunnistaminen, ja kävi ilmi, että banneri siirsi nimensä koko keskiaikaisen armeijan luokalle, jota nyt alettiin kutsua "banneriksi" ritarit "tai yksinkertaisesti" banneribannerit " - sanasta" banneri ", joka voidaan kääntää venäjäksi" nimittäjinä ". Keitä he olivat? Nämä olivat komentajia, joilla oli oikeus "hajottaa lippu" ja vasalliensa taistelukentällä oman bannerinsa alla: joko neliön tai suorakaiteen muotoinen kangas, jossa oli bannerin henkilökohtaisen vaakunan kuva. Selvennetään, että XII ja XIII vuosisatojen aikana bannerin leveyden tulisi olla kolmasosa pituudesta, kun taas myöhemmillä vuosisatoilla siitä tuli neliö. Tällainen lippu oli tärkein todiste komentajan läsnäolosta taistelukentällä. Se lepatti korkealla banneriritarin pään yläpuolella ja seurasi häntä kaikkialle, minne tahansa lippu meni, tai kunnes sen bannerinhaltija kuoli.
Huomaa myös, että ritarista voi tulla lippu ja palkinto taistelukentän rohkeudesta. Aluksi hän voisi olla esimerkiksi nuori ritari. Ns. "Bas chevalier", alemman tason ritari, "yhden kilven ritari", joka kantoi keihään pitkää viiriä, jossa oli yksi tai useampi pitkä kolmiohäntä, merkkinä hänen asemastaan. Se, joka käski joukkoja sinä päivänä: kuningas, prinssi tai herttua, katkaisi häntänsä tämän rohkean ritarin viiristä ja muutti sen siten banneriksi, joka annettiin suoraan taistelukentällä palkkiona rohkeudesta tai muista ansioista. Tämä ei tarkoittanut, että hänellä olisi heti armeija, jota hän voisi komentaa, tai että "pitkähäntäiset" ritarit, jotka eivät olleet vielä osoittaneet niin suurta rohkeutta, alkoivat heti juosta hänen luokseen. Mutta hänellä oli oikeus komentaa heitä.
Lisäksi bannerilla oli muita etuja. Niinpä Ranskassa hän saattoi asentaa tuuliviivan lippunsa muodossa linnan päälle ja valita myös oman "crì-de-guerre"-eli taistelun huudon. Hollannissa hänellä oli oikeus seppeleen tai "bannerin arvon" kruunun kuvaan erityistyyppisen vaakunan päällä.
Viirit ja standardit
Bannerilipun lisäksi oli kaksi muuta heraldisten lippujen tyyppiä, jotka olivat myös erittäin suosittuja ritariluokan keskuudessa. Ensimmäinen on viiri, joka oli kolmionmuotoinen lippu, jota voitiin käyttää keihään varrella tunnuksena.
Toinen on vakio, pitkä lippu, joka kapenee toisesta päästä, on pituudeltaan ja kooltaan suurempi kuin viiri, ja sillä voi olla haarautunut tai pyöristetty pää. Vaakunaa ei kuvattu siinä, mutta siinä oli omistajansa erottuva merkki tai tunnus. Lisäksi tämä merkki voitaisiin kiinnittää kankaaseen useita kertoja (esimerkiksi liljat voivat pisteyttää koko paneelin), ja siihen voidaan liittää motto. Kansallinen tunnus sijoitettiin standardin yläosaan (ns. "Katos"). Mutta standardin päätausta voisi vastata standardin omistajan vaakunan värejä. Mielenkiintoista on, että nuorella ritarilla oli vain oikeus standardiin. Mutta bannerissa saa olla molempia näitä vexillumeja.
Bannerit ja vakiokantajat
Keskiaikaisen Euroopan kaupunkivaltioiden keskuudessa oli myös toinen lipputyyppi - lippu. Bannerit olivat usein yksinkertaisesti valtavia ja niissä oli paljon hännää. Yleensä bannerit kiinnitettiin poikkipalkista riippuvaksi, mikä teki siitä purjeen näköisen. Ennen taistelua papit pyhittivät bannerin, ja sen menettämistä pidettiin kauhistuttavana häpeänä, koska ihmiset olivat varmoja sen yliluonnollisesta voimasta. Banneria oli melkein mahdotonta kantaa käsissänne, joten se asennettiin erityiseen kärryyn, jonka tehtäväksi annettiin tietyn perheen hoito, ja tämä asema samassa Italiassa perittiin. Ehkä tunnetuin oli ranskalainen Oriflamme-lippu, jota säilytettiin vuosisatojen ajan Saint-Denisin luostarissa (johon myös Ranskan kuninkaallisen perheen jäsenet haudattiin). Yleensä kukaan ei tiedä tarkalleen, miltä Oriflamma näytti. Uskotaan, että se oli todennäköisesti kangas punaisesta silkistä, jossa oli kullatut reunat ja joka riippui kullatusta puusta tai metallista valmistetusta lipputangosta. Nimi, käännettynä "kultaiseksi liekiksi", osoittaa sen "hännän" kultaisen leikkauksen, mutta tämä ei ole muuta kuin olettamus. Hänet nähtiin viimeksi Agincourtin taistelussa (1415), mutta vakiokantaja Guillaume Martel, lordi de Becqueville, jolle hänet uskottiin, tapettiin taistelussa, ja Oriflammen lippu katosi. On aikakirjoja, joissa väitetään, että se säilyi Saint-Denisin luostarissa ainakin 1700-luvulle asti.
Vaakunoiden ja erilaisten vaakunoiden lisäksi oli kuitenkin myös tunnuksia. Lisäksi ne olivat tyypillisiä Englannille ja vähemmässä määrin Italialle. Samaan aikaan näiden tunnusten kuva voitaisiin jälleen laittaa lippujen päälle ja soveltaa vaakunoihin, tai oli mahdollista ottaa joitakin yksityiskohtia vaakunasta ja julistaa se tunnukseksi tai jopa ottaa jotain pidit tai jotain muistuttaa, ja ilmoita myös tunnus.
Lisäksi yhden tai toisen herran tunnuksen käyttäminen antoi jossain määrin koskemattomuuden, kun häntä syytettiin paikallisista tuomioistuimista, koska oli mahdollista, että tuomarit maksoivat myös veroja saman vaikutusvaltaisen herran kassaan. Toisin sanoen se teki käytännössä mahdottomaksi tilanteen "olla tuntematta omaamme" Englannissa. Kun käytät Herran Percyn tunnusta - olet meidän miehemme, ja asenne sinua kohtaan on … sopiva. Ja jos sinulla on, esimerkiksi, lordi Fitzgeraldin merkki - mene hänen maalleen, "älä hävitä omalla pihallasi" (me muuten sanoimme sen jo pojina).
Kuitenkin historia tietää tapauksia, joissa merkit, jotka on juuri keksitty ystävien ja vihollisten nopeaan tunnistamiseen, päinvastoin vain harhauttavat ihmisiä, mikä johti surullisiin seurauksiin.
Barnetin taistelu: "En tiedä omaani"
Eikä ole parempaa esimerkkiä kuin ikimuistoinen Barnetin taistelu. Ja tapahtui, että vuonna 1471 Richard Neville, Warwickin jaarli, aiemmin kuningas Edward VI: n suuri ystävä ja innokas kannattaja - Yorkin talon puolueen pää - vastusti häntä ja liittyi Henrik VI: n viholliseen. Lankesterin talon puolueen päällikkö. Vastapuolen armeijat tapasivat Barnetissa, ja kuninkaallisilla joukkoilla oli kuva Yorkin nousevasta auringosta vaatteissaan; mutta Warwickin soturit olivat punaisissa tunikoissa, joiden päällä he käyttivät jotain repeytynyttä ja valkoista. Lisäksi se oli mattoa ja rättejä, vaikka tämä on yllättävää, olivat juuri Lancasterin kaksi tunnusmerkkiä.
Samaan aikaan Warwickiin liittyivät Oxfordin jaarlin John de Veren joukot, joiden tunnistusmerkki oli hopeatähti De Veren vaakunasta. Juuri sumuisessa sameudessa käydyn taistelun hetkellä de Veran soturit panivat Yorkistit lentämään. Jäljellä oli vain niiden lopettaminen ja tämän yhdistäminen lancastrialaisten pääjoukkojen kanssa. He suuntasivat heitä kohti, mutta Warwickin jousimiehet pitivät huonon näkyvyyden vuoksi tähtiä nousevan auringon luullessa, että kuningas Edwardin miehet hyökkäsivät heidän kimppuunsa ja ampuivat heitä nuolella. He päättivät pettäneensä heidät, ja mikä aluksi näytti voitolta, päättyi lopulta tappioon. Warwickin kreivi tapettiin, ja kuningas Edward saavutti Tewkesburyn ja sai päätökseen kuningas Henryn armeijan tappion siellä.
Henkilökohtaiset tunnistusmerkit voivat olla eri muodoissa: ne voivat olla herroille tyypilliseen vaakunaan maalattuja kylpytakkeja, vaikka tapahtui myös, että nämä värit eivät olleet yhteneviä hänen vaakunassa käytettyjen kanssa. Se olisi voinut olla ketjuja kaulan ympärillä. Esimerkiksi kuningas Henrik IV käytti Lancasterin talon kahden toisiinsa kietoutuneen kirjaimen "S" ketjua, joka osoitti erityisen suosionsa merkiksi tämän heraldisen koristuksen vasalleilleen. Muuten, nämä ketjut ovat kuluneet Englannissa tähän päivään asti, niistä on tullut eräänlainen lisävaruste heraldien ja herald -mestareiden univormulle.
On selvää, että kaikki hallitsijat eivät olleet iloisia siitä, että jotkut aateliston edustajat pukeutuivat liian moniin aiheisiinsa kukkiensa vaatteisiin. He eivät pitäneet siitä ensinnäkään siksi, että oli niin kätevää naamioida, sanotaan, näiden eläkeläisten "laittomat puolisotilaalliset kokoonpanot". Siksi he rajoittivat määräyksillään tunnusmerkkien käyttöä ja palvelijoidensa määrää. Esimerkiksi kuningas Richard II: n vuonna 1390 antamassa asetuksessa sanottiin nimenomaisesti olevan vihainen noille
"Ketkä käyttävät herrojen arvomerkkejä … niin ylimielisiä, että mikään pelko ei estä heitä kiristämästä maakunnissaan."
Hän antoi myös asetuksen varoittaa herroja vastaan
"Erottamiskykyisten yritysmerkkien esittäminen jollekulle, jos kyseinen henkilö ei ole talossa asuvan perheen palvelija."
Jo kuningas Henrik VII: n aikana 1495 ja 1504 annettiin asetuksia jopa hänen lähimmistä ja luotetuimmista ystävistään. Vieraillessaan John de Veren luona Headinghamin linnassa Henry näki johtavansa hänet linnaan lukemattomien palvelijoiden kahden rivin väliin, jotka kaikki olivat pukeutuneet isäntänsä heraldisiin väreihin. Kuningas nuhteli de Veraa siitä, että hän oli ylittänyt kaikki rajat, jotka kuningas oli asettanut kotipalvelijoiden lukumäärälle, ja sanoi:
"Herrani, olen kuullut paljon vieraanvaraisuudestanne, mutta näen, että puhutaan enemmän … En voi enää rauhassa sietää sitä tosiasiaa, että lakejani rikotaan silmieni edessä. Asianajajani puhuu sinulle."
Ja pian kuninkaan määräyksestä määrättiin mittava sakko liian vieraanvaraiselle isännälle. Rahoituksen päällikkö Fouquet, joka tapasi kuningas Ludvig XIV: n liian innokkaasti Vaud Le Viscountin linnassa, joutui häpeään, pidätettiin ja päättyi vankilavuosilleen! Eikä turhaan sanottu:
"Kun pidät huolta naapuristasi, tärkeintä ei ole liioitella sitä!"
