Mikä on Stalinin ilmiö?

Mikä on Stalinin ilmiö?
Mikä on Stalinin ilmiö?

Video: Mikä on Stalinin ilmiö?

Video: Mikä on Stalinin ilmiö?
Video: 🔴 Venäjä on hyökännyt Ukrainaan I MTV Uutiset seuraa Ukrainan tilannetta hetki hetkeltä 2024, Saattaa
Anonim

Vanha Venäjä kuoli julmassa tuskassa vuosina 1914-1920. Sitä oli mahdotonta palauttaa. Valkoinen liike yritti palauttaa vanhan Venäjän ilman itsevaltiutta, mutta valkoinen projekti (liberaali-porvarillinen, länsimainen) epäonnistui täysin. Ihmiset eivät hyväksyneet häntä, ja valkoiset kärsivät kauhean tappion.

Mikä on Stalinin ilmiö?
Mikä on Stalinin ilmiö?

Ainoa tie ulos oli uuden yhteiskunnan, valtion ja sivilisaation luominen, joka perustuu Venäjän matriisikoodin perusperiaatteisiin, toisin sanoen sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja omantunnon etiikkaan. Tämä on Stalin -ilmiön ydin ja hänen suosionsa uusi aalto nyky -Venäjällä. Ihmiset yleisen alitajunnan tasolla tuntevat, että juuri punainen keisari tarttui oikeaan ja oikeaan Venäjän kehityspolkuun, joka johti sivilisaation ja ihmiset tulevaisuuteen uudelle laadullisesti erilaiselle kehitystasolle. Maa tarvitsi sitten laadullisen läpimurron, harppauksen tulevaisuuteen. Oli pakko hypätä "valoisaan tulevaisuuteen", muuten-uusi katastrofi ja Venäjän sivilisaation ja monituhatta vuotta kestäneen venäläisen superetnosen lopullinen kuolema. Tämä suuri tehtävä laski entisen seminaarin, ammatillisen vallankumouksellisen ja itseoppineen osalle, joka opiskeli koko elämänsä. Stalin alkoi rakentaa tulevaisuuden imperiumia, ylisivilisaatiota ja uutta tiedon, palvelun ja luomisen yhteiskuntaa.

Stalinin ja hänen aikansa ymmärtämiseksi on tarkasteltava aikaa, jolloin hänen täytyi ottaa vallan taakka. 1920 -luku. Venäjä tuskin nousi maailmanmurhan kauhusta, verisestä myllerryksestä ja väliintulosta. Miljoonat uhrit, pakolaiset, kerjäläiset ja vammaiset. Edellisen kehitysprojektin katastrofi melkein tappoi Venäjän sivilisaation ja maan. Bolshevikit kirjaimellisesti ihmeellisesti pelastivat maan ja ihmiset kuolemalta. Mutta tilanne oli erittäin vaikea. Talous ja liikenne ovat huonossa kunnossa. Teollisuus on romahtanut, heikentynyt, 1900 -luvun alun teollinen nousu on kauan sitten. Yhtä suurta yritystä, voimalaitosta ei ole luotu, liikennehankkeita varten ei ole suuria rakennushankkeita. Kultavarat on ryöstetty ja menetetty. Entisen eliitin, aristokratian, porvariston, valkokaartin ja leninistisen vartijan edustajat vetivät ulkomailta valtavia pääomia ja taloudellisia resursseja. Maatalous oli toipumassa vaikeasti, mutta kokonaisuudessaan kylä on edelleen menneisyydessä - traktoreita ja koneistettuja työkoneita on hyvin vähän; hevosia käytetään parhaimmillaan omalla voimallaan. Suurin osa talonpoikaistiloista elää toimeentulotuotannolla, itse ravinnolla. Kylä elää köyhyydessä, nälkäisenä. Samalla erottuu joukko varakkaita omistajia, kulakeja, jotka hyödyntävät maatyöntekijöitä. Neuvostoliiton Venäjä eristyksissä. Länsi ei tarvitse vahvaa Venäjää. Ei ulkoisia investointeja eikä edistyneen teknologian käyttöä. Neuvostoliitosta oli tarkoitus tulla alikehittynyt maa, jossa teollisuus kehittyy pääasiassa luonnonvarojen, kevyen ja elintarviketeollisuuden louhinnassa. Maa on enimmäkseen maatalousmaata, kuten Venäjän valtakunta.

Neuvostoliiton puolueeliitistä tällaisessa tilanteessa voisi tulla puolisiirtomaahallinto, joka tukahduttaisi jyrkästi ihmisten tyytymättömyyden tšekkien, puna-armeijan ja erikoisjoukkojen (usein ei-venäläisten-latvialaisten, unkarilaisten, kiinalaisten) avulla jne.), muuttamalla Venäjän vähitellen lännen ja idän puolisiirtomaaksi (Japani). Samaan aikaan puolueeliitti itse kylpee ylellisyydessä, siitä tulee uusi eliitti, jolla on mahdollisuus matkustaa ulkomaille, ostaa ulkomaista omaisuutta, ylellisyystavaroita, heillä on oikeus erikoistarvikkeisiin ja tavaroita "eliittiin" ostetaan valuutassa resurssien myyntiin. Heidän lapsensa opiskelevat Euroopan parhaissa kouluissa jne. Parhaat tehtaat ja kaivokset, talletukset ja metsät siirrettiin länsimaisille ja japanilaisille yrityksille ikuisesti. Erityisesti tällaisten länsimaisten toimiluvan haltijoiden joukossa oli Neuvostoliiton kuuluisa "virallinen ystävä" Armand Hammer, joka 1920 -luvulla ja 1930 -luvun alussa osti ja vei Venäjältä Gokhran -koruja, antiikkia, maalauksia ja veistoksia Eremitaasista edulliseen hintaan. Maasta piti tulla viljan, muiden maataloustuotteiden, puun, öljyn, metallien toimittaja ja samalla ulkomaisten tavaroiden myyntimarkkina. Kaikki tämä toteutetaan vuoden 1991 jälkeen, mutta siitä olisi voinut tulla totta jo 1920–1930-luvulla.

Niinpä Neuvostoliitosta voisi tulla tyypillinen valmis maa, valtio ilman tulevaisuutta. Ja hallitsevasta kommunistisesta puolueesta, joka korvasi Venäjän keisarikunnan jalo-porvarillisen eliitin, voisi tulla puolisiirtomaa-hallinto, joka ruokki ihmisiä tarinoilla "valoisasta tulevaisuudesta". Neuvostoliitossa he rakensivat lännen mestareiden suunnitelmien mukaan koekentän pseudokommunistiselle, marxilaiselle pyramidiyhteiskunnan mallille, jonka pohjalle mykät ja äänioikeutetut joukot (orjat) ja huippu, vallankumoukselliset-internationalistit, jotka liittyvät maailmanlaajuiseen mafiaan (ns. "taloudellinen kansainvälinen", "kulissien takana oleva maailma" jne.). Myöhemmin tätä mallia voitaisiin laajentaa koskemaan suurinta osaa planeetasta - "maailman vallankumousta". Tätä mallia edustivat Neuvostoliitossa kansainväliset vallankumoukselliset, Trotskin, Zinovjevin, Kamenevin ja muiden puoluejohtajien kannattajat.

Juuri tämä perintö meni Joseph Dzhugashvilille - tulevalle punaiselle keisarille, Venäjän ja Neuvostoliiton viimeiselle keisarille. Hän sai täysin valmis, tapetun maan. Hän voisi turvallisesti nauttia elämästä, ylellisyydestä puolueeliitin saatavilla. Varustaaksesi itsesi, perheesi ja ystäväsi "vaihtoehtoisilla lentokentillä" länsimaissa. Luo yhteyksiä länsimaisiin "ystäviin ja kumppaneihin" Italiassa, Saksassa, Ranskassa ja Yhdysvalloissa.

Kaikkien objektiivisten, analyyttisten arvioiden mukaan kävi ilmi, että nykyisen tilanteen edessä - sivilisaation ja maan lopullinen kuolema. Puolueeliitti voisi vielä kahden tai kolmen vuosikymmenen ajan käyttää valtavia raaka-aineita ja tuhatvuotista kulttuuri- ja historiallista perintöä (korvaamattomia esineitä Venäjän historiasta, taide-esineitä jne.) Henkilökohtaiseen rikastumiseen ja pääoman luomiseen hyvin ravituille ja kauniille perheidensä elämää lännessä tai idässä. Mutta Venäjällä ja Neuvostoliitolla ei ollut tulevaisuuden alkua-1920-luvun puoliväliä. Sitten oli joko pitkä ja tuskallinen tuska, johon liittyi talouden pysähtyminen, nälkäisiä ja spontaania kaupunkien ja talonpoikien mellakoita, kansannousuja, nälkää, joukkotautiepidemioita, kansallisten laitamien katoamista, naapurien valtaamia alueita. Joko melko nopea kuolema talouden romahduksesta, uusista myllerryksistä ja sotilaallisista tappioista suurvalta - Japani, Saksa tai valtioiden liitto. Euroopassa muodostui tänä aikana aggressiivisia autoritaarisia, militaristisia, natsi- ja fasistisia valtioita, mikä liittyi kapitalismin kriisin toisen vaiheen alkuun. Siksi Neuvostoliiton sotilaallinen romahdus, teollistunut, maatalouden talonpoika, ilman vahvaa taloutta ja vastaavasti nykyaikainen armeija oli ilmeinen ja väistämätön. Lähes kaikilla tuon ajan Venäjän naapureilla oli alueellisia vaatimuksia sille, he toivoivat sen mahdollisesti rikkaita maita ja resursseja ja halusivat rakentaa suurvaltaansa Venäjän maiden kustannuksella. Venäjän alueiden ehdokkaita olivat Japani, Suomi, Puola, Saksa, Romania, Turkki. Venäjä voitaisiin pelastaa vain ihmeellä, läpimurrolla tulevaisuuteen, uuteen teknologiseen ja sivistykselliseen järjestykseen.

Näytti siltä, että 1920 -luvun jälkipuoliskolla pahimmat ennustukset alkoivat toteutua. Uusi talouspolitiikka (NEP) on vakauttanut tilanteen, mutta on hyödyntänyt positiiviset puolensa. Vuonna 1927 alkoi viljan hankintakriisi. Kaupungit vanhentuneella ja heikoilla teollisuuksillaan eivät kyenneet tarjoamaan kylälle kaikkia tarvittavia tavaroita. Kylä kieltäytyy myymästä viljaa. Meidän on otettava annoskortit uudelleen käyttöön. Kylä on uuden talonpoikaissodan ja nälänhädän partaalla. Kaupungit rappeutuvat edelleen - työttömyys (ihmiset pakenevat kaupungista kylään, jossa he voivat elää toimeentulotuotannolla), köyhyys, kerjäläisten ja kerjäläisten joukot, kodittomat, orvot. Uusi rikollisuuden aalto. Ilfin ja Petrovin romaani Kultainen vasikka välitti täydellisesti kaiken tämän varkauden ja petoksen ilmapiirin, joka levisi silloiseen Venäjään. Neuvostoliiton byrokratian ylivalta, joka ylitti tsaarin byrokratian syöjien lukumäärän suhteen. Puolue-Neuvostoliiton laitteen sulautuminen järjestäytyneeseen rikollisuuteen alkoi. Puolueeliitissä on kova vastakkainasettelu Neuvostoliiton tulevaisuudesta.

Samaan aikaan maailmansota, vallankumous ja sitä seurannut sekasorto, verinen joukkomurha ja terrorit tyhjensivät ihmiset itse. Inhimillinen pääoma oli erittäin alhaisella tasolla. Miljoonat ihmiset ovat kuolleet tai paenneet ulkomaille. Romanovien Venäjän romahtamiseen liittyi psyko-katastrofi. Ihmiset eivät uskoneet ja pelkäsivät tulevaisuutta, heidän psykologiansa muotoilivat maailma ja sisällissodat, toisin sanoen kauhea väkivalta -aalto, pelko ja paljon verta. Vanha moraalin ja työn etiikka tuhoutui. Suuri paha, joka vapautui vuonna 1917, vain rauhoittui hieman ja oli valmis tulvimaan maan uudelleen. Venäjällä oli koko armeija vallankumouksellisia, jotka tiesivät vain tuhota: valtio, kirkko, "vanhentunut" moraali, "vanhentunut" taide, kulttuuri ja historia. Siellä oli älymystö, joka oli vuosisadan ajan kasvattanut rakkautta länteen ja vihaa Venäjää, nihilismiä, epäuskoa eikä tiennyt miten luoda. Maassa oli satoja tuhansia maailmansodan ja sisällissodan taistelijoita, entisiä "vihreitä" rosvoja, anarkisteja, jotka tunsivat anarkian, ryöstön ja murhan rankaisematta maun, punaisia sankareita, jotka ovat tottuneet vapauteen, mielenosoituksiin, pakotettuja makaamaan aseistaan Basmachi ja nationalistit jne. Toisen räjähdyksen mahdollisuus oli valtava. Kesti kirjaimellisesti ihme kanavoida tämä valtava tuhoava potentiaali, musta energia luovalle kanavalle.

Niinpä 1920 -luvun Venäjä liukui nopeasti kohti uutta myllerrystä., sisällissota ja talonpoikaissota, suuri veri, romahdus ja nälkä. Edessä on jälleen kansallisten rajamaiden erottaminen, rajuja joukkomurhia ja naapureiden hyökkäys. Erityisesti Suomi, jossa radikaalit haaveilevat”suuresta Suomesta” aina Pohjois -Uraliin asti (vähimmäisohjelma on koko Karjalan ja Kuolan niemimaan valtaaminen); Puola, mikä ei riitä Länsi -Valko -Venäjällä ja Länsi -Ukrainassa. Uusi hyökkäys Japaniin Primoryessa, Kaukoidässä, ruumiiden vuorilla. Valkoisten maastamuuttajien saapuminen, jotka säilyttivät edelleen taistelukykynsä, ja koko tämän ajan keräsivät vihaa ja valmistautuivat uuteen sotaan. He valmistautuivat kostoon ja kostotoimiin vihollista vastaan, heillä ei ollut luovaa ohjelmaa.

Valkoisten ohjelmissa, kommunistisen puolueen oikean ja vasemmiston oppositiossa tai vanhan Venäjän taloustieteilijöiden ohjelmissa ei ollut skenaarioita maan pelastamiseksi. Kaikki vaihtoehdot kovalle stalinistiselle kurssille johtivat lopulta ihmisten suurempiin uhreihin kuin todellisessa historiassa. Ne päättyivät uuteen katastrofiin, joka mallinnettiin vuonna 1917. ja maan ja sivilisaation täydellinen hajoaminen jo 1930 -luvulla. Venäjän lopullisen romahduksen sytytin oli joko ulkoinen hyökkäys, menetetty sota tai ristiriitojen hämmennys hallituksen ja ihmisten, kaupungin ja maan välillä, mikä saavutti uuden sivilisaatiotaistelun.

Toisin sanoen suuret uhrit, jotka Venäjä ja ihmiset tekivät pelastuksen vuoksi, olivat väistämättömiä. Ero oli siinä, että stalinistisen kurssin aikana uhraukset olivat merkityksellisiä ja tarkoituksenmukaisia - luotiin uusi todellisuus, rakennettiin uusi maailmansivilisaatio, tulevaisuuden yhteiskunta. Uhrauksia tehtiin yhteisen kehityksen ja vaurauden vuoksi tulevaisuuden läpimurron vuoksi. Muissa kehitysskenaarioissa (kansainvälisten vallankumouksellisten, trotskilaisten, valkoisten jne. Voitto)kaikki uhrit tulivat merkityksettömiksi ja turhiksi, koska ne johtivat Venäjän sivilisaation ja venäläisten (etnisten) ylietnosien täydelliseen ja lopulliseen tuhoamiseen.

Siten Stalin onnistui tekemään lähes mahdotonta. Hän ei vain pitänyt Venäjää uuden katastrofin partaalla, vaan teki läpimurron tulevaisuuteen. Luotu uusi todellisuus, uusi sivilisaatio ja tulevaisuuden yhteiskunta. Hän avasi Venäjän sivilisaatiolle ja kansalle, koko ihmiskunnalle oven tulevaisuuteen, "kauniin kaukaisen" toisen "aurinkoisen" maailman. Siksi hänen kuvansa on niin suosittu Venäjällä, jos ihmiset eivät ymmärrä tietoisuuden tasolla, he tuntevat yleisen alitajunnan tasolla, että vain vastaava läpimurto voi pelastaa sivilisaation lopulliselta hajoamiselta ja romahtamiselta. Viimeinen keisari vastusti kaikkia ennusteita ja laskelmia, kaikkia Venäjän ja Neuvostoliiton ulkoisia ja sisäisiä vihollisia ja voitti!

Suositeltava: