Kuntoutettu postuumisti. Pavel Dybenkon "Hyvää elämää" (osa 2)

Sisällysluettelo:

Kuntoutettu postuumisti. Pavel Dybenkon "Hyvää elämää" (osa 2)
Kuntoutettu postuumisti. Pavel Dybenkon "Hyvää elämää" (osa 2)

Video: Kuntoutettu postuumisti. Pavel Dybenkon "Hyvää elämää" (osa 2)

Video: Kuntoutettu postuumisti. Pavel Dybenkon
Video: Ulkopolitiikan keskustelu ja tutkimus NATO-Suomessa - Suomen ulkopolitiikan tutkimuksen symposium 2024, Huhtikuu
Anonim

"Merimies Napoleon"

Kun Kerenskin ja Krasnovin kapina puhkesi, Dybenko oli tapahtumien keskellä. Tämä yritys palauttaa väliaikaisen hallituksen valta epäonnistui. Trotski lähetti kansankomissaarien neuvoston puolesta kello kaksi aamulla sähkeen Petrogradiin:”Kerenskyn yritys siirtää vastavallankumouksellisia joukkoja vallankumouksen pääkaupunkiin sai ratkaisevan vastalauseen. Kerensky vetäytyy, me etenemme. Petrogradin sotilaat, merimiehet ja työläiset ovat osoittaneet kykenevänsä ja halukkaita aseita kädessä puolustamaan demokratian tahtoa ja voimaa. Porvaristo yritti eristää vallankumouksen armeijan, Kerensky yritti murskata sen kasakkojen voimalla. Sekä se, että toinen kärsi kurjan romahduksen … Vallankumouksellisella Venäjällä ja Neuvostoliiton hallituksella on oikeus olla ylpeitä Pulkovon joukostaan, joka toimii eversti Waldenin komennossa."

Tutkija Vasiliev selitti kapinan epäonnistumisen seuraavasti:”Krasnovin kasakkakampanja, joka oli tuomittu tappioon etukäteen, osoitti selvästi koko Venäjälle armeijan heikkouden, kansakunnan valtavan jakautumisen ja kaikkien terveiden voimien täydellisen demoralisaation taistelevat, mutta eivät halua taistella. Sodan väsymys, sosialistinen propaganda, ongelmat rautatieliikenteessä, epäluottamus ja joskus viha tällaista epäsuosittua AF Kerenskyä kohtaan - nämä ovat vain muutamia syitä Petrogradia vastaan suunnatun bolševistisen vastaisen kampanjan tappioon."

Muuten, voiton jälkeen Pavel Efimovich itse kehui usein, että "hän pidätti henkilökohtaisesti ataman Krasnovin".

Kuntoutettu postuumisti. Pavel Dybenkon "Hyvää elämää" (osa 2)
Kuntoutettu postuumisti. Pavel Dybenkon "Hyvää elämää" (osa 2)

Yleensä tästä ajasta tuli eräänlainen "hienoin tunti" Dybenkolle. Marraskuun lopussa 1917 Lenin määräsi Dybenkon käsittelemään perustuslakikokouksen ongelman. Itse asiassa Pavel Efimovich sai käskyn hajottaa "perustava kokoonpano". Tätä varten Dybenko keräsi useita tuhansia merimiehiä. Yleensä tämä armeija riittää lopettamaan paitsi perustavan kokouksen myös Vladimir Ilyichin puolueen. Ehkä tällaiset ajatukset hiipivät Paavalin päähän, mutta hän ei uskaltanut.

Kun kymmeniä tuhansia mielenosoittajia, mukaan lukien työläiset, älymystöt ja varuskuntasotilaat, kaatui Petrogradin kaduille tammikuun alussa 1918, Dybenko joutui paksuuteen. Kansa vaati demokratiaa ja vallan siirtoa perustuslakikokoukselle. Pavel Efimovich henkilökohtaisesti käski merimiehiään avata tulen konekivääreillä mielenosoittajille Nevskin ja Liteiny Prospektin kulmassa. Ja perustuslakikokouksen varajäsenet Shingarev ja Kokoshkin, jotka olivat aikaisemmin palvelleet väliaikaisen hallituksen ministereinä, otettiin sairaalaan. Täällä heitä puukotettiin pistimillä.

"Ainesosan" poistamisen jälkeen Dybenko sai valtavan voiman ja voiman. Hänestä tuli niin voimakas, että puolueen huiput alkoivat vakavasti pelätä häntä. Häntä kutsuttiin "merimies Napoleoniksi", ja häntä pidettiin ulkopuolisena, joka oli vahingossa tullut puolue -eliittiin. Ja hallitsemaan "merimiestä" Fjodor Raskolnikov määrättiin hänelle, myös "merimies".

Raskolnikovilla oli lievästi sanottuna negatiivinen asenne Dybenkoa kohtaan. Ja hän oli hyvin kateellinen hänelle. Kuten kaikki muutkin, hän tiesi täydellisesti, että Pavel Efimovich teki huimaavan uran loistavan mielensä tai lahjakkuutensa ansiosta, mutta käytti pääsyä Kollontan sänkyyn. Tietysti Fedor haaveili myös siellä olemisesta. Mutta Dybenkon asemaa oli vaikea horjuttaa. Mutta Raskolnikov ei luovuttanut. Hän kirjoitti jatkuvasti irtisanomisia Dybenkoa vastaan syyttäen häntä hillittömästä humalasta ja merimiesten juottamisesta. Raskolnikovin mukaan Dybenko yritti siten "saada halpaa suosiota".

Mutta se ei ollut "uskollisen ystävän" tuomitseminen, vaan Dybenkon luonne vuonna 1918 melkein sai hänet kuolemaan. Helmikuussa Saksan joukot aloittivat aktiivisen hyökkäyksen. Pavel Efimovich käski tuolloin merimiesjoukkoa Narvan lähellä.

Huolimatta siitä, että Brestissä käytiin neuvotteluja, saksalaiset halusivat lopettaa kidutetun vihollisen. Sotilaalliset epäonnistumiset olisivat tehneet bolshevikit mukautuvammiksi, mikä tarkoittaa, että erillinen rauha voitaisiin allekirjoittaa nopeammin ja ilman vaatimuksia. On selvää, että saksalaiset eivät aikoneet kukistaa Leniniä. Heille riitti vain painaa se kynsiin.

Pavel Efimovich, tuskin löytänyt itsensä Narvan lähelle, alkoi taivuttaa linjaa. Ensinnäkin hän kieltäytyi Parsky -puolustussektorin johtajan avusta ja sanoi ylimielisesti, että "taistelemme omillamme". Mutta ylimielisyys petti Dybenkon. Yamburgin taistelussa hänet voitettiin. Ja hän pakeni ottamalla mukanaan muun joukon. Niinpä pääkaupungin peittänyt Narva jäi ilman suojaa. Parskyn muistojen mukaan”Narvan hylkääminen tapahtui pääasiassa siksi, ettei toiminnassa ollut yleistä johtajuutta ja viestintää, koska huonosti tai jopa lähes valmistautumattomat joukot johtivat taisteluun taitavasti ja he kärsivät tarpeettomia tappioita (merimiehet kärsivät enemmän kuin muut); lopulta joukkojen tunnelmaan vaikutti ilmeisesti silloinen ja rauhan välinen tilanne, joka huolestutti ihmisiä ja vähensi heidän kestävyyttään."

Vladimir Iljitš Lenin kirjoitti Pravdan pääkirjoituksessa 25. helmikuuta 1918: "Tämä viikko on puolueelle ja koko Neuvostoliiton kansalle katkera, loukkaava, vaikea, mutta tarpeellinen, hyödyllinen ja hyödyllinen oppitunti." Sitten hän mainitsi”tuskallisen häpeällisen viestin rykmenttien kieltäytymisestä säilyttää asemansa, kieltäytymisestä puolustaa edes Narvan linjaa, siitä, ettei noudatettu käskyä tuhota kaikki ja kaikki perääntymisen aikana; puhumattakaan lentämisestä, kaaoksesta, likinäköisyydestä, avuttomuudesta, hölmöydestä."

Kuva
Kuva

Dybenko merimiehineen vetäytyi Gatchinaan. Ja täällä he aseistettiin maaliskuun alussa. Lyhyen ajan kuluttua hänet erotettiin RCP: stä (b) ja häneltä riistettiin kaikki tehtävät. Tämä päätös tehtiin Neuvostoliiton IV kongressissa. Sitten hänet pidätettiin kokonaan. Lista syytöksistä oli vaikuttava: Narvan antautuminen, pakeneminen paikoista, alistuminen taistelualueen komentoon, humala, kurin rikkominen jne. Pahin asia Dybenkolle tässä tilanteessa oli, että Kollontai ei noussut hänen puolestaan ensimmäistä kertaa. Mutta Alexandra Mikhailovna ei tehnyt tätä omasta vapaasta tahdostaan, hän oli yksinkertaisesti tuolloin voimaton auttamaan "kotkia". Tosiasia on, että hän vastusti Brestin rauhan tekemistä. Menin niin sanotusti ristiriitaan puolueen päätöksen kanssa. Tätä ei annettu anteeksi edes lähimmille. Siksi hänet erotettiin kaikista viroista, myös puolueen keskuskomiteasta. On selvää, että Alexandra Mihhailovna ei voinut ikuisesti olla poliittisessa häpeässä, mutta tilanteen rauhoittuminen kesti riittävän kauan.

Totta, se ei riittänyt pitkään aikaan. Kun "merimiehen" teloituksen uhka tuli ilmeiseksi, Kollontai ryntäsi kuitenkin pelastamaan hänet. Hän puhui henkilökohtaisesti Trotskin, Krylenkon, Krupskajan ja jopa Leninin kanssa. Mutta kaikilla oli kielteinen asenne Dybenkoa kohtaan. Jotkut jopa kysyivät salaamattomalla kyynisyydellä ja ilkeydellä: "Ketä aiot tutkia?"

Alexandra Mihailovna oli masentunut. Päiväkirjaansa hän jätti jopa muistiinpanon, että hän oli valmis "kiipeämään telineelle" yhdessä Dybenkon kanssa. Mutta hän hylkäsi tämän ajatuksen nopeasti ja korvasi sen halulla järjestää merimieskapina. Mutta se ei tullut siihen, vaikka he suostuivat avaamaan tulen Kremliä vastaan. Joku neuvoi häntä laillistamaan suhteen Dybenkon kanssa, he sanovat, että laillisella vaimolla on vielä enemmän mahdollisuuksia pelastaa hänet kuin banaali rakastajatar. Laillisen perheen luominen Kollontalle oli todellinen petos hänen omista periaatteistaan ja uskomuksistaan. Ja hän luopui kaikesta mihin uskoi "merimiehen" vuoksi. Muistiinpanoja Kollontan ja Dybenkon avioliitosta ilmestyi sanomalehdissä. Totta, missään ei sanottu, että tämä Neuvostoliiton yhteiskuntayksikkö olisi kuvitteellinen, ja Pavel Efimovich tuskin tiesi ollenkaan, että hänestä tuli yhtäkkiä aviomies.

Tultuaan lailliseksi vaimoksi Alexandra Mikhailovna pystyi vapauttamaan Dybenkon ennen oikeudenkäyntiä. Hän henkilökohtaisesti lupasi, että hänen miehensä ei lähde pääkaupungista. Silminnäkijöiden mukaan kun merimiehet saivat tietää johtajansa vapauttamisesta, he kävelivät kaksi päivää. Tietenkin yhdessä Dybenkon kanssa. Lisäksi hän ei kutsunut vaimoaan lomalle. Ja sitten hän katosi kokonaan pääkaupungista. Kun Kollontai sai tietää Dybenkon petoksesta, hän pakeni Petrogradiin peläten pidätystä. Sanomalehdet, ikään kuin kilpailevat toistensa kanssa järjellä, kuvailivat väreillä "merimiehen" pakenemisen yksityiskohtia. Jotkut pitivät häntä valtavan rahan varastamisesta, toiset - lukuisiksi murhiksi.

Hallitus, meidän on annettava sille asiansa, yritti ratkaista tilanteen rauhanomaisesti. Mutta Dybenko reagoi aggressiivisesti. Nikolai Krylenko, joka johti tapausta Pavel Efimovichia vastaan, onnistui kuitenkin ottamaan yhteyttä häneen kerran ja ilmoitti pidätyksestään. Ja vastaukseksi kuulin: "Vielä ei tiedetä, kuka ja kuka pidätetään."

Piilossa Samarassa Dybenko käynnisti voimakkaan kampanjan rakkaansa puolustamiseksi. Ja tuntien tukea, hän käyttäytyi röyhkeästi jopa Leninin kanssa muistuttaen häntä "saksalaisesta kullasta". Oikeudenkäynnin aikana hän piti Kollontan kirjoittaman puheen:”En pelkää minua koskevaa tuomiota, pelkään lokakuun vallankumouksen tuomiota, niitä voittoja, jotka saatiin proletaarisen veren kalliilla hinnalla. Muista, että Robespierren terrori ei pelastanut Ranskan vallankumousta eikä suojellut itse Robespierrea, on mahdotonta sallia henkilökohtaisten pisteiden laskemista ja sellaisen virkamiehen erottamista, joka ei ole samaa mieltä hallituksen enemmistön politiikan kanssa. Kansankomissaari on säästettävä selvittämästä hänen kanssaan irtisanomisilla ja panettelulla - ei vakiintuneita normeja. Me kaikki loukkasimme jotain … Merimiehet kuolivat, kun paniikki ja hämmennys valtasivat Smolnyn … ". Dybenko voitti oikeudenkäynnin, teloitus peruutettiin. Kokouksen päätyttyä merimiehet kantoivat sankariaan sylissään. Pavel Efimovich, voitettuaan yhden elämänsä tärkeimmistä voitoista, syöksyi humalaan. Entä Alexandra Mikhailovna? Hän kärsi ja oli huolissaan, tietäen hyvin, että hänen "kotkansa" pitää hauskaa Moskovan kaikkein turhissa urissa.

Kuva
Kuva

Heidän avioliitonsa kesti vain muutaman vuoden. Pavel Efimovich vältti ahkerasti vaimoaan, mieluummin ei nähnyt häntä ollenkaan. Ja kun hän pakeni Oryoliin, Kollontai antoi sanansa Leninille erota "arvottomasta aiheesta".

Uskollinen vallankumouksen koira

Vladimir Iljitšillä oli monia syitä ampua Dybenko. Hän ei edes piilottanut kielteistä asennettaan "merimiestä" kohtaan, mutta piti häntä tarpeellisena ja uskollisena koirana. Siksi syksyllä Pavel Efimovich lähetettiin RSFSR: n ja tuolloin itsenäisen Ukrainan rajalle. Hänelle annettiin tärkeä ja vastuullinen tehtävä - kerätä tarpeeksi voimia Ukrainan maiden liittämiseksi. Mutta Dybenkolle ei annettu korkeaa asemaa, hänestä tuli”vain” pataljoonan komentaja. Sitten hän otti lyhyen aikaa komissaarin paikan, mutta hänen uransa kasvua haittasi se, että hänet erotettiin puolueesta. Oli vielä yksi syy - jatkuvat konfliktit viranomaisten kanssa ja humalassa taistelut.

Pavel Efimovich, ravistellen ilmaa tarinoilla sankarillisesta menneisyydestä, yritti todistaa kaikille "erikoisuutensa". Tällä hän tarkoitti täydellistä toimintavapautta tottelematta ketään. Tämä käytös tietysti suututti ja ärsytti. Kollantai kirjoitti päiväkirjaansa: "Sverdlov ei piilota vastustustaan sellaista" tyyppiä "kohtaan kuin Pavel ja mielestäni myös Lenin."

Mutta puoluevallan huiput suvaitsivat häntä, koska juuri Dybenkon oli määrä tulla heidän tärkein valttikorttinsa taistelussa Ukrainan liittämisen puolesta. Siksi Pavel Efimovichista tuli vuoden 1919 alussa yhtäkkiä Jekaterinoslavin suunnan joukkojen komentaja. Siihen mennessä Neuvostoliiton sotilaat olivat jo Ukrainan kansantasavallan alueella ja taistelivat petliuristien kanssa. Lenin toivoi, että Pavel Efimovichin ukrainalainen sukunimi (itse asiassa hänen alkuperänsä) auttaisi nopeammin valloittamaan alueen. Loppujen lopuksi Dybenko asetettiin "hänen" komentajakseen, joka toi Venäjän tasavallan sotilaat. Pian Makhnon ja Grigorjevin prikaatit olivat Pavel Efimovichin alaisuudessa.

Kun valta oli jälleen Dybenkon käsissä, hän näytti itsensä kaikille. Hänen sotilaansa järjestivät pogromeja, ryöstöjä ja humalaisia taisteluja. Venäjän federaation valtionarkisto sisältää Nikolaevin bolševikkien viestin, joka on osoitettu Neuvostoliiton hallitukselle. Siinä he pyysivät ryhtymään toimiin Pavel Efimovichia vastaan ja saattamaan hänet oikeuden eteen "Kupyanskin tapahtumista" ja "tappelusta Luganskissa". Dybenkoa syytettiin myös lukuisista teloituksista "ilman oikeudenkäyntiä tai tutkimusta" ja bolshevikkien vallankumouksellisen komitean selvittämisestä.

Mutta Dybenko ja hänen taistelijansa pääsivät siitä eroon. Vihollisten taistelun varjolla hän pidätti yli viisikymmentä vasemmistolaista sosialistivallankumouksellista ja anarkistia Jekaterinoslavista, määräsi vasemmistososialistivallankumouksellisen sanomalehden "Borba" sulkemisen. Myös anarkistien propagandaluennot kiellettiin. Pavel Efimovitšilla oli päärooli Neuvostoliiton Aleksandrovskin piirikongressin osallistujien pidätyksessä.

Kun Moskovassa sijaitseva puolueeliitti sai jälleen tietoa Dybenkon temppuilusta, he päättivät kuitenkin perustaa tutkintavaliokunnan. Tätä helpotti tietysti Lev Kamenevin tekemä tarkastus. Raportissaan hän huomautti, että "Dybenkon armeija ruokkii itseään". Yksinkertaisesti sanottuna Pavel Efimovich ja hänen sotilaansa ryöstivät talonpojat, takavarikoivat junia, joissa oli rehua, viljaa, hiiltä ja muuta. Lisäksi nämä sarjat lähetettiin juuri Venäjälle. Tämän erikoislautakunnan piti tehdä. Pavel Efimovich ymmärsi, että häntä rangaistaisiin ankarasti valtion omaisuuden ryöstämisestä. Mutta … hän oli jälleen onnekas. Toukokuu 1919 osoittautui bolshevikeille vaikeaksi, joten he yksinkertaisesti luopuivat todellisen koiransa "hemmottelusta". Ja sitten he unohtivat kokonaan heidän kanssaan.

Heti kun Pavel Efimovich tajusi, että "vapaaehtoisten tai tahattomien" syntien laskeminen lykättiin jälleen, kun Krimin väistämättömän menetyksen kauhea oivallus puhkesi. Valkokaartit onnistuivat valloittamaan Melitopolin. Tämä tarkoitti, että he voisivat nyt katkaista niemimaan Neuvostoliiton alueelta. Lisäksi Jakov Slaschevin sotilaat voittivat voiton Kertšin kannaksella ja avasivat siten Denikinin tien sekä Sevastopoliin että Simferopoliin.

Kesäkuun lopussa Red Top ja armeija aloittivat joukkolennon Krimiltä Perekop-Hersonin suuntaan. Yhdessä kaikkien asemien kanssa Dybenko antautui. Tietenkään hän ei muuttanut periaatteitaan. Hänen käytöksensä - pelkuri aggressio - vaikutti hänen omiin sotilaisiinsa. Pavel Efimovichin osastolle iski nopeasti kehittyvä aavikon kasvain. Lopulta, kun hänen joukkonsa jäänteet törmäsivät pieneen kasakkajoukkoon, he yksinkertaisesti pakenivat. Itse asiassa Kherson annettiin valkoisille. Ei ole vaikea kuvitella, mitä Dybenko tunsi silloin. Lyhyessä ajassa hän menetti kaiken: niemimaan ja armeijan.

Tilanne kuumeni. Batka Makhnon joukot (he olivat jo alkaneet taistella kaikkia vastaan), joihin itse asiassa Dybenkon autiomaat pakenivat, hillitsivät valkoisten hyökkäystä. Makhno kääntyi jopa Pavel Efimovichin puoleen saadakseen avata yhteisen "punaisen" rintaman ja unohtaa vanhat valitukset, mutta … "merimies" ei kyennyt siihen. Vuorotellen juopumusta ja masennusta, hän onnistui armeijansa jäännösten kanssa ottamaan asemat Nikolaevissa. Ja täällä Dybenko ei näyttänyt ennakointia ja poliittista joustavuutta, vaan alkoi "työskennellä" vanhan skenaarion mukaisesti. Yksinkertaisesti sanottuna hän päätti jälleen "rakentaa" kaikki. Pavel Efimovich alkoi avoimesti taistella paikallisten viranomaisten ja kaupunkilaisten kanssa, jotka hänen sotilaansa ryöstivät ja hakkasivat.

Tämä ei voinut jatkua pitkään. Dybenko pidätettiin kuitenkin. Hän oli pidätettynä useita päiviä odottaen jälleen kuolemanrangaistusta. Kun hän oli vankilassa, monet hänen alaisistaan peloissaan menivät Makhnon puolelle. Ja he alkoivat taistella sekä valkoisen että punaisen kanssa. Epäilemättä Nikolajevin viranomaiset halusivat lopullisesti lopettaa Dybenkon, mutta … Ensin hänet lähetettiin Moskovasta. Toiseksi, vaikka hän oli häpeissään, hän oli silti vallankumouksen sankari. Siksi he eivät voineet ampua häntä juuri näin, etenkin maakuntien pormestarien määräyksestä. Kun pääkaupunki sai tietää Dybenkon pidätyksestä, he lähettivät Nikolaeville käskyn vapauttaa hänet. Pavel Efimovich kuitenkin vapautettiin kaikista asemistaan. Mutta tuskin hän oli järkyttynyt. Ymmärtämisestä, että kostoa lykättiin jälleen, tuli ehdottomasti parannuskeino kaikkiin "haavaumiin".

Kuva
Kuva

Syksyllä 1919 Pavel Efimovich tilattiin Moskovasta ylhäältä. Pian hänet kirjoitettiin Puna -armeijan pääesikunnan akatemian opiskelijaksi. Mutta lyhyen ajan kuluttua Dybenko sai odottamatta 37. kivääridivisioonan päällikön tehtävän. Kohtalo osoittautui jälleen suotuisaksi "merimiehelle". Hän onnistui erottautumaan Tsaritsinin vapauttamisen aikana, osallistui punaisten voittoon Pohjois -Kaukasian Denikin -armeijasta, taisteli Wrangelin ja Makhnovistien kanssa. Sen jälkeen hänestä tuli Puna -armeijan sotilasakatemian juniorikurssin opiskelija.

Kevät 1921 lähestyi - Dybenkon seuraavan "hienoimman tunnin" aika.

Suositeltava: