Kutuzov ja hänen armeijansa hakkasivat ranskalaisia yhdessä kaikkien liittolaistensa kanssa vain yhdessä kampanjassa. Vuoden 1812 kampanjassa Kutuzov teki Napoleonin kanssa sen, mitä hän teki jo vuonna 1805, toivoen vetäytyvänsä Böömiin liittymään kenraali Buxgewdenin vahvistuksiin ja jo "siellä keräämään ranskalaisten luut".
Venäjän ylipäällikkö, sanovatpa he mitä tahansa nyt, ei osoittanut olevansa vain Bonaparten kaltainen-tämä kävi selväksi Borodinon jälkeen, mutta ylitti hänet kaikin puolin strategina. Yli kaksi vuosisataa on kulunut siitä, kun Venäjän joukot voittivat ennennäkemättömän vuoden 1812 kampanjan.
Ensinnäkin he onnistuivat kestämään verisen taistelun Borodinossa Napoleonin "suuren armeijan" parhaita rykmenttejä vastaan, ja sitten, huolimatta Moskovan hylkäämisestä ja Maloyaroslavetsin taistelun pahimmasta iskusta, he kuitenkin karkottivat ranskalaiset Venäjältä.
Valinta ei voinut olla sattumaa
Vuoden 1812 kampanjan alussa Aleksanteri I lähti melkein heti armeijaan. Jossain vaiheessa hän todennäköisesti suunnitteli seisovansa joukkojensa kärjessä itse ottamalla taistelun jossain Drissan leirin lähellä. Mutta näyttää siltä, että jo siellä, kun ei ollut mahdollista kerätä tarpeeksi voimia paitsi "voittaa Bonaparte", mutta jopa vain puolustaa hyvin vahvistettuja asemia, Venäjän keisari päätti kuitenkin nimittää riippumattoman ylipäällikön.
Aleksanteri I ei selvästikään halunnut toistaa Austerlitzin ja Friedlandin virheitä. Venäjän armeijan oli toimittava joko sotaministeri Barclay de Tollyn aikaisemmin ehdottaman "skytialaisen" suunnitelman mukaisesti tai ryhdyttävä yhdessä Bagrationin ja reservien armeijan kanssa hyökkäykseen vasta Smolenskin lähellä tai jopa myöhemmin. Kuitenkin lyhyen viiveen jälkeen Drissassa keisari lähti armeijasta, mitä helpotti suurelta osin Barclayn vaatimus, joka vaati kaikkialla, että suvereenilla ei ollut oikeutta riskeerata itseään tällä hetkellä, niin vaikeaa valtiolle.
Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että päätös muuttaa kylmää "skotlantilaista", joka ei koskaan tullut suosittuksi ja joka ei saanut todellista valtaa armeijassa, syntyi keisarille jo Drissan leirillä. Lisäksi Barclay antoi itselleen käsittämättömän rohkeuden julistaa suvereenille, että hän pidättää aloitteensa komentajana. Kun odotetun vastahyökkäyksen sijaan Smolenskin lähellä kaikki rajoittui takaiskutaisteluun ja uuteen perääntymiseen, Barclayn kohtalo ratkaistiin.
MB Barclay de Tolly ohjasi kaikkien Venäjän armeijoiden toimintaa vain siksi, että hän oli sotaministeri, eikä häntä koskaan nimitetty koko armeijan ylipäälliköksi. Mutta meidän on muistettava, että Barclay de Tollyn eroamisen jälkeen, joka tapahtui itse asiassa, keisari Aleksanteri I: llä oli hyvin rajallinen valikoima ylipäällikön ehdokkaita.
Liittymisen myötä hän voisi luottaa paitsi Paavalin I aikana ylennetyihin parhaisiin kenraaleihin, myös moniin "Katariinan kotkoihin", joista yhtä pidettiin perustellusti Kutuzovina. Mutta Kutuzovin kanssa näytti siltä, että Austerlitz erosi hänestä ikuisesti, eikä hänen hallituskautensa ensimmäisten kymmenen vuoden aikana melkein kukaan kotkista pysynyt riveissä.
Vuoteen 1812 mennessä Venäjän armeijassa ei ollut aktiivisia kenttämarsaleja. Aleksanterin hallituskauden alussa vanhat mutta arvovaltaiset marsalkat Repnin, Musin-Pushkin, Prozorovsky, Elmt kuolivat peräkkäin, jotka saivat sauvansa Katariina Suuren ja Pavel Petrovichin alaisuudessa. Vuonna 1809 kuoli myös suuren Suvorovin ikuinen kilpailija, erittäin suosittu kenttämarsalkka, kreivi Mihail Kamensky.
Vain kaksi selvisi hengissä. 75-vuotias N. I. Suuriruhtinas Aleksanterin ja Konstantin Pavlovichin opettaja Saltykov ei enää kelvannut mihinkään muuhun kuin hiljaa presidenttinä valtioneuvostoon ja ministerikomiteaan. Ja hieman nuorempi 70-vuotias I. V. Huolimatta siitä, että hän oli valtioneuvoston jäsen ja Moskovan ylipäällikkö, Gudovich menetti täysin mielensä.
Esimerkiksi hän kielsi häntä esiintymästä vastaanotollaan laseilla ja kiusasi nuoremman veljensä kavaltaessa, mikä oli syy siihen, että aateliston kokous kielsi Gudovichin ehdokkuuden Moskovan miliisin komentajan valinnassa. Muuten, M. I. Kutuzov, mutta hänet valittiin myös Pietarissa ja yksimielisesti, ja hän halusi asettua sinne.
Kuka käskee meitä vetäytymään nyt?
Itse asiassa ensimmäinen henkilö, joka saattoi sitten edustaa ylipäällikön virkaa, oli suvereenin veli Konstantin Pavlovich. Hänellä ei ollut aikaa ansaita suurta auktoriteettia joukkoissa, kukaan ei pitänyt häntä myös sotataiteen mestarina, mutta häntä rakastettiin ja kunnioitettiin armeijassa. Kaikki hänen käskynsä toteutettaisiin ilman varauksia.
Hyvällä esikuntapäälliköllä, kuten sama Barclay, Tsarevich kykeni ilmeisesti paljon. Keisari Paavali I: n aikana toinen poika kasvatettiin yhdessä vanhemman veljensä kanssa valmistautuen liittymiseen Kreikan valtaistuimelle. Hän kävi sotilaskoulutusta Gatchinassa, kuten hänen isänsä, hän ihaili muodostumista ja "shagistikaa", ja toisin kuin hänen vanhempi veljensä, hänellä oli runsaasti sotilaskokemusta. 20 -vuotiaana hän oli Suvorovin armeijan vapaaehtoinen Italian ja Sveitsin kampanjoissa.
Suuri komentaja kunnioitti tsaarin jälkeläisiä sekä kaikkein imartelevimmilla arvosteluilla että ankaralla ahdistelulla kiihkeyttä vastaan, ja lisäksi kokeneiden sotilas kenraalien läsnä ollessa. Tsarevich Constantine taisteli loistavasti ranskalaisia vastaan Austerlitzissä ja Puolan kampanjassa 1806-1807.
Vuoteen 1812 mennessä hän oli vain 33 -vuotias, hän oli jo vartijan komentaja, eikä hänellä ollut sellaisia ongelmia kuin palvelusaika. Hänen nimittämisensä ylipäälliköksi ei yllättäisi ketään, vaikka epäillään, että se toisi ratkaisevan menestyksen. Mutta Aleksanteri ei vain tarjonnut Konstantinusta ylipäällikön tehtävään, vaan myös kutsui hänet pian armeijasta jättäen 5. vartijajoukon huomaamattomalle kenraalille Lavroville.
On kuitenkin epäilyksiä siitä, että Konstantinuksen hallitseva veli oli vilpitön, kun hän kiirehti ilmaisematta hänelle mitään nimitystä armeijassa ja ilmaisi pelkonsa valtaistuimen perillisen kohtalosta. Aleksanterilla oli vielä kaksi nuorta veljeä-Nikolai ja Mihail, ja väittäen, että Konstantinus ei sopinut ylipäällikön rooliin, suvereeni ei jostain syystä ajatellut, sopiiko hänen veljensä perillisen ja keisarin rooliin.
Harvat historioitsijat muistavat tältä osin joulukuun 1825, mutta hänen aikalaistensa muistelmista päätelmä viittaa kirjaimellisesti siihen, että Aleksanteri oli aina kateellinen veljensä suosiosta upseereiden keskuudessa. Keisari, joka itse nousi valtakaappauksen seurauksena valtaistuimelle, ei voinut kuin pelätä tätä, koska voittoisa armeija saattoi hyvin nostaa johtajansa valtaistuimelle.
Kutuzovilla voisi olla toinen nuori ja lahjakas kilpailija-34-vuotias Nikolai Kamensky, joka taisteli melkein vierekkäin hänen kanssaan Turkissa. Hän, kuten suuriruhtinas Konstantinus, oli hyvin nuori Sveitsin kampanjassa Suvorovin kanssa, taisteli Austerlitzissä Bagrationin komennossa, voitti useammin kuin kerran turkkilaiset, mutta vuonna 1811 hän kuoli yhtäkkiä.
Samana vuonna 1811 kuoli myös arvovaltainen kenraali Buxgewden, joka useammin kuin kerran vastusti ranskalaisia ja voitti ruotsalaiset. Tämän seurauksena Kutuzovin lisäksi oli vain viisi muuta todellista hakijaa Venäjän armeijan johtamiseen vuonna 1812, ja heidän ehdokkaitaan piti käsitellä ylimääräinen komitea, joka kutsuttiin koolle Aleksanteri I: n elokuun alussa.
On luonteenomaista, että Aleksanteri, joka ymmärsi sodan puhkeamisen hyvin erityisluonteen, jota ei missään nimessä kutsuttu vahingossa isänmaalliseksi sotaksi, ei edes alkanut ehdottaa komitealle harkittavaksi Württembergin, Oldenburgin ja Ruhtinan ruhtinaiden ehdokkuutta. Holštinski. Ja tämä huolimatta siitä, että hän kävi intensiivistä kirjeenvaihtoa mahdollisesta tapaamisesta Amerikan häpeällisen ranskalaisen kenraalin Moreau'n ja englantilaisen kenraalin Wellesleyn kanssa, joka ei ollut tuolloin vielä herttua, vaan vain varakreivi Wellington.
Bukarest - Herneet - Pietari
Joten virallisesti kukaan ei edes erottanut Barclaya. Lähtiessään armeijasta Aleksanteri I jätti hänet ensimmäisen länsiarmeijan ylipäälliköksi ja jätti samalla hänen vierelleen keisarillisen päämajansa, jossa olivat suuriruhtinas Konstantinus ja kaikki "saksalaiset" ruhtinaat ja prinssi Volkonski., yhdessä kreivi Armfeldin ja kaikkialla läsnä olevan kenraali Bennigsenin kanssa … He kaikki kiinnostuivat "puolikomentajaa" vastaan ja valittivat hänestä säännöllisesti keisarille.
Samaan aikaan tapahtumat Kutuzovin nimittämisellä kehittyivät hyvin nopeasti. Muuten 67-vuotias komentaja itse teki melkein kaikkensa tämän eteen. Ensinnäkin jo ennen Napoleonin kanssa käymää sotaa hän, joka käski Moldovan armeijaa tuolloin, ei ainoastaan voittanut turkkilaisia Ruschukissa, vaan myös onnistui solmimaan äärimmäisen välttämättömän rauhan heidän kanssaan. Ja hän teki sen kirjaimellisesti muutama päivä ennen kuin amiraali Chichagov saapui korvaamaan hänet Bukarestissa kahdella keisarin allekirjoittamalla kirjeellä.
Ensimmäisessä, 5. huhtikuuta, Kutuzova odotti eroamista ja kutsui Pietariin "istumaan valtionneuvostossa" siellä, toisessa, jo allekirjoitettuna 9. päivänä, - palkinnot ja kunnianosoitukset. Kutuzov, joka voitti kauan odotetun rauhan, sai toisen Chichagovilta, ja jotta sulttaani ratifioisi hänen allekirjoittamansa sopimuksen turkkilaisen komentajan Galib-Effendin kanssa, hän haki älykästä disinformaatiota.
Hän esitteli turkkilaisille vierailun Vilnaan, Napoleonin kenraaliadjutantti Narbonnen kreivikuntaan ystävyystehtävänä, ikään kuin ranskalaiset olisivat valmiita yhdessä Venäjän kanssa jakamaan Turkki välittömästi. Sulttaani melkein heti antoi Galibu Efendille allekirjoittaa Bukarestin rauhan, ja Kutuzov meni rauhallisesti Goroshkin kartanolleen Volyniin. Siellä hän sai uutisen sodan alkamisesta Napoleonin kanssa.
26. kesäkuuta kenraali Kutuzov saapuu pohjoiseen pääkaupunkiin odottamaan tapaamista. Tiedetään hyvin, että Aleksanteri I ei pitänyt Kutuzovista eikä Austerlitzistä; nuori keisari ei pitänyt tästä kenraalista edes Pietarin sotilaskuvernöörinä. Kutuzov ei pelännyt asettaa pääkaupunkiseudun poliisilaitosta paikalleen ja sallia lähes jakobiinivapaudet kaupungissa, minkä vuoksi hänet lähetettiin välittömästi kunniapakolaisuuteen pariksi vuodeksi.
Vuoden 1805 kampanjassa Aleksanteri ei kuitenkaan voinut olla ilman Kutuzovia - hänen ainoaa todellista kilpailijaansa - vanha kenttämarsalkka Kamensky noina päivinä, joka lopetti turkkilaiset Wallachiassa. Kutuzov järjesti taitavasti vetäytymisen Wieniin vetäen venäläiset joukot sekä itävaltalaisten jäänteet, jotka Napoleon voitti Ulmissa, ranskalaisten ylivoimien iskuilta.
Venäläiset tekivät useita tuskallisia iskuja ranskalaisille takaiskutaisteluissa, ja Mortierin joukot voitettiin yleensä Durensteinissa. Ylipäällikkö paljasti rohkeasti koko Ranskan armeijan Schöngrabenissa Bagrationin takajoukolle (hän Leo Tolstoi mukaan”pelasti ihmeen”), mikä pelasti armeijan ympäröimältä.
Kutuzov oli valmis vetäytymään edelleen, mutta Napoleon onnistui vakuuttamaan liittolaisten korkeimmat johtajat - kaksi keisaria Aleksanteri ja Franz - omasta heikkoudestaan ja itse asiassa provosoinut heidät taistelemaan. Tulos tiedetään - venäläis -itävaltalaisen armeijan tappio Austerlitzissä oli täydellinen, mutta Kutuzovin sotilaallinen auktoriteetti, kumma kyllä, pysyi horjumattomana. Hänet kuitenkin poistettiin "suvereenin silmistä", lähetettiin käsittelemään turkkilaisia.
Jo Pietarissa Kutuzov sai ensin hieman oudon nimityksen 8000. Narvan joukon komentajaksi. Tätä seurasi Pietarin miliisin komentajan valinta, joka pakotti Kutuzovin luopumaan samasta kunniasta Moskovassa. Ja rauhan saavuttamiseksi Turkin kanssa hänelle myönnettiin Rauhallisimman prinssin titteli ja hänelle annettiin pääkaupungin kaikkien meri- ja maavoimien komento.
Mutta kaikki tämä todellisuudessa ei ole muuta kuin arvailua. 30 tuhatta miliisiä kokoontui muutamassa päivässä, ruhtinaallinen titteli on tietysti erinomainen, mutta melko pieni eikä se ole pääetu komentajaa valittaessa. Koko Pietari sanoo, että tällaisen henkilön nimittäminen on tulossa.
Koko tämän ajan Kutuzov, joka ei ollut lainkaan hämmentynyt, käytti vanhoja yhteyksiään huomattaviin tehtäviin Pietarin vapaamuurarien loosissa ja tutustui tsaarin suosikki Maria Naryshkinaan. Todellinen hovimies, joka ei missään nimessä ollut kunnianhimoinen, hän ymmärsi, että aloitettu kampanja voisi olla hänen "hienoin tunti". Kutuzov, ei muita huonompi, ymmärsi, ettei hänellä ollut monia vakavia kilpailijoita nimittämiseen korkeimpaan tehtävään.
Valiokunta tekee päätöksen
Näyttää siltä, että ylimääräisen komitean jäsenet, jonka Alexander päätti kutsua koolle pian Moskovan saapumisensa jälkeen, ymmärsivät tämän hyvin. Tärkein asia tapahtui yhdessä päivässä - 5. elokuuta. Aamulla keisari tutustui kirjeisiin, joissa kreivi Shuvalov vakuutti tsaarin tarpeesta nimittää yksi ylipäällikkö, ja Barclay raportoi yhdistyneiden armeijoiden vetäytymisestä Porecheen. Ja tämä sen jälkeen, kun hänet määrättiin etenemään.
Arakcheevin tehtävänä oli koota valtakunnan tärkeimpien arvovaltaisten ylimääräinen komitea ja edustaa siellä suvereenin henkilöä. Valiokuntaan kuului valtioneuvoston puheenjohtaja, jo mainittu vanhempi kenttämarsalkka kreivi N. I. Saltykov, kreivi V. P. Kochubei, Pietarin kenraalikuvernööri S. K. Vjazmitinov, poliisiministeri A. D. Balašov ja valtioneuvoston jäsen, prinssi P. V. Lopukhin on muuten suuren idän vapaamuurarien loosin pää.
Arakcheevin raportin mukaan vain kolmessa tunnissa - seitsemästä kymmeneen iltapäivällä - päätös tehtiin Kutuzovin hyväksi. Valiokunta muistutti heti, että Mihail Illarionovich oli huomattavasta iästään huolimatta paitsi suosittu, myös erittäin aktiivinen komentaja. Monet hänen tovereistaan, kuten sama Bagration tai Ermolov, pitivät häntä ei liian onnekkaana, mutta he tottelivat häntä kiistatta. Kutuzovin auktoriteetti upseerien ja kenraalien keskuudessa oli, sanotaan, aivan riittävä.
Ennen Kutuzovia komitean jäsenet pohtivat kenraalien L. L. Bennigsen, D. S. Dokhturov, P. I. Bagration, A. P. Tormasov ja P. A. Palena. Ja jos Friedland ei unohtanut Bennigsenia, Palen hylättiin hänen lähes täydellisen taistelukokemuksen puutteensa vuoksi. Dokhturov ja Tormasov eivät sopineet komitealle, koska he olivat vähän tunnettuja eivätkä melkein koskaan olleet itsenäisiä komentajia, eikä Bagrationin ehdokkuus siirtynyt kirjaimellisesti Aleksanteri I: n sanoista, jotka kirjoittivat sisarelleen, että "hän ei ymmärrä strategiasta mitään".
Eikö Kutuzov nimitetty ylipäällikön tehtävään jotenkin yllättävän helposti ja yksinkertaisesti? Muistatko kuinka Tolstoi -romaanissa Anna Pavlovna Schererin salongin kävijät olivat järkyttyneitä tästä? Mutta ilmeisesti ylimääräisen komitean jäsenillä oli vakavimmat syyt tällaiseen päätökseen. Ja on syytä muistaa, kuinka nopeasti samassa salongissa he päättivät tunnistaa Scherer Kutuzovin "omakseen".
Huolimatta kohtuuttomasta riippuvuudestaan alkoholiin ja naisiin, häntä pidettiin vanhan komentajan seurassa, hyvästä syystä, kohteliaana, hienostuneena ja ovelana. Kutuzovin komennossa olevassa armeijassa kaikki upseerit ja valtaosa kenraaleista olivat valmiita, sotilaat kohtelivat häntä kuin hyvää mestaria. Tällaiset tarvittaessa pyytävät heiltä tarvittaessa - ja ruoskivat heitä, mutta he ovat aina pukeutuneita, käärittyjä ja hyvin ruokittuja, ja jos he”toimivat hyvin”,”mestari” ei säästä palkintoja.
Lopuksi on mahdotonta olla muistamatta, että tänään on jostain syystä muodissa paitsi tyhjäkäynti, vaan myös Leo Tolstoi syvästi juurtunut asenne Kutuzoviin "ikääntyneestä satiirista". Kuitenkin vuoden 1812 kampanjan aikana, kaikki laiskuuden ja yksinkertaisesti uhmakkaiden sybarismien näkyvät ilmenemismuodot, hän osoittautui erittäin yrittäjäksi komentajaksi.
Loppujen lopuksi paitsi hänen joukkonsa olivat aina aktiivisia, antaen ranskalaisille tauon vain sen ajan, jonka he pitivät Moskovaa. 67-vuotias ylipäällikkö itse, toisin kuin monet aikalaiset väittävät, vietti usein useita tunteja satulaan kiertäen kantoja. Kokoukset kartan yli vedettiin lähes jatkuvasti Kutuzovin kaukana keskiyön jälkeen.
Borodinon kentällä ylipäällikkö ei istunut lainkaan päämajassa Gorkissa, vaan matkusti jatkuvasti eri paikoissa, tosin enimmäkseen ei hevosella, vaan lepotuolilla. Ja kaikki tämä-niiden arvostelijoiden todistusten mukaan, jotka itse asiassa eivät säästäneet syövyttäviä huomautuksia ylipäällikkäänsä kohtaan. On muistettava, että taistelua edeltävänä yönä Kutuzov osallistui pitkittyneeseen rukouspalvelukseen Smolenskin Jumalan äidin kuvakkeen edessä.
Emme ole ensimmäisiä, jotka sanovat, että historia ei tunne alistuvaa tunnelmaa, mutta isänmaallisen sodan päällikön valinta ei voinut olla sattumaa, eikä ole sattumaa, että "voittajan voitto" Ranskalainen "meni Mihail Illarionovitš Kutuzoville. Venäjän valtakunnassa ja Neuvostoliitossa pitkään historioitsijoiden keskuudessa Kutuzovia pidettiin sotilaallisena johtajana ilman varauksia vähintään Napoleonin tasavertaisena.
Samaan aikaan venäläiset rykmentit tulivat Pariisin muureille muiden komentajien johdolla, ja vanha sotamarsalkka Kutuzov kuoli Sleesian Bunzlaun kaupungissa pian sen jälkeen, kun ranskalaiset lähtivät Venäjältä. Nimellisesti itävaltalainen kenttämarsalkka Schwarzenberg mainittiin päällikkönä, Venäjän joukkoja johti jälleen Barclay de Tolly, mutta keisari Aleksanteri I: stä tuli liittoutuneiden joukkojen todellinen ylin johtaja.
