Viivästyminen sukellusveneiden torjunnassa on kuin kuolema. Taisteluolosuhteissa, heti kun vene on löydetty, on välittömästi ryhdyttävä toimenpiteisiin sen tuhoamiseksi. Tuskin vakiintunut yhteys voidaan menettää milloin tahansa ja odottaa sitten ongelmia: sukellusveneellä on aikaa purkaa ammuksiaan maan toisella puolella olevissa kaupungeissa tai ryntää vastahyökkäykseen ja ampuu kuusi tai kahdeksan torpedoa hitaaseen tuhoajaan, niiden kiertäminen on erittäin vaikeaa ja riskialtista ….
Jo ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosina suunnittelijat joutuivat akuuttiin kysymykseen alusten hydroakustisten välineiden ja niiden sukellusveneiden vastaisten aseiden kyvyistä. Suotuisissa olosuhteissa GAS tarjosi näihin aikoihin kunnollisen havaitsemisalueen (jopa 1 mailia aktiivitilassa ja jopa 3-4 mailia melun suunnantunnistustilassa), kun taas alusten tärkeimmät sukellusveneiden vastaiset aseet olivat edelleen pomminheittimiä ja brittiläisen siili -tyyppiset raketinheittimet. "(" Siili "). Edellinen mahdollisti hyökkäyksen veneeseen suurkaliiperisillä syvyyspanoksilla, jotka heittivät ne veteen suoraan laivan perässä. Tässä tapauksessa onnistuneen hyökkäyksen vuoksi sen oli oltava tarkasti veneen yläpuolella, mikä on epätodennäköistä useimmissa vedenalaisen uhan kohtaamisissa. Sota-vuosien reaktiiviset moniputkiset pommit mahdollistivat syvyyspanosten ampumisen suoraan radalle, mutta kantama pysyi edelleen epätyydyttävänä-enintään 200–250 metrin päässä aluksen sivusta.
Koko tämän ajan sukellusveneiden kehittäjät eivät seisoneet paikallaan ja parantivat jatkuvasti jälkeläistensä suunnittelua - nopeutta / kantamaa upotetussa asennossa / snorkkeli (RDP), havaitsemislaitteita ja aseita. Horisontti on jo värjätty atomikauden kynnyksellä - vuonna 1955 ensimmäinen sukellusvene "Nautilus" lähtee merelle. Merivoimat tarvitsivat tehokkaan ja luotettavan aseen, joka kykenee lyömään vihollisen sukellusveneitä aiemmin saavuttamattomilla etäisyyksillä samalla, kun sillä on minimaalinen reaktioaika.
Ottaen huomioon, että tehokkaimmat keinot sodan aikana olivat rakettisyvyyslataukset, insinöörit alkoivat kehittää tätä ajatusta. Vuoteen 1951 mennessä Yhdysvaltain laivasto oli ottanut käyttöön RUR-4 Alpha -raketinheittimen, joka on tehokas ase, joka pystyy heittämään 110 kg räjähteitä yli 700 metrin etäisyydelle. Rakettipommin laukaisumassa on 238 kg, lentonopeus 85 m / s. Järjestelmän palonopeus on 12 laukausta / min. Ammukset - 22 valmiita laukauksia.
RUR-4-ase Alpha
Samanlainen ase asennettiin Neuvostoliiton laivaston aluksiin - RBU -perheen raketinheittimet (1000, 1200, 2500, 6000, 12000). Indeksi osoittaa useimmissa tapauksissa suurimman ampuma -alueen. Toisin kuin amerikkalainen RUR-4, kotimaiset RBU: t olivat moniputkisia-viidestä (alkeellisessa RBU-1200, 1955) kymmenestä kahteentoista tynnyriin (RBU-6000/12000). Päätehtävänsä - taistelun vihollisen sukellusveneitä vastaan - lisäksi RBU: ta voitaisiin käyttää tehokkaana torpedojärjestelmänä, jolloin yksi salvo voi "peittää" alukseen menevän torpedon tai asettaa esteen vääriä kohteita vastaan. Tehokkaat ja vaatimattomat RBU: t osoittautuivat niin onnistuneeksi järjestelmäksi, että ne seisovat edelleen useimpien Venäjän laivaston pinta -alusten kansilla.
Pieni sukellusveneiden vastainen alus paloi RBU-6000 "Smerch-2"
Mutta kaikki ponnistelut olivat lopulta turhia. Syvyysvarausten käyttö pitkillä etäisyyksillä ei antanut toivottua tulosta: ilmaisuvälineiden epätarkkuus, joka on asetettu suihkumatraalin mahdollisen pyöreän poikkeaman päälle, ei mahdollistanut iskua nykyaikaisiin ydinvoimalla toimiviin aluksiin. Oli vain yksi ulospääsy - käyttää pienikokoista ohjaavaa torpedoa taistelukärjenä. Aiemmin alkukantainen "Siili" on muuttunut monimutkaiseksi taistelujärjestelmäksi, joka on todellinen demoni kahdesta elementistä: ohjusteknologiasta ja torpedo -aseista, joita yhdistää mikroelektroniikan alan uusimpien tekniikoiden yhdistäminen.
Ensimmäinen tällainen RUR-5 ASROC (Anti-Submarine ROCket) -kompleksi ilmestyi vuonna 1961. ASROKin käyttö antoi valtavan edun "mahdollisen vihollisen" sukellusveneiden vastaisille voimille ja toi Yhdysvaltain laivaston hävittäjien ja fregattien taistelukyvyn aivan uudelle tasolle.
Järjestelmä levisi nopeasti ympäri maailmaa: ASROS voidaan asentaa useimpien luokkien sota -aluksiin - torpedo -ohjuksia (PLUR) sisällytettiin ydinristeilijöiden, hävittäjien ja fregattien ammuksiin, ja ne asennettiin massiivisesti toisen maailmansodan vanhentuneisiin hävittäjiin (FRAM) ohjelma vanhojen alusten muuttamiseksi metsästäjiksi Neuvostoliiton sukellusveneiden takana). Ne toimitettiin aktiivisesti liittoutuneille maille - joskus erillisenä tekniikkana, toisinaan vientilaivojen mukana. Japani, Saksa, Kreikka, Espanja, Italia, Brasilia, Meksiko, Taiwan … ASROK -käyttäjien joukossa on yhteensä 14 maata!
RUR-5 ASROK. Lähtöpaino 432 … 486 kg (riippuen taistelupään versiosta ja tyypistä). Pituus - 4,5 m. Ammuksen nopeus - 315 m / s. Max. ampumaetäisyys - 5 mailia.
Tärkein syy ASROC -kompleksin menestykseen verrattuna vastaaviin järjestelmiin oli sen tasapaino. Ensi silmäyksellä amerikkalaisesta PLURista puuttui tähtiä taivaalta: max. ampumaetäisyys oli vain 9 km. Tällä ratkaisulla on yksinkertainen selitys - PLUR -lennon kantamaa ei ratkaise ensisijaisesti rakettimoottorien kesto, vaan aluksen hydroakustisen ilmaisinlaitteen kyvyt. Todellakin, miksi PLUR: n pitäisi lentää kymmeniä kilometrejä - jos on mahdotonta löytää venettä niin kaukaa?!
Ensimmäisen ASROC -alueen alue vastasi tarkasti luotainten tehokasta havaitsemisaluetta (ensisijaisesti AN / SQS -23 - kaikkien 60 -luvun amerikkalaisten alusten peruskaasu). Tämän seurauksena järjestelmä on suhteellisen yksinkertainen, halpa ja kompakti. Myöhemmin tämä auttoi suuresti yhdistämään torpedo-ohjuksen uusilla merivoimien asejärjestelmillä: useiden pienikokoisten torpedojen sukupolvet, erityiset W44-taistelupäät, joiden kapasiteetti on 10 kt, kolme kantoraketin versiota. 8-latausastian Mk.16 lisäksi raketitorpedot laukaistiin Mk.26-säteenheittimistä (Virginian ydinristeilijät, Kiddin hävittäjät, ensimmäinen Ticonderoog-alasarja) tai MK.10-kantoraketista (Italialainen ohjusristeilijä Vittorio Veneto).
Tuhoaja Agerholm tarkkailee ampumisensa seurauksia. ASROK -testit ydinaseilla, 1962
Lopulta liiallinen innostus standardointiin osoittautui tuhoisaksi: toistaiseksi vain yksi RUM-139 VLA-sukellusvene on edelleen palveluksessa Yhdysvaltain laivaston kanssa, jonka kyvyt (ensinnäkin ampuma-alue, 22 km) eivät enää täysin täytä nykyaikaisen laivaston tarpeisiin. On uteliasta, että ASROC ei pitkään aikaan pystynyt sopeutumaan pystysuoriin laukaisulaitteisiin-tämän seurauksena kaikki nykyaikaiset risteilijät ja hävittäjät 8 vuoden ajan (1985-1993) menivät ilman sukellusveneiden vastaisia ohjusjärjestelmiä.
On uteliasta, että ASROC-laukaisinta voitaisiin käyttää myös Harponin alusten vastaisen ohjusjärjestelmän laukaisemiseen.
Vielä mielenkiintoisempi oli merentakaisten sukellusvenelaivaston tilanne-60-luvun puolivälissä UUM-44 SUBROC sukellusveneiden sukellusveneiden vastainen ohjus otettiin käyttöön Yhdysvaltain laivaston palveluksessa. Suuret kaksitonniset ammukset, jotka laukaistiin tavallisesta torpedoputkesta, oli suunniteltu tuhoamaan vihollisen sukellusveneet etäisyyksiltä, jotka ylittävät torpedo-aseen kantaman. Varustettu 5 kt ydinkärjellä. Max. ampumaetäisyys - 55 km. Lentoprofiili on samanlainen kuin ASROC. On uteliasta, että ensimmäinen laivastolle toimitettu SUBROC -setti menetettiin kadonneen Thresher -sukellusveneen mukana.
80-luvun loppuun mennessä vanhentunut järjestelmä poistettiin lopulta käytöstä, eikä sitä korvattu: kehitteillä oleva lupaava UUM-125 "SeaLance" -kompleksi ei ylittänyt luonnoksia. Tämän seurauksena Yhdysvaltain laivaston sukellusveneiltä on neljännesvuosisadan ajan täysin menetetty kyky käyttää sukellusveneiden vastaisia ohjuksia. Toivon heille samaa myös jatkossa. Lisäksi tästä aiheesta ei ole tehty työtä.
Muiden ulkomaisten sukellusveneiden vastaisten kompleksien joukossa on huomattava Ikaran kompleksi (Australia / Iso-Britannia). Toisin kuin yksinkertainen ASROC, joka yksinkertaisesti lensi ballistista liikerataa osoitettuun suuntaan, Icarus oli todellinen miehittämätön lentokone, jonka lentoa seurattiin jatkuvasti koko ajan. Tämä mahdollisti operatiivisten muutosten tekemisen lentotukialuksen liikeradalle - päivitettyjen luotaintietojen mukaisesti, mikä selvensi torpedopudotuksen paikkaa ja lisäsi onnistumismahdollisuuksia. Erotettuaan taistelupään laskuvarjolla, Icarus ei pudonnut veteen, vaan jatkoi lentoaan - järjestelmä vei kantokoneen sivulle, jotta sen putoamisen ääni ei häiritsisi torpedo -ohjausjärjestelmää. Max. laukaisualue oli 18,5 kilometriä.
Ikara
Ikara osoittautui poikkeuksellisen hyväksi, mutta Ison -Britannian amiraali osoittautui liian köyhäksi tämän kompleksin sarjaostoille: suunnitelluista Ikara -sukellusveneohjusjärjestelmillä varustetuista aluksista rakennettiin vain yksi - hävittäjätyyppi 82 "Bristol". Vielä 8 kompleksia asennettiin vanhojen fregattien modernisoinnin aikana. Myös useita komplekseja ilmestyi Australian aluksille. Myöhemmin Icara -sukellusveneohjusjärjestelmällä varustetut alukset kulkivat Uuden -Seelannin, Chilen ja Brasilian merimiesten käsissä. Tämä päättää Icaran 30 vuoden historian.
On muitakin "kansallisia" ohjus- ja torpedojärjestelmiä, jotka eivät ole löytäneet laajaa jakelua - esimerkiksi ranskalainen sukellusveneohjusjärjestelmä "Malafon" (tällä hetkellä poistettu käytöstä), moderni eteläkorealainen kompleksi "Honsan'o" ("Red Shark")) tai italialainen, kaikin puolin merkittävä MILAS on sukellusveneiden vastainen ohjus, joka perustuu Otomat-alusten vastaiseen ohjukseen ja jonka kantomatka on 35+ km ja joka on varustettu yhdellä maailman parhaista pienikokoisista torpedoista MU90 Impact. Tällä hetkellä MILAS -kompleksi on asennettu Italian laivaston viidelle alukselle, mm. lupaavat FREMM -tyyppiset fregatit.
Kotimainen superteknologia
Ohjusteema oli tärkein suuntaus kotimaan laivaston kehityksessä - ja tietysti ajatus sukellusveneiden vastaisista ohjuksista ja torpedojärjestelmistä kasvoi täällä todella runsaalla värillä. Eri ajanjaksoina käytössä oli 11 PLRK: ta, jotka eroavat painon ja koon ominaisuuksien ja perustamismenetelmien mukaan. Niistä (luetellaan mielenkiintoisimmat ominaisuudet):
-RPK-1 "Whirlwind"-ydinkärki, ballistinen liikerata, kaksi kantoraketin versiota, kompleksi on asennettu Neuvostoliiton laivaston sukellusveneiden ja lentokoneita kuljettaville risteilijöille vuodesta 1968;
- RPK-2 "Vyuga"- vedenalainen pohja, laukaisu tavallisen 533 mm: n laitteen kautta;
- URPK -3/4 "Blizzard" - pinta -alusten varustamiseen: BOD nro 1134A, 1134B ja partioalukset nro 1135;
- URC-5 "Rastrub-B"- nykyaikaistettu "Blizzard" -kompleksi, jonka ampuma-alue on 50 … 55 km, mikä vastaa GAS "Polynom" -tunnistusaluetta. PLRK: ta voidaan käyttää aluksen vastaisena ohjuksena (ilman taistelupään erottamista);
-RPK-6M "Waterfall"-yhtenäinen kompleksi laukaisuun NK- ja sukellusveneiden torpedoputkista, ampumaetäisyys yli 50 km, varustettu syvänmeren ohjaustorpedolla UGMT-1;
Vodopad-NK: n upea laukaisu suuresta sukellusvenevastaisesta laivasta Admiral Chabanenko. Hyppäämällä ulos torpedoputkesta, ampumatarvikkeet upotetaan veteen (yhdistyminen sukellusveneiden kanssa!) Hypätäkseen aalloista hetkeä myöhemmin ja ryntäämällä ylös tulisen hännänsä kiirehtiä pilvien taakse.
- RPK -7 "Veter" - vedenalainen tukikohta, laukaisu tavallisen 650 mm: n torpedoputken läpi, ydinkärki, laukaisualue - jopa 100 km, kun valvontakeskus on myönnetty käyttämällä omaa luotainta, tietoja muista aluksista, sukellusveneistä, lentokoneista ja satelliitit;
- RPK-8- on improvisaatio, joka perustuu laajalle levinneeseen RBU-6000: een. RSL: n sijasta käytetään pienikokoista PLUR 90R: tä, mikä mahdollistaa tehokkuuden lisäämisen 8-10 kertaa alkuperäiseen järjestelmään verrattuna. Monimutkainen on asennettu Neustrashimyn ja Jaroslavin viisas-partioaluksille sekä Shivalik-luokan intialaisille fregatille;
-RPK-9 "Medvedka"-pienikokoinen sukellusveneiden vastainen kompleksi MPK: n varustamiseen. 1990 -luvulla IPC: stä testattiin kokeellinen näyte kantosiipialuksilla, projekti 1141 "Alexander Kunakhovich". Joidenkin raporttien mukaan Medvedka-2: n päivitettyä versiota, jossa on pystysuuntainen laukaisu, kehitetään parhaillaan lupaavien venäläisten fregattien varustamiseksi, projekti 22350;
-APR-1 ja APR-2-ilmassa olevat sukellusveneiden vastaiset ohjukset ja torpedojärjestelmät. Ne laukaistiin Il-38- ja Tu-142-lentokoneiden, Ka-27PL-helikoptereiden hallituksesta. Palveluksessa vuodesta 1971;
- APR-3 ja 3M "Eagle"- lentokoneen PLUR turbo-vesisuihkumoottorilla;
URC-5 "Rastrub-B" suurella sukellusvenevastaisella aluksella
PU "Rastrub-B" (tai "Blizzard") TFR: n aluksella 1135
Kotimaiset kehittäjät eivät aio pysähtyä tähän - ehdotetaan sisällytettävä uusi PLUR 91R Caliber -ohjusperheestä Venäjän laivaston tulevien alusten aseisiin. Ballistinen liikerata, laukaisualue 40 … 50 km, lentonopeus 2..2, 5 M. Kääntöpäänä käytetään APR-3- ja MPT-1-torpedoja. Laukaisu suoritetaan yleislaivapolttokompleksin (UKSK) standardin UVP kautta, joka on tarkoitus asentaa hankkeen 20385 lupaaviin korvetteihin ja hankkeen 22350 fregatteihin.
Epilogi
Nykyään sukellusveneiden vastaiset torpedo-ohjukset ovat edelleen yksi tehokkaimmista ja tehokkaimmista sukellusveneiden vastaisista aseista, joiden avulla voit "pitää etäisyyden" vihollisen sukellusveneistä, jolloin ne eivät pääse torpedosalvon etäisyyteen. Toisaalta PLUR: n sisällyttäminen sukellusveneiden ampumatarvikkeisiin tarjoaa vankka etu sukellusvenelaivastolle, jolloin he voivat lyödä "veljiään" nopeasti etäisyyksiltä, jotka ovat monta kertaa suurempia kuin torpedo -aseiden tehokas käyttö.
Mikään sukellusveneiden vastainen lentokone ja helikopteri ei voi verrata PLUR: iin vasteajan ja pelastustehon suhteen. PLO -helikopterien käyttöä rajoittavat sääolosuhteet - yli 5 pisteen aallot ja tuulen nopeus yli 30 m / s, matalan HAS: n käyttö on vaikeaa, ja lisäksi helikopteri HAS on aina huonompi teho ja herkkyys alusten hydroakustisille asemille. Tässä tapauksessa vain todistettu GAS + PLUR -yhdistelmä voi tehokkaasti suorittaa yhdisteen sukellusveneiden vastaisen puolustuksen.
ASROC-, Ikara-sukellusvenejärjestelmien, LAMPS-helikopterin ja rannikko- / lentotukialuskoneiden työkaaviot on esitetty. Lähimmällä ja kriittisimmällä alueella sukellusveneiden vastaiset ohjukset johtavat luottavaisesti
