Aiemmin Kiinan johto on keskittynyt ballististen ohjusten "ydinpelotussuunnitelmiin". Strategisten ja taktisten ohjusjärjestelmien lisäksi PLA-ilmavoimilla on noin sata Xian H-6 -pommittajaa-vapaasti putoavien ydinpommien kantajia. Tämä melko vanha lentokone on "kiinalainen" Neuvostoliiton pommikone - Tu -16.
H-6-pommikone, jossa on ripustettu risteilyohjus
Vuonna 2011 hyväksyttiin päivitetty Xian H-6K. Tämä lentokone on toteuttanut joukon toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on lisätä pommikoneen taistelupotentiaalia. H-6K: ssa on venäläiset D-30KP-2 -moottorit, ja uusi avioniikka- ja elektroninen sodankäyntijärjestelmä on otettu käyttöön. Taistelukuorma on noussut 12 000 kg: iin ja kantama 1800: sta 3000 km: iin. N-6K pystyy kuljettamaan 6 strategista risteilyohjusta CJ-10A, jotka on luotu käyttäen Neuvostoliiton Kh-55: n teknisiä ratkaisuja.
Nykyaikaistaminen ei kuitenkaan tehnyt N-6K: sta nykyaikaista konetta. Sen taistelusäde, jopa pitkän kantaman risteilyohjuksilla, on ehdottomasti riittämätön strategisten tehtävien ratkaisemiseksi. Alaääniinen, tilava, heikosti ohjattava lentokone, jolla on suuri EPR todellisessa konfliktissa Yhdysvaltojen tai Venäjän kanssa, on erittäin altis hävittäjille ja ilmapuolustusjärjestelmille.
Useita vuosia sitten ilmestyi tietoa lupaavan pitkän kantaman pommikoneen kehityksestä Kiinassa. Mutta ilmeisesti ei ole välttämätöntä odottaa, että nykyaikainen kiinalainen pitkän kantaman ilmailukompleksi otetaan käyttöön lähitulevaisuudessa.
Tämä pelottava tehtävä osoittautui erittäin vaikeaksi Kiinan lentoteollisuudelle. Ilmeisesti Kiina halusi säästää aikaa ja kääntyi Venäjän puoleen pyytääkseen myymään paketin teknisiä asiakirjoja Tu-22M3-pommikoneelle, mutta se kieltäytyi.
Pitkäaikainen Kiinan tärkein taktisten ydinpanosten kantaja oli Nanchang Q-5 -hyökkäyskone, joka on kehitetty Neuvostoliiton MiG-19-hävittäjän perusteella. Noin 30 tämän tyyppistä ajoneuvoa 100: sta käytössä on muutettu ydinpommien käyttöä varten.
Hyökkäyslentokone Q-5
Tällä hetkellä Q-5-hyökkäyskoneita taktisten ydinaseiden kantajina korvataan vähitellen PLA-ilmavoimissa Xian JH-7A -hävittäjäpommikoneilla.
Hävittäjä-pommikone JH-7A
2000-luvun alussa Kiina aloitti strategisten ydinvoimien täysivaltaisen merivoimien komponentin rakentamisen. Ensimmäinen kiinalainen ydinsukellusvene ballistisilla ohjuksilla (SSBN) "Xia" pr.092, joka luotiin "Han" -luokan ydinsukellusveneen pohjalta, laskettiin alas vuonna 1978 Huludaon telakalla. Sukellusvene laskettiin vesille 30. huhtikuuta 1981, mutta teknisten vaikeuksien ja useiden onnettomuuksien vuoksi se otettiin käyttöön vasta vuonna 1987.
Kiinan SSBN 092 "Xia"
SSBN-projekti 092 "Xia" varustettiin 12 siilolla kaksivaiheisten kiinteiden ponneaineiden ballististen ohjusten JL-1 säilyttämiseksi ja laukaisemiseksi, joiden laukaisualue oli yli 1700 km. Ohjukset on varustettu 200-300 Kt: n kapasiteetilla.
Kiinan ydinsukellusvene "Xia" ei ollut kovin onnistunut, ja se rakennettiin yhtenä kappaleena. Hän ei suorittanut ainoatakaan taistelupalvelua SSBN: nä eikä poistunut Kiinan sisävesiltä koko operaation ajan. Siten Xia SSBN: ää voidaan pitää kokeellisen toiminnan aseena, joka ei voi heikkojen taktisten ja teknisten ominaisuuksiensa vuoksi osallistua täysipainoisesti ydinaseen. Siitä huolimatta sillä oli tärkeä rooli Kiinan merivoimien ydinvoimien muodostamisessa, sillä se oli "koulu" koulutukselle ja "kelluva jalusta" teknologian kehittämiselle.
SSBN 094 "Jin"
Seuraava askel oli Jin-luokan 094 SSBN, joka on kehitetty Kiinassa korvaamaan vanhentunut ja epäluotettava strateginen 092 Xia -luokan sukellusvene. Ulkoisesti se muistuttaa hankkeen 667BDRM "Dolphin" Neuvostoliiton ohjuskantajia. Tyypin 094 sukellusveneet kuljettavat 12 JL-2-tyyppistä ballistista ohjusta (SLBM) ("Tszyuilan-2", "Big Wave-2"), joiden kantomatka on 8 tuhatta kilometriä.
Kiinalaisen JL-2: n kaksivaiheisen kiinteän polttoaineen ballistisen ohjuksen luomisessa käytettiin Dongfeng-31 ICBM: n teknisiä ratkaisuja ja yksittäisiä kokoonpanoja. JL-2-ohjuksen taistelupäästä ei ole tarkkoja tietoja.
Satelliittikuva Google Earthista: kiinalainen SSBN -tyyppi 094 "Jin" Qingdaon alueen tukikohdassa
Ensimmäinen sukellusvene otettiin virallisesti käyttöön vuonna 2004. Satelliittikuvat viittaavat ainakin kolmeen muuhun Jin-luokan SSBN: ään. Kiinan tiedotusvälineiden mukaan kuudes tämän tyyppinen sukellusvene laskettiin vesille maaliskuussa 2010. Joidenkin raporttien mukaan kaikkien 094 Jin SSBN: ien käyttöönotto viivästyy, koska asekompleksi ei ole käytettävissä.
Satelliittikuva Google Earthista: kiinalainen SSBN -tyyppi 094 "Jin" Hainanin tukikohdassa, ohjussiilojen kannet ovat auki
Kiina aloitti uusien Jin-luokan strategisten ydinsukellusveneiden partioinnin vuonna 2014. Partiointi suoritettiin Kiinan aluevesien läheisyydessä laivaston ja merilentokoneiden pintajoukkojen peitossa, ja se oli luultavasti luonteeltaan koulutuksellista. Kun otetaan huomioon, että JL-2 SLBM: n kantomatka ei riitä kohteiden kohdistamiseen Yhdysvaltojen syvyyksiin, voidaan olettaa, että todelliset taistelupatrolit kaukana alkuperäisrannoistaan kohtaavat vakavan vastustuksen Yhdysvaltain laivaston sukellusvenejoukot.
Tällä hetkellä Kiina rakentaa SSBN -numeroa 096 "Teng". Se olisi aseistettava 24 SLBM: llä, joiden ampumaetäisyys on vähintään 11 000 km, jolloin se voi iskeä luottavaisesti kohteisiin syvälle vihollisen alueelle samalla kun se on laivastonsa suojassa.
Kun otetaan huomioon Kiinan talouskasvu, voidaan olettaa, että vuoteen 2020 mennessä maan merivoimilla on vähintään kuusi SSBN-arvoa, jotka ovat luonteeltaan 094 ja 096, ja joissa on 80 mannertenvälistä kantamaa SLBM: ää (250-300 taistelukärkeä). Se vastaa suunnilleen Venäjän nykyisiä indikaattoreita.
Tällä hetkellä Kiina kehittää aktiivisesti strategisia ydinvoimiaan. Kiinan poliittisen johdon mielestä tämän pitäisi tulevaisuudessa estää Yhdysvaltoja pyrkimästä ratkaisemaan kiistat Kiinan kanssa asevoimien avulla.
Kiinan strategisten ydinvoimien määrällisten indikaattoreiden paranemista ja kasvua rajoittaa kuitenkin suurelta osin se, ettei ydinaineita ole riittävästi taistelukärkien valmistukseen. Tältä osin Kiina on virallisesti käynnistänyt hankkeen 400 tonnin ydinpolttoaine -elementtien teknisestä muutoksesta, jonka pitäisi johtaa kaksinkertaiseen uraanintuotannon kasvuun.
On olemassa menetelmä, jonka avulla voit suunnilleen edustaa Kiinan ydinkärkien lukumäärää. Eri lähteiden mukaan kiinalaiset yritykset tuottivat 60-luvun lopulta 1990-luvun alkuun enintään 40-45 tonnia erittäin rikastettua uraania ja 8-10 tonnia aselaatuista plutoniumia. Näin ollen koko Kiinan ydinohjelman historiassa ei voitu tuottaa enempää kuin 1800–2000 ydinvarausta. Tekniikan kehityksestä huolimatta nykyaikaisilla ydinkärillä on rajoitettu säilyvyysaika. Yhdysvallat ja Venäjä pystyivät nostamaan tämän parametrin 20–25 vuoteen, mutta Kiinassa ne eivät ole vielä saavuttaneet tällaista menestystä. Siten strategisten kantajien käyttöön otettujen ydinkärkien määrä on enintään 250–300 yksikköä ja taktisten ammusten kokonaismäärä enintään 400–500 näyttää todennäköisimmältä saatavilla olevan tiedon valossa.
Arvioitu kiinalaisten ohjusten määrä Yhdysvaltain puolustusministeriön mukaan vuodesta 2012
Mahdollisuudet näyttävät olevan vaatimattomia verrattuna Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation strategisiin ydinvoimiin. Mutta se riittää aiheuttamaan kohtuuttomia vahinkoja Kiinan kansan vapautusarmeijan kostotoimessa ja toteuttamaan laajamittaisia sotilasoperaatioita käyttämällä taktisia ydinaseita minkä tahansa ydinvoiman asevoimia vastaan.
Kiinan kansantasavallan toimintasäde
Huomionarvoista on se, että Kiinassa on käytössä toinen tykistö, joka käyttää huomattavaa määrää (yli 100) DF-21-ilmaohjuksia. Nämä kompleksit ovat käytännössä hyödyttömiä vastakkainasettelussa Yhdysvaltojen kanssa. Ne kattavat kuitenkin merkittävän osan maamme alueesta.
60- ja 70 -luvuilla luodut Kiinan kanssa käytössä olevat ydinohjusjärjestelmät eivät niiden alhaisen taisteluvalmiuden, selviytymiskyvyn ja turvallisuuden vuoksi voi vielä taata vastatoimia tai riittävän voimakkaita vastatoimia.
Osana strategisten voimiensa nykyaikaistamista Kiina on siirtymässä vanhentuneista nestemäistä polttoainetta käyttävistä ohjuksista uusiin kiinteisiin ponneaineisiin. Uudet järjestelmät ovat liikkuvampia ja siksi vähemmän alttiita vihollisen hyökkäyksille.
Mutta uusien mobiilijärjestelmien tuotanto etenee hyvin hitaasti. Kiinan ballististen ohjusten heikko kohta ei edelleenkään ole kovin korkea teknisen luotettavuuden kerroin, mikä heikentää osittain saavutuksia tällä alalla.
Kaikkien merkkien mukaan kiinalaiset mobiilijärjestelmät ovat haavoittuvampia kuin venäläiset. Kiinan liikkuvat kantoraketit ovat suurimpia venäläisiä, niillä on huonoin ohjattavuus ja ne vaativat enemmän aikaa ennen käynnistystä suoritettaville toimenpiteille ennen laukaisua. Kiinan keskusalueilla, toisin kuin Venäjällä, ei ole suuria metsiä, joihin ohjusjärjestelmät voisivat piiloutua päiväsaikaan. Niiden ylläpito vaatii huomattavia henkilöresursseja eikä pientä määrää apulaitteita. Tämä tekee liikkuvien kompleksien nopeasta liikkumisesta vaikeaa ja suhteellisen helppoa havaita avaruustutkimuksella.
Siitä huolimatta Kiina käyttää edelleen valtavia varoja ja resursseja paitsi uusien ballististen ohjustyyppien suoraan luomiseen ja parantamiseen, myös uuden tyyppisten suoraan ydinpanosten kehittämiseen. Jos 70- ja 80 -luvuilla harvat kiinalaiset ICBM: t, joiden CEP oli noin 3 km, varustettiin megatonnisilla yksilohkoisilla ydinvarauksilla, mikä teki niistä tyypillisiä "kaupunkimurhaajia", niin nykyaikaisissa kiinalaisissa ICBM -laitteissa on useita itsenäisesti kohdistettavia taistelukärkiä, joiden kapasiteetti on jopa 300 Kt, jonka CEP on useita satoja metrejä …
On huomattava, että Yhdysvaltojen ollessa läsnä Keski -Aasiassa osa Kiinan ydinaseista päätyi Yhdysvaltain taktisen ilmailun vaikutusalueelle. Tältä osin merkittävä osa Kiinan strategisista ydinvoimista on pysyvästi sijoitettu kallioon leikattuihin maanalaisiin turvakoteihin Kiinan vuoristoalueilla. Tällainen järjestely tarjoaa rauhan aikana suojan satelliittitutkintavälineiltä ja sodan aikana takaa suurelta osin haavoittuvuuden yllätyshyökkäyksen sattuessa. Kiinassa on rakennettu maanalaisia tunneleita ja rakenteita, joiden pinta -ala ja pituus ovat huomattavat.
Oletetaan, että kiinalaiset liikkuvat ohjusjärjestelmät odottavat siellä ydinaseiskuja Kiinaa vastaan, minkä jälkeen niiden on siirryttävä suojan ulkopuolelle kahden viikon ajan ja annettava laajoja iskuja vihollista vastaan, mikä takaa ydinvastatoimien väistämättömyyden. Kaikkien Kiinan strategisten ydinvoimien samanaikainen ydinohjuisku edellyttää pitkää alustavaa valmistelua. Tämä ristiriita oli pääasiallinen syy siihen, että näkemykset Kiinan ydinaseiden käyttöä koskevasta menettelystä muuttuivat.
Virallisen sotilaallisen opin mukaan Kiina sitoutuu olemaan käyttämättä ydinaseita ensimmäisenä. Mutta viime vuosina Kiinan sotilasjohto on jo alkanut myöntää mahdollisuuden ydinaseiden ensimmäiseen käyttöön. Tämä voidaan tehdä sellaisissa äärimmäisissä olosuhteissa kuin epäonnistunut rajataistelu ja uhka PLA -pääryhmittymien täydellisestä tappiosta, merkittävän osan alueen menettäminen tärkeimpien strategisesti tärkeiden hallinnollisten ja poliittisten keskusten ja talousalueiden kanssa sodan lopputuloksen vuoksi.todellinen uhka tuhota strategiset ydinvoimat tavanomaisilla tuhoamistavoilla (mikä on erittäin epätodennäköistä, kun otetaan huomioon PLA: n tila ja määrä).
Kiinan jatkuva tieteellinen, tekninen ja taloudellinen kasvu säilyttäen nykyisen kehitysasteensa tarjoaa sen strategisille ydinvoimille tulevina vuosikymmeninä mahdollisuuden toteuttaa vastatoimia ja ydinvoiman vastaisia ohjusiskuja. Joten Kiinan sotilaskoneen uusi laatu ei ole kaukana.
