Joulukuun 11. päivänä 1957 Neuvostoliiton keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston asetuksella hyväksyttiin ilmatorjuntajärjestelmä SA-75 "Dvina", jossa oli 1D (B-750) -ohjus. maan ilmapuolustuksen ja maavoimien ilmapuolustuksen aseistus (lisätietoja täältä: Ensimmäinen Neuvostoliiton joukkoilmatorjuntajärjestelmä S-75) …
S-75-perheen SAM: t muodostivat pitkään Neuvostoliiton ilmatorjuntajoukkojen perustan, ja matalan korkeuden S-125 ja pitkän kantaman S-200 ilmestymisen jälkeen he palvelivat sekaprikaateissa. Ensimmäiset Dvina -kompleksit 50 -luvun lopulla sijoitettiin Neuvostoliiton länsirajoille. Mao Zedongin henkilökohtaisesta pyynnöstä Kiinaan lähetettiin useita ohjusosastoja yhdessä neuvostoliiton asiantuntijoiden kanssa. Myöhemmin ne lähetettiin Neuvostoliiton taka-alueille hallinto- ja teollisuuskeskusten ympärille, SA-75 "Dvina" oli Neuvostoliiton joukkojen Kuubassa ja Varsovan sopimuksen maissa.
Heidän taistelutuloksensa "seitsemänkymmentä kantapäätä" avattiin 7. lokakuuta 1959 ja ampuivat alas Yhdysvalloissa valmistetun korkean tason tiedustelun RB-57D Pekingin läheisyydessä. Sitten 1. toukokuuta 1960 Sverdlovskin lähellä he "laskeutuivat" U-2 Gary Powersiin ja vuonna 1962 Kuuban yli he joutuivat U-2-majuri Rudolf Andersonin uhriksi. Myöhemmin eri modifikaatioiden S-75 osallistui lukuisiin aseellisiin konflikteihin, joilla oli suuri vaikutus vihollisuuksien kulkuun ja luonteeseen, ja siitä tuli maailman sotivin ilmapuolustusjärjestelmä (lisätietoja täältä: S-75: n taistelukäyttö ilmatorjuntaohjusjärjestelmä).
Amerikkalaisen F-105-hävittäjäpommikoneen B-750 SAM-järjestelmän SA-75M "Dvina" tappion hetki
Vietnamin ja Lähi-idän vihollisuuksien tulosten mukaan S-75-ilmapuolustusjärjestelmiä uudistettiin toistuvasti operatiivisten, palvelu- ja taisteluominaisuuksien parantamiseksi. Kompleksin laitteisto -osaa parannettiin, ohjuspuolustusjärjestelmään tehtiin uusia muutoksia, jotka mahdollistivat melunkestävyyden lisäämisen ja vaikutusalueen laajentamisen. Matalalento-, ohjaus- ja nopeiden pienikokoisten kohteiden ampumisen tehostamiseksi 5Ya23-ohjus otettiin käyttöön S-75M2 (MZ) -komplekseissa, josta on tullut tämän perheen tehokkain ohjuspuolustusjärjestelmä ilmapuolustusjärjestelmistä.
Ilmatorjuntajärjestelmien S-75M, S-75M2, S-75M3 vahingoittuneet alueet, kun ammutaan V-755, 5Ya23-ohjuksia
Ulkomaisten arvioiden mukaan Neuvostoliitossa käytettiin 80-luvun alkupuoliskolla noin 4500 S-75-tyyppisten kompleksien laukaisinta. Vuodesta 1991 lähtien Neuvostoliitossa oli noin 400 erilaista S-75-ilmapuolustusjärjestelmää taisteluyksiköissä ja "varastossa". Näiden kompleksien ohjusten tuotanto jatkui 80-luvun puoliväliin saakka.
Kysymystä kiinteän polttoaineen tai ramjet-moottorin ohjusten tuomisesta S-75: een harkittiin toistuvasti. Taistelukäytöstä saatujen kokemusten perusteella armeija halusi saada liikkuvan monikanavaisen ilmatorjuntakompleksin, jolla on korkea palonkyky ja kyky ampua kohteeseen mistä tahansa suunnasta laukaisimen asennosta riippumatta. Tämän seurauksena S-75: n kardinaalisen parantamisen työ johti S-300PT-mobiilin ilmatorjuntaohjusjärjestelmän luomiseen vuonna 1978. Tämän kompleksin SAM 5V55K (V-500K) ja radio-ohjausjärjestelmä varmistivat kohteiden tuhoamisen jopa 47 km: n etäisyydeltä. Vaikka ensimmäisten S-300PT-ohjusten laukaisualue oli verrattavissa S-75: n uusimpiin versioihin, "kolmesataa" kiinteän polttoaineen ohjuksia ei tarvittu vaarallista ja monimutkaista tankkausta nestemäisellä polttoaineella ja hapettimella. Kaikki S-300PT: n elementit sijoitettiin liikkuvalle alustalle, taistelun käyttöönoton ja kompleksin taittamisen aika lyheni merkittävästi, mikä lopulta joutui vaikuttamaan selviytymisasteeseen. Uusi kompleksi, joka korvasi S-75: n, on tullut monikanavaiseksi tavoitteen kannalta, sen palonkestävyys ja melunkestävyys ovat parantuneet merkittävästi.
Kaikkien muutosten S-75-ilmapuolustusjärjestelmän toiminta Venäjällä päättyi vuonna 1996. Tietysti siihen mennessä nämä kompleksit eivät monin tavoin täyttäneet nykyaikaisia vaatimuksia, ja merkittävä osa niistä oli käyttänyt käyttöikänsä loppuun. Mutta C-75M2, C-75M3 ja suhteellisen tuore C-75M4, jotka oli kunnostettu ja modernisoitu, varustettu televisio-optisella tähtäimellä, jossa on optinen kohteenseurantakanava ja "Doubler" -laitteisto, jossa on ulkoiset SNR-simulaattorit, voivat vartioi taivasta vähintään 10 vuoden ajan toissijaisissa suunnissa tai täydentää nykyaikaisia järjestelmiä. Luultavasti Novaja Zemljan saariston lounaiskärjessä olevat kompleksit olivat valmiustilassa pisimpään, ainakin satelliittikuvista kymmenen vuotta sitten voidaan havaita ohjusheittimiä tämän alueen paikoissa. On mahdollista, että RF: n puolustusministeriön johto katsoi, että kompleksien jättäminen paikoille oli halvempaa verrattuna niiden poistamiseen "mantereelle".
80-luvun jälkipuoliskosta lähtien S-75-ilmatorjuntajärjestelmät alkoivat siirtää "varastointiin" ja "hävittää" joukkoina. Vuoden 1991 jälkeen tämä prosessi Venäjällä sai maanvyörymän luonteen. Suurin osa "varastoitavaksi" siirretyistä komplekseista purettiin, ei-rautapitoisia ja jalometalleja sisältäviä elektronisia komponentteja ryöstettiin barbaarisesti, mutta tämä koski paitsi S-75: tä myös muita ilman asianmukaista hoitoa olevia sotilastarvikkeita ja suojaa. 2000-luvun alkuun mennessä suurin osa varastotiloissa sijaitsevista S-75-komplekseista muutettiin käyttökelvottomiksi jatkokäyttöä varten ja leikattiin romumetalliksi. Joillakin Neuvostoliiton ilmavoimissa palvelluilla ilmatorjuntaohjuksilla oli onnellisempi kohtalo, ne muutettiin kohdeohjuksiksi: RM-75, "Korshun" ja "Sinitsa-23". Taisteluohjusten muuttaminen kohteiksi, jotka jäljittelevät vihollisen risteily- ja ballistisia ohjuksia, mahdollisti kustannusten alentamisen koulutuksen aikana ja ilmavoimien miehistöjen tulipalojen hallinnan sekä realismin lisäämisen harjoitusten aikana.
Mahdollisten ulkomaisten asiakkaiden eduksi 1990-luvun lopulla-2000-luvun alussa venäläiset kehittäjät ehdottivat useita modernisointivaihtoehtoja, joiden piti lisätä taistelupotentiaalia ja pidentää käytössä olevien S-75-ilmatorjuntajärjestelmien käyttöikää. C-75-2 "Volga-2A": n nykyaikaistamisen edistyksellisin versio perustui yhtenäisen digitaalisen laitteiston käyttöön, joka tehtiin käyttäen vienti-S-300PMU1-ilmatorjuntajärjestelmään toteutettuja teknisiä ratkaisuja. S-75 Volga -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän kehittäjän, NPO Almazin, mukaan tämä nykyaikaistaminen on kustannustehokkuuden kannalta tarkoituksenmukaisinta.
Neuvostoliiton aikana ulkomaille toimitettiin noin 800 C-75-mallia. Ilmatorjuntajärjestelmien ja ohjusten suoran toimituksen lisäksi Neuvostoliiton yrityksissä ja paikan päällä olevissa asiantuntijaryhmissä tehtiin laitteiden keskikokoisia ja suuria korjauksia ja nykyaikaistamista resurssien laajentamiseksi ja taisteluominaisuuksien parantamiseksi.
Romanian SAM S-75M3 "Volkhov" -ohjus laukaistiin Corbyn Mustanmeren harjoituskentällä vuonna 2007
Viimeiset S-75M3 "Volgan" toimitukset vuonna 1987 tehtiin Angolaan, Vietnamiin, Etelä-Jemeniin, Kuubaan ja Syyriaan. Vuoden 1987 jälkeen Romaniaan toimitettiin vuonna 1988 vain yksi S-75M3 Volkhov -kompleksi. Ilmeisesti vuosina 1987-1988 vietyt kompleksit ovat uudistettuja ilmatorjuntajärjestelmiä, jotka olivat aiemmin käytössä Neuvostoliitossa. S-75: n tuotanto maassamme päättyi vuonna 1985 Syyrian ja Libyan vientitilausten täyttämisen jälkeen. Jotkut näistä 80 -luvulla valmistetuista komplekseista ovat edelleen käytössä. Joten romanialainen S-75M3 "Volkhov" oli ainoa tämän tyyppinen ilmatorjuntajärjestelmä Euroopassa. Bukarestin ympärillä on edelleen kolme ilmatorjuntadivisioonaa (zrdn).
Google Earthin satelliittikuva: C-75-ilmatorjuntajärjestelmän sijainti Bukarestin läheisyydessä
S-75-kompleksit, jotka olivat Itä-Euroopan maissa niiden liittymisen jälkeen Natoon ja "integroimiseksi" yhdeksi puolustusalueeksi, romutettiin. Jotkut onnekkaimmista ovat olleet ylpeitä museoiden näyttelyissä.
SAM-kompleksi S-75 Yhdysvaltain kansallisessa ilma- ja avaruusmuseossa
Seitsemänkymmentäviisi, jotka säilyivät 2000-luvulla, hyödynnettiin Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Aasian maista ne pysyivät Korean demokraattisessa kansantasavallassa ja Vietnamissa (nykyisin S-300P ja Israelin ilmatorjuntajärjestelmät "Spider"). Kuubassa osa kompleksin taisteluelementeistä, kuten SNR-75 ja PU, siirrettiin T-55-säiliöiden runkoon. Kuitenkin mahdollisuus polttoaineena käytettävien ohjusten, joilla on merkittäviä tärinäkuormituksia, pitkäaikaiseen kuljetukseen epätasaisessa maastossa herättää epäilyksiä. Seurattava ohjausasema näyttää erityisen koomiselta.
Kuubalainen versio S-75-ilmapuolustusjärjestelmän modernisoinnista
Amerikan hyökkäys Irakissa ja joukko sisäisiä aseellisia konflikteja arabimaissa ovat vähentäneet merkittävästi kykenevien S-75-ilmapuolustusjärjestelmien laivastoa. Vuonna 2003 Irakin vapauden operaation aikana, kun otetaan huomioon Irakin ilmatorjuntajärjestelmien suurimman osan huono tekninen kunto, valvonta-tutkojen tuhoaminen ja komento- ja valvontajärjestelmän tuhoutuminen, S-75-ilmatorjuntajärjestelmät Saddam Husseinin armeijan hävittäminen ei käynnistynyt koalitiolentokoneilla. Todettiin, että useita ohjaamattomia raketteja laukaistiin kohti eteneviä amerikkalaisia joukkoja. Suurin osa Irakin ilmatorjuntajärjestelmistä tuhoutui ensimmäisinä päivinä vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen Yhdysvaltojen ja Britannian ilma -alusten ennaltaehkäisevien ohjusten ja pommi -iskujen aikana.
Vuosina 1974-1986 Irak sai 46 ilmapuolustusjärjestelmää S-75M ja S-75M3 sekä 1336 B-755-ohjusta ja 680 B-759-ohjusta. Amerikkalaisen tiedustelutiedon mukaan vuonna 2003 12 divisioonaa oli taisteluvalmiita, ja Irakin komennon passiivisuuden vuoksi ne muuttuivat metalliromuksi.
39 S-75M- ja S-75M3-ilmatorjuntajärjestelmää ja 1374 B-755- ja B-759-ilmapuolustusjärjestelmää toimitettiin Libyaan 10 vuodeksi 1975-1985 Neuvostoliitosta. 90 -luvun jälkipuoliskosta lähtien Libyan johto ei kiinnittänyt riittävästi huomiota omien asevoimiensa tilaan, ja koko Neuvostoliiton mallien mukaisesti rakennettu ilmatorjuntajärjestelmä alkoi heiketä. Vuonna 2010 huonon teknisen tilan vuoksi korkeintaan 10 kompleksia oli hälytyksessä. Sisällissodan alkamisen jälkeen vuonna 2011 ja länsimaiden väliintulon jälkeen Libyan koko ilmatorjuntajärjestelmä ensin epäjärjestettiin ja sitten tuhottiin kokonaan, eikä se kyennyt tarjoamaan havaittavaa vastarintaa Naton maiden ilmahyökkäykselle.
Satelliittikuva Google Earthista: tuhoutuneen Libyan ilmatorjuntajärjestelmän C-75 sijainti Tripolin läheisyydessä
Libyan ilmatorjuntajärjestelmät tuhoutuivat joko ilmaiskujen ja tykistö- ja kranaattihyökkäysten aikana tai kapinalliset ottivat ne kiinni. Jotkut kiinteän polttoaineen ohjukset S-125 ja "Kvadrat" muutettiin ampumaan maakohteita varten, mutta melko tilavat, vaativat tankkausta nestemäisellä polttoaineella ja hapettimella, S-75-ohjukset on useimmiten tehty käyttökelvottomiksi. On raportoitu, että islamistit käyttivät S-75M Volga -ilmatorjunta-ohjusten voimakkaita 190 kg: n taistelukärkiä, jotka tuottivat yli 3500 fragmenttia, maamiinoina.
Syyria oli toinen merkittävä Lähi-idän C-75-operaattori. Neuvostoliitosta tähän maahan toimitettujen ilmapuolustusjärjestelmien määrä on ennennäkemätön. Pelkät S-75M- ja S-75M3-ilmapuolustusjärjestelmät siirrettiin vuosina 1974-1987, 52 yksikköä. Lisäksi näihin komplekseihin toimitettiin 1918 B-755 / B-759-ohjusta.
Syyrian ilmatorjuntajärjestelmät, koska maassa oli hyvin koulutettua henkilöstöä ja Neuvostoliiton avulla luotu huolto- ja korjaustukikohta, säilyivät melko korkeassa taisteluvalmiudessa. Kompleksien laitteisto -osalle tehtiin säännöllisesti kunnostusta ja "pientä modernisointia", ja ohjukset lähetettiin huoltoon erityisesti luotuihin arsenaaleihin. Ennen sisällissodan alkua siellä oli noin 30 S-75M / M3-ohjusta.
Satelliittikuva Google Earthista: Syyrian C-75-ilmapuolustusjärjestelmän sijainti Tartuksessa
Jotkut heistä palvelevat edelleen hallituksen joukkojen valvomilla alueilla. Suurin osa Syyrian ilmatorjuntajärjestelmistä joko evakuoitiin hallituksen valvomiin tukikohtiin ja lentokentille tai tuhottiin ampumisten aikana. Israelin ilmavoimat osallistuvat edelleen Syyrian ilmatorjuntajärjestelmän tuhoamiseen iskemällä säännöllisesti ilma -puolustusohjusjärjestelmien ja tutka -asemien raja -alueilla.
Ennen sotilasteknisen yhteistyön päättymistä Neuvostoliiton kanssa Egyptille toimitettiin: 2 SAM SA-75M "Dvina", 32 SAM S-75 "Desna", 47 SAM S-75M "Dvina" ja 8 SAM S-75M "Volga", samoin kuin noin 3000 ohjusta heille. Egyptin ilmatorjuntajoukot käyttivät näitä komplekseja pitkään, useimmat niistä sijoitettiin Suezin kanavan varrella. Kompleksien ja taistelumiehistöjen elementtien mukauttamiseksi Egyptissä pystytettiin teräsbetonisia puolustuksia, jotka kestävät suurikaliiberisten pommien läheisiä räjähdyksiä.
Satelliittikuva Google Earthista: Egyptin C-75-ilmapuolustusjärjestelmän sijainti Suezin kanavan rannalla
Kuitenkin, kun otetaan huomioon pilaantuneet suhteet Neuvostoliittoon, Egyptissä ilmatorjuntajärjestelmien resurssien kehittämisen yhteydessä 80-luvun alussa niiden huolto-, korjaus- ja nykyaikaistamisongelmia tarvittiin pikaisesti, mikä sai egyptiläiset Pohjois -Korean ja Kiinan tekninen tuki aloittaa itsenäinen työ tähän suuntaan. Työn päätarkoitus oli pidentää käyttöikää ja nykyaikaistaa noin 600 vanhentunutta 13D -ohjusta, jotka olivat täyttäneet takuuajansa. Myös ranskalaisen "Tomson-CSF" -yhtiön asiantuntijat liittyivät tähän aiheeseen. Egyptin S -75: n modernisoitu versio nimettiin itämaisella runollisella tavalla - "Tair Al - Sabah" ("Morning Bird"). Tällä hetkellä Egyptissä noin 25 modernisoitua "seitsemänkymmentäviisi" on sijoitettu tehtäviin. Vastineeksi Kiinalle toimitetuista neuvostoliiton ohjus- ja ilmailuteknologianäytteistä kiinalaiset auttoivat Egyptissä perustamaan ohjusten tuotannon olemassa oleviin S-75-ilmatorjuntajärjestelmiin, mikä yhdessä kompleksien korjaamisen ja nykyaikaistamisen kanssa on syy heidän kadehdittavaan pitkäikäisyyteensä.
Tammikuun 2016 toisella puoliskolla verkkoon ilmestyi video, jossa väitettiin olevan kuvattu prosessi, jolla Jemenin S-75-ilmatorjuntajärjestelmä tuhosi amerikkalaisen dronin. On epäselvää, missä ja milloin huonolaatuinen kuvamateriaali sisälsi ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ja P-18-tutkan laskelmien taistelutyön sekä raketin yön laukaisun ja tuntemattoman alkuperän hyllyt. kaatunut UAV.
Vuodesta 1980 vuoteen 1987 Etelä- ja Pohjois-Jemen (nyt yksi valtio) sai 18 S-75M3 Volga -ilmatorjuntajärjestelmää sekä yli 600 ohjusta heille. Ennen sitä Etelä-Jemeniin toimitettiin 4 SA-75M "Dvina" -ilmatorjuntajärjestelmää ja 136 B-750-ohjusta, mutta tällä hetkellä nämä kompleksit ja ohjukset ovat varmasti toimimattomia. Vuodesta 2010 lähtien Jemenissä oli enintään 10 toimintakunnossa olevaa S-75-ilmapuolustusjärjestelmää.
Vuodesta 2006 lähtien vihollisuudet ovat käynnistyneet Jemenissä shiialaisten kapinallisliikkeen Ansar Allahin (alias "Houthis") aseistettujen militanttien ja toisaalta hallitusta puolustavien asevoimien ja Saudi-Arabian välillä. Aseellisten yhteenottojen aikana "houthit" onnistuivat valloittamaan useita maan keskeisiä alueita ja suuria sotilastukikohtia ja puristamaan vakavasti Amerikan-puolueen hallituksen asevoimat. Kun syntyi todellinen mahdollisuus, että šiitit saisivat hallinnan koko maan alueelle Saudi -Arabian johdolla, muodostettiin arabiliitto, joka aloitti ilmaiskut Jemenin kohteisiin 25. maaliskuuta 2015. Ensinnäkin Sana'an lentotukikohta ja "Houthien" ohjaamat ilmapuolustuslaitokset pommitettiin.
Satelliittikuva Google Earthista: tuhoutui ilmaiskussa Jemenin ilmatorjuntajärjestelmässä C-75
Uutistoimistojen raporttien ja vuoden 2015 satelliittikuvien perusteella taisteluvyöhykkeen ilmaiskujen seurauksena paitsi S-75- ja S-125-ilmapuolustusohjusjärjestelmien paikallaan olevat asemat tuhoutuivat myös Kvadrat-mobiili sotilaallisia komplekseja. Aavikon maastossa ja Saudi-ilmailun täydellisessä ilmatilan hallinnassa vanhentuneella ilmatorjuntakompleksilla ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia selviytyä. S-75-ilmatorjuntajärjestelmän taisteluvälineet vaativat pitkän käyttöönoton antennitolppien asennuksen ja kaapeleiden kiinnityksen avulla. Ohjusten tankkaus ja lastaus kantoraketteihin on monimutkainen ja vaarallinen operaatio, joka vaatii kestäviä taitoja koulutuksen avulla. S-75-ilmatorjuntajärjestelmän liikkuvuus, melunkestävyys ja salaisuus eivät enää vastaa nykyaikaista todellisuutta. Nykyään Saudi-F-15SA -hävittäjäpommikoneet ovat F-15-perheen edistyneimpiä, ne on varustettu lisäaseilla ja elektronisilla sodankäyntijärjestelmillä. Lisäksi S-75-ilmatorjuntajärjestelmät eivät voi toimia itsenäisesti. Onnistuneeseen taistelutyöhönsä tarvitaan keinoja ilmailutilanteen selvittämiseen. Luonnollisesti ei voi olla pitkäaikaista tutkaverkkoa Jemenin alueella, joka on ollut sodassa 10 vuotta. Valvontatut P-18, jotka toimitettiin 80-luvulla yhdessä Neuvostoliiton ilmatorjuntakompleksien kanssa, ovat myös vanhentuneita ja kuluneita. Yhdysvaltojen ja arabiliiton ilmailun käytettävissä olevat sähköisen tiedustelun keinot pystyvät helposti määrittämään tällaisten asemien sijainnin ja tuhoamaan ne myöhemmin.
Valitettavasti vuosisata kaikista Neuvostoliittoon rakennetun S-75-ilmapuolustusjärjestelmän muutoksista on päättymässä. Yli 30 vuotta sitten valmistetut kompleksit ovat teknisten resurssiensa rajoissa. Jopa uusimpien V-755- ja 5Ya23-ohjusten säilytysajat ovat päättyneet monta kertaa. Kuten tiedätte, yli kymmenen vuoden palvelun jälkeen nestemäisellä polttoaineella ja hapettimella poltetut raketit alkoivat vuotaa ja muodostavat vakavan vaaran laskelmien aloittamiselle; tämän ongelman poistamiseksi korjaus ja huolto vaaditaan tehtaalla tai arsenaaleissa. On erittäin kyseenalaista, että kolmannen maailman maat, joilla on edelleen S-75-ilmatorjuntajärjestelmä, löytävät keinot toivottoman vanhentuneiden kompleksien järjettömälle nykyaikaistamiselle, joiden resurssit on käytetty loppuun. Vaikuttaa paljon tarkoituksenmukaisemmalta käyttää rahaa nykyaikaisiin monikanavaisiin mobiilikomplekseihin, joiden ylläpito maksaa paljon vähemmän. Ei ole mikään salaisuus, että syy S-75- ja S-200-ilmapuolustusohjusjärjestelmien käytöstä poistamiseen nestepolttoaineohjuksilla monissa maissa oli korkeat käyttökustannukset, monimutkaisuus ja lisääntynyt vaara myrkyllisen polttoaineen käsittelyssä ja aggressiivinen hapetin.
Erityisesti on syytä mainita C-75-HQ-2: n kiinalaiset versiot (lisätietoja täältä: kiinalainen ilmatorjuntaohjusjärjestelmä HQ-2). Kiinalainen klooni S-75 on pitkään ollut PLA: n ilmapuolustusvoimien selkäranka, ja sen massatuotanto jatkui 1980-luvun loppuun saakka. Ominaisuuksiltaan kiinalainen kompleksi kokonaisuudessaan vastasi Neuvostoliiton malleja 10-15 vuoden viiveellä.
Kiinassa rakennettiin noin 100 eri modifikaation HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmää ja 5000 ohjusta. Yli 30 divisioonaa on viety Albaniaan, Iraniin ja Pohjois -Koreaan, Pakistaniin ja Sudaniin. Kiinalaiset HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmät osallistuivat vihollisuuksiin Kiinan ja Vietnamin konfliktien aikana vuosina 1979 ja 1984, ja Iran käytti niitä aktiivisesti myös Iranin ja Irakin sodan aikana. Albania oli ainoa Nato-maa, jossa vuoteen 2014 saakka oli käytössä kiinalaisia ilmatorjuntajärjestelmiä, joilla oli Neuvostoliiton juuret.
Kiinassa itse HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmä korvataan vähitellen nykyaikaisemmilla malleilla. Tämäntyyppiset kompleksit kattavat pääasiassa esineitä Kiinan sisäalueilta ja toissijaisista suunnista. Kiinan HQ-2: n pitkä käyttöikä selittyy 90-luvun jälkipuoliskolla toteutetuilla modernisointitoimenpiteillä, mutta joka tapauksessa tämä kompleksi, kuten kaikki Neuvostoliiton S-75: n muutokset, on tällä hetkellä vanhentunut. HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmä voi olla suhteellisen tehokas paikallisessa konfliktissa sellaisten maiden ilmailua vastaan, joissa ei ole nykyaikaisia RTR- ja sähköisen sodankäyntijärjestelmiä. Kiinalainen HQ-2-ilmatorjuntajärjestelmä pystyy täydentämään nykyaikaisia ilmatorjuntajärjestelmiä kehitetyssä, keskitetyssä ilmatorjuntajärjestelmässä, jota itse asiassa havaitsemme Kiinassa.
Google Earth -kuva: matkustajalentokone lentää kiinalaisen ilmatorjuntajärjestelmän HQ-2 sijainnin yli Urumqin läheisyydessä
Iranin HQ-2: n perusteella 90-luvun lopulla luotiin oma kompleksi, joka sai nimityksen "Sayyad-1". Keväällä 2001 hänet esiteltiin näyttelyssä Abu Dhabissa. Seuraavassa 2000-luvulla luotussa Sayyad-2-ohjuspuolustusjärjestelmän versiossa oli jo yhdistetty radiokomento ja infrapunaohjausjärjestelmä. Iranin insinöörien ja armeijan mukaan tämän pitäisi lisätä ilmatorjuntakompleksin melunkestävyyttä ja joustavuutta.
Iranin ilmatorjuntaohjus "Sayyad-1"
S-75-ohjuspuolustusjärjestelmän pohjalta tehtiin työtä eri maissa operatiivisten ja taktisten ohjusjärjestelmien luomiseksi. Todennäköisesti kiinalaiset olivat ensimmäisiä, jotka toteuttivat tällaisen hankkeen. 70-luvun lopulla PLA aloitti palvelun OTRK DF-7: llä (M-7). 80 -luvun jälkipuoliskolla he alkoivat korvata sen tehokkaammilla komplekseilla, ja kiinalaisia ohjuksia myytiin Iranille. DF-7-raketissa oli inertiaohjausjärjestelmä, joka vastusti ulkoisia vaikutuksia, ja taistelupää, joka painoi 190 kg. Tällä hetkellä Iranilla on jopa 30 mobiiliheitintä tällaisten ohjusten laukaisemiseen. Iranin versio ohjuksesta sai nimen "Tondar", sen ampumaetäisyys on jopa 150 km ja sen taistelupää on suurempi kuin kiinalainen prototyyppi.
Samanlaisia järjestelmiä luotiin myös Korean demokraattisessa kansantasavallassa, mutta pohjoiskorealaiset tarvitsivat tulevaisuudessa kompleksin, joka pystyy toimittamaan ydinkärjen yli 300 km: n etäisyydelle, ja he kieltäytyivät luomaan ballistisia ohjuksia S -75 ilmatorjuntaohjusjärjestelmä, jossa keskitytään Neuvostoliiton OTRK 9K72 "Elbrus" -ohjusten nykyaikaistamiseen nestemäistä polttoainetta käyttävällä R-17-raketilla.
Intialaiset osoittautuivat omaperäisemmiksi, he käyttivät V-750-ohjuskäyttöjärjestelmää luodakseen ohjuksen Prithvi-1-mobiilioperatiivisesta taktisesta kompleksista, jonka laukaisualue oli jopa 150 km ja taistelupää, joka painoi 1000 kg, radikaalisti uudelleen rakettirunkoa, lisäämällä moottorin työntövoimaa ja lisäämällä polttoainesäiliöiden kapasiteettia. Seuraavan "Prithvi-2" -version, jossa on vieläkin pakotettu moottori ja kaksi kertaa kevyempi taistelupää, laukaisualue on jopa 250 km. Näistä 50-luvun Neuvostoliiton ilmatorjuntaohjusten teknisillä ratkaisuilla luotuista ballistisista ohjuksista tuli ensimmäinen Intian keino toimittaa ydinaseita, jotka eivät ole alttiita Pakistanin käytettävissä oleville ilmapuolustusjärjestelmille.
Lopuksi haluan todeta, että S-75-perheen Neuvostoliiton ilmatorjuntajärjestelmillä, joista ensimmäiset näytteet ilmestyivät lähes 60 vuotta sitten, oli valtava vaikutus ilmailun kehitykseen ja vihollisuuksien kulkuun 1900-luvulla. Neuvostoliiton suunnittelijoiden 50-luvulla asettamat ominaisuudet ja nykyaikaistamismahdollisuudet antoivat S-75-ilmatorjuntajärjestelmän pysyä palveluksessa ilmatorjuntajoukkojen kanssa vuosikymmenien ajan ja olla kysyntää maailman asemarkkinoilla. Hänen aikansa on kuitenkin loppumassa, nestemäiset ohjukset korvataan kaikkialla kiinteällä polttoaineella, uusissa ilmatorjuntajärjestelmissä on suuri liikkuvuus, melunkestävyys ja monikanavainen kohdistus. Tässä suhteessa voimme nähdä C-75: n arvostetun veteraanin 10 vuoden kuluttua vain museossa.
