Varsovan sopimusjärjestö yhdisti Neuvostoliiton sotilaspoliittiset ja ideologiset liittolaiset Itä-Euroopassa. Mutta huolimatta siitä, että joukko Neuvostoliiton johtamia maita liittyi joukkoon, sillä oli myös heikkoja kohtia.
Mikä paikka Bulgarian kansanarmeijalla oli sisäasiainministeriössä?
On heti huomattava, että on erittäin ehdollista puhua Varsovan sopimuksen tiettyjen armeijoiden heikkoudesta tai vahvuudesta, varsinkin jos emme puhu selkeistä johtajista, kuten Puolan tai DDR: n armeijat, vaan "toissijaiset" armeijat. Kuten tiedätte, DDR: n kansanarmeija oli tehokkain koulutuksen ja aseistuksen sekä moraalin kannalta kaikkien sisäasiain osaston armeijoiden keskuudessa Neuvostoliiton jälkeen. Puolan kansanarmeija oli lukumäärältään toisella sijalla Neuvostoliiton armeijan jälkeen, mutta taistelun tehokkuuden suhteen se oli edelleen huonompi kuin DDR: n NNA.
Tätä seurasivat Tšekkoslovakian kansanarmeija ja Unkarin kansanarmeija, jotka olivat myös hyvin aseistettuja ja koulutettuja. Mutta PNA: n määrä oli lähes kaksi kertaa suurempi kuin PNA. Lohkon eteläisten maiden armeijat eivät eronneet taistelun tehokkuudesta, kun taas Bulgaria oli alempi kuin Romania asevoimiensa määrän ja varustelun suhteen. Samaan aikaan bulgarialaisilla oli etu unkarilaisiin nähden, koska heillä oli pääsy merelle ja omaan laivastoon.
Bulgarian armeija ei saanut varsinaista huomiota Varsovan sopimuksessa. Tämä johtui Bulgarian etäisyydestä Saksan armeijan operaatioiden oletetusta pääteatterista. Jos tulee konflikti Naton kanssa, Bulgarian joukkojen olisi pitänyt taistella Kreikan ja Turkin eurooppalaisen osan alueella. Näin ollen BNA: n mahdolliset vastustajat olivat Kreikan ja Turkin asevoimat (eikä jälkimmäisellä ollut pääosaa).
Itse asiassa Bulgarian asevoimien heikkous oli perinteinen 1900 -luvulla: Bulgaria oli aluksi heikoin liittolainen neljässä Saksassa - Itävalta -Unkari - Ottomaanien valtakunta - Bulgaria ensimmäisessä maailmansodassa ja sitten heikoin kolmannen valtakunnan satelliitti. Kuitenkin Bulgariassa itse oli täysin eri mieltä sen sotilaallisista voimista: esimerkiksi joissakin bulgarialaisten historioitsijoiden artikkeleissa korostetaan, että Yhdysvaltain CIA: n raporteissa Bulgarian kansanarmeija väitettiin olevan taisteluvalmiimpia Neuvostoliiton armeijan jälkeen Varsovan sopimuksessa. Kukaan ei ole koskaan nähnyt näitä yhteenvetoja julkisesti …
Mikä oli Bulgarian kansanarmeija 1950-80 -luvulla?
Bulgarian kansantasavallan asevoimiin 1950-80 -luvuilla kuuluivat maavoimat, ilmavoimat, merivoimat sekä rakennusjoukot, logistiikkapalvelut, väestönsuojelu ja sotilasoppilaitokset. Bulgarian armeija muistutti rakenteeltaan eniten Neuvostoliiton armeijaa, ja univormut, arvomerkit ja sotilasarvot kopioitiin melkein kokonaan Neuvostoliiton armeijasta, jos verrataan Bulgarian ja esimerkiksi DDR: n, Tšekkoslovakian tai Puolan armeijoita.
BNA: n maavoimiin kuului 8 koneistettua divisioonaa ja 5 panssariprikaattia, joiden päävoimana oli noin 1900 tankkia. Kuitenkin niin vaikuttavalla määrällä tankeja, joista suurin osa 1970-80 -luvun standardien mukaan. oli jo vanhentunut. Mutta Bulgarialla oli melko taisteluun valmis ilmansuojelu, johon kuului 26 S-200-divisioonaa, 10 S-300-mobiiliyksikköä, 20 SA-75 Volkhovia ja Sa-75 Dvinaa, 20 2K12 KUB -kompleksia, 1 2K11-ilmatorjuntaprikaati. Ympyrä ", 24 liikkuvaa ilmatorjuntajärjestelmää" Osa ".
Bulgarian ilmavoimat varustettiin noin 300 lentokoneella ja helikopterilla, lähinnä MiG-21-, MiG-23-, Mi-24-helikoptereilla. Bulgarian laivastossa oli 2 hävittäjää, 3 partioalusta, 1 fregatti, 1 ohjuskorvetti, 6 ohjusvenettä, 6 torpedovene jne. Laivastossa oli jopa 4 sukellusvenettä. Lisäksi laivastoon kuului rannikkotykistö, merivoimat ja meripataljoona.
Armeijan lisäksi Bulgarialla oli myös rajajoukkoja, jotka olivat osa sisäasiainministeriön rakennetta, mutta vuosina 1962–1972. liittyvät Bulgarian puolustusministeriöön; Sisäasiainministeriön sisäiset joukot; Postiviestintäkomitean joukot (hallituksen viestintä); Liikenneministeriön joukot (rautatie, rakennusosat). Kaikkien NRB: n joukkojen ja aseistettujen kokoonpanojen kokonaismäärä vuoteen 1989 mennessä oli 325 tuhatta ihmistä.
On huomattava, että Puolan ja Saksan ohella Bulgaria oli Varsovan sopimuksen kolmen maan joukossa, jossa puolustusministeriöön kuulumattomien voimarakenteiden määrä ylitti armeijan todellisen koon. Joten Bulgarian sisäasiainministeriön rajajoukkojen tärkeä tehtävä oli suojella maan valtionrajaa Kreikan ja Turkin kanssa ja itse asiassa - suojella sosialistisen blokin rajoja Nato -mailta.
Mielenkiintoista on, että nykyinen joukkojen kohdistaminen on säilynyt meidän aikanamme: Bulgariaa ei voida tuskin kutsua sotilaallisesti vahvaksi Nato -maaksi, vaikka verrataisimme sitä muihin Itä -Euroopan valtioihin. Se ei ole viimeinen Naton armeijoiden joukossa Itä -Euroopassa vain Jugoslavian romahtamisen ja äskettäin perustettujen valtioiden kääpiöarmeijoiden syntymisen vuoksi. Tietenkin nykyaikainen Bulgarian armeija on vahvempi kuin Makedonia tai Slovenia, mutta sitä ei voi verrata saman Puolan tai Unkarin asevoimiin.
