Jo viime vuosisadan alussa maailman johtavat armeijat alkoivat ottaa käyttöön ensimmäiset itselataavien pistoolien näytteet. Venäjän keisarillisessa armeijassa asiat eivät kuitenkaan olleet niin hyvin kuin monet haluaisivat. Palvelussa oli edelleen luotettava, mutta arkaainen Nagant-järjestelmän seitsemän laukauksen revolveri. Vuonna 1895 käyttöön otettu revolveri viipyi kotimaisissa asevoimissa vuosikymmeniä selviytyessään menestyksekkäästi toisesta maailmansodasta. Kuitenkin jo vuonna 1905 nuori venäläinen aseseppä Sergei Aleksandrovich Prilutsky esitteli armeijalle oman kehityksensä - itselataavan pistoolin, jota voidaan kutsua ensimmäiseksi venäläiseksi tämän tyyppisten pienaseiden malliksi.
Monien vuosien ajan uskottiin, että ensimmäinen kotimainen itselataava pistooli oli TK-pistooli (Tula Korovin). Neuvostoliiton suunnittelijan Sergei Aleksandrovich Korovinin luoma pistooli oli valmis syksyllä 1926. TK-kammio 6, 35x15 mm Browningista tuli ensimmäinen sarjalataava pistooli Neuvostoliitossa, uuden mallin tuotanto alkoi Tulassa vuoden 1926 lopussa. Samaan aikaan Prilutsky kääntyi ajatukseen samanlaisen pistoolin luomisesta vuosisadan alussa.
Ensimmäinen Neuvostoliiton sarjalataava pistooli TK
Prilutsky -pistoolin ulkonäön historia
Itselataavien tai, kuten lännessä usein sanotaan, puoliautomaattisten pistoolien syntyminen tapahtui 1800-luvun lopussa. Tämä ajanjakso ampuma -aseiden historiassa merkitsi eri järjestelmien konekivääreiden ja aikakauslehtikiväärien saapumista. Suunnittelijat ympäri maailmaa kiinnittivät huomiota sellaiseen tärkeään tekniseen parametriin kuin pienaseiden tulinopeus. Tämän seurauksena alkoivat ilmestyä ensimmäiset aikakauslehtisyöttöisten itselataavien pistoolien mallit. Samaan aikaan asiantuntijat huomauttavat, että itselataavien pistoolien leviäminen ei ollut niin aktiivista, koska mielipide tällaisesta lyhytpiippuisesta aseesta aktiivisen puolustuksen välineenä lähitaistelussa oli epäselvä. Monet sotilaat uskoivat, että revolvereita ei yksinkertaisesti tarvinnut vaihtaa itselataaviin pistooliin.
Itselataavissa pistooleissa jauhekaasujen energiaa käytettiin patruunan syöttämiseen lippaasta kammioon. Jauheen varauksen palamisen aikana tynnyrin reikään syntyvä energia antoi impulssin, joka käynnisti pistoolin automaattisen mekanismin. Ampuakseen aseen ampujan on painettava liipaisinta joka kerta. Kuuluisan yhdysvaltalaisen aseentekijän John Moses Browningin edistyminen 1900-luvun alussa tällaisen lyhytpiippuisen käsiaseen luomisessa edistyi merkittävästi, suunnittelijan työn tuloksena syntyi legendaarinen itselataava pistooli M1911, jota käytetään laajalti maailma tänään. Samaan aikaan monet seuraajat käyttivät amerikkalaisen ideoita suunnittelemaan omia itselataavia aseita.
Tässä on huomattava, että Venäjän keisarikunnassa he käyttivät noina vuosina vain ulkomaisten suunnittelijoiden palveluita, käytännössä ei ollut omaa kehitystä ja tutkimustyötä lyhytpiippuisten aseiden sarjamallien luomiseksi. Esimerkiksi saman Nagant -järjestelmän revolverin suunnittelivat belgialaiset suunnittelijat Emil ja Leon Nagan erityisesti Venäjän armeijalle. Samaan aikaan sotaministeri Aleksei Nikolajevitš Kuropatkin esitti monta kertaa kysymyksen työn aloittamisesta omalla pistoolillaan. Jo ennen Venäjän ja Japanin sotaa vuonna 1903 Kuropatkin antoi GAU-valiokunnan säännöllisessä kokouksessa ohjeita uuden lyhytpiippuisen pistoolin luomiseksi ja myönsi keksinnölle 5 000 ruplan palkinnon. Todennäköisesti Kuropatkinin päätös oli sysäys, joka sai venäläiset asesepät kiinnittämään huomiota lyhytpiippisiin aseisiin ja uusiin tutkimuksiin tällä alalla.
Ruskea M1903
Ei vain asesepät vastanneet armeijan uusiin pyyntöihin. Uskotaan, että vuonna 1905 Venäjällä esiteltiin ensimmäinen itselataavan pistoolin luonnos. Puhumme luonnostyöstä, jonka tähän mennessä on suorittanut vain reaalikoulun oppilas Sergei Prilutsky. Uskotaan, että uuden pistoolin luonnoksessa Prilutsky käytti Browningin itselataavien pistoolien kehitystä valitsemalla 7,65 mm: n Browning-patruunan (7, 65x17 mm), joka oli suosittu 1900-luvun alussa. patruuna. Tuleva suunnittelija lähetti oman projektinsa kirjeitse GAU: lle, jossa kuuluisa suunnittelija Vladimir Grigorievich Fedorov, ensimmäisen kotimaisen konekiväärin luoja, tapasi hänet. Tutkittuaan hanketta Fedorov lähetti Prilutskiin luettelon toiveista tällaiselle aseelle. Valtuutetun aseentekijän mukaan uuden itselataavan pistoolin massa ei saisi ylittää 900 grammaa, käytettyjen patruunoiden kaliiperi - 9 mm, laatikkolehden tilavuus - vähintään 8 patruunaa.
Prilutskin itselataava pistooli vuoden 1914 mallista
Saatuaan tarvittavat suositukset Sergei Prilutsky jatkoi työskentelyä pistoolilla jatkaen opiskelua. Suoritettuaan opinnot reaalikoulussa suunnittelija valmistui Imperial Higher Technical Schoolista. Prilutsky esitteli muokatun itselataavan pistoolin vuonna 1911. Ase kammio 9 mm Browning Long patruuna lähetettiin GAU. Pistooliin perehtyneet asiantuntijat suosittelivat, että tuotetta muutetaan hieman, koska esitetty pistooli ansaitsee huomiota ja voidaan valmistaa Tula -aseiden tehtaalla. Pistoolin vapauttamiseksi tykistön pääosasto antoi Prilutskiin 200 ruplaa.
Pistoolia suunnitellessaan Prilutsky luotti 1903 -mallin Browning -pistoolin automaattiseen kaavaan ja aiemmin luotuun luonnokseen. Samaan aikaan suunnittelija nosti armeijan suositusten mukaan pistoolin kaliiperin 9 mm: ksi, ottaen huomioon patruunan 9x20 mm Browning Long. Pistoolilleen aseentekijä loi lehden salvan yksilöllisen mallin asettamalla tämän osan laatikkorasian sivupinnalle yksirivisellä patruunoiden järjestelyllä ja poistanut myös pistoolikotelon yläosan. Myöhempi kotelon pultin massan lasku ei johtanut aseen automaatiojärjestelmän muutokseen, mutta se vaikutti pistoolin massan vähenemiseen, jolloin se pystyi täyttämään vaatimukset. Tämän Prilutskin itselataavan pistoolin mallin pituus oli 189 mm, tynnyrin pituus 123 mm, pistoolin tynnyrissä oli 4 kivääriä, kiväärin suunta oli oikea. Lehden kapasiteetti - 8 kierrosta. Nykyään tämä näyte säilytetään Tulan asemuseon kokoelmassa, jotkut tutkijat uskovat, että Tulassa säilytetty pistooli on kerran henkilökohtaisesti Sergei Prilutskin tekemä.
Vallankumouksellinen näyte Prilutskin pistoolista
Tarkastettuaan uuden näytteen itselataavasta pistoolista GAU-valiokunta piti hanketta varsin rohkeana ja mielenkiintoisena arvioiden pistoolin mallin ja rakenteen näkymät. Samaan aikaan tykistön pääosaston työntekijät korostivat aikakauslehden salpaa, jonka suunnittelija asetti itse lehteen, sekä takanäkymää ja poistoaukkoa, jotka yhdistettiin ja edustivat yhtä osaa. Komissio katsoi Prilutsky -pistoolin haitoiksi aseen epätäydellisen purkamisen monimutkaisuuden ja mallin taipumuksen poistaa käytettyjä patruunoita ampujaa kohti. Hanke ehdotettiin saatettavaksi päätökseen, mutta nämä suunnitelmat estettiin vuonna 1914 alkaneen ensimmäisen maailmansodan aikana. Sota päättyi Venäjälle vallankumoukseen, josta kasvoi täysimittainen sisällissota, joka lykkäsi GAU-valiokunnan kokousta itselatautuvan pistoolin tarkistetulla mallilla vuosiksi.
Itselataavat pistoolit Prilutsky 1927 ja 1930
Prilutsky muistutti jälleen omasta kehityksestään Neuvostoliitossa, missä hän vuonna 1924 toimitti tarvittavat asiakirjat pistoolin patentin saamiseksi. Vuosina 1924–1927, kun patentti myönnettiin, suunnittelija osallistui pistoolin viimeistelyyn ja teki useita muutoksia sen rakenteeseen, joka poikkeaa patentissa esitetystä järjestelmästä. Modifioidun pistoolin uusi malli luotiin alun perin Browning -patruunaan 7, 65 mm. Verrattuna vallankumoukselliseen malliin uusi pistooli makasi paremmin ampujan kädessä ja siitä tuli pienempi. Aseen pituus lyhennettiin 175 mm: iin, tynnyrin pituus 113 mm: iin. Laatikkolipas, jossa oli yksirivinen kasettijärjestely, sisälsi 9 patruunaa, joiden kaliiperi oli 7, 65x17 mm.
Prilutskin pistoolin pääkilpailija oli Korovinin pistooli. Vertailukokeiden aikana annettiin tehtävä 10 Prilutskin itselataavan pistoolin valmistamiseksi, jotka huhtikuussa 1928 siirtyivät puna-armeijan yksiköille kenttäkokeisiin. Toiminta on osoittanut, että Prilutskin esittelemä itselataava pistooli eroaa koronaviinin ja Walterin pistoolista suunnittelun ja purkamisen yksinkertaisuuden vuoksi. Prilutskin itselataava pistooli koostui 31 osasta ja Korovin- ja Walter-mallit 56 ja 51 osasta. Testit ovat myös osoittaneet mallin luotettavuuden. 270 laukauksen yhteydessä kirjattiin 8 viivästystä, kun taas Walterilla oli 17 ja Korovin -pistoolilla 9 viivästystä 110 laukauksella. Kuten komission jäsenet huomauttivat, taistelun tarkkuuden suhteen Korovinin ja Prilutskin pistoolit olivat tasavertaisia, kun taas molemmat mallit olivat parempia kuin Walterin pistooli.
Tykistön pääosasto tunnusti Prilutskin pistoolin testien voittajaksi, mutta ei suositellut sen käynnistämistä massatuotantoon ja Puna -armeijan hyväksymistä sen puutteiden vuoksi. Komission havaitsemat kommentit sisälsivät seuraavat: uuttamisen aikana patruunakotelot lentävät usein ampujan kasvoihin, lippaan poistaminen oli vaikeaa, ja aseita purettaessa käsissä havaittiin viiltoja. Kilpailun tulosten mukaan tehtiin tehtävä noin 500 Prilutskin itselataavan pistoolin valmistamiseksi, jotka todennäköisesti menivät aktiiviselle armeijalle, ja suunnittelijaa itse suositellaan poistamaan tunnistetut kommentit.
Vuonna 1929 armeija esitti uusia vaatimuksia aseille, Prilutski ja Korovin käskettiin tekemään näytteensä uudelleen patruunan 7, 63x25 Mauser alla. Tällä kertaa Fedor Vasilyevich Tokarev liittyi suunnittelijoiden kilpailuun. Suoritetut testit paljastivat uusia puutteita Prilutskin suunnittelemassa pistoolissa, joka painoi jopa 1300 grammaa ja jolla oli voimakas takaiskuimpulssi, jota ei pidetty hyväksyttävänä tällaiselle aseelle. On syytä huomata, että muissa näytteissä oli myös suunnilleen samanlaisia ongelmia. Kaikki pistoolit lähetettiin jälleen tarkistettavaksi, mutta jo uutta standardiammusta varten - mukautettua Mauser -patruunaa, joka sai myöhemmin nimityksen 7, 62x25 TT. Tästä ammuksesta tulee monien vuosien ajan tavallinen Neuvostoliiton patruuna kaikille maassa luotuille aseille ja konekivääreille.
Seuraavat pistoolien kokeet pidettiin kesällä 1930. Vielä enemmän malleja osallistui niihin, perinteisiin osallistujiin (Prilutsky, Korovin ja Tokarev) lisättiin itselataavia pistooleja Walter, Parabellum ja Browning. Tällä kertaa komissio tunnusti Tokarev -pistoolin parhaaksi esimerkiksi, josta tuli myöhemmin kuuluisa TT. Tokarevin pistooli hyväksyttiin virallisesti elokuun lopussa 1930.
Prilutsky -järjestelmän pistooli oli kilpailijaa huonompi ergonomian, painon ja työn luotettavuuden suhteen. Vuoden 1930 jälkeen Sergei Aleksandrovich Prilutsky ei palannut pistooliinsa ja lyhytpiippuisten aseiden luomiseen keskittyen muuhun kehitykseen. Tulan asevoimatehtaan suunnittelutoimiston työntekijänä suunnittelija osallistui kaksois- ja nelinkertaisten konekivääriasennusten "Maxim" luomiseen, jotka oli tarkoitettu ilma-kohteisiin ampumiseen, ja työskenteli suurikaliiberisten konekiväärijärjestelmien koneen parissa. ja konekivääreiden luominen.
